Le chantier Agenais....

languill a écrit:

jauzy19 a écrit:

La touche aussi n'a pas été bonne aujourd'hui.

Badenhorst a fait deux contres dont un sur le dernier lancé d'Oyonnax sur la sirène.

Et on s'est fait contrer une fois en touche.

C'est pas si mal surtout pour une équipe qui lance plus de la moitié de ses ballons sur le fond de touche je trouve.

En tous cas, c'est pas en touche que ça s'est joué...

Non il y a eu beaucoup plus de ballons perdus.

jauzy19 a écrit:

languill a écrit:

jauzy19 a écrit:

La touche aussi n'a pas été bonne aujourd'hui.

Badenhorst a fait deux contres dont un sur le dernier lancé d'Oyonnax sur la sirène.

Et on s'est fait contrer une fois en touche.

C'est pas si mal surtout pour une équipe qui lance plus de la moitié de ses ballons sur le fond de touche je trouve.

En tous cas, c'est pas en touche que ça s'est joué...

Non il y a eu beaucoup plus de ballons perdus.

Effectivement beaucoup.

Tu as remarqué les incompréhensions, en-avants, les sorties de mêlées, les réceptions de chandelles ?

En touche le rendement à été des plus corrects.
Maintenant si tu comptes les ballons perdus après une touche, il y en a eu beaucoup.

moi ce que je ne comprend pas c'est que il y avait une bonne dynamique avec des joueurs comme PONNAU et SOLA a de postes clef, pourquoi cet équilibre a était rompu !!!!

Je pense que cette periode de fin de match de poule, ou l'on joue des matchs pour du beurre + La journée de coupure a tout simplement etait nefaste a notre jeune équipe, qui sans vrai match a enjeu depuis 1 mois est sorti de ses rails.

Sans sous estimer la victoire mérité de OYONNAX, cette baisse de régime, a fait que aujourd'hui on a pas était capable d'emballer notre jeux, et d'enchainer les temps de jeu.

Meme si les choix sont toujours discutable après des défaites, il y a des choses qui nous échappent.

le choix de SOLA ou MIQUEL peut s'expliquer par les adieux de GEROME , SOLA a ce que j'ai entendu, avait etait pas trés bien dans la semaine durant les séances de tir au but, vu que son entame de match contre le RACING METRO avait etait difficile, c'est peut etre une explication, ou peut etre que la raison de sa non titularisation est le resultat des 2 en meme temps.

Adishatz

languill a écrit:

jauzy19 a écrit:

languill a écrit:

jauzy19 a écrit:

La touche aussi n'a pas été bonne aujourd'hui.

Badenhorst a fait deux contres dont un sur le dernier lancé d'Oyonnax sur la sirène.

Et on s'est fait contrer une fois en touche.

C'est pas si mal surtout pour une équipe qui lance plus de la moitié de ses ballons sur le fond de touche je trouve.

En tous cas, c'est pas en touche que ça s'est joué...

Non il y a eu beaucoup plus de ballons perdus.

Effectivement beaucoup.

Tu as remarqué les incompréhensions, en-avants, les sorties de mêlées, les réceptions de chandelles ?

En touche le rendement à été des plus corrects.
Maintenant si tu comptes les ballons perdus après une touche, il y en a eu beaucoup.

On as perdu la bataille au sol et dans les rucks, notre défaite ressemble beaucoup a celle du RACING l'an dernier en FINALE.

Adishatz

beret95 a écrit:

ca manque d'objectivité tout ça. il y a quelques jours on avait une excellente mêlée, un conquête d'enfer, des arrières de feu, un collectif en béton et des individualités exceptionnelles, les meilleurs entraîneurs de l'histoire du club.

Je crois en tout cas que ceux qui croyaient celà en ont pour leur compte !
Des individualités certes ...mais dans des matches au couteau, il vaut mieux un gros collectif avec plus d'"anonymes"...mais qui sont au soutien de leur partenaire ...
Cecit dit, notre défaite ne vient pas que de notre inefficacité à se passer un ballon derrière sans faire une faute (devant une vraie défense s'entend), jeu au pied des plus faibles du 10 et des deux centres (il me semble que cela est récurrent non?) sans oublier que nous avons été particulièrement bougé quasiment tous le match et paticulièrement les 20 dernières mn :r14:
Et pourtant...avec des si, nous aurions marqué deux ou trois essais et nous serions en finale, ce n'est pas simple le rugby.
Peut être que le fait d'avoir joué à domicile a gêné les joueurs ???

Allez AGEN, cela ne nous empêchera pas encore de reprendre la carte l'an prochain et de continuer à soutenir cette équipe !

Senior 47 a écrit:

beret95 a écrit:

ca manque d'objectivité tout ça. il y a quelques jours on avait une excellente mêlée, un conquête d'enfer, des arrières de feu, un collectif en béton et des individualités exceptionnelles, les meilleurs entraîneurs de l'histoire du club.

Je crois en tout cas que ceux qui croyaient celà en ont pour leur compte !
Des individualités certes ...mais dans des matches au couteau, il vaut mieux un gros collectif avec plus d'"anonymes"...mais qui sont au soutien de leur partenaire ...
Cecit dit, notre défaite ne vient pas que de notre inefficacité à se passer un ballon derrière sans faire une faute (devant une vraie défense s'entend), jeu au pied des plus faibles du 10 et des deux centres (il me semble que cela est récurrent non?) sans oublier que nous avons été particulièrement bougé quasiment tous le match et paticulièrement les 20 dernières mn
Et pourtant...avec des si, nous aurions marqué deux ou trois essais et nous serions en finale, ce n'est pas simple le rugby.
Peut être que le fait d'avoir joué à domicile a gêné les joueurs ???

Allez AGEN, cela ne nous empêchera pas encore de reprendre la carte l'an prochain et de continuer à soutenir cette équipe !

babitcho a écrit:

POur la saison prochaine:

- renforcer notre 5 de devant (Piliers et seconde ligne tracteur)
- un 10 de plus pour remplacer MIQUEL, François jouera t'il !!
- Une bonne paire de centre, et SVP remettez moi CAUCAU a l'aile, meme si l'on doit mettre sur le banc une de nos 3 fleches au chaque match
- Un autre 15, car RES a due aussi payer sa trés longue saison, tout comme les autres c'est sur, souhaitons que GUITOUNE se hisse au bon niveau.

Adisahtz

Des gerriers je vous dit ....et effectivement un vrai centre qui permettra à Caucau de se faire oublier à l'aile ...pour mieux surgir quand cela est nécessaire !!! :poi..:

babitcho a écrit:

On as perdu la bataille au sol et dans les rucks, notre défaite ressemble beaucoup a celle du RACING l'an dernier en FINALE.

Adishatz

Il y avait pas eu des essais l'an dernier en finale (dont un de 110 mètres) ?

Perdre la match sur les rucks est l'apanage du rugby moderne et en ProD2 je t'en parle même pas...
Un peu facile comme argument non ?

Si Fonua et Dupuy font une passe au lieu de se croire tous seuls au monde, on parle même pas des rucks.

Ce match on l'a perdu dans LES têtes.

Même en concrétisant les actions d'essais lje ne crois pas que nous aurions gagné. Ils ont su marquer sur le renvoi après que nous avons scoré plusieurs et ce , sur des fautes sans qu'il y ait forcément eu de situation dangereuse. On a déjà connu çà, c'est ce qui était prévisible et çà nous saute en pleine poire. C'est çà qui est frustrant.

hips a écrit:

Même en concrétisant les actions d'essais lje ne crois pas que nous aurions gagné. Ils ont su marquer sur le renvoi après que nous avons scoré plusieurs et ce , sur des fautes sans qu'il y ait forcément eu de situation dangereuse. On a déjà connu çà, c'est ce qui était prévisible et çà nous saute en pleine poire. C'est çà qui est frustrant.

Entierement d'accord a aucun moment j'ai l'impression qu'on peut gagner.Un leger mieux du retour au vestiaire mais on laisse trop de points en route.

C'est un miracle qu'on revienne a 15-15.On a été bouffé dans a peu prés tout les secteurs.

brice a écrit:

hips a écrit:

Même en concrétisant les actions d'essais lje ne crois pas que nous aurions gagné. Ils ont su marquer sur le renvoi après que nous avons scoré plusieurs et ce , sur des fautes sans qu'il y ait forcément eu de situation dangereuse. On a déjà connu çà, c'est ce qui était prévisible et çà nous saute en pleine poire. C'est çà qui est frustrant.

Entierement d'accord a aucun moment j'ai l'impression qu'on peut gagner.Un leger mieux du retour au vestiaire mais on laisse trop de points en route.

C'est un miracle qu'on revienne a 15-15.On a été bouffé dans a peu prés tout les secteurs.

les 10 ou 15 minutes de la 2e mi-temps ça la fait quand meme

suaviste(47) a écrit:

brice a écrit:

hips a écrit:

Même en concrétisant les actions d'essais lje ne crois pas que nous aurions gagné. Ils ont su marquer sur le renvoi après que nous avons scoré plusieurs et ce , sur des fautes sans qu'il y ait forcément eu de situation dangereuse. On a déjà connu çà, c'est ce qui était prévisible et çà nous saute en pleine poire. C'est çà qui est frustrant.

Entierement d'accord a aucun moment j'ai l'impression qu'on peut gagner.Un leger mieux du retour au vestiaire mais on laisse trop de points en route.

C'est un miracle qu'on revienne a 15-15.On a été bouffé dans a peu prés tout les secteurs.

les 10 ou 15 minutes de la 2e mi-temps ça la fait quand meme

Oui mais on avait tellement été nul en premiere mi temps que j'etais sur qu'on arriverait pas a concretiser.C'est a l'image d'agen ses dernieres années.Si on est accroché en premiere mi temps on arrive jamais a relever la tete.C'est pas nouveau des matchs comme ca j'en ai vu en pagaille.

Le staff avait deux plans niveau recrutement pour l'an prochain. Celui pour le Top 14 qui restait à peaufiner. Et celui pour la Pro D2 qui est, semble t'il, prêt et terminé.

val a écrit:

Le staff avait deux plans niveau recrutement pour l'an prochain. Celui pour le Top 14 qui restait à peaufiner. Et celui pour la Pro D2 qui est, semble t'il, prêt et terminé.

tu crois que n'nomo viendra quand meme?

Teague remplace Miquel
Springay - Badenhorst
Badenhorst - Culine
Telefoni - Guinazzu
N'nomo - Vigna (numériquement) ... il nous faudra je crois quand même un droitier
Pelasasa - Lafforgue

Malcom X a écrit:

Teague remplace Miquel
Springay - Badenhorst
Badenhorst - Culine
Telefoni - Guinazzu
N'nomo - Vigna (numériquement) ... il nous faudra je crois quand même un droitier
Pelasasa - Lafforgue

c'est cool ça, a droite lopresti et preichivili, c'est vrai qu'il en faut un de plus, a gauche synaeghel, cabarry et n'nomo, c'est le top au talon narjissi, ponnau et tiatia qui peut depanner en 8, ça va etre bon ça, manque plus qu'un bon centre

Tout à recommencer

val a écrit:

Tout à recommencer

non, tout a poursuivre

Malcom X a écrit:

Teague remplace Miquel
Springay - Badenhorst
Badenhorst - Culine
Telefoni - Guinazzu
N'nomo - Vigna (numériquement) ... il nous faudra je crois quand même un droitier
Pelasasa - Lafforgue

...Le droitier est impératif !!!
Pour le reste, excepté l'australien, un recrutement calibré Pro D2...ça tombe bien,hein ?

J'ai un doute sur Guinazzu, que j'aurais bien aimé voir plus depuis son retour pour évaluer son niveau réel. Il est tout de même dans le Groupe argentin. N'aurait-il pas fait mieux que Thomas ou Anton, qui ont montré leurs lacunes sur ce match?

On est ravi d'avoir revu du jeu, des essais, de la flamboyance, mais on s'est peut-être illusionné avec cette ambition de meilleure attaque. D'une part en se lançant dans des relances "abusives" et vouées à l'échec sans poser les bases de la conquête et du combat pour le gain du ballon. Et marquer 5 essais plutôt que 3 contre Bourg ou Béziers c'est bien, mais face à de équipes cohérentes et structurées comme Oyonnax, on est impuissant. Toutes proportions gardées, ça me fait penser aux Blacks, flamboyants, meilleure équipe de monde dans les poules, mais qui finissent toujours par coincer contre des paquets plus solides et des défenses apres. Il faut vraiment etoffer notre 5 de devant avec des grognards solides.

Pat de Mérignac a écrit:

Malcom X a écrit:

Teague remplace Miquel
Springay - Badenhorst
Badenhorst - Culine
Telefoni - Guinazzu
N'nomo - Vigna (numériquement) ... il nous faudra je crois quand même un droitier
Pelasasa - Lafforgue

...Le droitier est impératif !!!
Pour le reste, excepté l'australien, un recrutement calibré Pro D2...ça tombe bien,hein ?

J'ai toujours des intérogations sur Telefoni... Joue-t-il vraiment à droite à un bon niveau ?

Parce que cette saison, les blessures cumulées de nos piliers droit nous obligeant à y mettre synaeghel nous ont quand même couté cher...

Sore n'est, semble-t-il, pas encore prêt; et passer toute la saison avec seulement Lopresti + Peikrishvili, c'est vraiment trop juste



Au centre, il semble que Pelasasa a un profil plutôt physique et serait donc plus le remplaçant de Denêtre (ou de Caucau repositionné à l'aile).

On n'a pas l'air de rechercher un centre vif et bon manieur de ballon (ce qu'était Lafforgue à sa grande époque)... peut-être qu'on compte sur Dulin ou sur une reconversion très hypothétique de Guitoune...

Vous êtes sûrs que Pelesasa va signer ?
Pour Guinazu, ce qui coince est surtout le rapport entre son temps de jeu et son salaire. Si je me souviens bien, ce qui a pu déplaire à nos dirigeants est qu'il ait choisi de se faire opérer à un moment où il y avait pénurie à droite ...
Pour moi, il manque encore un troisième ligne, à moins que Mondoulet ou Dimitri soient intégrés définitivement. La venue de Bias ne m'aurait tout de même pas déplu.
Je pense que Petre est encore un peu juste pour l'effectif premier.
Pour moi, il manque un droitier, un troisième ligne et un centre apportant une plus value suffisante pour que Du Plessis et Petre soient des doublures.
A l'arrière, on aura Teague/RES et Guitoune qui doublera le 15 et le 11.
Si N'nomo vient, ce sera costaud à gauche. Telefoni, pour moi, va devoir se régler en mêlée avant de prétendre une place.
Cete saison, ce sont Lanta et Deylaud qui ont choisi leur recutement...

Je pense aussi qu'en 3eme ligne on peut faire confiance à nos jeunes. C'est un poste ou c'est moins risqué de lancé des jeunes et ils ont le plus de chance de s'exprimer. Par contre il va vraiment falloir se plonger sur le pb de la mélée. Devant on est trop friable. Lagrange et CHavet àa peut le faire mais il leur faut un autre gros tracteur. Badenhorst doit descendre en 3eme ligne pour épualer les jeunes qui peuvent être lancé dans le grand bain. Devant il faut récupérer du monde à droite. Au talon je trouve que Ponneau est meilleur que Narjissi mais je ne sais pas ou il en est avec son contrat. Derrière il faut deux voire 3 centre dont un très bon. Sur les ailes si on y replace rup's on est armé. A l'arrière il faut une doublure pour soulager RES.
Rest le poste de 10. Ok pour Teague à la place de Miquel. Sola aussi c'est OK. Reste le cas Gelez ! Je pense qu'il faut commencer à préparer un jeune en l'integrant doucement car j'ai peur que Gelez refasse une saison blanche (ce que je ne lui souhaite pas !).