L'âme du rugby menacée ?

sincèrement 420 euros pour 1 match ce n'est pas mal payé!
Le RSA doit s'élever à moins de 600 euros pour... 1 mois.

Pierre de Paris a écrit:

sincèrement 420 euros pour 1 match ce n'est pas mal payé!
Le RSA doit s'élever à moins de 600 euros pour... 1 mois.

Je sais pas si c'est bien payé , mais je constate que Lombard,Delaigue,Dourthe,Pelous,et autre Ibanez ou Blin , se gardent bien de proposer leurs services pour montrer comment ils arbitreraient eux !!

La place doit pas être si confortable que çà .

Peut-être faudrait-il rendre cette fonction bien plus attrayante pour que les ex-grands-joueurs , qui pendant 10/12 ans ont contestés les décisions arbitrales quand elles leurs étaient contraire , s'investissent enfin .

Pour moi , si les arbitres font des erreurs , je croirais jamais qu'ils le font exprés pour avantager une équipe !

Sinon , on peut dire aussi qu'un buteur fait exprés de rater la cible , qu'un défenseur fait exprés de rater un placage, qu'un arrière fait exprés de manquer la réception d'une quille , qu'un talonneur fait exprés de pas lancer droit en touche ,qu'un attaquant fait exprés d'échapper le ballon avant d'aplatir , et toutes ces joyeusetés qui font (ou font pas) un score et qui comptent autant que 3 erreurs d'arbitrages dans un match .

On polémique sur la passe en-avant entre 2 attaquants parisiens pour le 1er essai du Stade Français ... mais le plus évident sur cette action ,c'est que la défense agenaise est battue !!

Je veux dire , que même si la passe est pas en-avant aucun défenseur va arrêter le marqueur parisien !!

Alors , faute d'arbitrage ? Oui ... mais surtout erreur défensive d'Agen !

Bon je me suis emballé ... je suis hors-sujet ...mais je serais jamais d'accord pour qu'on s'en prenne aux arbitres .

D'accord avec toi......... Mais alors pourquoi y a t'il des règles à ce jeux ?

juju a écrit:

D'accord avec toi......... Mais alors pourquoi y a t'il des règles à ce jeux ?

Juju , les régles du rugby , c'est un casse-tête pour tous le monde ... et surtout pour les arbitres !

Tu n'as pas une action sans qu'il y ait une faute !! Tu les vois souvent toi les défenseurs ( qu'ils soient agenais, catalans,toulonnais,blaks ,australiens etc . ...) qui sont en retraits par rapport aux " derniers pieds" sur un ruk ??

Sur n'importe quelle passe de 15 métres ( presque un tiers du terrain ) faites par un joueur lancé ,et qui fait la passe perpendiculaire à la ligne de touche , il y a en-avant !

Des remises en jeu en touches parfaitement perpendiculaire à la ligne de touche ,sont trés rares !

Entre le plaqué qui lâche pas assez vite le ballon , et le plaqueur qui relâche pas immédiatement le plaqué , l'arbitre il a le choix : il siffle du côté qu'il pense être le plus fautif !

Ce que j'essaye de dire c'est 2 choses :

1/ tu mets un robot à la place de l'arbitre ... qui applique les régles à la lettre ... laisse rien passer ...et bien il siffle toute les 5secondes 1/2 !

2/ à ce jeu les régles c'est beaucoup d'interprétation ... et les arbitres essayent de pas hacher le jeu en évitant de tout siffler , mais en laissant passer quelques trucs ... leur soucis étant d'être équilibré dans leurs décisions ! Et ça c'est vrai que c'est pas évident .

Alors certains disent ( Couc ? ) il faut simplifier les régles ! Ouais ... mais donnez un exemple d'une régle que vous voudriez simplifier !!

Tiens j'en ai une : on supprime l'en-avant ! Je vous rappelle juste que il y a 40 ans on a supprimé "l'en-avant dans les mains" !

Je sais pas si certains ont connus "l'en-avant dans les mains" mais des coups de sifflets il y en avait !

L'autre gros dossier des régles c'est le ruk ! Simplifions : on joue le "tenu " comme à XIII ! Je vous le dis de suite moi j'aimerais pas !

Obliger comme cette saison , le plaqueur à lâcher le plaqué , je trouve que c'est une simplification ... à condition que le plaqué au sol ( tenu ou pas tenu ) lâche le ballon .

Enfin , ce que je trouve génial c'est l'arbitrage viédo pour valider un essai . On polémique sur 1% des arbitrages vidéos qui sont erronés , mais qu'est ce que ça aurait été bien l'arbitrage vidéo pour la finale de 93 Castres/Grenoble ou la finale de 62 Agen/Béziers !

C'est bien ce que je dis ,plus de règles, plus d'arbitres = LA SOÛLE .

juju a écrit:

C'est bien ce que je dis ,plus de règles, plus d'arbitres = LA SOÛLE .

Et tout le monde peut participer ...tous les coups sont permis ...cuilléres...fourchettes ...cravattes ...cordes à linge ...