Brive...

Bon, je sais que c'est pas bien de tirer sur les ambulances. Mais comme nous avons presque un mois avant le prochain match à.... Brive, on a le temps de blablater. Alors on va partir du principe qu'un maintien sportif c'est vraiment mieux que profiter de l'incurie des dirigeants d'un autre club. Certes! mais on ne peut pas ne pas envisager ce cas de figure, de plus en plus fréquent dans le monde du rugby pro: le maintien sur tapis vert!
Donc, faisons le point!
Aujourd'hui se révèle la problématique Brive. Depuis quelques temps j'entends, je ne suis pas le seul, des bruits pas très bons pour le club corréziens... au delà de problème de budget, certains parlent de falsification comptable et même de cavalerie bancaire... à ce stade de la compétition, Brive va au minimum prendre une sanction comparable au Stade Montois la saison dernière en ProD2. 5 points en moins, ce n'est pas la garantie pour nous de finir la saison devant Brive, mais cela peut multiplier les espoirs des joueurs et dans la dynamique des deux dernières victoires relancer la machine collective. Le prochain match à Brive va être un vrai tournant, si Brive perd c'est pour eux la crise dont ils auront du mal à se sortir. On entend même parler de la libération de joueurs "internationaux"... ce qui est sûr c'est qu'un nombre non négligeable de joueurs ont déjà leur prochaine destination dans le viseur.
En conclusion... on peut dire deux choses:
-Espérons que nos dirigeants continuent à gérer le Sporting comme ils l'ont fait depuis la relégation! Ne pas se prendre pour ce que l'on ne sera jamais au niveau financier. Rappelons-nous qu'en une saison Brive est passé d'un budget de 10 à 15 millions d'euros... avant de redescendre à 11 ou 12 avec en plus baisse des salaires des joueurs.
-Il faudra au minimum finir 13 ème de ce championnat, 12 étant bien sûr l'idéal.... mais demandez aux bayonnais s'ils ont des complexes cette saison

Malcom X a écrit:

Bon, je sais que c'est pas bien de tirer sur les ambulances. Mais comme nous avons presque un mois avant le prochain match à.... Brive, on a le temps de blablater. Alors on va partir du principe qu'un maintien sportif c'est vraiment mieux que profiter de l'incurie des dirigeants d'un autre club. Certes! mais on ne peut pas ne pas envisager ce cas de figure, de plus en plus fréquent dans le monde du rugby pro: le maintien sur tapis vert!
Donc, faisons le point!
Aujourd'hui se révèle la problématique Brive. Depuis quelques temps j'entends, je ne suis pas le seul, des bruits pas très bons pour le club corréziens... au delà de problème de budget, certains parlent de falsification comptable et même de cavalerie bancaire... à ce stade de la compétition, Brive va au minimum prendre une sanction comparable au Stade Montois la saison dernière en ProD2. 5 points en moins, ce n'est pas la garantie pour nous de finir la saison devant Brive, mais cela peut multiplier les espoirs des joueurs et dans la dynamique des deux dernières victoires relancer la machine collective. Le prochain match à Brive va être un vrai tournant, si Brive perd c'est pour eux la crise dont ils auront du mal à se sortir. On entend même parler de la libération de joueurs "internationaux"... ce qui est sûr c'est qu'un nombre non négligeable de joueurs ont déjà leur prochaine destination dans le viseur.
En conclusion... on peut dire deux choses:
-Espérons que nos dirigeants continuent à gérer le Sporting comme ils l'ont fait depuis la relégation! Ne pas se prendre pour ce que l'on ne sera jamais au niveau financier. Rappelons-nous qu'en une saison Brive est passé d'un budget de 10 à 15 millions d'euros... avant de redescendre à 11 ou 12 avec en plus baisse des salaires des joueurs.
-Il faudra au minimum finir 13 ème de ce championnat, 12 étant bien sûr l'idéal.... mais demandez aux bayonnais s'ils ont des complexes cette saison

Très belle analyse Malcom. Je la partage entièrement.

Malcom X a écrit:

Bon, je sais que c'est pas bien de tirer sur les ambulances. Mais comme nous avons presque un mois avant le prochain match à.... Brive, on a le temps de blablater. Alors on va partir du principe qu'un maintien sportif c'est vraiment mieux que profiter de l'incurie des dirigeants d'un autre club. Certes! mais on ne peut pas ne pas envisager ce cas de figure, de plus en plus fréquent dans le monde du rugby pro: le maintien sur tapis vert!
Donc, faisons le point!
Aujourd'hui se révèle la problématique Brive. Depuis quelques temps j'entends, je ne suis pas le seul, des bruits pas très bons pour le club corréziens... au delà de problème de budget, certains parlent de falsification comptable et même de cavalerie bancaire... à ce stade de la compétition, Brive va au minimum prendre une sanction comparable au Stade Montois la saison dernière en ProD2. 5 points en moins, ce n'est pas la garantie pour nous de finir la saison devant Brive, mais cela peut multiplier les espoirs des joueurs et dans la dynamique des deux dernières victoires relancer la machine collective. Le prochain match à Brive va être un vrai tournant, si Brive perd c'est pour eux la crise dont ils auront du mal à se sortir. On entend même parler de la libération de joueurs "internationaux"... ce qui est sûr c'est qu'un nombre non négligeable de joueurs ont déjà leur prochaine destination dans le viseur.
En conclusion... on peut dire deux choses:
-Espérons que nos dirigeants continuent à gérer le Sporting comme ils l'ont fait depuis la relégation! Ne pas se prendre pour ce que l'on ne sera jamais au niveau financier. Rappelons-nous qu'en une saison Brive est passé d'un budget de 10 à 15 millions d'euros... avant de redescendre à 11 ou 12 avec en plus baisse des salaires des joueurs.
-Il faudra au minimum finir 13 ème de ce championnat, 12 étant bien sûr l'idéal.... mais demandez aux bayonnais s'ils ont des complexes cette saison

OK donc je comprend que tu es sur a 100% qu'ils vont être retrograder financièrement
Moi ca me va, je signe de suite
Ils ont fraudé, ils faut qu'ils payent

Les pauvres joueurs de Montauban avaient été baladé, on leur avait fait croire que cela était un simple problème de budget et qu'une rallonge suffirait à sauver le club, alors que le problème était plus grave et avait entraîné une double relégation (qui n'était pas sportive) car dépôt de bilan de la structure pro et commerciale qui n'existe plus, aujourd'hui c'est USM et non plus le MTGXV qui perpétue le rugby de haut niveau à Montauban. A nous de nous méfier de tout ces nouveaux amoureux du ballon ovale... j'en connais un du côté de Villeneuve, qui s'est spécialisé dans la vente de camelote même le dimanche , qu'il continue à filer un peu de pognon... mais surtout que l'on ne lui donne JAMAIS les clés du club! Les expériences des autres doivent nous servir.

Mimosa a écrit:

Malcom X a écrit:

Bon, je sais que c'est pas bien de tirer sur les ambulances. Mais comme nous avons presque un mois avant le prochain match à.... Brive, on a le temps de blablater. Alors on va partir du principe qu'un maintien sportif c'est vraiment mieux que profiter de l'incurie des dirigeants d'un autre club. Certes! mais on ne peut pas ne pas envisager ce cas de figure, de plus en plus fréquent dans le monde du rugby pro: le maintien sur tapis vert!
Donc, faisons le point!
Aujourd'hui se révèle la problématique Brive. Depuis quelques temps j'entends, je ne suis pas le seul, des bruits pas très bons pour le club corréziens... au delà de problème de budget, certains parlent de falsification comptable et même de cavalerie bancaire... à ce stade de la compétition, Brive va au minimum prendre une sanction comparable au Stade Montois la saison dernière en ProD2. 5 points en moins, ce n'est pas la garantie pour nous de finir la saison devant Brive, mais cela peut multiplier les espoirs des joueurs et dans la dynamique des deux dernières victoires relancer la machine collective. Le prochain match à Brive va être un vrai tournant, si Brive perd c'est pour eux la crise dont ils auront du mal à se sortir. On entend même parler de la libération de joueurs "internationaux"... ce qui est sûr c'est qu'un nombre non négligeable de joueurs ont déjà leur prochaine destination dans le viseur.
En conclusion... on peut dire deux choses:
-Espérons que nos dirigeants continuent à gérer le Sporting comme ils l'ont fait depuis la relégation! Ne pas se prendre pour ce que l'on ne sera jamais au niveau financier. Rappelons-nous qu'en une saison Brive est passé d'un budget de 10 à 15 millions d'euros... avant de redescendre à 11 ou 12 avec en plus baisse des salaires des joueurs.
-Il faudra au minimum finir 13 ème de ce championnat, 12 étant bien sûr l'idéal.... mais demandez aux bayonnais s'ils ont des complexes cette saison

OK donc je comprend que tu es sur a 100% qu'ils vont être retrograder financièrement
Moi ca me va, je signe de suite
Ils ont fraudé, ils faut qu'ils payent

Oula... je ne suis sûr de rien! Bien que le retrait de points soit le plus vraisemblable dans un premier temps. Ensuite je dis juste qu'il serait dommage de finir 14ème, si par malheur pour les brivistes (surtout les supporters) les sanctions ne s'arrêtaient pas au retrait de points.

hé bé !!
le rugby commence vraiment à s'éffilocher à la footeuse !
il part en kouille notre beau sport d'antan
il serait temps de durcir les régles demandées par la DGNtruc
et de clarifier le secteur comptabilité
sinon le fric va achever de pourrir notre rugby

agenais du 84 a écrit:

A l'analyse de Malcom j'ajoute que Brive , si il est sous la menace d'une relégation ,doit tout faire pour terminer 12 eme pour se retrouver au mieux en ProD2 .

S'il termine 13eme ou 14 eme , c'est direct la fédérale 1 ...comme Grenoble !

Comment vont réagir les joueurs brivistes face à ces menaces ? Les joueurs de Montauban n'avaient pas baissés les bras , et avaient luttés jusqu'au bout ...allant même jusqu'à s'inviter en conseil municipal pour solliciter une aide de Mme Le Maire .

Finalement on ne peut prédire de rien. Est-ce que cette situation va nous servir ou pas ?
J'ai souvenir de Montois pénalisés de 5 points ayant une réaction d'orgueil qui leur permettait d'avancer mieux dans cette pro d2 et d'accrocher des matchs qu'ils n'auraient peut-être pas accroché en temps normal.
Les joueurs de Brive vont peut-être se révolter et cela ne nous rendra finalement la tâche que plus complliquée. A moins d'une relégation administrative et là on ne peut plus rien y faire (mais on en est pas encore là non plus), finalement on est sur de rien.

Malcom X a écrit:

Les pauvres joueurs de Montauban avaient été baladé, on leur avait fait croire que cela était un simple problème de budget et qu'une rallonge suffirait à sauver le club, alors que le problème était plus grave et avait entraîné une double relégation (qui n'était pas sportive) car dépôt de bilan de la structure pro et commerciale qui n'existe plus, aujourd'hui c'est USM et non plus le MTGXV qui perpétue le rugby de haut niveau à Montauban. A nous de nous méfier de tout ces nouveaux amoureux du ballon ovale... j'en connais un du côté de Villeneuve, qui s'est spécialisé dans la vente de camelote même le dimanche , qu'il continue à filer un peu de pognon... mais surtout que l'on ne lui donne JAMAIS les clés du club! Les expériences des autres doivent nous servir.

C'est ce qu'il se dit en effet

Je partage ton point de vu malcom si il y a faute il doit y avoir sanction mais je pense et je crois que d'abord les joueurs du SUA et le staff ont à coeur de montrer qu'ils ont le niveau TOP 14, que c'est effectivement difficile mais qu'ils y sont arrivés sur le pré
Ils ont montré contre l'USAP et le Racing qu'ils avaient de l'orgueil et des "C.ouilles" alors gagnez votre maintien sur le pré vous en avez les moyens !
Je pense que cette sanction, si il y a sanction rassurera plus les supporteurs que le club

Tout à fait Cisco! Les joueurs doivent continuer à prouver qu'ils ont bien leur place sportivement en Top14. Après sur un malentendu...

J'ai du mal à imaginer que la LNR plante un club comme Brive en fin d'année !
...Vaudrait mieux donc sortir de cette foutue zone de relégation et pour cela, le match en Corrèze (...certes pas décisif !) pèse son poids de cacahouètes !

Citation :

le rugby commence vraiment à s'éffilocher à la footeuse !
sinon le fric va achever de pourrir notre rugby

C'est déjà plus qu'avancer non?

Même côté publique. ça gueule ou ça ce moquent parce que pas (encore) de grand noms, pas de gagne alors que le travail d'une équipe est en cours et c'est vite la lapidation et l'enterrement annoncer en suivant. ça balance que Tartempion est forcément un "grand club" juste parce qu'il a des moyens financiers mais aucunement sur son histoire. Etc...

Je préfère jouer l'autruche vis à vis des problèmes financiers qu'ont les autres clubs. C'est à dire d'en avoir aucune attente. A une exception prêt, c'est la répercussion que cela va avoir sur le présent au niveau du sportif. Cela peut être la tête dans le sceau, mais aussi une sur motivation pour le club incriminer. Jusqu'à fausser le championnat alors que pour le club en question il n y aura pas d'issu possible. Ce fonctionnement de lever un lièvre pendant le championnat et non avant le championnat devient un problème d'équité.

Quand au SUA plus que pour sa gestion financière, je préfère parlait d'étique sur la façon de pourvoir au rugby professionnel. Fait d'un compromis rapport à son statut de petite préfecture et d'un grand club
en étant la genèse (l'agenaise) de grands joueurs et de jeu. Son combat est dans le temps, dans un milieu qui n'en a pas; mais qui finira encore je l'espère à faire mieux que tenir, puis rivalisé, pour finir enfin dans la lumière avec l'art et la noblesse du à ce sport. C'est ça le mérite à ce sport pour être un vrai grand club. Le rêve par l'argent c'est du commun contemporain dont le rugby n'avait pas besoin; du moins si l'on continu de vouloir parler de sport tout en pouvant se regarder dans une glace.

Pat de Mérignac a écrit:

J'ai du mal à imaginer que la LNR plante un club comme Brive en fin d'année !
...Vaudrait mieux donc sortir de cette foutue zone de relégation et pour cela, le match en Corrèze (...certes pas décisif !) pèse son poids de cacahouètes !

[b][u]

non ! son poids (de noix) de cajou, pardon de coujous
la noix de cajou est antidiabétique
vu la boulimie d'oseille, de blé du CAB , ça colle !

Pat de Mérignac a écrit:

J'ai du mal à imaginer que la LNR plante un club comme Brive en fin d'année !
...Vaudrait mieux donc sortir de cette foutue zone de relégation et pour cela, le match en Corrèze (...certes pas décisif !) pèse son poids de cacahouètes !

Peut être, mais la LNR ne peut pas laisser passer cela. Et puis les clubs derrière Brive réagiront... même ceux devant.

Malcom X a écrit:

Les pauvres joueurs de Montauban avaient été baladé, on leur avait fait croire que cela était un simple problème de budget et qu'une rallonge suffirait à sauver le club, alors que le problème était plus grave et avait entraîné une double relégation (qui n'était pas sportive) car dépôt de bilan de la structure pro et commerciale qui n'existe plus, aujourd'hui c'est USM et non plus le MTGXV qui perpétue le rugby de haut niveau à Montauban. A nous de nous méfier de tout ces nouveaux amoureux du ballon ovale... j'en connais un du côté de Villeneuve, qui s'est spécialisé dans la vente de camelote même le dimanche , qu'il continue à filer un peu de pognon... mais surtout que l'on ne lui donne JAMAIS les clés du club! Les expériences des autres doivent nous servir.

Si on ecoute les discours du coté d'ARMANDIE, c'est bien ce qu'il espere, les prendre les clefs du camion, en CO PRESIDENCE, avec un gros trés gros cheque sur la table.

Mais bon j'en dis plus, attendons la fin de la saison et surtout notre maintient en TOP 14 (Sportivement ce serait bien) si c'est sur tapis vert on lez prendra aussi, ensuite on verra si les promesses avancer seront tenu, ce que je demande a voir !!!.

Adishatz

Citation :

Mais bon j'en dis plus, attendons la fin de la saison et surtout notre maintient en TOP 14 (Sportivement ce serait bien) si c'est sur tapis vert on lez prendra aussi, ensuite on verra si les promesses avancer seront tenu, ce que je demande a voir !!!.

ça fait très inquisiteur la fin de ton message. Sous entendu quelle promesses pour demandez à voir quoi? Ce qui est facile à deviner c'est que le club actuellement et surement dans la même philosophie que moi. Les embrouilles financières à Brive ça suit son court rendez vous au tas de sable... En attendant on y va les jouer ainsi que Toulouse à la maison et basculer dans la seconde partie du championnat. C'est ça l'actualité et là y a pas de providence selon saint pognon faut si coller en jouant au rugby.

Un maintien sur tapis vert n'aurait rien de glorieux et un club aussi prestigieux dans le palmarés qu'Agen ne peut pas gagner sont maintien de façon aussi petite, il faut pour moi la douziéme place.
On à suffisement critiquer Dax pour ne pas faire les même choses qu'eux mais je vois que ceux qui ont critiqués à l'époque Dax jouerai bien les mange M.... et gagne petit en ce maintenant de la même maniere.
En toute Franchise je nous préfére en pro D2 qu'un maintien sur tapis vert.
Je m'explique un maintien sportif donc douzieme nous ferai progresser d'un echelon sportivement en validant notre promotion et nous obligerai à visé plus haut, un maintien sur tapis vert prouverai que nous n'avons toujours pas le niveau top 14 et de ce fait nous n'aurions logiquement pas les même objectifs en restant toujours le petit du championnat.
A mon avis on mérite mieux que ce style de maintien

ripsua a écrit:

Un maintien sur tapis vert n'aurait rien de glorieux et un club aussi prestigieux dans le palmarés qu'Agen ne peut pas gagner sont maintien de façon aussi petite, il faut pour moi la douziéme place.
On à suffisement critiquer Dax pour ne pas faire les même choses qu'eux mais je vois que ceux qui ont critiqués à l'époque Dax jouerai bien les mange M.... et gagne petit en ce maintenant de la même maniere.
En toute Franchise je nous préfére en pro D2 qu'un maintien sur tapis vert.
Je m'explique un maintien sportif donc douzieme nous ferai progresser d'un echelon sportivement en validant notre promotion et nous obligerai à visé plus haut, un maintien sur tapis vert prouverai que nous n'avons toujours pas le niveau top 14 et de ce fait nous n'aurions logiquement pas les même objectifs en restant toujours le petit du championnat.
A mon avis on mérite mieux que ce style de maintien

Ben alors explique a BRIVE de recruter avec ses moyens, c'est tout.
Moi je propose que l'an prochain on recrute quelques SUDISTES qui ont plu aucun avenir dans les TEAM sud af, NZ et Aust, et quand ils seront là on leur demande de baisser le salaire de 15 %, certa on nous elevera 5 pts mais on finira pas 13 ou 14 me.

Donc pour moi dans ces conditions que le 13 me soit qualifié un an de plus sa me gene pas, le souci c'est que l'on dis c'est pas glorifiant, mais par contre tu pense quoi de BRIVE, surtout si quand on y vas c'est les VOSLOO, ESTEBANES, CLAASSEN ou PALISSON qui te font basculer le match, les plus gros salaires quoi.

je ne fais aucun proces a BRIVE on a etait dans la meme position en 2000, mais je trouve qui si il y a quelqu'un a blamer ou a pas glorifier se sera pas le SUA sur ce coup là, meme si on doit se maintenir sur TAPIS VERT, par contre se sera a nous de prouver que on a notre place et pas refaire une "DAX".

Quand au club prestigieux c'etait au temps de l'amateurisme, la FEDERALE est pleine de club prestigieux, depuis l' ere du professionnalisme les gros clubs sont .............. je ne pense pas que notre SUA face partie de ces gros clubs.

Je te rapelle aussi que le STADE RANCAIS vie au dessus de ses moyens depuis 2 ans, le BO l'as fait aussi et se retrouve mieux depuis quelques saisons, alors tu comprend bien que pour rivaliser c'est dèjà difficile, si en plus certain achete sans avoir, c'est encore + dur.

Le problème du SUA n'est pas seulement un probleme de niveau mais surtout un problème de budjet.

Adishatz

babitcho a écrit:

ripsua a écrit:

Un maintien sur tapis vert n'aurait rien de glorieux et un club aussi prestigieux dans le palmarés qu'Agen ne peut pas gagner sont maintien de façon aussi petite, il faut pour moi la douziéme place.
On à suffisement critiquer Dax pour ne pas faire les même choses qu'eux mais je vois que ceux qui ont critiqués à l'époque Dax jouerai bien les mange M.... et gagne petit en ce maintenant de la même maniere.
En toute Franchise je nous préfére en pro D2 qu'un maintien sur tapis vert.
Je m'explique un maintien sportif donc douzieme nous ferai progresser d'un echelon sportivement en validant notre promotion et nous obligerai à visé plus haut, un maintien sur tapis vert prouverai que nous n'avons toujours pas le niveau top 14 et de ce fait nous n'aurions logiquement pas les même objectifs en restant toujours le petit du championnat.
A mon avis on mérite mieux que ce style de maintien

Ben alors explique a BRIVE de recruter avec ses moyens, c'est tout.
Moi je propose que l'an prochain on recrute quelques SUDISTES qui ont plu aucun avenir dans les TEAM sud af, NZ et Aust, et quand ils seront là on leur demande de baisser le salaire de 15 %, certa on nous elevera 5 pts mais on finira pas 13 ou 14 me.

Donc pour moi dans ces conditions que le 13 me soit qualifié un an de plus sa me gene pas, le souci c'est que l'on dis c'est pas glorifiant, mais par contre tu pense quoi de BRIVE, surtout si quand on y vas c'est les VOSLOO, ESTEBANES, CLAASSEN ou PALISSON qui te font basculer le match, les plus gros salaires quoi.

je ne fais aucun proces a BRIVE on a etait dans la meme position en 2000, mais je trouve qui si il y a quelqu'un a blamer ou a pas glorifier se sera pas le SUA sur ce coup là, meme si on doit se maintenir sur TAPIS VERT, par contre se sera a nous de prouver que on a notre place et pas refaire une "DAX".

Quand au club prestigieux c'etait au temps de l'amateurisme, la FEDERALE est pleine de club prestigieux, depuis l' ere du professionnalisme les gros clubs sont .............. je ne pense pas que notre SUA face partie de ces gros clubs.

Je te rapelle aussi que le STADE RANCAIS vie au dessus de ses moyens depuis 2 ans, le BO l'as fait aussi et se retrouve mieux depuis quelques saisons, alors tu comprend bien que pour rivaliser c'est dèjà difficile, si en plus certain achete sans avoir, c'est encore + dur.

Le problème du SUA n'est pas seulement un probleme de niveau mais surtout un problème de budjet.

Adishatz

Là , mon Babi tu marque un point.

juju a écrit:

babitcho a écrit:

ripsua a écrit:

Un maintien sur tapis vert n'aurait rien de glorieux et un club aussi prestigieux dans le palmarés qu'Agen ne peut pas gagner sont maintien de façon aussi petite, il faut pour moi la douziéme place.
On à suffisement critiquer Dax pour ne pas faire les même choses qu'eux mais je vois que ceux qui ont critiqués à l'époque Dax jouerai bien les mange M.... et gagne petit en ce maintenant de la même maniere.
En toute Franchise je nous préfére en pro D2 qu'un maintien sur tapis vert.
Je m'explique un maintien sportif donc douzieme nous ferai progresser d'un echelon sportivement en validant notre promotion et nous obligerai à visé plus haut, un maintien sur tapis vert prouverai que nous n'avons toujours pas le niveau top 14 et de ce fait nous n'aurions logiquement pas les même objectifs en restant toujours le petit du championnat.
A mon avis on mérite mieux que ce style de maintien

Ben alors explique a BRIVE de recruter avec ses moyens, c'est tout.
Moi je propose que l'an prochain on recrute quelques SUDISTES qui ont plu aucun avenir dans les TEAM sud af, NZ et Aust, et quand ils seront là on leur demande de baisser le salaire de 15 %, certa on nous elevera 5 pts mais on finira pas 13 ou 14 me.

Donc pour moi dans ces conditions que le 13 me soit qualifié un an de plus sa me gene pas, le souci c'est que l'on dis c'est pas glorifiant, mais par contre tu pense quoi de BRIVE, surtout si quand on y vas c'est les VOSLOO, ESTEBANES, CLAASSEN ou PALISSON qui te font basculer le match, les plus gros salaires quoi.

je ne fais aucun proces a BRIVE on a etait dans la meme position en 2000, mais je trouve qui si il y a quelqu'un a blamer ou a pas glorifier se sera pas le SUA sur ce coup là, meme si on doit se maintenir sur TAPIS VERT, par contre se sera a nous de prouver que on a notre place et pas refaire une "DAX".

Quand au club prestigieux c'etait au temps de l'amateurisme, la FEDERALE est pleine de club prestigieux, depuis l' ere du professionnalisme les gros clubs sont .............. je ne pense pas que notre SUA face partie de ces gros clubs.

Je te rapelle aussi que le STADE RANCAIS vie au dessus de ses moyens depuis 2 ans, le BO l'as fait aussi et se retrouve mieux depuis quelques saisons, alors tu comprend bien que pour rivaliser c'est dèjà difficile, si en plus certain achete sans avoir, c'est encore + dur.

Le problème du SUA n'est pas seulement un probleme de niveau mais surtout un problème de budjet.

Adishatz

Là , mon Babi tu marque un point.

J'ai rien en particulier contre RIPSUA, mais je pense malgrés mon pessimisme, il y des choses qui me deplaisent un peut, surtout quand on parle de maintient sans gloire !! J'ai encore vu aucun BAYONNAIS aller se geter dans la nive car MONTAUBAN etait descendu en finissant 12 me.

C'est pas glorifiant pour certain moi je dirais avertissement severe sans frais, d'ailleur l'AB l'as bien compris

Adishatz

Si on finit 12eme on aura de quoi être plus fiers que de finir 13eme... et si on finit 5eme on sera encore plus fiers.

Pour ma part, je ne compte sur rien d'autre que nous.

Par le passé, il y a eu des clubs qui ont fauté. Il y en a qui ont été sanctionnés, d'autres pas. Il y a des clubs ui ont récidivé (ou persisté) et qui n'ont été sanctionnés qu'à ce moment là (et d'autres toujours pas)


Brive n'a pas l'air bien. Mais sauf à ce que les échanges Brive / DNACG aient duré en coulisse, cette "affaire" à l'air toute neuve et la sanction ne devrait pas être immédiate, à moins d'un dépot de bilan comme Montauban.

Albi avait également fait des faux mais n'a été sanctionné que la saison suivante (ce qui a souri à Dax qui nous avait succédé à la place de 13eme).

Mont-de-marsan a été sanctionné de 5 pts après récidive.

Bourgoin... ah non, eux c'est pas pareil.


Je n'attends rien de tout ça, à part à des brivistes qui trouveront une bonne raison de se serrer les coudes.



Après, sur le fond, ce rugby pro à la sauce blanco ne peut mener qu'à ça... tous les ans c'est la même histoire... il y a le club qui vit au dessus de ses moyens, parce que, tous comptes faits, il perdra moins d'argent à s'assurant un maintien avec des joueurs qu'il ne peut pas payer; plutôt qu'en descendant faute de moyens financiers parce que la descente entraine une division du budget par deux (ou un déficit quasi garanti à la fin de la saison)...
Donc il y a toujours du monde pour jouer ce petit jeu, parce que le classement en rugby est décidé à 80% par le budget.


Tant qu'on fait pas un rugby pro avec le même budget pour tous, il faut en payer le prix... Après Mont de Marsan, Albi, Auch, Montauban, c'est le tour de Brive, et la prochaine fois, ce sera un autre...