Réactions sur Toulouse / Montpellier (15-10)

Gagné? Je n'ai pas cette impression plutôt la sensation d'un achat . Meilleur? Je n'ai pas cette impression non plus plutôt un investissement pécuniaire à demi rentabiliser. Le tout dans un ambiant médiatique qui ne jure plus maintenant que par cette valeur. Le pire en essayant de nous donner le change en intervertissant les rôles!

Une histoire, un club, Montpellier ce la crée petit à petit avec un compromis qui reste acceptable puisque faite de façon plutôt coutumière, même si un compromis rapport au professionnalisme existe. Des jeunes, du culots, une tentative d'embrasement, on l'a vue de leur côté. En face d'une machine à rentabiliser ce qui a été fait hier soir. Le grand perdant par contre c'est le rugby et cela n'a malheureusement rien avoir avec l'enjeu sportif.

Petite finale !!!
L' expériance a prévalu !!!

me suis ennuyé !
finale comme un steak recuit sans moutarde
le seul éclair est venu d'un fidjien
P'tet que la présence de Nicolas a plombé la soirée
Vivement des finales Agen Toulon contrastées
pour donner du jus et de jolies terminées
au

petite finale mais montpellier a su nous gardernous garder devant le petit ecran grace a son abnegation
connaissant le pays ( d origine) de ouedraogo tres bien je me demande si depuis toulon il n a pas "maraboute" tous les buteurs adverse (il y a de tres grand marabou au burkina faso)


quand a "notre " rupeni il a touche son premier ballon a la 33 eme minutes afait deux ou trois charge et totalement absent en defense sur l essai et sur les ballons hauts
pour moi ce n est plus le meme depuis deux ans (meme s il a pu faire illusion en proD2)
alors les adicts a rup's il va falloir se resigner

SUALG87 a écrit:

Il faut toujours se méfier des finales annoncées comme prometteuses. La démonstration en a été une nouvelle fois faite. Montpellier m'a surpris par sa solidité devant (mélée), son abnégation, sa détermination, sa pression défensive. A contrario, ils m'ont déçu par leur stratégie: défendre à mort, souvent à la limite (multiplication des fautes et hors-jeu), afin de vérouiller le jeu Toulousain. Si Skrela avait été plus en réussité, Toulouse aurait peut-être pris le large et contraint Montpellier a envoyer plus de jeu. Au final, on a eu droit à une finale cadenassée, qui n'a valu que par son relatif suspens, et particulièrement pauvre sur le plan du jeu et au niveau technique.

Finale qui finalement ne se sera pas lancer, trop de fautes de mains, un TOULOUSE visiblement pas dans son assiette.

Bravo a MONTPELLIER.

Par contre au niveau technique tres pauvre, pas plus de 5 temps de jeu, des TOULOUSAINS trop vite au sol, qui a fait le jeu de MONTPELLIER et de sa defense inversée.

Inquiètant aussi pour l'EDF quand on voit toutes ces fautes de mains !!

Felicitons tout de meme le STADE TOULOUSAIN pour son 18 eme TITRE, bravo a MONTPELLIER.

Un petit mot sur CAUCAU, il aurait pu (ou du) marquer 2 essais, sur le 1er il met le pied en touche et en plus au moment d'applatir il lache la balle, j'ai l'impression que quelque chose le gene quand il se penche , son interception loupé d'un rien suite a une relance des MONTPELLIERINS de leur en but aurait bien pu sceller le sort du match plutot, en resumé un CAUCAU a l'image de son equipe, avec tres peut de balles envoyé jusqu'a l'aile, il est bien venu 2 ou 3 fois dans la ligne, mais l'histoire retiendra que , l'un des meilleurs joueurs que le TOP 14 ai acceuilli en son sein est enfin CHAMPION de FRANCE, bravo a lui..

Adishatz

rappel : avant l interception de rupeni il y a deja eu un en avant des toulousains (l arbitre le signale) et lui en fait un autre!!
je pense que c est un oubli de ta part : pas fait grand chose jusqu a la 33 eme (pas touche le ballon et aucune intervention) ;sur l essai de montpellier responsabilite engage , sur deux coup de pieds ne bouge pas bcp pour aller les chercher
mais adiction quand tu nous tiens

scaliger a écrit:

Rivière a écrit:

Trinquetaille a écrit:

Allez, je pars voir le match à Montpellier à plus

Le match est retransmis sur écran géant , place de la Comédie à Montpellier !

Comprendo ??

Avec cette précision, "moi y a n'avoir compris"

Montpellier peut avoir quelques regrets car j'ai rarement vu Toulouse commettre autant d'erreur lors d'une finale, alors qu'ils la dominait autant.
Skrela a bien failli leur offrir le bouclier en passant à côté du match comme il en a le secret parfois (et dire que c'est notre deuxième numéro 10 chez les bleus).
Personnellement j'étais fou lorsque j'ai vu comment Montpellier joue la dernière touche à 5m de la ligne...Béchu a dut faire une crise cardiaque.
Mais le meilleur a gagné et ça me fait drôlement ch*** de voir Toulouse s'offrir un 18ième brennus.
En même temps les clubs et dirigeants des débuts du professionnalisme (90's) n'avaient qu'à mieux faire leurs boulots...

la dernière touche !! quelle hérésie !

Globalement, Toulouse mérite son titre sur ce match.
Sur la saison, ils ont terminé 1 er donc bravo à eux !
Sur cette finale, que retenir ?!?!
Les 15 points ratés au pied de Skréla mais aussi les échecs de Bustos Moyano !
Les en-avants de Toulouse incalculables, le nombre de pénalités contre le MHRC !

En tout cas, mention bien à Péchambert qui a bien arbitré cette finale et notamment la mêlée où aucune des deux équipes aura su prendre l’ascendant !

Bravo à Rup's qui est champion, d'ailleurs match correct du fidjien, est-il fautif sur l'essai de Nagusa ? pour moi NON car c'est Heymans qui est mal placé !


L'année prochaine, on va au Stade de France ou pas

Question "finale pauvre" on a pas de leçons à donner ( Agen/Tarbes 88 ) Sinon , Montpellier a dû jeter un sort aux buteurs adverses ( Teulet,Wisnieswki, Skréla ...)

Je tire mon chapeau au duo Galthié/Béchu ! Comme pour Travers/Labit on peut dire que ces entraineurs ont une sorte de génie du management , pour faire passer un groupe quasi identique de la 12 eme place aux premiéres loges !!

Vu la domination territoriale et le contrôle permanent du ballon des toulousains , celà aurait été un hold-up si Montpellier avait gagné , mais ils ont faillis le faire !!!

J'ai bien aimé l'essai à la "Rup's" du fidjien de Montpellier !

J'attends avec curiosité , de voir si Montpellier va tenir le même niveau l'an prochain ? Sans Ouédraogo et Trinh-Duc en début de saison ( mais avec Martin et Peyras ) ça risquerait d'être difficile ?

Les chiffres médiamétriques ne sont pas terribles non plus...


Cette finale n'aura valu que pour son suspens. C'est mieux que rien. Le favoris a gagné sans faire un grand match. Mais le Stade avait déjà prouvé à d'autres occasions, qu'il était bien la meilleure équipe française.

Top 14 - Audience: Succès mitigé


Eurosport | dim 5 juin, 14h 17


Le finale de Top 14 entre Toulouse et Montpellier n'a pas connu un gros succès lors de sa retransmission à la télévision. Sur France 2, la rencontre a été suivie par 3,34 millions de téléspectateurs, soit une part de marché de 15,9%. 1,4 millions de personnes l'ont vu sur Canal+.
En comparaison, sur TF1, l'émission Génération 80 a été suivi par 4,8 millions de téléspectateurs, soit 24% de part de marché.

Le jeu de Guy Noves n'est pas axé sur l'esthétique mais sur l'efficacité. La solution hier était donc plus de pilonner dans l'axe que d'écarter. La tactique a payé puisque le MHR s'est souvent mis à la faute. Aussi, même avec un piètre SKRELA, la victoire est à la clef. Toulouse, un monstre froid...

gir3347 a écrit:

Top 14 - Audience: Succès mitigé


Eurosport | dim 5 juin, 14h 17


Le finale de Top 14 entre Toulouse et Montpellier n'a pas connu un gros succès lors de sa retransmission à la télévision. Sur France 2, la rencontre a été suivie par 3,34 millions de téléspectateurs, soit une part de marché de 15,9%. 1,4 millions de personnes l'ont vu sur Canal+.
En comparaison, sur TF1, l'émission Génération 80 a été suivi par 4,8 millions de téléspectateurs, soit 24% de part de marché.

Quoiqu'on en dise le rugby n'a pas encore le statut du foot! Hier, dans Montpellier, on avait pas l'impression d'être dans une ville en finale!

Trinquetaille a écrit:

gir3347 a écrit:

Top 14 - Audience: Succès mitigé


Eurosport | dim 5 juin, 14h 17


Le finale de Top 14 entre Toulouse et Montpellier n'a pas connu un gros succès lors de sa retransmission à la télévision. Sur France 2, la rencontre a été suivie par 3,34 millions de téléspectateurs, soit une part de marché de 15,9%. 1,4 millions de personnes l'ont vu sur Canal+.
En comparaison, sur TF1, l'émission Génération 80 a été suivi par 4,8 millions de téléspectateurs, soit 24% de part de marché.

Quoiqu'on en dise le rugby n'a pas encore le statut du foot! Hier, dans Montpellier, on avait pas l'impression d'être dans une ville en finale!

Ils étaient tous à l'Arena pour fêter des winners...

Trinquetaille a écrit:

gir3347 a écrit:

Top 14 - Audience: Succès mitigé


Eurosport | dim 5 juin, 14h 17


Le finale de Top 14 entre Toulouse et Montpellier n'a pas connu un gros succès lors de sa retransmission à la télévision. Sur France 2, la rencontre a été suivie par 3,34 millions de téléspectateurs, soit une part de marché de 15,9%. 1,4 millions de personnes l'ont vu sur Canal+.
En comparaison, sur TF1, l'émission Génération 80 a été suivi par 4,8 millions de téléspectateurs, soit 24% de part de marché.

Quoiqu'on en dise le rugby n'a pas encore le statut du foot! Hier, dans Montpellier, on avait pas l'impression d'être dans une ville en finale!

C'est ce que j'avais remarqué samedi dernier ,pour leur victoire en demi . Les grandes villes c'est bien mais pas pour le rugby ,ils leurs manque ce brin de folie que nous avons pour notre équipe (mis à part Toulouse)

juju a écrit:

Trinquetaille a écrit:

gir3347 a écrit:

Top 14 - Audience: Succès mitigé


Eurosport | dim 5 juin, 14h 17


Le finale de Top 14 entre Toulouse et Montpellier n'a pas connu un gros succès lors de sa retransmission à la télévision. Sur France 2, la rencontre a été suivie par 3,34 millions de téléspectateurs, soit une part de marché de 15,9%. 1,4 millions de personnes l'ont vu sur Canal+.
En comparaison, sur TF1, l'émission Génération 80 a été suivi par 4,8 millions de téléspectateurs, soit 24% de part de marché.

Quoiqu'on en dise le rugby n'a pas encore le statut du foot! Hier, dans Montpellier, on avait pas l'impression d'être dans une ville en finale!

C'est ce que j'avais remarqué samedi dernier ,pour leur victoire en demi . Les grandes villes c'est bien mais pas pour le rugby ,ils leurs manque ce brin de folie que nous avons pour notre équipe (mis à part Toulouse)

De toute façon Montpellier est certes une ville sportive en termes de clubs mais cela est surement plus dût au travail des gens en places dans l'ensemble des clubs de la ville et des collectivités territoriales que d'un attrait particulier du public.
Le foot lui même rencontre des problèmes pour remplir son stade, et ce même l'année dernière alors qu'ils jouaient le haut du tableau.
Environ 17k spectateurs de moyenne cette année là, 16k cette année, avec un taux de remplissage médiocre (seuls Nice et Monaco font pire...c'est dire).
Je me souviens de Nicollin qui a d'ailleurs à plusieurs reprises un peu stigmatisé cet état de fait, et l'accessibilité au stade n'explique pas tout...
Et pourtant, je ne connais pas la population de la ville, mais il doit bien y avoir plusieurs centaines de milliers d'habitants et l’agglomération doit bien atteindre le demi million.
Et Toulouse n'a même pas à donner de leçon dans ce cas là quand je vois les médias se féliciter de la dizaine de milliers de supporters réunis aujourd'hui pour la présentation du bouclier au capitole alors que la ville et ses environs dépasse le million d'habitants...

Petite finale où on s'est bien emmerdés.

Je ne sais pas si c'est le meilleur qui a gagné, mais les 20 minutes à 14 ont été fatales à Montpellier. Toulouse était plus puissant; et encore...

Péchambert est passé à côté avec beaucoup d'incohérence sur l'arbitrage du hors jeu; ce qui a complètement changé la donne. Les toulousains ont été hors-jeu de 1 à 2 mètres toute la partie; et pourtant, c'est montpellier qui a morflé.

Finale à l'image de notre championnat... l'honneur est sauf, le plus riche a gagné: vous pouvez investir dans le rugby, le retour sur investissement est garanti...

zanatany a écrit:

rappel : avant l interception de rupeni il y a deja eu un en avant des toulousains (l arbitre le signale) et lui en fait un autre!!
je pense que c est un oubli de ta part : pas fait grand chose jusqu a la 33 eme (pas touche le ballon et aucune intervention) ;sur l essai de montpellier responsabilite engage , sur deux coup de pieds ne bouge pas bcp pour aller les chercher
mais adiction quand tu nous tiens

Sur l'essai de MONTPELLIER, c'est surtout son compere FIDJIEN qui joue bien le coup.
Pas du toput d'adiction de ma part, mais peut etre du temps ou CAUCAU jouait a AGEN tu etais dèjà un anti CAUCAU

Adishatz

babitcho a écrit:

zanatany a écrit:

rappel : avant l interception de rupeni il y a deja eu un en avant des toulousains (l arbitre le signale) et lui en fait un autre!!
je pense que c est un oubli de ta part : pas fait grand chose jusqu a la 33 eme (pas touche le ballon et aucune intervention) ;sur l essai de montpellier responsabilite engage , sur deux coup de pieds ne bouge pas bcp pour aller les chercher
mais adiction quand tu nous tiens

Sur l'essai de MONTPELLIER, c'est surtout son compere FIDJIEN qui joue bien le coup.
Pas du toput d'adiction de ma part, mais peut etre du temps ou CAUCAU jouait a AGEN tu etais dèjà un anti CAUCAU

Adishatz

Caucau n'y peut pas grand chose, pour moi c'est surtout Skrela qui quelques temps de jeu auparavant joue un renvoi au 22 de seulement 5m, ou comment rendre un ballon près de ses 22 à l'adversaire, et Heymans qui reste collé sur ses appuis et prend un joli vent par Nagusa.

tugudu a écrit:

Petite finale où on s'est bien emmerdés.

Je ne sais pas si c'est le meilleur qui a gagné, mais les 20 minutes à 14 ont été fatales à Montpellier. Toulouse était plus puissant; et encore...

Péchambert est passé à côté avec beaucoup d'incohérence sur l'arbitrage du hors jeu; ce qui a complètement changé la donne. Les toulousains ont été hors-jeu de 1 à 2 mètres toute la partie; et pourtant, c'est montpellier qui a morflé.

Finale à l'image de notre championnat... l'honneur est sauf, le plus riche a gagné: vous pouvez investir dans le rugby, le retour sur investissement est garanti...

eh bien il en fallait et ce fut toi
aucune remarque nulle part (meme les entraineurs des deux cotes) sur un tres bon arbitrage
et bien nous ici nous avons un cas : c est bien au moins c est original !
cela frise la malhonnete de jugement dommage je pensais que tu etais plus mature dans tes posts peu etre les suites d une mauvaise soiree


pour moi (et bcp de monde )tres bon arbitrage de Pechambert

babitcho a écrit:

zanatany a écrit:

rappel : avant l interception de rupeni il y a deja eu un en avant des toulousains (l arbitre le signale) et lui en fait un autre!!
je pense que c est un oubli de ta part : pas fait grand chose jusqu a la 33 eme (pas touche le ballon et aucune intervention) ;sur l essai de montpellier responsabilite engage , sur deux coup de pieds ne bouge pas bcp pour aller les chercher
mais adiction quand tu nous tiens

Sur l'essai de MONTPELLIER, c'est surtout son compere FIDJIEN qui joue bien le coup.
Pas du toput d'adiction de ma part, mais peut etre du temps ou CAUCAU jouait a AGEN tu etais dèjà un anti CAUCAU

Adishatz

ecoute si tu n as pas la "feneantise" de relire mes posts j ai ete plutot de ceux qui ont soutenu rupeni meme lorsqu il etait en retard (au debut) et il m a fait beaucoup vibrer
mais dire que la c est le meme c est de l "addiction" et surtout pas une analyse meme neutre de son jeu (il joue mois de 10MN part match ) quand un joueur de notre equipe actuelle fait cela il mange froid toute la semaine sur le forum

Citation :

Petite finale où on s'est bien emmerdés.

Je ne sais pas si c'est le meilleur qui a gagné, mais les 20 minutes à 14 ont été fatales à Montpellier. Toulouse était plus puissant; et encore...

Péchambert est passé à côté avec beaucoup d'incohérence sur l'arbitrage du hors jeu; ce qui a complètement changé la donne. Les toulousains ont été hors-jeu de 1 à 2 mètres toute la partie; et pourtant, c'est montpellier qui a morflé.

Finale à l'image de notre championnat... l'honneur est sauf, le plus riche a gagné: vous pouvez investir dans le rugby, le retour sur investissement est garanti...

J'ai envie de dire ouf! un qui a vu le même match et surtout qui a conscience du fond du problème! Rup's il a appliqué les consignes y a cas voir ses relances, pas de chaloupé et de prises de risques: boum! Droit dans le tas!