Pétition pour le maintien de LANTA et DEYLAUD

Citation :

Demain , on aura qu'un nom pour le staff ou la surprise ne sera dévoilée que pour cet évènement ?

Demain tu n'aura rien du tout .

si: les yeux pour pleurer !

Ou les mains pour applaudir si c'est rips

juju a écrit:

Citation :

Demain , on aura qu'un nom pour le staff ou la surprise ne sera dévoilée que pour cet évènement ?

Demain tu n'aura rien du tout .

Je ne suis ni mythomane ni journaliste foireux ; ce que j'annonce est vrai ; je n'ai pas pour habitude de délirer sur les forums. Cordialement

museaubleu a écrit:

juju a écrit:

Citation :

Demain , on aura qu'un nom pour le staff ou la surprise ne sera dévoilée que pour cet évènement ?

Demain tu n'aura rien du tout .

Je ne suis ni mythomane ni journaliste foireux ; ce que j'annonce est vrai ; je n'ai pas pour habitude de délirer sur les forums. Cordialement

Mais mon ami je ne dis pas que tu est mythomane ni journaliste .
Je te dis simplement mon sentiment et mon ressenti ,sans plus. Et tu vas même dire que je suis naïf ,j'espère toujours.

juju a écrit:

Citation :

Demain , on aura qu'un nom pour le staff ou la surprise ne sera dévoilée que pour cet évènement ?

Demain tu n'aura rien du tout .

Ah ! Et nous qui avions cru comprendre que le 20 décembre , le Président Tingaud devait annoncer comment et avec qui il voyait l'avenir du SUA ??

Donc tout ça c'est bidon ?

agenais du 84 a écrit:

juju a écrit:

Citation :

Demain , on aura qu'un nom pour le staff ou la surprise ne sera dévoilée que pour cet évènement ?

Demain tu n'aura rien du tout .

Ah ! Et nous qui avions cru comprendre que le 20 décembre , le Président Tingaud devait annoncer comment et avec qui il voyait l'avenir du SUA ??

Donc tout ça c'est bidon ?

Tu auras le sans qui et le pourquoi, c'est déjà pas mal !

Pat de Mérignac a écrit:

agenais du 84 a écrit:

juju a écrit:

Citation :

Demain , on aura qu'un nom pour le staff ou la surprise ne sera dévoilée que pour cet évènement ?

Demain tu n'aura rien du tout .

Ah ! Et nous qui avions cru comprendre que le 20 décembre , le Président Tingaud devait annoncer comment et avec qui il voyait l'avenir du SUA ??

Donc tout ça c'est bidon ?

Tu auras le sans qui et le pourquoi, c'est déjà pas mal !

Donc on aura bien une information "hyper-importante" pour l'avenir du club !

juju a écrit:

museaubleu a écrit:

juju a écrit:

Citation :

Demain , on aura qu'un nom pour le staff ou la surprise ne sera dévoilée que pour cet évènement ?

Demain tu n'aura rien du tout .

Je ne suis ni mythomane ni journaliste foireux ; ce que j'annonce est vrai ; je n'ai pas pour habitude de délirer sur les forums. Cordialement

Mais mon ami je ne dis pas que tu est mythomane ni journaliste .
Je te dis simplement mon sentiment et mon ressenti ,sans plus. Et tu vas même dire que je suis naïf ,j'espère toujours.

Désolé, avais mal compris ; toutes mes excuses ; cordialement

une info : Alain va donner les clefs du camion
à un druide mystérieux qui connait les arcanes du rugby futuriste
(poussée vibrionnante en mélée, lancers sinusoidaux, attaques hélicoidales,
shoots rasants, chandelles en ogive, etc)
je ne connais pas son nom ?

Babi pourquoi tu parles de Gachis?
Sa en serait un si le president ne souhaitait pas conserver les coach et ne faisait aucune proposition.
La une proposition à été faite, se sont les entraineurs qui n'en tiennent pas cas car ils veulent 18 million d'euros de budget minimum pour pouvoir jouer les premiers roles.
Qui à ces 18 millions ? Bayonne entre autre, la proposition leur à été faite, elle leur plait et semble t il ils vont, ils font un choix de carriere qui passe au dessus de l'affectif qu'ils auraient eventuellement pour le club ou envers les supporters qui ne souhaitaient pas leur départ.
Comme pour atteindre ces 18 millions de budget, Tingaud ne peut pas les trouvés sous les sabot d 'un cheval, compte tenu de l'état minable du bassin economique agenais il est obliger de se retourner vers des entraineurs qui auront envie et qui savent travailler avec peu de moyen.
Compte tenu que les entraineurs actuel ne sont plus pret à faire ce que d 'autres sont pret à faire avec beaucoup de motivation pourquoi parler de Gachit? C'est juste un changement de coach.

Et puis si Lanta et Deylaud vont à Bayonne pour couler l'Aviron, ils rendront service au SUA...

Peut-être que Lanta/Deylaud veulent plus de moyens mais j'ai jamais lu dans les médias qu'ils voulaient 18 millions d'€ ??

En attendant d'entrainer une club à "18 millions d'€ " , ils sont toujours sous contrat avec un club "à 11,7 millions d'€ " et se doivent de terminer leur mission qui est de maintenir le SUA au dessus de la ligne de flottaison avant de partir .

On parle pas de Top 6 bien sûr , mais même si il n'y avait pas eu ce remue-ménage je pense qu'on aurait pas pu se maintenir si haut dans le classement .

ripsua a écrit:

Babi pourquoi tu parles de Gachis?
Sa en serait un si le president ne souhaitait pas conserver les coach et ne faisait aucune proposition.
La une proposition à été faite, se sont les entraineurs qui n'en tiennent pas cas car ils veulent 18 million d'euros de budget minimum pour pouvoir jouer les premiers roles.
Qui à ces 18 millions ? Bayonne entre autre, la proposition leur à été faite, elle leur plait et semble t il ils vont, ils font un choix de carriere qui passe au dessus de l'affectif qu'ils auraient eventuellement pour le club ou envers les supporters qui ne souhaitaient pas leur départ.
Comme pour atteindre ces 18 millions de budget, Tingaud ne peut pas les trouvés sous les sabot d 'un cheval, compte tenu de l'état minable du bassin economique agenais il est obliger de se retourner vers des entraineurs qui auront envie et qui savent travailler avec peu de moyen.
Compte tenu que les entraineurs actuel ne sont plus pret à faire ce que d 'autres sont pret à faire avec beaucoup de motivation pourquoi parler de Gachit? C'est juste un changement de coach.

...comme en 2006 rien de catastrophique !!

Allons Agenais du 84, une "Lanta dépendance" pour le SUA n'est pas bon non plus...

purée, ce feuilleton de télé réalité, c'est super mieux que Kho Lanta rhoooo

Citation :

Babi pourquoi tu parles de Gachis?
Sa en serait un si le president ne souhaitait pas conserver les coach et ne faisait aucune proposition.
La une proposition à été faite, se sont les entraineurs qui n'en tiennent pas cas car ils veulent 18 million d'euros de budget minimum pour pouvoir jouer les premiers roles.
Qui à ces 18 millions ? Bayonne entre autre, la proposition leur à été faite, elle leur plait et semble t il ils vont, ils font un choix de carriere qui passe au dessus de l'affectif qu'ils auraient eventuellement pour le club ou envers les supporters qui ne souhaitaient pas leur départ.
Comme pour atteindre ces 18 millions de budget, Tingaud ne peut pas les trouvés sous les sabot d 'un cheval, compte tenu de l'état minable du bassin economique agenais il est obliger de se retourner vers des entraineurs qui auront envie et qui savent travailler avec peu de moyen.
Compte tenu que les entraineurs actuel ne sont plus pret à faire ce que d 'autres sont pret à faire avec beaucoup de motivation pourquoi parler de Gachit? C'est juste un changement de coach.

Elle est ou la marmotte à Juju?

Médoc a écrit:

Citation :

Babi pourquoi tu parles de Gachis?
Sa en serait un si le president ne souhaitait pas conserver les coach et ne faisait aucune proposition.
La une proposition à été faite, se sont les entraineurs qui n'en tiennent pas cas car ils veulent 18 million d'euros de budget minimum pour pouvoir jouer les premiers roles.
Qui à ces 18 millions ? Bayonne entre autre, la proposition leur à été faite, elle leur plait et semble t il ils vont, ils font un choix de carriere qui passe au dessus de l'affectif qu'ils auraient eventuellement pour le club ou envers les supporters qui ne souhaitaient pas leur départ.
Comme pour atteindre ces 18 millions de budget, Tingaud ne peut pas les trouvés sous les sabot d 'un cheval, compte tenu de l'état minable du bassin economique agenais il est obliger de se retourner vers des entraineurs qui auront envie et qui savent travailler avec peu de moyen.
Compte tenu que les entraineurs actuel ne sont plus pret à faire ce que d 'autres sont pret à faire avec beaucoup de motivation pourquoi parler de Gachit? C'est juste un changement de coach.

Elle est ou la marmotte à Juju?

Pas toujours moi ,prend tes responsabilités.

vulcain a écrit:

Allons Agenais du 84, une "Lanta dépendance" pour le SUA n'est pas bon non plus...

[code]

au delà de la "Lanta dépendance " comme tu dis, c est surtout la dépendance a un staff qui fait fonctionner une équipe.

Ce serait une chèvre , bleue et blanche dans l âme soit elle , personne ne s inquièterait de son départ.


Dans la vie , on sait ce qu on perd, pas ce qu on trouve.


La , on a une vrai équipe , un super staff , un président qui tient la route, des finances saines et tout à coup, la crise de la quarantaine !

Et Mer de !

agenais69 a écrit:

vulcain a écrit:

Allons Agenais du 84, une "Lanta dépendance" pour le SUA n'est pas bon non plus...

[code]

au delà de la "Lanta dépendance " comme tu dis, c est surtout la dépendance a un staff qui fait fonctionner une équipe.

Ce serait une chèvre , bleue et blanche dans l âme soit elle , personne ne s inquièterait de son départ.


Dans la vie , on sait ce qu on perd, pas ce qu on trouve.


La , on a une vrai équipe , un super staff , un président qui tient la route, des finances saines et tout à coup, la crise de la quarantaine !

Et Mer de !

Les entraîneurs ont d'autres projets, alors basta...Je ne suis ni pro Lanta, ni anti Lanta mais seulement pro SUA. Lanta ne souhaite plus poursuivre l'aventure agenaise, alors bon vent à lui et je souhaite tous les succès à son remplaçant.

vulcain a écrit:

Allons Agenais du 84, une "Lanta dépendance" pour le SUA n'est pas bon non plus...

La caucau dépendance nous à fait tres mal aussi au moment de la séparation.
Au final le club continu de vivre sans lui il en sera de même si Lanta part.

Citation :

La , on a une vrai équipe , un super staff , un président qui tient la route, des finances saines et tout à coup, la crise de la quarantaine !

Et Mer de !

Dans ta phrase y a une erreur qui a un rapport avec ça conclusion seras tu la trouvé ?

agenais69 a écrit:

vulcain a écrit:

Allons Agenais du 84, une "Lanta dépendance" pour le SUA n'est pas bon non plus...

[code]

au delà de la "Lanta dépendance " comme tu dis, c est surtout la dépendance a un staff qui fait fonctionner une équipe.

Ce serait une chèvre , bleue et blanche dans l âme soit elle , personne ne s inquièterait de son départ.


Dans la vie , on sait ce qu on perd, pas ce qu on trouve.


La , on a une vrai équipe , un super staff , un président qui tient la route, des finances saines et tout à coup, la crise de la quarantaine !

Et Mer de !

La je suis pas d'accord Christophe.
Certe la patte de Lanta doit avoir une influence sur le rendement des joueurs.
Mais ces joueurs sont des pros, pour la grande majoritée ils n'ont pas eu que Lanta comme entraineur dans leur carriere?
ET puis surtout dire que le type ne suivront plus sur le terrain si Lanta part je trouves que c 'est vachement réducteur pour nos joueurs, parceque en premier lieu c 'est eux qui sont sur le terrain et qui font les sacrifices physique.
Pour moi je n'exclu pas la possibilitée que sa marche mieux sans Lanta qu'avec, il n'est pas le seul bon coach de France et navards il y à d 'autres mecs qui ont des qualitées.
Il ne faut pas s'allarmer comme sa.
Quand on est descendu c 'est parceque un les coachs été incompétents, deux les joueurs ne se sont pas comporter comme des pros les cadres de l'époques en particulier et trois Lanta à fait du mal car il à toujours eu dans l'idée d 'emmener avec lui les Gelez, Lievremont, Koulemine etc et donc par ces sollicitations de l'interieur leur à retourner la tronche.

Si tous le monde fais son job correctement à tout les niveaux il n'y à pas de raison que sa foire.

ripsua a écrit:

agenais69 a écrit:

vulcain a écrit:

Allons Agenais du 84, une "Lanta dépendance" pour le SUA n'est pas bon non plus...

[code]

au delà de la "Lanta dépendance " comme tu dis, c est surtout la dépendance a un staff qui fait fonctionner une équipe.

Ce serait une chèvre , bleue et blanche dans l âme soit elle , personne ne s inquièterait de son départ.


Dans la vie , on sait ce qu on perd, pas ce qu on trouve.


La , on a une vrai équipe , un super staff , un président qui tient la route, des finances saines et tout à coup, la crise de la quarantaine !

Et Mer de !

La je suis pas d'accord Christophe.
Certe la patte de Lanta doit avoir une influence sur le rendement des joueurs. Mais ces joueurs sont des pros, pour la grande majoritée ils n'ont pas eu que Lanta comme entraineur dans leur carriere?
ET puis surtout dire que le type ne suivront plus sur le terrain si Lanta part je trouves que c 'est vachement réducteur pour nos joueurs, parceque en premier lieu c 'est eux qui sont sur le terrain et qui font les sacrifices physique.
Pour moi je n'exclu pas la possibilitée que sa marche mieux sans Lanta qu'avec, il n'est pas le seul bon coach de France et navards il y à d 'autres mecs qui ont des qualitées.
Il ne faut pas s'allarmer comme sa.
Quand on est descendu c 'est parceque un les coachs été incompétents, deux les joueurs ne se sont pas comporter comme des pros les cadres de l'époques en particulier et trois Lanta à fait du mal car il à toujours eu dans l'idée d 'emmener avec lui les Gelez, Lievremont, Koulemine etc et donc par ces sollicitations de l'interieur leur à retourner la tronche.

Si tous le monde fais son job correctement à tout les niveaux il n'y à pas de raison que sa foire.

je ne savais pas que Lanta foutai;t des torgnioles à ses joueurs !

ripsua a écrit:

vulcain a écrit:

Allons Agenais du 84, une "Lanta dépendance" pour le SUA n'est pas bon non plus...

La caucau dépendance nous à fait tres mal aussi au moment de la séparation.
Au final le club continu de vivre sans lui il en sera de même si Lanta part.

Comme mes sujets sont éjectés du forum, je reconfirme l'arrivée de Darricarrère, et départ des coachs actuels en janvier 2012 ; on en reparle demain!

et pan, dans le groin !