Parlons d'Agen / Perpignan

le pirate a écrit:

buche a écrit:

Ma paire de centre préférée est retour, la puissance de fono, la polyvalence de dulin tout est impeccable.
En revanche je ne comprends pas que lamoulie ne soit pas sur le banc à la place de manu, en cas de coup dur pour Conrad....

Pour l'instant, Pelesasa est préféré à l'ouverture à Lamoulie.

Mais non puisque junior est déjà titulaire au centre, donc on n'a pas de vrai dix en remplaçant alors que conrad est diminué.

buche a écrit:

le pirate a écrit:

buche a écrit:

Ma paire de centre préférée est retour, la puissance de fono, la polyvalence de dulin tout est impeccable.
En revanche je ne comprends pas que lamoulie ne soit pas sur le banc à la place de manu, en cas de coup dur pour Conrad....

Pour l'instant, Pelesasa est préféré à l'ouverture à Lamoulie.

Mais non puisque junior est déjà titulaire au centre, donc on n'a pas de vrai dix en remplaçant alors que conrad est diminué.

Si Barnard ne peut pas attaquer la rencontre , Pelesasa passe à l'ouverture , Ahotaeiloa rentre au centre , et Lamoulie sur le banc à la place Ahotaeiloa .

Et si Barnard est titumaire , mais doit sortir au bout d'une heure , c'est la même manip : Junior en "10" et Manu rentre au centre .

Si j'ai bien suivi , Lagrange et Springgay blessé , le staff ne fait pas confiance à O'Connor ou Lassalle , et met Badenhorst sur le banc en tant que 2 eme ligne ?

agenais du 84 a écrit:

Si j'ai bien suivi , Lagrange et Springgay blessé , le staff ne fait pas confiance à O'Connor ou Lassalle , et met Badenhorst sur le banc en tant que 2 eme ligne ?

c'est ca, mais ca reste une option tout a fait logique. Si l'on doit envisager une rencontre indecise, les rentrees en seconde mi temps d'adri et giraud, en seconde et 3eme ligne, peuvent apporter du dynamisme, du deplacement, et une plus value dans l'alignement, que ce soit sur nos lancers ou sur le contre.
Par contre, les absences de la feille de match, pour choix sportif, des recrues "phares" shwalger et scelzo, sont decevantes, quoique logique aussi... et l'aveu d'une forme d'echec vis a vis de ce que l'on attendait de ces 2 joueurs.

Ils étaient censés être nos 2 piliers titulaires. Hors si Scelzo apporte au moins un vrai plus dans le vestiaire et au niveau de son expérience, Schwalger ne fait pas la maille sur les mêlées mais s'il est pas mauvais dans le jeu.

Si on peut considerer que l'absence de Mas et Mermoz est préjudicaible aux catalans , par contre ils ont avec James Hook un joueur trés dangereux : jeux au pieds de déplacement long et précis ...pas du genre a te balancer un ballon plein champs idéal pour une relance ...et il est trés dangereux quand il attaque la ligne !

Plus que le paquet d'avant catalans , c'est ce joueur que l'on doit craindre le plus !!

agenais du 84 a écrit:

Si on peut considerer que l'absence de Mas et Mermoz est préjudicaible aux catalans , par contre ils ont avec James Hook un joueur trés dangereux : jeux au pieds de déplacement long et précis ...pas du genre a te balancer un ballon plein champs idéal pour une relance ...et il est trés dangereux quand il attaque la ligne !

Plus que le paquet d'avant catalans , c'est ce joueur que l'on doit craindre le plus !!

Ben finalement pour moi les deux meilleurs catalans auront été Planté et Candelon pour le reste que d'indiscipline et que de bons joueurs mal utilisés. Le problème à perpi me semble être surtout tactique et cela affecte le mental.
Ceci dit ils ont imposé un énorme défi physique et une trés grosse pression défensive. Je pense même que si Clermont gagne son match aujourd'hui, ce sera une équipe qui nous posera le week end prochain moins de problème que ces perpignanais qui se sont vraiment envoyé et n'ont pas volé leur point de bonus.