Le point de non retour

agenais69 a écrit:

Vu le demanti de Badenhorst, Si quelqu un sait , on peut m expliquer le rôle des joueurs qui seraient allé voir les dirigeants ?

Ben ,je crois que personne n'a dit que les joueurs avaient demander le retrait des entraîneurs mais seulement ils ont rapporté ce qui se passé dans les vestiaires , et les dirigeants ont tranché .
Ce que tout le monde a reproché aux dirigeants de ne pas avoir fait en 2006/2007.

juju a écrit:

agenais69 a écrit:

Vu le demanti de Badenhorst, Si quelqu un sait , on peut m expliquer le rôle des joueurs qui seraient allé voir les dirigeants ?

Ben ,je crois que personne n'a dit que les joueurs avaient demander le retrait des entraîneurs mais seulement ils ont rapporté ce qui se passé dans les vestiaires , et les dirigeants ont tranché .
Ce que tout le monde leur a reproché de ne pas avoir fait en 2006/2007.

JUJU il me semble que certains joueurs en 2007 etaient aussi allés voir les DIRIGEANTS pour leur expliquer leur soucis et leur inquietudes, leur demandes avaient etaient entendu sans réactions du CLUB !!

Adishatz

C'es bien ce que j'ai dit mais j'ai rectifié pour que ça soit plus clair.

juju a écrit:

agenais69 a écrit:

Vu le demanti de Badenhorst, Si quelqu un sait , on peut m expliquer le rôle des joueurs qui seraient allé voir les dirigeants ?

Ben ,je crois que personne n'a dit que les joueurs avaient demander le retrait des entraîneurs mais seulement ils ont rapporté ce qui se passé dans les vestiaires , et les dirigeants ont tranché .
Ce que tout le monde a reproché aux dirigeants de ne pas avoir fait en 2006/2007.

Ça s appelle jouer sur les mots , alors parce quand on entreprend cette démarche ,on le fait dans un but, et on a une petite idée des conséquences.

Tu pose une question , j'y répond ,c'est tout .

juju a écrit:

Tu pose une question , j'y répond ,c'est tout .

Et tu as le ticket gagnant JUJU!!!
http://www.rugby-transferts.com/top-14/agen/0015856-agen-tingaud-fait-le-bon-choix.html

Ah comme il est doux d'entendre Titus et Malcom nous raconter une belle histoire de bisounours à propos de notre club ... Un club uni, avec des dirigeants compétents, bénévoles et désintéressés, cherchant le meilleur pour leur club de coeur et pour un rugby virevoltant .... j'en ai la larme à l'oeil !!

Hélas c'est quand même un peu plus complexe, la plupart des membres du CA sont là pour utiliser le club pour leurs propres intérêts avant de songer à le servir ... déjà à l'époque de l'amateurisme pour faire partie du C.Directeur il suffisait de payer 5000F/an pour pouvoir cirer les pompes au président et lui dire qu'il avait raison ... En échange on avait le droit à une place parmi les officiels ...

Aujourd'hui les sommes sont largement augmentées mais les principes restent les mêmes ... Allez voir la composition des organes dirigeants et vous verrez la palette .... Y en a je leur confierai pas mon porte-monnaie ... Quand à leur connaissance en matière de rugby c'est pas l'argent qui le donne, De plus en matière de fonds ils ne veulent plus en mettre .... En gros c'est des parasites ...

Alors Tingaud c'est pas le pire, loin de là, mais à mon avis cet entourage lui fait faire beaucoup de conneries sans les assumer ...

juju a écrit:

Tu pose une question , j'y répond ,c'est tout .

Mais ce n est pas toi que je critique Juju.

Je dis juste que si les joueurs ont fait cette démarche , connaissant le contexte de relation entre les coachs et la direction, si ils n attendaient pas une mise à l écart , ils étaient bien naïfs.

C est tout.

agenais69 a écrit:

juju a écrit:

Tu pose une question , j'y répond ,c'est tout .

Mais ce n est pas toi que je critique Juju.

Je dis juste que si les joueurs ont fait cette démarche , connaissant le contexte de relation entre les coachs et la direction, si ils n attendaient pas une mise à l écart , ils étaient bien naïfs.

C est tout.

O K mauvaise interprétation de ma part , toutes mes excuses .

titus47 a écrit:

agenais69 a écrit:

titus47 a écrit:

agenais69 a écrit:

amblards a écrit:

ovale47 a écrit:

Berbizier défend Lanta et Deylaud

Lundi, le duo agenais Christian Lanta et Christophe Deylaud ne s'est pas présenté à l'entraînement, comme l'avait prévu le président Alain Tingaud, après les avoir mis à l'écart. L'intérim de Jean-Jacques Crenca a donc été prolongé.

Alors que le Racing Métro se déplace à Agen, samedi (16h15), pour l'ultime journée du Top 14, Pierre Berbizier s'est exprimé à propos de la mise à l'écart des entraîneurs du SUA: «Je regrette qu'ils soient dans cette position, ils méritaient une meilleure sortie. Mais ils se sont opposés au duo Tingaud-Dubroca (président et vice-président d'Agen)...» Berbizier parle en connaissance de cause, puisqu'il a lui-même vécu quelques tourments cette saison avec son équipe («Vous savez, les entraîneurs sont certainement le corps de métier le moins solidaire et sur lequel on tape facilement. L'entraîneur est toujours celui qui a tort») mais aussi parce qu'il a passé cinq années à Agen : «Ca a été une belle période pour moi jusqu'au moment où, sur décision de Ferrasse et Dubroca, le rugby s'est arrêté comme ça d'un coup sans pouvoir le terminer sur le terrain.»
Avec AFP

Tiens Dubroca dans le coup!
Aussi en 2007 avec la descente et encore éminence grise en ce moment.

Les langues commenceraient elles a se délier ?

c'est surement ca, apres la sortie mediatique suicidaire de deylaud, apres l'intervention de tech XV, apres les commentaires toujours tres a propos des "specialistes" de la chaine cryptée, apres le sourire mesquin de circonstance de faugeron samedi, l'intervention de berbize vient confirmer de maniere certaine et categorique, que le sua est dirigé par le despot tingaud, toujours bien conseillé par son bras droit le totalitaire et deshumanisé dubroca.
Heureusement que le chevalier lunettier afflelou, petri de moralité, de valeurs rugbystiques, et de valeurs humaines, sera encore la la saison prochaine, pour reabiliter l'honneur baffoué et piétiné de lanta et deylaud, on peut donc etre en partie rassuré.

Heureusement que toi tu es la pour restaurer et défendre la verité et les valeurs.

je n'ai surtout pas cette pretention. La verite absolue et definitive, je ne la detiens pas plus que toi, comme d'autres j'ai des informateurs de confiance (surtout un au plus pres de l'action et du conflit) qui me permettent autre chose que des supputations. J'ai tres largement developpé la situation et mon point de vue au moment de l'annonce du probable depart de lanta et deylaud des le mois d'octobre. Je savais personnellement, depuis plus d'un an que lanta et deylaud ne prolongeraient pas l'aventure agenaise dans les conditions actuelles de fonctionnement du club (conflits accrus, incessants et intensifiés avec la presidence et manque de moyens a dispositio, pour permettre a l'equipe fanion de franchir un pallier), certains avec qui j'en ai discute en decembre 2010 et janvier 2011, pourront en temoigner, preuve que le malaise est latent et extremement profond depuis trop longtemps.... A vrai dire, seule la situation contractuelle de notre staff, sous contrat jusqu'a la fin de cette saison, les incitait a rester.
Les tenants et aboutissants de cette discorde, ont ete suffisement debatus, je n'y reviens pas, mais il est insupportable de victimiser a outrance notre staff, et de diaboliser tingaud avec autant de virulence. On peut avoir un avis different, mais aussi faire la part des choses pour peu que l'on ait quelques element d'informations fiables, honnetes et pas trop partisans.
La campagne de destabilisation declenchee par nos entraineurs a l'automne, destines faire pencher la voix populaire dans leur camp, a s'attirer les honneurs et la sympathie, en meme temps qu'ils jettaient un discredit total sur tingaud , m'a parue disproportionnée, malvenue, et pas classe du tout, compte tenu des elements que je connaissais depuis plusieurs mois. Cette communication, parfaitement maitrisee, notement par lanta, dans le timing, et dans la force des propos, ont précipite le club dans le chaos, creant de maniere previsible, des clans, des tensions plus fortes encore, semant le doute dans la tete des supporters, et de certains partenaires. Des lors, le club n'a cessé de se diviser, de s'enfoncer dans la defense des interets personnels, usant une energie folle semaine apres semaine a gerer l'extra sportif. Cette situation etait pour moi evitable, pour peu que chacun des belligerant fasse passer l'interet superieur du club avant ses interets personnels.
J'ai ete profondement depite et attristé, par la situation et le depart de notre staff actuel est forcement une mauvaise nouvelle. Mais franchement, toute cette histoire, initiée par d'intelligentes personnes, certes opposées aurait pu (du) se regler de maniere beaucoup plus saine et beaucoup plus courtoise, afin de ne pas porter prejudice au club et son equipe fanion, qui s'est effritée physiquement, mentalement et sportivement dans tout ce marasme. Et penser que la degradation majeure de cette situation est le fait d'un seul homme, fusse t il le president du club est une aberration denuée de toute connaissance chronologique des elements du dossier. La encore d'autres personnes, qui oeuvrent pres du club confirmeront.
Enfin, difficile pour notre staff de denoncer la degradation des valeurs humaines et rugbistiques imposées par la presidence du sua, lorsqu'il officialise son depart pour bayonne, veritable machine a broyer les entraineurs, présidée par un homme arriviste, trop ambitieux et trop pressé, qui mene le club de l'aviron (et d'autres clubs sportifs proffessionnels aupar avant), de maniere menacante, caracterielle, imprevisible.
Le sua, continuera d'evoluer la saison prochaine avec de faibles moyens dans une certaine precarite, le club doit retrouver au plus vite la serenite, le calme, l'adhesion et l'appaisement pour tenter de se re construire sportivement sur un projet neuf avec des hommes nouveaux, puisque l'entente entre tingaud et lanta prioritairement, etait devenue impossible, malgres les diverses tentatives de negociations, de conciliations ou de rapprochement.

Je cite : " ...seule la situation contractuelle de notre staff sous contrat jusqu'à la fin de cette saison les incitait à rester ". En 2005/2006 Lanta avait encore une année de contrat mais a pourtant été libéré à sa demande sans que Dubroca n'évoque la date de fin du contrat ??

Je pense plutôt que ce sont les dirigeants bayonnais de l'époque ( Salaïgoti ) qui ont pas donné suite aux contacts entre Lanta et l'Aviron qui ont fait que Lanta est resté .

Ecrire que Lanta a mis en place une stratégie pour avoir le peuple agenais de son côté , il ne l'a pas fait que par des discours , mais aussi par son action et son bilan ( 2eme de ProD2 ...le titre et la remontée en suivant ...10 eme du Top 14 ...5eme du Top 14 ...)

Une page se tourne , mais pour moi , l'intérêt du SUA aurait été que ça continue comme s'était parti depuis 2008 , et les 2 camps sont responsables du clasch .

Heureusement que la saison se termine par un maintien .

Je fais confiance à ceux qui restent ( les dirigeants , une grande partie des joueurs )et ceux qui arrivent ,pour continuer à écrire l'histoire du SUA sans aucun a priori ni dans un sens ni dans l'autre .

Il ne me viens pas à l'idée aujourd'hui d'affirmer des trucs du genre :" vous allez voir on va le regretter " ou bien " vous allez voir ça va être mieux qu'avant !"

BarDeLaPref a écrit:

Ah comme il est doux d'entendre Titus et Malcom nous raconter une belle histoire de bisounours à propos de notre club ... Un club uni, avec des dirigeants compétents, bénévoles et désintéressés, cherchant le meilleur pour leur club de coeur et pour un rugby virevoltant .... j'en ai la larme à l'oeil !!

Hélas c'est quand même un peu plus complexe, la plupart des membres du CA sont là pour utiliser le club pour leurs propres intérêts avant de songer à le servir ... déjà à l'époque de l'amateurisme pour faire partie du C.Directeur il suffisait de payer 5000F/an pour pouvoir cirer les pompes au président et lui dire qu'il avait raison ... En échange on avait le droit à une place parmi les officiels ...

Aujourd'hui les sommes sont largement augmentées mais les principes restent les mêmes ... Allez voir la composition des organes dirigeants et vous verrez la palette .... Y en a je leur confierai pas mon porte-monnaie ... Quand à leur connaissance en matière de rugby c'est pas l'argent qui le donne, De plus en matière de fonds ils ne veulent plus en mettre .... En gros c'est des parasites ...

Alors Tingaud c'est pas le pire, loin de là, mais à mon avis cet entourage lui fait faire beaucoup de conneries sans les assumer ...

Parce qu'on décide de ne pas vouloir victimiser notre staff? Parce que l'on dit que dans cette affaire il n'y a pas des gentils d'un côté qui ont donné leur âme et leur corps pour le Sporting et de l'autre des méchants dictateurs? Parce qu'on essaie d'être un peu plus nuancé... on raconte des histoires de bisounours? Je ne suis ni actionnaire du club, ni membre de quoi que ce soit... les luttes de pouvoir et d'influences, elles existent dans tous les clubs et Agen ne fait pas exception. Tu veux nous révéler le grand secret des pyramides?
Même Mr Sella ne vient pas pour la gloriole et le blazer qui va avec. Des parasites, il y en a toujours eu, et c'est pas le professionnalisme qui va les dégager. Des clans, y'en a toujours eu...Aujourd'hui c'est celui des marmandais qui contrôle. Lanta a des intérêts économiques avec d'autres, qui ont perdu leur pouvoir sur le club... je te laisse continuer à tirer sur le fil de la pelote?
Par contre (et me parle pas de GIFI, le prosélyte-humaniste du travail du dimanche) si tu connais des gens prêt à donner plus de pognon au club sans contre-partie et à qui tu confierais tes économies? Donne moi des pistes ça m'intéresse! J'en suis le premier désolé, mais Lanta dans cette affaire s'est comporté de manière mortifère pour le club et du coup il a re-légitimisé Tingaud, qui pour une fois a eu la meilleure des communications... fermer sa bouche. Et si c'est la nature du président et de son conseil d'administration qui a décidé notre duo à partir, alors je leur souhaite de s'épanouir pleinement dans la coopérative ouvrière de l'aviron bayonnais.

Malcom X a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Ah comme il est doux d'entendre Titus et Malcom nous raconter une belle histoire de bisounours à propos de notre club ... Un club uni, avec des dirigeants compétents, bénévoles et désintéressés, cherchant le meilleur pour leur club de coeur et pour un rugby virevoltant .... j'en ai la larme à l'oeil !!

Hélas c'est quand même un peu plus complexe, la plupart des membres du CA sont là pour utiliser le club pour leurs propres intérêts avant de songer à le servir ... déjà à l'époque de l'amateurisme pour faire partie du C.Directeur il suffisait de payer 5000F/an pour pouvoir cirer les pompes au président et lui dire qu'il avait raison ... En échange on avait le droit à une place parmi les officiels ...

Aujourd'hui les sommes sont largement augmentées mais les principes restent les mêmes ... Allez voir la composition des organes dirigeants et vous verrez la palette .... Y en a je leur confierai pas mon porte-monnaie ... Quand à leur connaissance en matière de rugby c'est pas l'argent qui le donne, De plus en matière de fonds ils ne veulent plus en mettre .... En gros c'est des parasites ...

Alors Tingaud c'est pas le pire, loin de là, mais à mon avis cet entourage lui fait faire beaucoup de conneries sans les assumer ...

Parce qu'on décide de ne pas vouloir victimiser notre staff? Parce que l'on dit que dans cette affaire il n'y a pas des gentils d'un côté qui ont donné leur âme et leur corps pour le Sporting et de l'autre des méchants dictateurs? Parce qu'on essaie d'être un peu plus nuancé... on raconte des histoires de bisounours? Je ne suis ni actionnaire du club, ni membre de quoi que ce soit... les luttes de pouvoir et d'influences, elles existent dans tous les clubs et Agen ne fait pas exception. Tu veux nous révéler le grand secret des pyramides?
Même Mr Sella ne vient pas pour la gloriole et le blazer qui va avec. Des parasites, il y en a toujours eu, et c'est pas le professionnalisme qui va les dégager. Des clans, y'en a toujours eu...Aujourd'hui c'est celui des marmandais qui contrôle. Lanta a des intérêts économiques avec d'autres, qui ont perdu leur pouvoir sur le club... je te laisse continuer à tirer sur le fil de la pelote?
Par contre (et me parle pas de GIFI, le prosélyte-humaniste du travail du dimanche) si tu connais des gens prêt à donner plus de pognon au club sans contre-partie et à qui tu confierais tes économies? Donne moi des pistes ça m'intéresse! J'en suis le premier désolé, mais Lanta dans cette affaire s'est comporté de manière mortifère pour le club et du coup il a re-légitimisé Tingaud, qui pour une fois a eu la meilleure des communications... fermer sa bouche. Et si c'est la nature du président et de son conseil d'administration qui a décidé notre duo à partir, alors je leur souhaite de s'épanouir pleinement dans la coopérative ouvrière de l'aviron bayonnais.

Comme tu dis plus haut, pas une virgule à rajouter!!!

La vie d'un club est faite de haut et de bas!! là nous touchons le fond depuis l'affaire de décembre qui trainait depuis quelques temps déjà, alors pro machin ou pro truc, peut importe; le mal est là et fait surtout.

Que dans les clubs, il y ai des incompétents oui, mais sur les terrains aussi alors jusque là rien de nouveau dans le paysage rugbytisque; il y a même eu une époque ou si tu étais fils de, tu jouais alors....aujourd'hui on est loin de cela? pas autant que çà car si tu es copain du coach tu joues même si tu es nul, idem si tu es bon mais pas dans les papiers car pas choisi par le coach lors du recrutement tu ne joues pas; et çà on peut pas le reprocher au président....

La lacheté d'avoir essayé de prendre le groupe et de faire le caliméro, la lacheté d'avoir joué les victimes contre le pouvoir, c'est le même combat du bon ouvrier contre le méchant patron!! Personne n'a demandé au staff de ne plus rien faire aux entrainements et de vivre sur le passé à partir de décembre, si à moment donné le trouble n'avait été jeté par le staff contre la présidence nous ne serions pas limite relégable; çà c'est une faute professionnelle, puisque certains ici aiment faire du syndicalisme.

Si Agen n'avait pas Tingaud comme président nous serions en fédérale, certe il a fait des erreurs et sa com n'est pas un must, mais il ne peut être partout et s'il a pris des décisions contre les coachs c'est son choix c'est quand même lui qui met l'argent, Tingaud est un très bon gestionnaire et peut être visionnaire sur certains points de la vie d'un club, on aime ou pas, mais on ne peut pas lui incomber seul la faute de la séparation avec le Staff actuel, pour s'engueuler il faut être 2; de plus certains qui avait annoncé partir d'Agen pour revenir dans le Var, on vite fait folte face.

Allez Agen et bonne chance aux partants!!!

BarDeLaPref a écrit:

Ah comme il est doux d'entendre Titus et Malcom nous raconter une belle histoire de bisounours à propos de notre club ... Un club uni, avec des dirigeants compétents, bénévoles et désintéressés, cherchant le meilleur pour leur club de coeur et pour un rugby virevoltant .... j'en ai la larme à l'oeil !!

Hélas c'est quand même un peu plus complexe, la plupart des membres du CA sont là pour utiliser le club pour leurs propres intérêts avant de songer à le servir ... déjà à l'époque de l'amateurisme pour faire partie du C.Directeur il suffisait de payer 5000F/an pour pouvoir cirer les pompes au président et lui dire qu'il avait raison ... En échange on avait le droit à une place parmi les officiels ...

Aujourd'hui les sommes sont largement augmentées mais les principes restent les mêmes ... Allez voir la composition des organes dirigeants et vous verrez la palette .... Y en a je leur confierai pas mon porte-monnaie ... Quand à leur connaissance en matière de rugby c'est pas l'argent qui le donne, De plus en matière de fonds ils ne veulent plus en mettre .... En gros c'est des parasites ...

Alors Tingaud c'est pas le pire, loin de là, mais à mon avis cet entourage lui fait faire beaucoup de conneries sans les assumer ...

tu as le droit de penser ce que tu ecris, mais devant tant d'amalgames et de clichés, je prefere ne pas jouer la surrenchere. Mon post n'etait qu'une simple mise au point, dénuée de parti pris, que chacun a le droit de partager... ou pas.
Pour le reste, je rejoins totalement l'analyse et les ecrits de malcom.

m'enfin ! kes kil a mon babar ? tingaud a essayé de lui piquer sa serveuse préférée ?

Lanta et Deylau sont sûrement de grands entraîneurs, mais ils ne sont pas bien malins sur ce coup-là. Ils ont sans doute été piqués qu'on ne les laisse pas faire pour la rencontre contre l'AB. Mais le communiqué du SUA était très bien tourné, et ils auraient dû jouer le jeu. "en accord avec les entraîneurs etc. etc." il s'agissait de prouver qu'il n'y aurait pas de conflit d'intérêt. Ils ont pris ça comme un manque de confiance, alors qu'il s'agissait de prévenir des rumeurs inévitables. Comme si un comptable refusait de se laisser contrôler au motif qu'on ne lui fait pas confiance, alors qu'on contraire on vient garantir son honnêteté.

Il y en a qui appellent ça des caractères entiers. Moi j'appelle ça des psychorigides. Dommage pour une fête à Armandie avec eux, je regertte vraiment.

Ils ont réussi leur victimisation, à preuve les commentaires des lecteurs sur Rugbyrama où on lit qu'ils ont été virés par le président alors qu'ils font juste un caprice de gosse.

armandie a écrit:

pour info
hier lanta et 3 joueurs étaient à la terrasse du bar de la bourse a agen ( pelassassa , senekal , fono )........

qu'est ce qu'ils buvaient ?

"sa" parole !

L'attitude de Deylaud et Lanta n'est pas classe du tout, vraiment pas !!
Si ils ont un problème avec les dirigeants, c'est une chose, mais vis à vis du public, ce n'est pas correct... je reste poli
J'ai quand même l'impression que toute les excuses sont bonnes depuis un certains temps pour jouer les pleureuses. Je ne suis pas dans le secret de ce qui se passe à Armandie, mais cette stratégie de diaboliser Tingaud est ringarde et surtout pas discrète.
Je pense qu'à Agen on manque surtout d'entraîneurs pro (dans le sens propre du terme) et qui savent pourquoi ils sont payer: entraîner !!! Non sérieux, si je devais tirer la gueule à chaque fois que mon chef me gonfle... quoi que je tire la gueule, mais je fais mon boulot, et je le fais du mieux que je peux..

Je ne pense pas qu'ils seraient revenus pour le public mais pour le groupe et certains joueurs, ils auraient pu faire l'effort...Et bien non.

Malcom X a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Ah comme il est doux d'entendre Titus et Malcom nous raconter une belle histoire de bisounours à propos de notre club :D ... Un club uni, avec des dirigeants compétents, bénévoles et désintéressés, cherchant le meilleur pour leur club de coeur et pour un rugby virevoltant .... j'en ai la larme à l'oeil !!

Hélas c'est quand même un peu plus complexe, la plupart des membres du CA sont là pour utiliser le club pour leurs propres intérêts avant de songer à le servir ... déjà à l'époque de l'amateurisme pour faire partie du C.Directeur il suffisait de payer 5000F/an pour pouvoir cirer les pompes au président et lui dire qu'il avait raison ... En échange on avait le droit à une place parmi les officiels ...

Aujourd'hui les sommes sont largement augmentées mais les principes restent les mêmes ... Allez voir la composition des organes dirigeants et vous verrez la palette .... Y en a je leur confierai pas mon porte-monnaie ... Quand à leur connaissance en matière de rugby c'est pas l'argent qui le donne, De plus en matière de fonds ils ne veulent plus en mettre .... En gros c'est des parasites ...

Alors Tingaud c'est pas le pire, loin de là, mais à mon avis cet entourage lui fait faire beaucoup de conneries sans les assumer ...

Parce qu'on décide de ne pas vouloir victimiser notre staff? Parce que l'on dit que dans cette affaire il n'y a pas des gentils d'un côté qui ont donné leur âme et leur corps pour le Sporting et de l'autre des méchants dictateurs? Parce qu'on essaie d'être un peu plus nuancé... on raconte des histoires de bisounours? Je ne suis ni actionnaire du club, ni membre de quoi que ce soit... les luttes de pouvoir et d'influences, elles existent dans tous les clubs et Agen ne fait pas exception. Tu veux nous révéler le grand secret des pyramides?
Même Mr Sella ne vient pas pour la gloriole et le blazer qui va avec. Des parasites, il y en a toujours eu, et c'est pas le professionnalisme qui va les dégager. Des clans, y'en a toujours eu...Aujourd'hui c'est celui des marmandais qui contrôle. Lanta a des intérêts économiques avec d'autres, qui ont perdu leur pouvoir sur le club... je te laisse continuer à tirer sur le fil de la pelote?
Par contre (et me parle pas de GIFI, le prosélyte-humaniste du travail du dimanche) si tu connais des gens prêt à donner plus de pognon au club sans contre-partie et à qui tu confierais tes économies? Donne moi des pistes ça m'intéresse! J'en suis le premier désolé, mais Lanta dans cette affaire s'est comporté de manière mortifère pour le club et du coup il a re-légitimisé Tingaud, qui pour une fois a eu la meilleure des communications... fermer sa bouche. Et si c'est la nature du président et de son conseil d'administration qui a décidé notre duo à partir, alors je leur souhaite de s'épanouir pleinement dans la coopérative ouvrière de l'aviron bayonnais.

Bravo Malcolm..j'ai exactement le même ressenti !

C'était deux entraîneurs que j'apprécié pour tout ce qu'ils ont apportés au SUA...Leurs règlements de compte vis à vis de notre président et dirigeants est bien loin de les faire partir par la grande porte.
Depuis le moi de décembre, l'annonce de leurs départs, ils se sont fait soutenir par les supporters en clamant que c'était le président qui ne les voulait plus, alors qu'ils ne voulaient plus rester au club...Bravo la sincérité!
Personnellement, leurs comportements m'ont profondément déçus en s'attaquant successivement au président aux joueurs et aux supporters.
Les Bayonnais et Afflelou attendent les messies...Ils vont arrivés bientôt.
Trois ans avec Afflelou aux commandes... ça risque d'être long à se supporter.

beret95 a écrit:

Lanta et Deylau sont sûrement de grands entraîneurs, mais ils ne sont pas bien malins sur ce coup-là. Ils ont sans doute été piqués qu'on ne les laisse pas faire pour la rencontre contre l'AB. Mais le communiqué du SUA était très bien tourné, et ils auraient dû jouer le jeu. "en accord avec les entraîneurs etc. etc." il s'agissait de prouver qu'il n'y aurait pas de conflit d'intérêt. Ils ont pris ça comme un manque de confiance, alors qu'il s'agissait de prévenir des rumeurs inévitables. Comme si un comptable refusait de se laisser contrôler au motif qu'on ne lui fait pas confiance, alors qu'on contraire on vient garantir son honnêteté.

Il y en a qui appellent ça des caractères entiers. Moi j'appelle ça des psychorigides. Dommage pour une fête à Armandie avec eux, je regertte vraiment.

Ils ont réussi leur victimisation, à preuve les commentaires des lecteurs sur Rugbyrama où on lit qu'ils ont été virés par le président alors qu'ils font juste un caprice de gosse.

ok en + on parle de moi le comptable

Citation :

Parce qu'on décide de ne pas vouloir victimiser notre staff? Parce que l'on dit que dans cette affaire il n'y a pas des gentils d'un côté qui ont donné leur âme et leur corps pour le Sporting et de l'autre des méchants dictateurs? Parce qu'on essaie d'être un peu plus nuancé... on raconte des histoires de bisounours?

Disons avec une forte tendance à inverser les rôles et ça c'est plus gênant. Eux ils partent donc c'est réglé et le problème avec. C'est plus facile comme ça en leur fessant endosser le costume des grands méchants vs des touts petits méchants. Plus pratique aussi, on efface tout et voilà on recommence avec de nouvelles têtes et une icône comme bouclier. En revanche s'il y a usurpation des costumes des méchants cela voudrait dire que l'on a pas du tout le **_** sortie des ronces avec leur départ... Et là question perspective c'est pas la joie n'est ce pas? Mieux vaut positiver c'est bien eux les grands méchants!!!

Citation :

Je ne suis ni actionnaire du club, ni membre de quoi que ce soit...

Suffisamment pour longer la ligne de touche tout de même ( m'en veut pas je comprends et ce n'est pas reproche)

Citation :

les luttes de pouvoir et d'influences, elles existent dans tous les clubs et Agen ne fait pas exception. Tu veux nous révéler le grand secret des pyramides?
Même Mr Sella ne vient pas pour la gloriole et le blazer qui va avec. Des parasites, il y en a toujours eu, et c'est pas le professionnalisme qui va les dégager. Des clans, y'en a toujours eu...Aujourd'hui c'est celui des marmandais qui contrôle.

C'est juste et dans un sens on peut dire là aussi que cela c'est inversé. La roue tourne comme on dit!

Citation :

Lanta a des intérêts économiques avec d'autres, qui ont perdu leur pouvoir sur le club... je te laisse continuer à tirer sur le fil de la pelote?

Juste aussi, maintenant reste à savoir si c'est dans l'intérêt supérieur du club?

Citation :

Par contre (et me parle pas de GIFI, le prosélyte-humaniste du travail du dimanche) si tu connais des gens prêt à donner plus de pognon au club sans contre-partie et à qui tu confierais tes économies? Donne moi des pistes ça m'intéresse!

Faux semblant, c'est peut être ça justement le problème non?

Citation :

J'en suis le premier désolé, mais Lanta dans cette affaire s'est comporté de manière mortifère pour le club et du coup il a re-légitimisé Tingaud, qui pour une fois a eu la meilleure des communications... fermer sa bouche.

Ah! On revient à inversement des rôles les grands méchants c'est le staff, assurément, c'est nuancé ça?

Citation :

Et si c'est la nature du président et de son conseil d'administration qui a décidé notre duo à partir, alors je leur souhaite de s'épanouir pleinement dans la coopérative ouvrière de l'aviron bayonnais.

Les Bayonnais c'est cloué à l'entrer du stade que c'est faisandée, ce qui en revanche n'est pas le cas à Armandie. Ils le savent comme tout le monde ça évite d'être surpris...

Malcom X a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Ah comme il est doux d'entendre Titus et Malcom nous raconter une belle histoire de bisounours à propos de notre club ... Un club uni, avec des dirigeants compétents, bénévoles et désintéressés, cherchant le meilleur pour leur club de coeur et pour un rugby virevoltant .... j'en ai la larme à l'oeil !!

Hélas c'est quand même un peu plus complexe, la plupart des membres du CA sont là pour utiliser le club pour leurs propres intérêts avant de songer à le servir ... déjà à l'époque de l'amateurisme pour faire partie du C.Directeur il suffisait de payer 5000F/an pour pouvoir cirer les pompes au président et lui dire qu'il avait raison ... En échange on avait le droit à une place parmi les officiels ...

Aujourd'hui les sommes sont largement augmentées mais les principes restent les mêmes ... Allez voir la composition des organes dirigeants et vous verrez la palette .... Y en a je leur confierai pas mon porte-monnaie ... Quand à leur connaissance en matière de rugby c'est pas l'argent qui le donne, De plus en matière de fonds ils ne veulent plus en mettre .... En gros c'est des parasites ...

Alors Tingaud c'est pas le pire, loin de là, mais à mon avis cet entourage lui fait faire beaucoup de conneries sans les assumer ...

Parce qu'on décide de ne pas vouloir victimiser notre staff? Parce que l'on dit que dans cette affaire il n'y a pas des gentils d'un côté qui ont donné leur âme et leur corps pour le Sporting et de l'autre des méchants dictateurs? Parce qu'on essaie d'être un peu plus nuancé... on raconte des histoires de bisounours? Je ne suis ni actionnaire du club, ni membre de quoi que ce soit... les luttes de pouvoir et d'influences, elles existent dans tous les clubs et Agen ne fait pas exception. Tu veux nous révéler le grand secret des pyramides?
Même Mr Sella ne vient pas pour la gloriole et le blazer qui va avec. Des parasites, il y en a toujours eu, et c'est pas le professionnalisme qui va les dégager. Des clans, y'en a toujours eu...Aujourd'hui c'est celui des marmandais qui contrôle. Lanta a des intérêts économiques avec d'autres, qui ont perdu leur pouvoir sur le club... je te laisse continuer à tirer sur le fil de la pelote?
Par contre (et me parle pas de GIFI, le prosélyte-humaniste du travail du dimanche) si tu connais des gens prêt à donner plus de pognon au club sans contre-partie et à qui tu confierais tes économies? Donne moi des pistes ça m'intéresse! J'en suis le premier désolé, mais Lanta dans cette affaire s'est comporté de manière mortifère pour le club et du coup il a re-légitimisé Tingaud, qui pour une fois a eu la meilleure des communications... fermer sa bouche. Et si c'est la nature du président et de son conseil d'administration qui a décidé notre duo à partir, alors je leur souhaite de s'épanouir pleinement dans la coopérative ouvrière de l'aviron bayonnais.

Du calme mon gars ... c'est un forum ou chacun s'exprime .... Bisounours doit être quelque chose de supportable comme prétendue insulte ... Après c'est toi qui fait les réponses avec le clan des marmandais (hélas ....) Je ne pense pas avoir travesti la réalité du fonctionnement du CA ... c'est peut-être pareil voire pire dans d'autres clubs ... Mais que veux-tu je suis agenais et je préférais la proéminence de BMS, BIGARD et FORD .... C'est mon droit, je n'ai pas besoin de passer mes soirées à ramper pour avoir mes infos ... Mariotti qui se permet de juger Lanta/Deylaud .... tu te rends compte ?

Bref .. je prends de la distance avec tout ça car j'ai d'autres choses à faire, plus utiles pour la collectivité... j'espère que l'incomparable aura la taille patron pour mettre ce ramassis au garde à vous avec silence dans les rangs .... sincèrement ... !!