Parlons de Narbonne / Agen

L'équipe : Toua ; Tagotago, Pelesasa, Hériteau, Paris ; (o) Francis, (m) Abadie ; Hamilton, Giraud, Julien ; Bastien, Roidot ; Joly, Barthomeuf, Nnomo.

Remplaçants : Fogarty, Tetrashvili, Ratuniyarawa, Jooste ou Erbani, Bales, Mazars, Lamoulie, Marshall.

Blin donne de bons arguments.
le côté positif, c est qu en relançant tout ce beau monde, ca peut faire un dernier tour de table en vue des prolongations
car on peut s interroger sur l avenir des tago, pel, et julien entre autres

la seule quasi certitude, c'est que Giraud devrait etre de repos au prochain match, quoique je ne sais pas quand arrive le we de pause

@JPSUA : concernant ton inquietude sur le jeu de passe, tu n as rien à craindre :
Si Giraud ne fait pas son en avant par match, si Burton ne tape pas sa 15e chandelle du match, et si Pel ne s empalle pas dans le paquet d avant avec sa fameuse croisée par mi-temps, tu ne devrais pas voir bcp de passes

J'aimerais que çà paye toute cette jeunesse...mais j'ai peur qu'on manque de liant et puis dans une compo comme celle-là, l'absence de Lagarde avec sa qualité d'animateur est fâcheuse !

Alors là ! Je ne comprends plus rien , on fait tourner ,alors que le prochain week end c'est repos !!!

Pat de Mérignac a écrit:

J'aimerais que çà paye , toute cette jeunesse mais j'ai peur qu'on manque de liant et puis dans une compo comme celle-là, l'absence de Lagarde avec sa qualité d'animateur est fâcheuse !

pour Lagarde, j ai pensé comme toi, sauf que Burton est probablement là, justement pour cadenasser le jeu en vue ce palier ce manque de repere collectif
et puis n oublions pas que NARBONNE est censé avoir un pack plus léger et un jeu de 3/4 dynamique - aussi, je pense qu on va essayer de les prendre devant, et non pas tenter de rivaliser sur un jeu à tout va comme on l a fait l an dernier par péché d orgueil

perso quitte à bouleverser l equipe, je l aurai fait jusqu au bout en mettant davantage d espoir qui ont l habitude de jouer entre eux, et en leur donnant le feu vert de mettre le feu, meme s ils se plantent
il y a des matchs qu il faut savoir "sacrifier" pour préparer l avenir ... et puis à force de jouer "petit bras" on finira par s 'engluer dans des resultats plus qu aleatoire (comme à Dax)

donc une ligne de 3/4 typé espoir ou ex espoir m aurait bien plu

jazzeux a écrit:

Alors là ! Je ne comprends plus rien  , on fait tourner ,alors que le prochain week end c'est repos !!!

On fait tourner parce que le groupe des "titulaires" a échoué deux fois (Rajon, Dax) à l'extérieur, absent dans l'engagement...alors on tente le pari de la jeunesse et du dynamisme devant une équipe a priori plus joueuse que les précédentes !
c'est risqué mais après tout, le seul danger réel...c'est de réussir !

passetaballe a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

J'aimerais que çà paye , toute cette jeunesse mais j'ai peur qu'on manque de liant et puis dans une compo comme celle-là, l'absence de Lagarde avec sa qualité d'animateur est fâcheuse !

pour Lagarde, j ai pensé comme toi, sauf que Burton est probablement là, justement pour cadenasser le jeu en vue ce palier ce manque de repere collectif
et puis n oublions pas que NARBONNE est censé avoir un pack plus léger et un jeu de 3/4 dynamique - aussi, je pense qu on va essayer de les prendre devant, et non pas tenter de rivaliser sur un jeu à tout va comme on l a fait l an dernier par péché d orgueil

perso quitte à bouleverser l equipe, je l aurai fait jusqu au bout en mettant davantage d espoir qui ont l habitude de jouer entre eux, et en leur donnant le feu vert de mettre le feu, meme s ils se plantent
il y a des matchs qu il faut savoir "sacrifier" pour préparer l avenir ... et puis à force de jouer "petit bras" on finira par s 'engluer dans des resultats plus qu aleatoire (comme à Dax)

donc une ligne de 3/4 typé espoir ou ex espoir m aurait bien plu

Si on cherche à cadenasser ce match avec la compo qu'on affiche, c'est un non-sens et on le perdra !  
J'ai l'impression qu'on va essayer de jouer, le risque est grand qu'on tombe des ballons et qu'on soit crucifié en contre mais bon...les plus expérimentés ont échoué à Rajon et Dax par manque d'agressivité, certains jeunes ont une place à se faire dans l'effectif l'an prochain...on prie pour que çà le fasse !

juls a écrit:

http://www.ladepeche.fr/article/2015/03/14/2066458-la-roue-tourne.html

Compo selon la depeche il y a du changement...

Qu'est ce qu'il y a encore avec  Lagarde?
Il est blessé?
Qui pour remplacer Francis en cas de blessure?

l'agenais de laval a écrit:

juls a écrit:

http://www.ladepeche.fr/article/2015/03/14/2066458-la-roue-tourne.html

Compo selon la depeche il y a du changement...

Qu'est ce qu'il y a encore avec  Lagarde?
Il est blessé?
Qui pour remplacer Francis en cas de blessure?

Lamoulie.

Exactement, comme à Dax.
Il a d'ailleurs fait bien mieux que Raphael ce jour là qui n'était pas dans un bon jour!

si la compo est la bonne, la farce n'est pas bonne du tout. Je comprend pas bien ce qu'on fabrique, le pari est risqué. Tourner oui mais raisonnablement, y a un week end de repos derrière, et l'impératif de gagner dehors pour espérer encore recevoir une demie.
Si on rentre pas à vide avec une équipe à ce point remaniée et rajeunie alors bravo, avec cette compo je signe de suite pour un point.

Au moins, on fausse pas le championnat, apres avoir relancé dax et bourgoin (certes avec un groupe de titulaires), on risque fort de rentrer à blanc de narbonne en ayant relancé les audois.

J'aimerai que le pari de la fraicheur paye, mais ca va etre compliqué. Ceci dit, on a quelques jolis arguments offensifs derrière (narbonne aussi), devant on manque énormément de densité et de puissance (narbonne aussi), j'espère donc, la fraicheur aidant qu'on se déplace avec l'intension de sortir un gros match dans le déplacement du jeu et l'animation offensive.
En mélée fermée, on devrait rivaliser et avoir nos ballons, sur le secteur de la touche, (avec les aériens giraud, hamilton, roidot, bastien), on pourrait si on est bien organisé sur le contre, perturber les narbonnais. Avec une compo plus classique et plus dense, on aurait peut etre été tenté, de la jouer "gagne petit", profitons en pour nous faire plaisir, et renouer avec le jeu de passes.

Je viens de voir enfin la compo sur le site officiel ; petite erreur : ils ont mis le nom de Mazars (cap.)sous la photo de Pelesasa ?

Du coup on sait pas si c'est Pelesasa le capitaine ? J'aurais plutôt pensé à Giraud .

Sur le banc , finalement ce sera Erbani et non Jooste !

Si il faut se raccrocher à un minimum d'espoir , je me souviens que sous l'ére Broncan , c'est une équipe remaniée qui avait été titularisée pour jouer contre le R.M.92 et que le résultat avait été une victoire agenaise 15/13 ! Ce qui ,entre parenthése , avait fait les affaires du RCT à l'époque .

Bien entendu j'en connais qui vont me détester vu que je nie encore les généralités ( Agen plus souvent battu que gagnant à l'extérieur ) pour mettre l'accent sur une exception !!

Une question pour les inquiets sur cette composition qui à priori s'attentaient à voir titulariser d'autres joueurs: quels joueurs de cette composition agenaise pour Narbonne vous n'auriez pas titulariser?

titus47 a écrit:

si la compo est la bonne, la farce n'est pas bonne du tout. Je comprend pas bien ce qu'on fabrique, le pari est risqué. Tourner oui mais raisonnablement, y a un week end de repos derrière, et l'impératif de gagner dehors pour espérer encore recevoir une demie.
Si on rentre pas à vide avec une équipe à ce point remaniée et rajeunie alors bravo, avec cette compo je signe de suite pour un point.

Au moins, on fausse pas le championnat, apres avoir relancé dax et bourgoin (certes avec un groupe de titulaires), on risque fort de rentrer à blanc de narbonne en ayant relancé les audois.

J'aimerai que le pari de la fraicheur paye, mais ca va etre compliqué. Ceci dit, on a quelques jolis arguments offensifs derrière (narbonne aussi), devant on manque énormément de densité et de puissance (narbonne aussi), j'espère donc, la fraicheur aidant qu'on se déplace avec l'intension de sortir un gros match dans le déplacement du jeu et l'animation offensive.
En mélée fermée, on devrait rivaliser et avoir nos ballons, sur le secteur de la touche, (avec les aériens giraud, hamilton, roidot, bastien), on pourrait si on est bien organisé sur le contre, perturber les narbonnais. Avec une compo plus classique et plus dense, on aurait peut etre été tenté, de la jouer "gagne petit", profitons en pour nous faire plaisir, et renouer avec le jeu de passes.

Je l'ai dit, titus, le groupe habituel a failli deux fois dans des confrontations tout-à-fait abordables...je comprends que le staff tente autre chose, sans garantie de victoire effectivement mais le pari est beau...à nos gars de le réussir !

Je crois qu'il était important de préserver les Mazars, Erbani et Api et puis laisser sa chance aux Hériteau, Abadie et Julien cela devrait ravir certain sur ce forum.

je trouve qu avec certains, ça ne va jamais !
ya pas si longtemps, le meme qui se plaint ici de voir ce roulement, n arretait pas de poster qu il fallait faire reposer certains dont la 3e ligne et mazars
du coup je ne pige pas son propos

si les coach pensent que ces mecs sont rincés, comme le dit Blin, qui ont perdu à Dax et Bourgoin, les 2 lanternes, pourquoi avoir peur de titulariser des mecs qui sont frais, qu on a recruté pour ça, et qui s entrainent ensemble ?

idem pour les jeunes, 1-2 pages plus haut de ce topic, certains se plaignaient qu on ne faisait jamais jouer les espoirs ! là ya Heriteau, Abadie, Hamilton, Bastien ! les coachs vous ont ecouté les gars !!

j ai l impression que pour bcp, le soleil a beau briller à 35°, ils seront tjs frileux
pinaise c est que du rugby, osons ! de toute façon, il est clair qu on ne veut plus monter, donc jouons et faisons nous plaisir sur le pré et en tribunes !

quand Sella a arrété, y a eu Jauzion ; quand Blanco a arrété, ya eu sadourny, quand Lagisquet a arrété, ya eu Saint Andre ... oups zut j ai mer dé mon argumentation là

[quote="jpsua"]Je viens de voir enfin la compo sur le site officiel ; petite erreur : ils ont mis le nom de Mazars (cap.)sous la photo de Pelesasa ?

Du coup on sait pas si c'est Pelesasa le capitaine ? J'aurais plutôt pensé à Giraud .

Sur le banc , finalement ce sera Erbani et non Jooste !

Si il faut se raccrocher à un minimum d'espoir , je me souviens que sous l'ére Broncan , c'est une équipe remaniée qui avait été titularisée pour jouer contre le R.M.92 et que le résultat avait été une victoire agenaise  15/13 ! Ce qui ,entre parenthése , avait fait les affaires du RCT à l'époque .

Bien entendu j'en connais qui vont me détester vu que je nie encore les généralités ( Agen plus souvent battu que gagnant à l'extérieur ) pour mettre l'accent sur une exception !![/quote]

Je pense que cela sera PELESASSA puisque en début de saison lors de la nomination du capitaine il avait été écris et dit:


MAZARS  Capitaine    BALES  en vie capitaine  et pour les aider ensuite cela sera NARJISSI, et PELESASSA.

Qui est sur le terrain pour ce match dans ses 4 joueurs.

passetaballe a écrit:

je trouve qu avec certains, ça ne va jamais !
ya pas si longtemps, le meme qui se plaint ici de voir ce roulement, n arretait pas de poster qu il fallait faire reposer certains dont la 3e ligne et mazars
du coup je ne pige pas son propos

si les coach pensent que ces mecs sont rincés, comme le dit Blin, qui ont perdu à Dax et Bourgoin, les 2 lanternes, pourquoi avoir peur de titulariser des mecs qui sont frais, qu on a recruté pour ça, et qui s entrainent ensemble ?

idem pour les jeunes, 1-2 pages plus haut de ce topic, certains se plaignaient qu on ne faisait jamais jouer les espoirs ! là ya Heriteau, Abadie, Hamilton, Bastien ! les coachs vous ont ecouté les gars !!

j ai l impression que pour bcp, le soleil a beau briller à 35°, ils seront tjs frileux
pinaise c est que du rugby, osons ! de toute façon, il est clair qu on ne veut plus monter, donc jouons et faisons nous plaisir sur le pré et en tribunes !

quand Sella a arrété, y a eu Jauzion ; quand Blanco a arrété, ya eu sadourny, quand Lagisquet a arrété, ya eu Saint Andre ... oups zut j ai mer dé mon argumentation là    

histoire de nuance, je suis favorable à une rotation continue, celle qui permet à chacun de rester investit sans nuire au rendement collectif. Pas pour une rotation massive, qui souvent perturbe et empeche les nouveaux entrants de s'exprimer convenablement.
L'an dernier à dax, nous n'avions pas existé en raison de 13 remplacements chez les titulaires apres la victoire à la rochelle... cette saison, toujours à dax, nous n'avons pas exsté avec les titulaires (ce que souligne pat à juste titre).
Le terrain donnera demain son verdict, et le staff assumera comme toujours ses choix, quel que soit le résultat, et on espère tous qu'il puisse nous etre favorable.
Mon avis lui compte pour des prunes, comme celui des autres intervenants d'ailleurs.

Par contre dire qu'on ne veut pas monter est une betise monumentale, et une finale serait beaucoup plus facilement envisageable si nous jouions une demi à la maison. L'équipe de demain peut contribuer à atteindre l'objectif, une victoire à l'extérieur est plus qu'urgente, mais le contexte et ce turn over XXL, ne me rassurent pas.
Si nous nous accrochons la 1ere mi temps, la solidité du banc par contre pourrait etre précieux.

Tout de même...à part Heriteau qui est un surdoué, les autres ont déjà joué à ce niveau.
Pour faire un peu d'humour, on a enfin un banc digne du top 14 !
Face à un grand Narbonne, nous serions en difficulté avec n'importe quelle compo.

Citation :

Par contre dire qu'on ne veut pas monter est une betise monumentale

je t accorde que j espere de tout coeur dire une betise. neanmoins, le recrutement de cette saison calibré prod2 ne me permet pas de croire à un investissement pour une remontée ;
idem sur l investissement financier d AT qui semble mettre à la poche pour renflouer des deficit et non pour investir. comment expliquez vous cela ?

j espere donc que je dis une betise, mais j aimerai bien que qlq1 sur ce forum me rassure quant à la reelle ambition du club et de son president, par rapport à l investissmenet financier et ce recrutement 2014-15

Pat de Mérignac a écrit:

jazzeux a écrit:

Alors là ! Je ne comprends plus rien  , on fait tourner ,alors que le prochain week end c'est repos !!!

On fait tourner parce que le groupe des "titulaires" a échoué deux fois (Rajon, Dax) à l'extérieur, absent dans l'engagement...alors on tente le pari de la jeunesse et du dynamisme devant une équipe a priori plus joueuse que les précédentes !
c'est risqué mais après tout, le seul danger réel...c'est de réussir !

Et puis on aura permis à certains joueurs de souffler un peu avant de préparer les réceptions de l'USAP et de Pau.

Pour garder du jus physique et mental pour la phase finale, cela s'anticipe aussi...

Ce n'est pas le match d'aujourd'hui qui nous fera remonter en TOP14.

passetaballe a écrit:

Citation :

Par contre dire qu'on ne veut pas monter est une betise monumentale

je t accorde que j espere de tout coeur dire une betise. neanmoins, le recrutement de cette saison calibré prod2 ne me permet pas de croire à un investissement pour une remontée ;
idem sur l investissement financier d AT qui semble mettre à la poche pour renflouer des deficit et non pour investir. comment expliquez vous cela ?

j espere donc que je dis une betise, mais j aimerai bien que qlq1 sur ce forum me rassure quant à la reelle ambition du club et de son president, par rapport à l investissmenet financier et ce recrutement 2014-15

Titus affirme "que dire qu'on ne veut pas monter est une bètise monumentale " (on est pas plus bètes que les autres) ne peut ètre de sa part qu'un SOUHAIT,à moins qu'il ai des tuyaux non crevés qui ne sont pas parvenus aux oreilles des voisins proches d'Armandie.
Que tout le monde aimerai bien ètre en top14 c'est une évidence ,ce qui est évident aussi est que dans l'effectif actuel bien peu de joueurs font la maille pour l'échelon au dessus,que pour se renforcer il faudrait des moyens plus que conséquents,que personne n'a en Lot et Garonne.
Déja pas mal que Tingaud bouche les trous tous les ans mais il ne va pas se **°_°** à poil pour nos beaux yeux,il a une famille lui aussi.
Reste que,si ça tourne bien ,si on arrive à une demie à domicile,si on fait bien meilleure figure en finale que l'année dernière ont peu se retrouver chez les gros.
Mais quand je vois ce qu'ont envoyé hier les derniers,Castres et Lyon (malgré leur défaite) je me dis que c'est un autre monde.
On va me dire qu'il ni a plus que le fric qui compte dans le rugby,qu'il ni en plus que pour les grosses villes,sans doute ,les joueurs ont "peut-ètre" des préparations spéciales
mais on ne peut enlever ce qui saute aux yeux les mecs mouillent le maillot et gagnent leur salaire.

Il existe une différence entre vouloir monter (le désir est clair, le groupe sportif, la direction et les partenaires veulent un sua en top14), et pouvoir se maintenir à l'échelon supérieur, en assumant une hausse budgetaire suffisement conséquente pour tenter d'exister dans la durée(sur ce point la , il me semble qu'on a fait le tour de la question, ce sera tres difficile voire impossible).

titus47 a écrit:

Il existe une différence entre vouloir monter (le désir est clair, le groupe sportif, la direction et les partenaires veulent un sua en top14), et pouvoir se maintenir à l'échelon supérieur, en assumant une hausse budgetaire suffisement conséquente pour tenter d'exister  dans la durée(sur ce point la , il me semble  qu'on a fait le tour de la question, ce sera tres difficile voire impossible).

La tu t'avances beaucoup dans les trois pas sur que leur désir soit évident,à moins,comme je l'ai déja écrit, que tu en saches beaucoup