Si les argentins passaient en quart, ce serait un sacré exploit.
Ils ont assez souvent dominé les français mais là, en match d'ouverture de la coupe du monde, chez eux, les battre alors qu'ils sont sensés être au sommet de leur forme? Cela me semble plus que difficile... mais pas impossible.
Quant aux irlandais, ce sont de vieilles connaissances des argentins puiqu'ils ont la gentille habitude de se retrouver ensemble dans la poule de la mort à chaque coupe du monde... Mais je ne vois pas ce qui permettrait aux argentins de renverser la hiérarchie instaurée lors du dernier mondial, à savoir l'Irlande devant. Les irlandais se sont tellement bonifiés depuis, ils sont au sommet de leur art. Ce sont les clones des anglais de 2003, en moins talentueux quand même, et c'est un compliment. Ils ont un jeu excessivement cohérent (c'est peut-être eux qui savent le mieux au monde conserver un ballon et enchainer d'interminables temps de jeu, sans s'affoler même s'ils prennent la pression. L'organisation de l'équipe est entièrement consacrée à ce but, la conservation du ballon, et le soutien de celui qui va affronter la défense), un groupe qui se connait par coeur, du talent devant comme derrière (ils ont une grosse lacune en troisième ligne mais bon...) et ils sont sur une pente ascendante. Collectivement, ils sont très forts. Et le collectif, c'est peut-être la faille des argentins. Eux aussi se connaissent par coeur, et ils ont de plus grosses individualités que les irlandais mais ils n'ont pas la même capacité à garder le ballon, à enchainer autrement que par des pick and go et des mauls. Ils ont une formidable équipe de contre mais si les irlandais ne se loupent pas , et les français non plus, je les vois mal passer.