Infos Albi (2008-2009)

Une info importante la licence de BECHUT a etait retenue par l arbitre a la suite de NARONNE - ALBI

Et la je dis il faut qu il charge un max!!!!!

Même si l'arbitrage de Pro D2 n'est pas toujours génial et très professionnel, il est vrai que les critiques incessantes de Béchu à leur encontre ne sont pas de nature à arranger les relations avec le Club d'Albi et il est fort probable que la Ligue se chargera de lui faire "payer" chèrement cette fois ci.

ripsua a écrit:

Une info importante la licence de BECHUT a etait retenue par l arbitre a la suite de NARONNE - ALBI

Et la je dis il faut qu il charge un max!!!!!

Celle de l'entraineur narbonnais a aussi été retenue.

Albi : Corréa de nouveau positif



Selon Midi Olympique, le deuxième ligne d'Albi Yogane Corréa, suspendu deux ans pour usage de stéroïdes anabolisants, s'est révélé positif au stanozobol, un résidu de testostérone, lors d'un contrôle antidopage effectué en novembre dernier.

Jugé en première instance en février, il fait appel de la suspension de quatre ans qu'il avait reçu et comparaîtra de nouveau le 1er avril prochain pour tenter de prouver son innoncence.




Source: Rugbyrama

Je ne suis pas un spécialiste, mais peut être que certaines substances mettent beaucoup de temps à s'évacuer définitivement de l'organisme, voire peut être que des traces perdurent à jamais...


Après sa première suspension, ce joueur avait joué un rôle important d'éducation et de sensibilisation contre l'utilisation de produits dopants en particulier auprès des jeunes...

Il est trop tôt pour savoir s'il a rechuté ou bien si mes explications du début sont les bonnes...

J'espère pour lui qu'il n'a pas fait 2 fois la même bêtise ni qu'il l'ait fait à l'insu de son plein gré...

Attendons de voir ce que donnera l'appel...

Bizarre quand même qu'on ne sache que mi-mars ce qui a été jugé en février... On aurait presque l'impression, que les affaires de dopage dans le rugby sont étouffées (à part les pétards de Caucau)

s5mar a écrit:

il boit trop de et fait trop l'amour !!
un sprinter a donné ca comme explication pour se dedouaner !!

Ca marche pas avec la biére. Il faut du whiskey pour ça...

Le joueur est seul en cause, c'est lui qui prend les risques c'est lui qui assumera ......à moins que l'on prouve qu'il a été sous la pression d'une personne....

Sur ce plan là d'accord; je parlais pénalement !

gir3347 a écrit:

Sur ce plan là d'accord; je parlais pénalement !

Tout à fait, nous ne pouvons négliger toutes les questions. Merci

Attention ! Tant que le jugement en appel n'a pas été rendu , le joueur est présumé innocent ! Pour sa défense le joueur évoque la quantité infinitésimale de la substance incriminée trouvée dans ses urines . Et argumente en ajoutant que l'on peut retrouver des traces 4 ans aprés !Or il y a 4ans il a été sanctionné pour le même produit . Je me méfie des conclusions "hatives" !

4 ans c est tres gentil il y a des sports qui fonctionnent differements, dans ces autres sports la secondes fois c est suspension a vie je crois que si ils s avere qu il a reelement tricher cela devrait s appliquer aussi pour lui.

Notre sport doit se proteger de ces tricheurs en donnant des sanctions fortes, si il ne le fait pas ou si il donne de petites sanction comme a ce joueur, il va au devant de grave deconvenu en terme d image.

C'est quand même rigolo comme certains se font prendre et pas d'autres.

Tient, un sport ou les athlètes sont plus spécialement controlés :

http://www.lesdessousdusport.fr/dwain-chambers-j-etais-devenu-un-junkie-ambulant-3683

M'enfin c'est vrai qu'il est plus facile de désigner un pauvre type quasi anonyme...

Exact languill... Corréa est le lampiste (d'un club dans le collimateur) que l'on désigne à la colère populaire pour montrer que l'on s'occupe du dopage dans le rugby... pendant ce temps au Stade Toulousain, au Stade Français et ailleurs on élève les rugbymen au maïs bio non transgénique.
et ça marche!

ripsua a écrit:

4 ans c est tres gentil il y a des sports qui fonctionnent differements, dans ces autres sports la secondes fois c est suspension a vie je crois que si ils s avere qu il a reelement tricher cela devrait s appliquer aussi pour lui.

Notre sport doit se proteger de ces tricheurs en donnant des sanctions fortes, si il ne le fait pas ou si il donne de petites sanction comme a ce joueur, il va au devant de grave deconvenu en terme d image.

Mais non Rip c'est pas ce que j'ai voulu expliquer . Il y a 4 ans , le joueur a été contrôlé positif avec un produit "X" et en a pris pour 2 ans . En novembre dernier , on retrouve des traces infinitésimale ( 0, 00007 microgrammes ! ) mais d'aprés le joueur ce sont des "restes" de la substance prise il y a 4 ans ... donc il dit qu'il n'a en pas repris depuis 4 ans ! Bon c'est son argumentation , aprés faut voir si les juges vont le suivre ! Mais en attendant il est présumé "innocent"! Ensuite , si il est reconnus "récidiviste" alors OK pour la sanction maximale .

Malcom X a écrit:

Exact languill... Corréa est le lampiste (d'un club dans le collimateur) que l'on désigne à la colère populaire pour montrer que l'on s'occupe du dopage dans le rugby... pendant ce temps au Stade Toulousain, au Stade Français et ailleurs on élève les rugbymen au maïs bio non transgénique.
et ça marche!

Tu as des preuves de tes accusations?

ripsua a écrit:

Malcom X a écrit:

Exact languill... Corréa est le lampiste (d'un club dans le collimateur) que l'on désigne à la colère populaire pour montrer que l'on s'occupe du dopage dans le rugby... pendant ce temps au Stade Toulousain, au Stade Français et ailleurs on élève les rugbymen au maïs bio non transgénique.
et ça marche!

Tu as des preuves de tes accusations?

Ben non, c'est pour ça que j'ai rien dit sinon on m'aurait menacé de poursuite...

Il faut vraiment être aveugle, sourd et muet pour penser que le dopage n'existe pas au haut niveau dans le rugby...

Et c'est quoi le haut niveau ?

Suivez mon regard (et celui de Malcom par conséquent)

ripsua a écrit:

Malcom X a écrit:

Exact languill... Corréa est le lampiste (d'un club dans le collimateur) que l'on désigne à la colère populaire pour montrer que l'on s'occupe du dopage dans le rugby... pendant ce temps au Stade Toulousain, au Stade Français et ailleurs on élève les rugbymen au maïs bio non transgénique.
et ça marche!

Tu as des preuves de tes accusations?

Quelles accusations? je ne savais pas qu'il était interdit de nourrir un sportif avec du mais bio!!!
Attention ripsua, tu as l'esprit mal intentionné

Trêve de plaisanteries...

à lire:

Les craintes de voir le rugby entaché par le dopage, comme le cyclisme, sont fortes. Des substances telles que le salbutamol ou le terbutaline (médicaments normalement prescrits aux asthmatiques qui peuvent améliorer l'oxygénation), des glucocorticoïdes (des antidouleurs qui sont aussi de puissants stimulants énergétiques), des anti-angoreux (qui peuvent favoriser l'oxygénation) sont fréquemment retrouvés dans les bagages des staffs sportifs. Certains de ces produits ne sont pas interdits et d'autres peuvent être utilisés à condition de bénéficier d'une autorisation d'usage thérapeutique (AUT), délivrée normalement en cas de maladie. Depuis la professionnalisation du rugby, le nombre de demande d'AUT a plus que quadruplé entre 2000 et 2006.

Ripsua... tu ne devineras jamais quelles sont les équipes de rugby du Top14 qui présentent le plus d'AUT... et là, pas d'accusations, puisque la liste des joueurs est disponible.

Les grandes villes...logique, la polution y est plus importante qu'à la campagne...