Réactions sur Racing Métro / Agen (32-28)

c'est plus simple quand le dirigeant de l'equipe d'en face se nomme Lorenzetti

roupi a écrit:

Malcom X a écrit:

C'est tout à ton honneur dédé de faire genre "je suis un supporter objectif", mais faut pas pousser mémé, dédé... le "on ne s'est quand même pas fait voler", c'est peut-être ton avis... mais permets moi d'en avoir un autre radicalement différent du genre... "j'ai beau revoir le match de dimanche, on s'est quand bien fait voler..."

Moi aussi, je n'ai pas le sentiment que vous vous êtes faits 'voler'.
C'est quand facile de tomber sur l'arbitre, et de crier au complot quand il y a défaite.

C'est bon roupi, vous avez gagné et tant mieux pour vous. On ne blâme pas les joueurs de ton équipes, ils doivent pas trop comprendre comment ils ont gagné, mais sinon on ne t'en voudras pas si tu dis que l'arbitre vous a quelque peu avantagé. Tu sais, ca arrive sur plein de terrains tout les dimanches en France de voir des arbitrages maison. C'est scandaleux mais c'est la spécialité française d'avantagé les plus "forts". Ce qui est malheureux, c'est que dimanche, on était meilleur que vous... Cite moi une seule action litigieuse où c'est notre équipe qui a marqué des points; j'ai revu le match et il n'y en a pas. Il n'y a que ton équipe qui a profité des erreurs d'arbitrages, ce qui est assez étranges. J'ai même l'impression que si on avait aligner les All Blacks, vous auriez gagné, comme si c'était écrit d'avance. On voit bien que les médias ne désire que le Racing en TOP14 pour l'année prochaine, on arrête pas de nous parler des futurs affrontement Stade Francais contre vous. Nous les "bouseux", on les intéresse pas, on les divertis juste de temps en temps quand on propose du jeu comme ce dimanche.

roupi a écrit:

Malcom X a écrit:

C'est tout à ton honneur dédé de faire genre "je suis un supporter objectif", mais faut pas pousser mémé, dédé... le "on ne s'est quand même pas fait voler", c'est peut-être ton avis... mais permets moi d'en avoir un autre radicalement différent du genre... "j'ai beau revoir le match de dimanche, on s'est quand bien fait voler..."

Moi aussi, je n'ai pas le sentiment que vous vous êtes faits 'voler'.
C'est quand facile de tomber sur l'arbitre, et de crier au complot quand il y a défaite.

Mais oui reconnais ROUPI que le SUA a été volé. ça ne changera rien au résultat final, mais juste dire OUI le RM 92 a eu un bon arbitre... avec lui.

ROUPI est une personne de mauvaise foi et qui ne le reconnaitra jamais que RM 92 a été avantagé par l'homme au sifflet.

M.C.47 a écrit:

ROUPI est une personne de mauvaise foi et qui ne le reconnaitra jamais que RM 92 a été avantagé par l'homme au sifflet.

Entièrement d'accord avec toi MC. il est incroyable!

Je suis encore en train de me repasser le match de dimanche. Le soi-disant placage cathedrale sur Qovu, c'est du pure entubage, l'arbitre est juste en face, voit très bien ce qui se passe. Et nous siffle quand même. Je sais très bien comment va finir le match, mais ca m'énerve encore !!

Pierre de Paris a écrit:

M.C.47 a écrit:

ROUPI est une personne de mauvaise foi et qui ne le reconnaitra jamais que RM 92 a été avantagé par l'homme au sifflet.

Entièrement d'accord avec toi MC. il est incroyable!

S'il n'y avait que lui était incroyable...
Pierre

Pour moi, ces "erreurs" volontaires et involontaires d'arbitrage ont vraiment du mal à passer !!!!!!!!!!!!!!

Surtout quand elles modifient le résultat du match

Concernant l'arbitre ou même les arbitres en général, je ne pense pas qu'ils aient dans la tête d'avantager une équipe plutôt qu'une autre, je pense surtout qu'ils ne sont pas au niveau ou pour certains incompétents

Il faudra un jour enfin que les instances dirigeantes règlent ces éternelles problèmes d'arbitrage. Les clubs sont pressurés par des obligations drastiques de budget et de résultats, les joueurs sont professionnels, et les arbitres restent amateurs .... Y'a quand même un souci !

val a écrit:

Pour moi, ces "erreurs" volontaires et involontaires d'arbitrage ont vraiment du mal à passer !!!!!!!!!!!!!!

Surtout quand elles modifient le résultat du match

Coucou Val. je ressens la même chose depuis dimanche. Et plus les jours passent plus ça me reste à travers la gorge.

solen a écrit:

Pierre de Paris a écrit:

M.C.47 a écrit:

ROUPI est une personne de mauvaise foi et qui ne le reconnaitra jamais que RM 92 a été avantagé par l'homme au sifflet.

Entièrement d'accord avec toi MC. il est incroyable!

S'il n'y avait que lui était incroyable...
Pierre

Pour qui dis tu cela SOLEN!!!!!!

DA VINCI CODE a écrit:

Il faudra un jour enfin que les instances dirigeantes règlent ces éternelles problèmes d'arbitrage. Les clubs sont pressurés par des obligations drastiques de budget et de résultats, les joueurs sont professionnels, et les arbitres restent amateurs .... Y'a quand même un souci !

Les instances dirigeants en sont tout à fait conscients DVC. Leur problème majeur est qu'il n'y a pas suffisamment d'arbitres. On garde donc ceux que l'on sait avec leurs qualités et leurs défauts.

Malgré l'arbitre, nous avons eu les occasions (que nous avons mal négocié) pour pouvoir gagner...Donc, la défaite incombe d'abord à notre prestation qui bien que parfois brillante n'a pas été suffisament performante pour gagner le match.

L'arbitre a été comme le vent pas toujours favorable à nos couleurs, mais ce n'est pas lui qui donne le résultat final.

val a écrit:

DA VINCI CODE a écrit:

Il faudra un jour enfin que les instances dirigeantes règlent ces éternelles problèmes d'arbitrage. Les clubs sont pressurés par des obligations drastiques de budget et de résultats, les joueurs sont professionnels, et les arbitres restent amateurs .... Y'a quand même un souci !

Les instances dirigeants en sont tout à fait conscients DVC. Leur problème majeur est qu'il n'y a pas suffisamment d'arbitres. On garde donc ceux que l'on sait avec leurs qualités et leurs défauts.

Moi ce qui m'embête le plus, c'est pas qu'ils soient mauvais (même si ça me gêne énormément), c'est qu'ils ne soient pas impartiales. Qu'ils fassent des erreurs, c'est normales, ça arrivera toujours, mais quand il y a qu'une équipe qui est sanctionner, et qu'elle domine son adversaire, la ca me fait **°_°**, mais grave.

val a écrit:

Les instances dirigeants en sont tout à fait conscients DVC. Leur problème majeur est qu'il n'y a pas suffisamment d'arbitres. On garde donc ceux que l'on sait avec leurs qualités et leurs défauts.

Mais comme ils ne sont pas professionnels, ils ne peuvent bénéficier de formation et d'entraînement régulièrement.

Après, je sais qu'il y a quelques temps, on avait proposé aux arbitres de Top 14 de passer pro, la majorité a répondu non car ce n'était pas assez avantageux financièrement. Ils préfèrent garder leur boulot et cumuler les frais d'arbitrage. Donc, à moins de les rétribuer correctement, le problème restera entier et notre frustration ne fera que croitre

Voilà ! Cisco

CISCO83 a écrit:

val a écrit:

DA VINCI CODE a écrit:

Il faudra un jour enfin que les instances dirigeantes règlent ces éternelles problèmes d'arbitrage. Les clubs sont pressurés par des obligations drastiques de budget et de résultats, les joueurs sont professionnels, et les arbitres restent amateurs .... Y'a quand même un souci !

Les instances dirigeants en sont tout à fait conscients DVC. Leur problème majeur est qu'il n'y a pas suffisamment d'arbitres. On garde donc ceux que l'on sait avec leurs qualités et leurs défauts.

Un petit bémol quand même Pour avoir la chance (ou la malchance ) de tenir le sifflet en tant qu'éducateur (Suaviste no comment ) c'est loin d'être évident d'arbitrer un match de rugby pour différentes raisons qui seraient trop longues à develloper ici ! Il est vrai que le reservoir des arbitres est trop juste et la "concurence" entre eux n'est pas suffisante pour hausser leur niveau ! J'ai donc de l'indulgence pour eux !
Par contre là ou je vous rejoint et ce malgré mon indulgence c'est quand on sent que c'est volontairement que l'arbitre influe sur la partie comme ce fut le cas pour l'EDF en Irlande pour prendre un exemple neutre !
Avoir le sentiment que l'arbitre favorise une équipe est frustrant pour rester poli surtout quand on fait un gros match et que le resultat ne suit pas !

CISCO83 , tu cherches le baton pour te faire battre pas SUAVISTE47:rire.:

vulcain a écrit:

Malgré l'arbitre, nous avons eu les occasions (que nous avons mal négocié) pour pouvoir gagner...Donc, la défaite incombe d'abord à notre prestation qui bien que parfois brillante n'a pas été suffisament performante pour gagner le match.

L'arbitre a été comme le vent pas toujours favorable à nos couleurs, mais ce n'est pas lui qui donne le résultat final.

Je te rejoins Vulcain car malgré les incohérences de l'arbitre par moment, il a su rectifier le tir en nous donnant des pénalités qui, et là je remue le couteau dans la plaie, n'ont pas su être exploitées par nos joueurs (pénaltouches non trouvées, pénalités ratées, ballon rendu à l'adversaire...).

CISCO83 a écrit:

val a écrit:

DA VINCI CODE a écrit:

Il faudra un jour enfin que les instances dirigeantes règlent ces éternelles problèmes d'arbitrage. Les clubs sont pressurés par des obligations drastiques de budget et de résultats, les joueurs sont professionnels, et les arbitres restent amateurs .... Y'a quand même un souci !

Les instances dirigeants en sont tout à fait conscients DVC. Leur problème majeur est qu'il n'y a pas suffisamment d'arbitres. On garde donc ceux que l'on sait avec leurs qualités et leurs défauts.

Un petit bémol quand même Pour avoir la chance (ou la malchance ) de tenir le sifflet en tant qu'éducateur (Suaviste no comment ) c'est loin d'être évident d'arbitrer un match de rugby pour différentes raisons qui seraient trop longues à develloper ici ! Il est vrai que le reservoir des arbitres est trop juste et la "concurence" entre eux n'est pas suffisante pour hausser leur niveau ! J'ai donc de l'indulgence pour eux !
Par contre là ou je vous rejoint et ce malgré mon indulgence c'est quand on sent que c'est volontairement que l'arbitre influe sur la partie comme ce fut le cas pour l'EDF en Irlande pour prendre un exemple neutre !
Avoir le sentiment que l'arbitre favorise une équipe est frustrant pour rester poli surtout quand on fait un gros match et que le resultat ne suit pas !

Je suis d'accrod avec toi Cisco, il est loin d'être évident d'arbitrer. Pour en avoir déjà fait l'experience dans des tournois pour jeunes, rien qu'à ce tout petit niveau, des fois il m'arrivait de ne plus savoir quoi siffler. Mais bon, j'essayer toujours de compenser quand je sentais que j'avais été un peu sévère avec une des deux équipes.
Par contre, pour l'équipe de France, je pense aussi qu'il y de mauvaise habitudes due à l'arbitrage du TOP14. La grosse majorité de l'équipe de France est composée de joueurs des gros calibres du championnat (Toulouse, Stade Français, Clermont...), et ce son très souvent ces mêmes équipes qui sont avantagé durant les matchs de championnat. Alors après, on crie au scandale lors des matchs internationaux, mais parfois on ne se rend pas compte que l'arbitre a été aussi équitable pour les deux équipes sur le terrain.

DA VINCI CODE a écrit:

vulcain a écrit:

Malgré l'arbitre, nous avons eu les occasions (que nous avons mal négocié) pour pouvoir gagner...Donc, la défaite incombe d'abord à notre prestation qui bien que parfois brillante n'a pas été suffisament performante pour gagner le match.

L'arbitre a été comme le vent pas toujours favorable à nos couleurs, mais ce n'est pas lui qui donne le résultat final.

Je te rejoins Vulcain car malgré les incohérences de l'arbitre par moment, il a su rectifier le tir en nous donnant des pénalités qui, et là je remue le couteau dans la plaie, n'ont pas su être exploitées par nos joueurs (pénaltouches non trouvées, pénalités ratées, ballon rendu à l'adversaire...).

...Drops ratés, actions mal négociées aussi...

vulcain a écrit:

DA VINCI CODE a écrit:

vulcain a écrit:

Malgré l'arbitre, nous avons eu les occasions (que nous avons mal négocié) pour pouvoir gagner...Donc, la défaite incombe d'abord à notre prestation qui bien que parfois brillante n'a pas été suffisament performante pour gagner le match.

L'arbitre a été comme le vent pas toujours favorable à nos couleurs, mais ce n'est pas lui qui donne le résultat final.

Je te rejoins Vulcain car malgré les incohérences de l'arbitre par moment, il a su rectifier le tir en nous donnant des pénalités qui, et là je remue le couteau dans la plaie, n'ont pas su être exploitées par nos joueurs (pénaltouches non trouvées, pénalités ratées, ballon rendu à l'adversaire...).

...Drops ratés, actions mal négociées aussi...

Mais bon, on va pas se plaindre non plus pour "une belle petite équipe de Pro D2"