Débat sur l'arbitrage

les échanges entre Nice et Malcolm sur le topic "pompom", très interessants comme toujours, m'incitent à reparler de ce sujet majeur et toujours "non solutionné" de l'arbitrage moderne

Je pense que les arbitres ne sont pas partiaux ou ripoux, ce sont des hommes avec leurs qualités, défauts, faiblesses et limites surtout
Le rugby est devenu tres dur à lire et à traçer
les régles sont de plus en plus complexes et sont interprétées differement partout
On arbitre trop "à la maison" ou au pourcentage, pour ne pas paraître partial
c'est grave, car des résultats sont faussés, des sanctions en découlent avec leur lot de drames
Qui comprend PARFAITEMENT et INSTANTANEMENT, SANS AMBIGUITE, les régles actuelles des rucks, des mélées ???
PERSONNE
la preuve en est donné chaque week end où la télé permet en gros plan de lister les fautes contre l'esprit du jeu et des régles
une litanie sans fin
et souvent sous les yeux d'arbitres hésitants, dépassés, stressés, conditionnés par les aboyeurs -gueulards -pleurnicheurs habituels qui les "dirigent" dans leur inconscient ..
Les règles sont trop opaques à lire en vitesse réelle dans ce foutoir que sont devenus les rucks ou les scrums actuels
Il faudrait reféchir à des règles plus lisibles, nettes, quitte à laisser certaines dérives ( entrées sur les cotés) qui clarifierait des situations déjà confuses ( les flankers feraient le ménage ( déblayage-protection) eux même
Les ballons portés , il faut revoir ça, car c'est le bowling ivre !!
Un mec s'écroule volontairement et paf, le paquet s'empile
Les hors jeu sont permanents et très difficiles à cerner, vu que ça court de partout et que tout va trop vite
l'arbitre a du mal à suivre instantanément les fautes en mélée tout en surveillant efficacement le positionement des défenseurs qui sont toujours étirés selon un mouvement sinusoide qui désoriente
Remettons tout sur la table et demandons un Grenelle de l'arbitrage !
mettons y le temps qu'il faut !
pour avoir enfin un guide simple, clair et compris par tous, même par RIPS quand il sort de gueuletons avec Urios et cie
Tous les sports pâtissent de l'arbitrage
Hier, j'ai regardé LAKERS - ORLANDO en NBA, et bien , y avait un excité floridien qui n'arrêtait pas de provoquer le célèbre aillier de LA , jusqu'à ce qu'il prenne une technique méritée d'un arbitre courageux
Les pressions et les obligations financières du professionalisme ne permettent pas d'envisager un arbitrage serein et admis par tous DANS LES CONDITIONS ACTUELLES.
Donc, il faut s'adapter et revoir tout ça SERIEUSEMENT avec le max de personnes compétentes
Utilisons les meilleuirs moyens techniques ou technologiques pour AIDER les arbitres et réglons les litiges ou sanctions en "comparution immédiate"
pour éviter les abus des reports de convocations 2 mois après !!)
L'arbitrage diu foot US est bien respecté et compris, et les récriminations presque inexistantes
Pourquoi pas une ENARB ( école nationale de l'arbitrage) à l'image de l'ENA agenais, mais qui soit un vai centre de formation avec suivi, remises à niveaux, formation de "pro", salaires attractifs, statut bien défini) valable pour TOUS les sports. ???
Chaque dimanche, on empile les irresponsabilités, les drames, les scandales, tout est faussé, non pas par malhonneteté, mais par INCOMPETENCE ou manque de traçabilité-lisibilité.
Alors, on continue ce foutoir??
Et si on loupe l'accession à cause de nouvelles erreurs grossières des arbitres, on dira quoi ?
coucougne avait raison !

bonjour
je ne conprent pas pourqu'oi le match n'est pas fini quand la siréne sonne. je suis un ancien arbitre de foot mes quant le temp est fini nous sifflon la fin du match.SAUF sur un penaltie. au rugby je trouve pas sa logique .Vous en penssée quoi de tout sa.
JPL

faut demander à la ligue
ça permet souvent de voir une ultime action baroud d'honneur où chaque joueur met un point d'honneur justement, à se concentrer sur le geste juste , afin de ne pas perdre ou faire tomber le ballon, c'est un final suspense assez excitant pour l'équipe qui joue son va -tout
Galles a recemment prouvé que ce système était bon, puisqu'ils ont gagné in extremis sur une telle action après x temps de jeu plus féroces les uns que les autres.
Ne reste qu'à éviter la recherche systématique de la faute et de la mansuétude de l'arbitre , si celui ci est trop heureux d'enfiler l'équipe qui l'a LE PLUS ENERVE durant le match ! (on connait ça, c'est humain, pas vrai mr Dalmaso !)

Mon avis sur l'arbitrage de la pro D2 :

Voilà, ça fait rien avancer mais ça fait du bien !

pas mal !
très belle rhétorique de notre chère Dada !
"papa" doit apprécier
bon, je vais opposer d'autres arguments à ceux de Dada à code
l'arbitrage, mes chers amis, surtout en pro D2
et bien, c'est heu...heu...



ben voila, c'est clair non? et on a envie de :



couc ; toi mon petit ! cool !

DVC je te rejoins. je trouve que c'est de pire en pire.

allez, lachez vous ! encore quelques bons arguments infaillibles et on transmets le topic à la LNR