La colère de Daniel Dubroca - Sud Ouest

hips a écrit:

Enfin un dirigeant qui s'exprime sur le sujet.
A aucun moment Dubroca ne fait le lien entre notre déroute à Biarritz et le manque d'équité sur le championnat. Vous êtes dans la pure interprétation.
Notre humiliation d'hier ne pourrait avoir aucune conséquence sur le classement. Mais la colère de Dubroca est vaine, parce qu'il est vraiment difficile de démontrer la conséquence réelle de la décision de la DNACG sur les joueurs berjalliens. D'ailleurs si ces derniers viennent faire quelque chose à Armandie, il faudra nous taire à jamais.

Aucune démarche démarche juridique ne pourrait constituer une preuve , mais quand même , si La Rochelle a mis 44 points à Bourgoin , on peut noter que :

Clermont n'en a mis que 25 , Agen 15,Bayonne 28 ,Toulon 26 ,Brive 3 ,Toulouse 35 ,et le Stade Français 26 !!

A moins d'annoncer que La Rochelle est devenu le club majeur du rugby français , puisqu'il a fait mieux que Toulouse , je vois pas quelle explication la LNR pourrait donner si on lui met les chiffres sous le nez !!

Remarquez , que c'est aprés la DNACG et la LNR qu'on peut s'en prendre ! La Rochelle a bénéficié de la situation ...ils ont fait leur match et ont eu raison d'en profiter !

certains de ce forum me connaissent et savent que je suis un supporter du sua depuis toujours, défenseur de notre club centenaire, de son histoire, et de ce qu'il represente a l'echelle de notre modeste ville et de notre departement rural.
Seulement, il y a des situations, difficilement comprehensible , et difficiles a avaler, la trop lourde defaite que nous avons subi hier en est une, on ne peut rien retirer de positif de la correction que nous avons recu, on n'a plus qu'a esperer que ce grand coup de barre soit le dernier cette saison, et que l'on parvienne definitivement a gagner en constance dans nos performances.
A peu pres tout le monde sur ce forum a conscience du travail en amont qui a ete necessaire a la reconstruction du sua en prod2, des efforts conssentis (financieres et humains), de la peine qu'il a fallu ravaler, de la tristesse du peuple agenais, du traumatisme qu'a connu le club, du sentiment de gachis de detresse et de devastation ressentis apres le seisme de la descente.
Je pense aujourd'hui que le sua, dispose pour se maintenir, d'un effectif beaucoup plus qualitatif et quantitatif que les rochelais que tout le monde voyait exploser au bout d'un mois de competition.
La descente de 2007 reste pour moi traumatisante et amère, je pense que nous avons tous, joueurs, staff et supporters, un devoir de memoire, pour eviter que se profile a nouveau le spectre de la retrogradation.
Si nos premieres deroutes (face a montpellier, a toulon, castres ou montferrand), pouvaient assez largement s'expliquer par le manque de rythme, l'adaptation au top14, l'integration des nouveaux, et le retour de blesses, j'estime que les 65 points récoltés hier, avec notre equipe quasi type, sont bien malvenus, bien tristes, et forcément prejudiciables, lorsqu'on est en quete de constance dans les performances pour tenter de deccrocher le maintien.
Je n'esperais rien de notre match au BO d'un point de vue comptable, mais il faut reconnaitre que la maniere fait tache, et ne contribue pas a ce que l'on soit pris au serieux.

Bon, on peut aussi penser que nos futurs adversaires pourraient ne pas assez nous respecter (consciemment ou inconsciemment), nous prendre plus à la légère...Sachons profiter de toutes les circonstances, soyons opportunistes, saisissons toutes les occasions...

Et s'il faut gagner à La Rochelle, faudra le faire et pis c'est tout...

Faudra gagner à La Rochelle. Et je mettrais bien un Dupeyron 1975 sur une victoire au SF...

hips a écrit:

Faudra gagner à La Rochelle. Et je mettrais bien un Dupeyron 1975 sur une victoire au SF...

Voir meme a montpellier, si blessés et selectionnés chez eux

Citation :

titus47:on ne peut rien retirer de positif de la correction que nous avons recu

Citation :

Vulcain: on, on peut aussi penser que nos futurs adversaires pourraient ne pas assez nous respecter (consciemment ou inconsciemment), nous prendre plus à la légère...Sachons profiter de toutes les circonstances, soyons opportunistes, saisisons toutes les occasions...

Effectivement cette lourde défaite masque tout nos résultats positifs jusqu'ici. Qui croirait ce soir que cette équipe d'Agen est capable d'un coup ailleurs (surtout j'ai un prétendant qualificatif) que sur ses terres ? C'est utilisable comme image et un truc a positivé car nous nous savons que cette équipe en est capable. Perpignan? (personne ne la cité et ils seront peut être bon à prendre selon comment ce passe le tournoi).

vulcain a écrit:

Quoi qu'il en soit faudra quand même se méfier de la réception de Bourgoin à Armandie. Le SUA n'a pas intérêt à se louper sur ce match...ça ferait rire beaucoup de monde si le SUA échouait devant une équipe complètement démobilisée...

Effectivement on a maintenant 2 raisons pour ne pas se rater:
- la première est de prendre le maximum de point au classement pour ne pas être largué!
- la deuxième, Vulcain l'a bien fait remarquer, est que depuis la déclaration de Dubroca on a vraiment intérêt de gagner une équipe qui, d'après le Dubroc, est hors course! Sinon médiatiquement on est la risée de tout le monde, en + du classement évidemment!

Au niveau du fond, y'a rien à dire sur cette déclaration., je suis ok à 100%. Par contre c'est pour moi très mal joué au niveau de la forme.
Le timing pour s'exprimer sur cette "affaire" Bourgoin est très mauvais. En effet, il aurait fallu s'exprimer:
- soit de suite après la sentence (donc avant le match contre La Rochelle) pour ne pas montrer un certain opportunisme face à un quelconque résultat de cette rencontre.
- soit après Agen-Bourgoin (gagné par le SUA évidemment et avec le bonus pour montrer le côté démobilisé ) afin d'éviter une vengeance berjallienne suite à une déclaration avant le match concernant cette affaire (ce qui est le cas effectivement).

Dans notre cas, ce discours de Dubroca est vraiment sorti au moment moment! Et en + il fait suite à une déculotté de notre équipe pourtant pas censée être démobilisée... Je crains enfin la réaction de Bourgoin sur ce match et surtout les moqueries de la Ligue et notamment du club de La Rochelle (presque justifiées!) si par malheur nous venions à perdre le match!

Après Agen 2010, une nouvelle blague agenaise pour les supporter adverses!

Mais bon ça n'arrivera pas, on va gagner largement contre le CSBJ!

C'est évident non?

dans l'état d'agacement (euphémisme!) où se trouve le SUA, attention à ne pas être trop à cran
car , avec un arbitre " à la dalmaso" contre Bourgoin, ça pourrait pêter et donner à la Ligue un bon alibi
pour détourner l'attention et nous rappeler mont de marsan !
joindre l'utile à l'agréable en quelque sorte
En attendant que les choses se clarifient en coulisses, deux objectifs majeurs : battre bourgoin avec bonus et la roche (seule façon de prouver l'essentiel ( notre place méritée en top)

La première conséquence de la prise de position de Dubroca ce sont....des insultes envers sa personne, le SUA et les Agenais sur le forum de La Rochelle...

Quelque bourricots surement (on a les nôtres aussi, pas de noms, pas de noms ) qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez (c'est à dire cette saison) et qui croient surement gagné dans les années avenir d'avantage et en nombre autres choses que leur seul et unique titre (de mémoire) le Challenge Yves-du-Manoir. Comme si ce problème n'était que le notre et seulement à courtes échéances: pathétique

vulcain a écrit:

Quoi qu'il en soit faudra quand même se méfier de la réception de Bourgoin à Armandie. Le SUA n'a pas intérêt à se louper sur ce match...ça ferait rire beaucoup de monde si le SUA échouait devant une équipe complètement démobilisée...

Si Seigne reprend la boutique, cette équipe pourrait bien ne pas être si démobilisée que çà...histoire de nous faire passer définitivement pour des c*** !