Réactions sur Agen / Montpellier (18-12)

sur l'arbitrage je ne l'ai pas trouvé si orienté grosséquipe même s'il l'a joué cool et aurait pû mettre qqs cartons
bravo à notre état d'esprit ! et puis je nous trouve costaud de partout.
Homme du match CONRAD

Le Petit Bleu

Agen : bras de fer et pied de plomb

Top 14. 9e journée. Les Lot-et-Garonnais ont progressivement étouffé les Montpelliérains.

Lisiate Fa'aoso, un deuxième ligne en or. / Photo DDM, Jean-Marc Ramel


Agen 18 Montpellier 12

MT: 9-9; temps humide, ballon glissant; 10.297 spectateurs; arbitre: M Gaüzère (Côte Basque-Landes)

Vainqueurs: 6P Barnard (16, 20, 31, 56, 66, 68)

Vaincus: 2

P Bustos Moyano (5, 53); 1D Fernandez (13)

Evolution du score: 0-3, 0-6, 3-6, 6-6, 9-6, 9-9/9-12, 12-12, 15-12, 18-12

AGEN: Tian; Vaka, Avramovic, Pelesasa, Dulin (o) Barnard (m) Machenaud; Badenhorst (Fono, 57), Fono (Fonua, 57), Giraud (Monribot, 46); Fa'aoso, Senekal (Badenhorst, 57); Scelzo (Muller, 46), Narjissi, Schwalger (Cabarry, 49)

MONTPELLIER: Bustos Moyano; Gonzalez Amorosino, Combezou, P. Bosch, Audrin (o) Fernandez (m) J. Tomas (Paillaugue, 62); Gorgodze, Matadigo, Martin (Bost, 73); Privat (De Marco, 57), Hancke; Jgenti (Bustos, 47), Van Vuuren (Creevy, 47), Shvelidze (Leleimalefaga, 41, Shvelidze, 73)

La note du match: 7/20-L'homme du match: Lisiate FA'AOSO (Agen)

L'analyse : match de force et de « brouillardise », de fébrilité et de ténacité, de pression et de tension, de bras et de pied plus que de mains, pesant et déchiré. Les Agenais l'ont emporté logiquement pour avoir manifesté davantage de maturité tactique et de constance sur les phases essentielles du jeu. La botte de Barnard (6 sur 8… mais un poteau et une barre dans les dix dernières minutes) les a portés irrésistiblement vers le succès.

Le résumé : Les Montpelliérains ont sans tarder haussé le volume sur la largeur du terrain, sans trouver ni la bonne longueur d'onde, ni les intervalles… Les Agenais ont rapidement placé leur destin entre les mains de leur pack, autour de la meilleure deuxième ligne actuelle du Top 14 (Senekal-Fa'aoso), privilégiant judicieusement l'axe profond sans parvenir à enchaîner dans le bon tempo ni à venir jouer dans le dos de la défense héraultaise… Buteurs au pupitre et 9-9 à la pause.

Montpellier a tenté d'accélérer le jeu en début de deuxième période tout en variant un peu plus ses initiatives et tenté, notamment, d'exploiter, sur du jeu au pied, les errements de Vaka sous balles hautes, mais sans jamais persister, ni verrouiller les espaces. Alors, Agen, grâce à un rugby minimaliste mais parfaitement adapté et mieux structuré, a inexorablement, au fil des minutes, compressé son adversaire dans ses retranchements tout en le poussant à la faute. Le manque de maîtrise des Héraultais est alors ressorti comme taches sur linge humide et Agen a pu cueillir sa victoire comme un fruit mur.

Les hommes :

la 2e ligne agenaise, déjà mentionnée plus haut, avec notamment un remarquable Fa'aoso, parfait dans les airs comme en défense a pesé de façon prégnante sur les débats. Il faut également noter l'action déterminante des deux super-précieux: Narjissi, aux interventions défensives décisives et Badenhorst, adepte du four comme du moulin… Derrière, Barnard bien sûr, buteur-botteur sans faiblesses et la paire de centre Pelesasa-Avramovic restée hermétique.

Côté Montpelliérain, l'activité musclée de l'inévitable Gorgodze, le savoir-faire de Privat, et les quelques tentatives d'accélération de Bustos Moyano se sont avérés très insuffisants dans une équipe qui n'a retrouvé ni son inspiration, si son allégresse, ni son âme.

Et maintenant :

Agen se rend à Toulon, samedi (14h15) tandis qu'à la même heure, Montpellier pourrait être à Lyon... si les oreilles rhodaniennes sont débouchées.

victoire importante. Voilà Agen à 24 points avant le retour des mondialistes dans les autres équipes.
C'est bien. Bravo à Barnard.

SUD OUEST


Ce SUA tient la route

Six pénalités de Barnard permettent aux Agenais de signer un second succès consécutif à Armandie et de s'accrocher à une étonnante 5e place .

Les défenses sont restées très hermétiques hier à Armandie mais les Agenais ont su faire la différence grâce à la précision de leur buteur Barnard. photo emilie drouinaud

Combien de temps encore le SUA conservera-t-il une place dans la cour des grands ? Après deux succès consécutifs à Armandie contre le Stade Français (37-13) et hier soir face à Montpellier (18-12), les Agenais ont conforté leur cinquième place et possèdent désormais 6 points d'avance sur Perpignan, le premier non barragiste après neuf journées. Qu'il semble loin le temps où le champion de Pro D2 effectuait son apprentissage du Top 14 et se morfondait à la dernière place avec une seule victoire à se mettre sous la dent à la même époque. Un an plus tard, l'avant-dernier budget (11,9 M€) bouscule la hiérarchie. Et commence même à rêver d'un autre objectif que la lutte pour le maintien.

Christian Lanta ne veut toujours pas en parler : « On ne sait pas encore qui va descendre et des équipes vont remonter au classement. » Le manager agenais préfère insister sur la manière avec laquelle ses protégés ont décroché leur cinquième succès en neuf journées. « Je suis fier des joueurs qui ont su construire cette victoire avec beaucoup de patience. On a été présent en conquête, on a surtout dominé le jeu aérien et notre buteur a été admirable. Ce n'est peut-être pas du rugby à l'Agenaise, mais c'est un rugby efficace. » Philippe Sella, présent hier soir, aurait sûrement préféré le succès bonifié de samedi dernier face au Stade Français. Mais le SUA sait désormais s'adapter.



Gros travail de sape
Les Agenais ont ressenti hier soir les premiers effets de l'après Coupe du monde. Montpellier enregistrait le retour de ses Argentins derrière. Ils ont inscrit au pied tous les points du MHR en première période avec deux pénalités de l'arrière Bustos Moyano (5e, 34e) et un drop de l'ouvreur Fernandez (13e). Mais c'est devant que les Héraultais étaient attendus à Armandie. Dans cette opposition de style avec des Montpelliérains soucieux d'éviter l'affrontement, le pack agenais a usé et abusé des ballons portés. Un travail de sape bien mal récompensé comme sur ce déboulé stoppé à 5 mètres de la ligne (15e), mais aussi à cause de quatre en-avants durant cette première période.

L'ouvreur sud-africain du SUA, Conrad Barnard, a tout de même pu profiter de ces grosses séquences devant pour alimenter le tableau d'affichage par trois pénalités (16e, 20e, 31e) et laisser les deux équipes dos à dos à la pause (9-9). « On savait que ce serait un match compliqué face à une équipe qui retrouve son collectif, insiste Christian Lanta. Mais on a su prendre l'ascendant physiquement et on est monté crescendo. »
Une mêlée retrouvée
Avec les entrées des piliers Cabarry et Muller, du sécateur Monribot et surtout du bulldozer Fonua, les Agenais ont passé la majeure partie d'une seconde période étouffante dans la moitié de terrain héraultaise. Sans quatre en-avants supplémentaires, le SUA aurait sûrement fini par trouver la faille au cœur de la défense. Mais il s'est contenté du service minimum avec beaucoup de maîtrise. Même si Bustos Moyano avait profité d'un plaquage haut de Vaka pour redonner l'avantage au MHR (9-12, 54e), le gros pressing défensif du SUA et une mêlée en nets progrès (cinq pénalités provoquées) ont permis à l'artilleur Barnard (6/ de donner six longueurs d'avance à ses partenaires (18-12, 69e).

Les Monpelliérains, qui n'avaient plus perdu contre Agen depuis novembre 2006, ne s'en relèveront pas. Après deux victoires consécutives face à Toulon (19-6) et à Bayonne (26-17), le dernier finaliste pensait être en voie de guérison avant la rechute contre Castres à Yves-du-Manoir (16-21).

Le revers d'hier soir confirme que les retours de François Trinh-Duc et Fulgence Ouedraogo ne seront pas du luxe pour relancer la machine qui s'était imposée avec le bonus offensif (6-35) la saison dernière à Armandie.

Il confirme aussi que le SUA a bel et bien changé de statut. Car avec cinq réceptions sur les sept prochaines journées, les Agenais ont une voie royale qui s'ouvre devant eux.

Ils se rendront le cœur plus léger samedi (14 h 15) à Toulon. En attendant, Lamoulie et Balès ont servi les bières dans le vestiaire d'Armandie qui baignait dans une douce euphorie.

Difficile de jouer au Rugby avec un tel terrain , un tel ballon et un tel arbitre qui s' est escrimé à hacher le jeu .
Des Montpellierains tricheurs à souhait dans les mélées et les ballons portés ou je pense ils auraient du exploser !!
Enfin ! Seule la Victoire est belle !!!

D'un point de vue perso, c'est sur la ligne arriere ou j'ai beaucoup de questions

J'arrive toujours pas a comprendre pourquoi Courrent ne rentre pas hier soir, Machenaud ou Barnard auraient merité un peu de repos je trouve.
Robinson pourtant tres correct lors de ses apparitions cire le banc, d'accord Pelesasa et Avramovic sont tres bons en ce moment defensivement mais offenssivement c'est plutot juste.Je pense aussi qu'il aurait pu rentré 20 min pour en faire souffler un des 2 (il a d'enormes qualités de defenseur aussi comme les 2 autres)
Swiryn pour l'instant s'entraine a l'echauffement d'avant match et puis c'est tout, Agulla n'a pas le niveau , Petre est sorti du groupe
Bales Lamoulie Ahateiloa sont blessés.
Bref , j'ai l'impression qu'on utilise toujours les mêmes joueurs , j'espere que la corde ne va pas casser
Ouf, RES devait bientot revenir

L'equipe

Agen flambe encore
Agen a arraché la victoire face à Montpellier (18-12) et conserve sa cinquième place. Le SUA continue de flamber et de rivaliser avec des clubs aux budgets plus importants.

La botte de Conrad Barnard a permis à Agen de s'imposer contre Montpellier.(EQ)

Souvent, ce sont les joueurs qui parlent le mieux du match qu'ils viennent de disputer. Sorti avant la fin de la rencontre, Thibaut Privat estimait que ce ne devait «pas être un beau match à regarder». Après la défaite de Montpellier (18-12), Rémy Martin déclarait qu'il n'y avait «pas grand-chose à retenir d'un côté comme de l'autre». Côté vainqueur, Maxime Machenaud reconnaissait que la victoire était heureuse et devait beaucoup à «un buteur en forme». Au moins, ils étaient tous lucides.


Trop de déchet technique, des deux côtés

En effet, Agen, avant-dernier budget du championnat (11,9 millions), continue de flamber en s'invitant à la cinquième place, là où des clubs plus huppés comme le Racing, Perpignan, le Stade Français ou encore moins Biarritz ne sont pas encore invités. En pleine période de rigueur, le SUA ne connaît pas la crise. Mais pourtant, il était bien difficile de s'emballer devant le match qui a opposé les Agenais à des Montpelliérains en reconquête. Après une première période fermée, la seconde a vu de nombreux espaces se créer et le jeu tenter de s'emballer. Le ballon voyageait allègrement d'une ligne à l'autre mais sans jamais pouvoir en franchir une. L'humidité ambiante a sûrement joué son rôle mais face à tant de déchet technique, il était bien compliqué de nourrir des ambitions. La majorité des mêlées allaient au sol, les en-avants coupaient le jeu après trois passes au maximum. Bref, si l'engagement était toujours constant, le spectacle était pauvre.


Le MHR puni par son indiscipline

La faute à deux équipes d'un niveau très proche et qui se sont livrées à un terrible bras de fer sans jamais vouloir céder. Sauf que le niveau n'était pas si élevé. Et au final, les Montpelliérains ont été punis de leur indiscipline. Machenaud avait raison de souligner la réussite de Barnard face aux perches. C'est lui qui a inscrit tous les points agenais. Des Agenais qui ont eu la classe de ne pas tenter la dernière pénalité et de laisser le point de bonus à des Montpelliérains qui ne l'avaient pas volé. Le SUA n'a peut-être pas le budget d'un champion, mais il en a parfois des attitudes.

RUGBYRAMA

Agen d'arrache-pied

Agen continue son petit bonhomme de chemin après son succès devant Montpellier en clôture de la 9e journée (18-12). Performant en conquête, le SUALG a su dompter au mieux un ballon glissant, s'en remettant à la botte de Barnard, auteur de six pénalités. Bonus défensif pour un MHR irrégulier.

Sans trop faire de bruit, Agen est en train de s’installer bien confortablement parmi les qualifiables du championnat. En clôture de la 9e journée, le SUALG a de nouveau surpris en épinglant Montpellier (18-12), le finaliste de la saison dernière. Pas de grandes envolées mais une rigueur certaine en conquête et une défense agressive de la part d’Agenais solides et appliqués. Et qui possèdent dans leurs rangs un buteur très efficace en la personne de Conrad Barnard. Le demi d’ouverture lot-et-garonnais a sanctionné à six reprises l’indiscipline de Montpelliérains qui ont baissé physiquement en fin de rencontre.

Sur une pelouse grasse et devant composer avec un ballon humide, les deux équipes se sont évertuées à conserver au mieux leurs munitions. En vain. Les erreurs de main ont été légions, rendant le match assez haché. Le MHR, qui restait sur une défaite à domicile devant Castres, se montrait entreprenant en début de rencontre mais butait sur une bonne défense agenaise. Bustos Moyano débloquait le tableau d’affichage (4e) et Fernandez sur drop (13e) s’avouait réaliste au pied. Mais cette avance allait rapidement fondre et la pause était atteinte sur un score de parité logique (9-9).

Deux poteaux pour Barnard

L’indiscipline chronique des deux formations empêchaient les attaques de se mettre en valeur. Axant le jeu sur la conquête et les chandelles, Agen s’adaptait au mieux et tentait quelques coups dans le sillage d’une paire de centres Pelesasa-Avramovic très perforante. Mais il était écrit que cette rencontre n’attendrait pas des sommets et il fallut se contenter d’un duel de buteurs. Le SUALG s’est approché à deux reprises de l’en-but héraultais mais à chaque fois, la défense de Montpellier a récupéré le ballon sur pénalité.

Subissant de plus en plus, Montpellier a fini par craquer, multipliant les fautes en fin de rencontre et s’attirant les foudres de l’arbitre Pascal Gaüzère. Heureusement pour le MHR, les deux dernières tentatives de Barnard touchaient les poteaux (72e, 79e), gardant ainsi le point du bonus défensif. Agen, toujours cinquième, n’a pas brillé mais a mieux su faire les choses que Montpellier, son banc s’avouant également plus décisif. Un résultat à confirmer la semaine prochaine à Toulon. Le MHR, lui, reste sous la menace de la zone de relégation et le déplacement à Lyon présage une sacrée bataille pour le maintien.

Le SUA a , apparemment , fait preuve de réalisme. j'aime la remarque selon laquelle le SUA s'adapte aux circonstances. C'est un club désormais "intelligent", à l'image de la dernière pénalité tapée en touche, pour laisser le BD au MRH.

Voilà ce que j'ai dis sur le post " Parlons d'Agen / Montpellier " :

"Ce soir jouons simple, appliqué et sérieux comme nous l'avons fait contre PARIS, et appuyons là où ça fait mal... à savoir l'indiscipline héraultaise !!!
Nous avons la chance d'avoir un arbitre pro ce soir qui ne fera pas des cadeaux à la Lafon soyons en sur.
Je vois bien une victoire des nôtres 26-16."

Je suis assez content de moi puisque nous avons joué simple, appliqué et sérieux tout au long de se match... ET NOUS AVONS APPUYES là où ça fait mal... à savoir l'indiscipline héraultaise... et encore si M. GAUZERE avait sifflé TOUTES les fautes il y aurait encore moins eu photo sur le match.

Mon bémol c'est concernant l'arbitrage... qui pour moi fut indigne d'un arbitre professionnel... Comme il a déjà était dit ici, il n'a pas fait un bon match et il fut même dépassé (volontairement ou pas sur certaine situation).

Sur la dernière pénalité réussi par Conrad... Celle où il fait signe qu'elle passe ric-rac à Avramovic. Cette pénalité vient d'une faute montpelliéraine en mêlée suite à un en-avant commis par BUSTOS MOYANO...3 mètres avant la ligne des 40. La mêlée qui s'en suit en faveur d'Agen se déroule à 45 mètres !!! Déjà pourquoi un tel écart ??? L'en-avant se siffle-t-il a l'endroit de la faute ou bien à l'endroit ou l'adversaire récupère le ballon ??? Parce que si c'est le cas quand on commet un en-avant il faut envoyer le ballon le plus loin possible dans le camps adverse... Et donc sur cette mêlée qui avance pour nous d'un bon mètre avant que l'arbitre siffle pénalité pour nous... Comment se fait-il que Conrad tente cette pénalité à 48 mètres ??? soit au moins 3 mètres derrière l'axe d'introduction de la mêlée ??? De ce fait cette pénalité est tenté 10 mètres derrière la faute initiale !!! ILS SONT QUAND MEME 3 (les arbitres) pour devoir éviter ce genre de situation !!! Imaginons un instant que cette pénalité ne passe pas... Et que Montpellier gagne d'un point.

AUTRE POINT ENCORE PLUS GRAVE :
L'altercation entre GORGODZE et SENEKAL (et non pas Adri comme dit par hips). L'arbitre demande au 2 joueurs de se calmer et de reprendre le jeu. Dewald opine du chef envers l'arbitre... et M. GORGODZE se permet tout en tenant l'arbitre par l'épaule de dire à Dewald (Et les micros de Canal+ le capte très bien) : " Toi à la fin du match... I FUCK YOU !!! "... Non mais sans déconné on est où là sur un terrain de rugby ???
Comment l'arbitre peut-il laisser dire ça à un joueur sans aucune sanction ??? En plus il demande au capitaine montpelliérain de calmer son joueur !!! Donc il a très bien entendu. Peut-être ne comprend-il pas l'anglais ??? Faut dire que le pilier géorgien de montpellier l'a un peu pris pour un "bennet" en première mi-temps...
L'arbitre : " Sortez les épaules messieurs "... sur une mêlée... Réponse du pilier : " C'est quoi les épaules ??? "... l'arbitre : " Open the shoulders "...
Quelques minutes après... Lorsque l'arbitre convoque une nouvelle fois Schwalger et Jgenti... " It's your responsabilities if scrums go down... " Réponse de Jgenti : " Vous pouvez le dire en français svp "... et l'arbitre : "C'est de votre responsabilité si les mêlées s'écroulent..."
Pour en revenir au cas GORGODZE. Ce comportement sur le terrain est pour moi inacceptable, j'espère que le responsable vidéo du club à garder la séquence et que le club citera GORGODZE !!! Malgré tout le respect que j'ai pour ce joueur (en tant que joueur il est superbe) mais en termes de comportement un petit séjour au frigo lui ferrait le plus grand bien... Et pour notre sport on ne peut tolérer ce genre de propos sur un terrain de la part de personne professionnelle...
Même Erik Bonneval sur ce coup là dit que c'est inacceptable.

J'arrête là car on va encore dire que l'arbitre fait partie du jeu et que sans lui il n'y aurait pas de match... Certes ceci est clair mais comment peut-il y avoir une telle disparité dans l'arbitrage... Et surtout par pitié arrêtons de dire que sur une saison ça s'équilibre... Ce n'est pas vrai

Revenons maintenant sur les points positifs :
La mêlée en nette hausse... malgré encore quelques pénalités contre nous ( 2 il me semble sur ce secteur) et notamment la première mêlée du match ou nous sommes sanctionné... avec au passage aucune explication sur la soi-dissante faute. John qui soit disant devait en prendre plein la gueule face à Jgenti s'en est plutôt pas mal sortie... Martin on a de suite vu son apport de vieux routier du poste, il a bien tordu son vis à vis.

Le jeu au pied de Conrad... De très bonne chandelle, malheureusement trop peut suivies par nos trois-quart, il y avait des choses à faire dessous tellement les montpelliérains étaient fragiles sur ces actions de jeu. Très bon jeu au pied d'occupation aussi...
Et que dire de ces tentatives de but... Ben si quand même, s'il trouve pas 2 fois les poteaux, j'aurais fait un meilleur score au prono brennus... lol

La défense fut encore une fois très bien en place et contrairement à samedi dernier on c'est beaucoup moins fait transpercer... Beaucoup d'application des notres dans le premier placage... Quand celui-ci n'est pas manqués c'est quand même beaucoup plus facile de défendre.

Et la grosse satisfaction pour moi, c'est que nous nous sommes jamais affolé même en début de rencontre quand nous sommes menés 0-6... Il y a quelques temps de cela, on aurait tentés des choses impossibles que l'on aurait pas forcément réussi et l'on aurait accumulé les fautes...

Mention spéciale à Conrad donc sur ce match... Mais aussi à Djallil que j'ai trouvé énorme notamment en défense.
Certe Vaka passe à travers sur ce match mais bon peut-on lui en tenir rigueur.
Autre point aussi, bonne rentrée de Opéti qui sans avoir était un monstre, il c'est tout de même très investi sur ce match, il a avancé quasiment à chaque fois en monopolisant énormément de joueurs adverses, et il n'a pas commis d'en-avant... Cette rentrée va lui faire du bien, et à nous aussi s'il confirme cela lors des prochains matchs... ALLEZ Opéti montres nous tes vrais valeurs.
Bravo messieurs les joueurs... Le slogan qui veut que cette année nous devons GRANDIR prends tout son sens après un match comme celui-ci.

Buspard a écrit:

Médoc a écrit:

Te trouve bien sévère hips avec Fonua qui n'est certes pas en plein boum mais qui est sur le chemin qui y mène. Pareil pour Vaka, certes un moins bien et pas toujours à propos mais qui était surveillé comme le lait sur le feu (ce qui n'est pas étonnant après ses dernières prestations).

Match piège par excellence avec un arbitre plus que médiocre et un Montpellier qui a jouer le coup de façon juste. Ce genre de match ces dernières années nous les perdions. Là ils se sont pas affolés, même s'ils n'ont put imposer leur rythme, ils ont tout aussi jouer juste pour ne pas tomber dans le piège et faire ce qu'il fallait pour remporter ce match. Victoire intelligente d'une équipe qui malgré ses résultats et son classement ne pète pas plus haut quelle n'a le **_**. C'est l'une des forces de cette équipe que de prendre vraiment les matchs les uns après les autres sans d'autre calcul que le match à venir et de si filer.

j'ai pas répondu assez vite. Mais pour moi ce soir à part sa passe de maçon à Saimoni (on oublie, y'avait essaie au bout) Opéti dans sa capcité de franchissement, (il a mobilisé bcp de déffensseurs Monpelliérins sur ts les ballon qu'il a porté)et c'est ce qu'on lui demande a été bien meilleur que sur les premiers matchs de la saison, ah j'oubliais il a aussi fait un en-avant s

aussi, avec , en prime, de voir tous les joueurs, comme des morts de faims sur le prés. Ils ne lâchent rien, se battent comme des "chats maigres". Personne ne trichent et çà, cela me plait énormément. La cartouche de Pelesasa en fin de match, c'était quelque chose

sualg 92 attends les commentaires de ceux qui sont restés après le match, mais je pense que, concernant Gorgodze, c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose. Personnellement, j'en reste à ma version, il y a altercation entre joueurs dans laquelle et mêlé Adri. Certes c'est Senekal qui est convoqué, mais Gorgodze s'adresse à Badenhorst (je l'entends bien dire "Adri"). Franchement, Gorgodze s'est énervé mais il n'a pas dégoupillé pour autant et je doute qu'il y ait eu quelconque incident après le match. Franchement, ce genre de paroles sont assez courantes si ce n'est qu'il n'y a pas toujours de micro pour les rendre audibles...

hips a écrit:

sualg 92 attends les commentaires de ceux qui sont restés après le match, mais je pense que, concernant Gorgodze, c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose. Personnellement, j'en reste à ma version, il y a altercation entre joueurs dans laquelle et mêlé Adri. Certes c'est Senekal qui est convoqué, mais Gorgodze s'adresse à Badenhorst (je l'entends bien dire "Adri"). Franchement, Gorgodze s'est énervé mais il n'a pas dégoupillé pour autant et je doute qu'il y ait eu quelconque incident après le match. Franchement, ce genre de paroles sont assez courantes si ce n'est qu'il n'y a pas toujours de micro pour les rendre audibles...

Sur la forme je te rejoins hips...
Pas sur le fond.
Ce genre de parole sont monnaies courantes sur un terrain de rugby, sauf que la plupart du temps elles restent en catimi entre joueurs au coeur des mauls ou autres empoignades...
Hors là, le temps est arrêté, les joueurs sont convoqués à l'écart de l'altercation du départ, et ces paroles ( qui je le répètes sont enregistrées par les micros) se font en présence de l'arbitre... qui sur ce coup là se doit de sanctionner les propos de GORGODZE ne serrait-ce que pour l'image du RUGBY.
Après qu'il soit passer à l'acte ou pas c'est un autre problème.

On sanctionne bien des joueurs pour "mauvais coups" après visionnage sans que sur le coup le fautif ne soit réprimander... On va en avoir l'exemple avec Marc dans quelques jours...
Je persiste en dissant que ce que fait GORGODZE n'a pas sa place sur un terrain de rugby, surtout depuis que ce sport est passé pro.
C'est sur que c'est moins impressionnant (et moins dangereux pour l'intégrité physique des joueurs) qu'une mandale envoyée en pleine poire ou même qu'un coup de pied... mais c'est tout aussi inacceptable et scandaleux.

Crois-tu que si les enfants de Dewald ou d'Adri étaient devant la télévision et qu'ils aient entendus ces paroles, ils ne vont pas demandés à leurs pères : "Papa, pourquoi le Monsieur il voulait te FUCK YOU ???"... Tout comme les enfants de FAURE lui on certainement demandés pourquoi le Monsieur d'Agen lui a marché sur la tête ???

Si c'est ce genre d'image ou de propos que le rugby veut montrer, bien lui en fasse, mais pour moi je ne cautionnerais jamais ce genre de chose, c'est pourquoi je pense que le club d'agen se doit de faire citer GORGODZE pour ces paroles.

Bon ben c'était un match que je craignais énormément, il n'est jamais évident d'enchaîner deux réceptions.

Ce fut dur mais l'important est là : les 4 points.

Dans une saison, il faut s'en contenter.

hips a écrit:

sualg 92 attends les commentaires de ceux qui sont restés après le match, mais je pense que, concernant Gorgodze, c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose. Personnellement, j'en reste à ma version, il y a altercation entre joueurs dans laquelle et mêlé Adri. Certes c'est Senekal qui est convoqué, mais Gorgodze s'adresse à Badenhorst (je l'entends bien dire "Adri"). Franchement, Gorgodze s'est énervé mais il n'a pas dégoupillé pour autant et je doute qu'il y ait eu quelconque incident après le match. Franchement, ce genre de paroles sont assez courantes si ce n'est qu'il n'y a pas toujours de micro pour les rendre audibles...

Par contre tu n'as pas entendu sur cette action ,les insultes (énormes) proféraient envers l'arbitre sans que ce dernier ne bronche, (sur le coup j'ai cru qu'il aller retourné la pénalité)

Bras de fer à Armandie.

Du combat, du combat et encore du combat...Très heureux de l'issue du match (la victoire) et avec un peu plus de réussite (2 pénalités sur les poteaux), nous aurions pu priver les solides Montpelliérains du bonus défensif.

Pour un jeu plus aéré, il faudra voir plus tard...

Après 9 journées, 24 points, c'est bien...

on_the_top a écrit:

babitcho a écrit:

on_the_top a écrit:

babitcho a écrit:

on_the_top a écrit:

Gorgodze, c'est typiquement le genre de mec que j'aimerai voir manger de la soupe pendant quelque temps. Serieux mais quel p... ce joueur. Tout le temps en train de la ramener, roi de l'antijeu, et pour les provocations, c'était tellement gros qu'il est franchement ridicule. Je crois que ce joueur ferait mieux de canaliser son énergie sur le jeu car il a malgrès tout de bonne qualité rugbystique, mais ce qui est sûr, c'est qu'il y a 10 ans, il se serait fait defoncer avec des Porcu, Couzinet, Labrousse. Mais bon, c'est une autre époque, maintenant le gagnant c'est toujours celui qui tend la joue.
J'ai bien aimer quand Senekal l'a remis à sa place dans un regroupement, le géorgien a moins aimer lui.
Autre actions, dans les 5 dernières minutes du match: l'arbitre arrête une action pour en-avant montpellierains. Fonua se retrouve avec le ballon dans la mains alors que le jeu vient de s'arrêter, Gorgodze qui se tient comme un débile (c'est méchant pour les débiles, je sais) à la jambe de Fonua, et la seule chose qu'il attend, c'est de recevoir un coup de pompe dans la tronche pour qu'on se prenne une pénalité. Voilà c'est ça Gorgodze, c'est vrai qu'il fait peur, surtout par sa connerie.
Après Lafon pour son match de Toulouse, Gorgodze vient d'être nominé ce soir à son tour, pour les plus grand tueurs de l'esprits rugby. Le trophé sera décerné en fin de saison. Ne vous inquiétez pas les autres nominés seront devoilés pendant la saison.

ON THE TOP, GORGOZE a simple fait ce que l'arbitre lui a laisser faire.
On as une penalité pour nous a 45 metres, il la ramene avec le 18, l'arbitre leur met pas 10 metres de plus, BARNARD tape la penalité et la balle tombe sur la transversale, GORGOZE a fait gagne ce soir le BD a son equipe rien de plus, et nous on le leur a en + offert sur la dernière penalitée.

je doute que SAMEDI si TOULON a une penalité place de la meme façon, pour nous enlever le BD il tappent en touche, on a eu l'iar d'oublier ce soir que a ce stade de la competition on est en concurence pour le TOP 6, sa durera peut etre pas mais il me semble qu'il serait important de ce l'imaginer, je vous rassure a TOULON on sait ce soir que le SUA fait parti des concurents au TOP 6, objectif pour eux SAMEDI 4 points et 0 pour nous.

Adishatz

C'est pas Gorgodze qui fait gagner le bonus à son équipe, c'est Gauzère, qui au passage m'avait bien plu quand on était aller à Biarritz.
Enfin je dis Gauzère, je rajouterai surtout les arbitres de touche qui ne servent vraiment à rien: ils voient toutes les fautes et il interviennent quand sa les chantent. Il trient les fautes qu'ils ont envie de dénoncer. C'est comme l'en avant montpellierains repris par un montpellierain placé devant, franchement, même Gilbert Montagné l'a vu cette faute, surtout qu'on aurait pu passer devant au score à ce moment là.
J'ai vraiment eu l'impression que Montpellier ne devait pas perdre ce soir, quoiqu'il arrive. Heureusement que notre équipe a été intelligente. Si on était rentré dans le jeu de la bande à Bechu/Galthier, on se serait fait avoir.
Je ne sais plus qui disait il n'y a pas longtemps, que tout serait fait pour que les grosses équipes remontent au classement, mais il avait fichtrement raison.

Le point positif ce soir c'est que on est en haut, et je pense que tres bientot il vas y avoir de la friture et certains clubs vont peté la goupille.

Ce soir GORGOZE a penser avant le match et jusqu'a la mi temps qu'il gagnerai a ARMANDIE, quand il a senti le match lui echapper il est sorti de ses gongs, maintenant a MONTPELLIER de gagner a LYON et du coup faire notre jeu

Adishatz

Tu oublie aussi qu'il faudra que Montpellier aille récupérer les points chez les bordelais qui s'étaient imposé au Du Manoir

c'est pour cela que je dis que maintenant les MONTPELLIER et BIARROTS (pour ne siter qu'eux), vont faire notre jeu, pour dans un premier temps s'assurer le maintient.

Maintenant les biarrots auront l'occasion de réussir ce que MONTPELLIER n'as pas réussi hier, c'est de venir gagner a ARMANDIE, mais vu que notre seule defaite actuellement c'est contre TOULOUSE, et on connait tous les conditions de cette defaite, il vas a mon avis devenir diffiicle de gagner a ARMANDIE, mais il faudra bien sur que notre infirmerie ne se remplice pas trop.

Maintenant il faut aller a MAYOL, le 5me chez le 4me, mais là ne nous trompons pas trop, on nous fait croire que c'est a MAYOL qu'il faudra confirmer notre bon debut de saison, c'est en continant a gagner a ARMANDIE ( UBB et BAYONNE) que l'on confirmera et surtout en gagnant chez nous là ou on est aller chercher des points c'est a dire contre BRIVE, BIARITZ et PERPIGNAN.

Là a ce moment là on pourra dire que l'on a confirmer nos belle prestations en dehors.

je le repete il ne faut pas reperdre a ARMANDIE jusqu'a un certain LYON/AGEN, certe la saison ne s'arretera pas là, ce LYON/AGEN ne sera pas une finalitée, mais a mon avis on sera assez loin du 13 me, pour cela sur les 4 porchaines receptions en championnat (UBB, AB, BRIVE, BO) il nous faut 4 victoires, et 1 ou 2 bonus.

Vu que sur la phase retour on recevra 7 fois pour 6 deplacements et notament 2 deplacements chez les 2 PROMU, quelque chose me dis que o ne perdra pas les 2 , on en gagnera au moins un.

Adishatz

vulcain a écrit:

Bras de fer à Armandie.

Du combat, du combat et encore du combat...Très heureux de l'issue du match (la victoire) et avec un peu plus de réussite (2 pénalités sur les poteaux), nous aurions pu priver les solides Montpelliérains du bonus défensif.

Pour un jeu plus aéré, il faudra voir plus tard...

Après 9 journées, 24 points, c'est bien...

Pareil que Vulcain

Notre pack a pris de la consistance ... comme notre défense .... par contre sur l'histoire de la pénalité non tentée en fin de match pas de fantasmes SVP .... le match était plié avec la victoire acquise ... pas question de laisser une infime chance de relance... alors les histoires de fairplay, c'est vraiment un truc de pisse copies de plus et totalement à coté de la plaque ....

Magnifique 5 ième place !!!!

Ces matchs de m... faut les gagner et désormais , on y arrive !
Une mêlée qui va mieux, un Barnard à 0 pression, une défense de fer...on continue notre bonhomme de chemin, sans génie mais ultra-solides et on va finir par en gêner certains qui ont l'habitude de truster les invitations en haut du tableau !

sualex a écrit:

Bon ben c'était un match que je craignais énormément, il n'est jamais évident d'enchaîner deux réceptions.

Ce fut dur mais l'important est là : les 4 points.

Dans une saison, il faut s'en contenter.

Que de chemin parcouru depuis les Agen/Montpellier et Agen/Paris , consécutifs de l'an dernier ?? 0 pour nous et 9 pour les adversaires en 2010 ! 9 pour nous et 1 pour Montpellier en 2011 !!

Agen: Lanta salue la mêlée

Le coentraîneur d'Agen Christian Lanta a tenu à féliciter le rôle de sa mêlée lors de la victoire face à Montpellier samedi soir (18-12). Il souligne aussi le fait que son équipe ait sur faire preuve de patience et de réalisme pour gagner.

"C'est une victoire importante qui nous maintient dans le haut du classement. On a su la construire avec méthode, patience, solidarité et réalisme. Notre mêlée, qui se bonifie au fil des matches, a joué un rôle capital. Sur la dernière pénalité, c'est le choix du buteur et je le respecte. Il a préféré taper en touche que d'essayer de priver Montpellier du bonus défensif, au risque de tout perdre aussi. Il a bien fait. Ce succès vient valider notre bon début de saison et l'état d'esprit qui règne dans ce groupe."

Rugbyrama

BarDeLaPref a écrit:

vulcain a écrit:

Bras de fer à Armandie.

Du combat, du combat et encore du combat...Très heureux de l'issue du match (la victoire) et avec un peu plus de réussite (2 pénalités sur les poteaux), nous aurions pu priver les solides Montpelliérains du bonus défensif.

Pour un jeu plus aéré, il faudra voir plus tard...

Après 9 journées, 24 points, c'est bien...

Pareil que Vulcain

Notre pack a pris de la consistance ... comme notre défense .... par contre sur l'histoire de la pénalité non tentée en fin de match pas de fantasmes SVP .... le match était plié avec la victoire acquise ... pas question de laisser une infime chance de relance... alors les histoires de fairplay, c'est vraiment un truc de pisse copies de plus et totalement à coté de la plaque ....

Apparamment, Lanta y a vu aussi un signe de fair play...

Bon c'était ma première à Armandie cette année, je ne les avais vu qu'à la TV. J'avoue que si je suis HEUREUX pour les 4 points et cette superbe 5° place, ce fût un match pas du tout, mais pas du tout emballant. Je pense que l'on aurait du tenter la dernière pénalité, dans le cas inverse Montpellier l'aurait fait à juste titre, espérons qu'il nous ne passerons pas devant pour un seul point. Une relance de 80 métres? Bof un bon coup de tatane qui envoie la balle derrière les tribunes (pas un troisieme poteau). Sinon j'ai trouvé Adri très énervé (je pense que Gorgoze n'y ait pas pour rien) mais j'ai eu un peur qu'il dégoupille, mais en grand gentelmen et capitaine il est resté dans les clous. Sinon y a un truc qui m'énerve c'est les crampons trop court qui font glissés souvent les joueurs.
Bon la prochaine fois que j'irai revoir nos agenais ça sera contre le racing et le stade Français mais pas à Armandie...
Je pense qu'il ne faut pas faire l'impace à Toulon on ne sait jamais, notre équipe vaut mieux que ça actuellement.

Pour ma part,j'ai trouvé un pack ,un Machenaud et un Barnard
Quant au reste de l'équipe peut mieux faire