Parlons de Stade Français / Agen

Pour avoir davantage de chances de garder (le maximum) nos meilleurs jeunes, il faut .... faire le contraire de ce qui a été fait avec Brice Dulin (je n'ai toujours pas digéré). C'est à dire leur offrir au plus tôt un contrat correspondant au salaires du marché, et quel que soit leur age. On voit depuis combien on est "fragiles" à ce poste d'arrière et combien son apport était décisif pour l'équipe. Non, M.Tingaud, il y a des hommes qui sont très difficiles à remplacer, sinon irrremplaçables.
Rappelons au passage que les étrangers internationaux, en fin de carrière, recrutés depuis quelques années se sont la plupart du temps soldés par un fiasco complet.

Pour Monribot et quelques autres, ce sera autre chose. Certains parmi eux ont pu s'estimer trompés lors du dernier renouvellement puisqu'on semble leur avoir affirmé que les coachs continuaient? Lorsque leur contrat sera terminé, ils seront alors libres de poser leurs propres conditions.

Il faut bien que les clubs forment les jeunes locaux, sinon qu'ensuite, il faut suivre la concurrence pour ne pas les perdre. Ce qui rappelle que pour former une équipe, il faut du budget. Et il faut ensuite l'utiliser à bon escient.

Ce qui m'inquiète dans cette compo dite attaquante, c'est que justement, pour attaquer, il faut avoir des ballons....Contre le Stade Français et à l’extérieur en plus, j'aurais plutôt privilégié la défense car il faut bien avouer que la balle ne va pas souvent jusqu'aux lignes arrières et il faut des passes de qualités et pas refiler le bébé à son voisin...A part défendre, on n'a rien pu faire d'autre alors prétendre attaquer contre le stade français, je suis pas contre mais ca me laisse septique...
Coux, pour répondre à un poste précédent, n'a pas été aligné l'année dernière car avec une rupture des ligaments, c'est quand même un peu dur de jouer quand on est en rééducation me semble-t-il...Cette année, sur 10 matches, 7 titularisations.....donc c'est quand même pas mal pour quelqu'un qui revient d'une grosse blessure! et sur les 7 matches, et bien pour attaquer avec les ballons qu'on lui donne...il faudrait faire fort! Mettre Tagotago, c'est très bien pour l'attaque parisienne, chose qu'avait bien compris l'attaque de l'ASM...C'est dommage pour un match où les circonstances font que l'on peut ramener quelque chose de se priver d'un joueur complet comme Coux.... Espérons que l'équipe puisse jouer comme les coaches l'ont prévu et qu'on ne s'en mordra pas les doigts... Espérons ramener au moins un point afin de nous éloigner de la zone rouge avant la trêve internationale!

endyD a écrit:

Ce qui m'inquiète dans cette compo dite attaquante, c'est que justement, pour attaquer, il faut avoir des ballons....Contre le Stade Français et à l’extérieur en plus, j'aurais plutôt privilégié la défense car il faut bien avouer que la balle ne va pas souvent jusqu'aux lignes arrières et il faut des passes de qualités et pas refiler le bébé à son voisin...A part défendre, on n'a rien pu faire d'autre alors prétendre attaquer contre le stade français, je suis pas contre mais ca me laisse septique...
Coux, pour répondre à un poste précédent, n'a pas été aligné l'année dernière car avec une rupture des ligaments, c'est quand même un peu dur de jouer quand on est en rééducation me semble-t-il...Cette année, sur 10 matches, 7 titularisations.....donc c'est quand même pas mal pour quelqu'un qui revient d'une grosse blessure! et sur les 7 matches, et bien pour attaquer avec les ballons qu'on lui donne...il faudrait faire fort! Mettre Tagotago, c'est très bien pour l'attaque parisienne, chose qu'avait bien compris l'attaque de l'ASM...C'est dommage pour un match où les circonstances font que l'on peut ramener quelque chose de se priver d'un joueur complet comme Couc... Espérons que l'équipe puisse jouer comme les coaches l'ont prévu et qu'on ne s'en mordra pas les doigts... Espérons ramener au moins un point afin de nous éloigner de la zone rouge avant la trêve internationale!

je ne suis pas "complet", juste "allégé" sans sel
bon, pour coux, c'est different ! d'abord parcequ'après une telle blessure, il faut du temps pour retrouver TOUTES ses sensations, mais surtout "il" était bon dans le contexte de jeu de Bourgoin,
qui dominait devant et lui donnait donc des balles propres ou en avançant, ce qui est inverse aujourd'hiui (repères, style, gamberge, physique diminué (blessure)
il peut redevenit decisif QUAND on aura réglé la mire DEVANT !

On est d'accord sur le fait que le jeu du SUA actuellement ne favorise pas les ailliers à faire de grandes envolées. Par contre, sur les matches où Jeff Coux a été titulaire, il a de nombreuses fois été décisif: entre les ballons récupérés, entre ses progressions avec 3 défenseurs sur le dos, entre les essais qu'il a empêché (cf dernier match notamment) grâce à sa défense ca fait quand meme de nombreuses actions décisives. Alors bon si décisif veut dire marquer des essais, quand ses coéquipiers auront décidé d'être un peu moins perso (notamment les centres) ou de ne pas lui balancer les balles pour s'en débarrasser peut être qu'il sera alors bientôt décisif en effet Un joueur est souvent décisif par rapport au travail qu'il abat sur le terrain et par rapport à son implication, qualités présentes chez ce joueur! Bref après cette parenthèse espérons que le match ne se déroule pas sous une pluie battante....allez SUA

pourquoi le S.F. n a pas plus d internationaux
c est pas juste
bon a 17h00 ventre noué devant la télé
et un oeil a bègles au racing et à grenoble
encore un dur aprèm

15 heures Clermont-Toulon

17 heures Stade Français-SUA

18h30 Bordeaux-Castres

21 heures France -Australie

Journée marathon pour les aficionados du rugby...

Pelasasa en 10, transmet nettement plus de ballons qu'au centre. Par contre, Petre et Coux ont tous deux un jeu où ils vont au contact en gardant le ballon.
Par conséquent, les ailiers devront venir prendre les ballons au ras du 10 ou s'amuser avec d'éventuelles balles de relance.

Comme déjà dit, il faudra d'abord ... avoir des balle en conquète. Et ça, ce n'est pas certain du tout au vu des derniers matchs où celle ci s'effondre.

La rentrée de Fa'Aoso devrait nous permettre de glaner quelques ballons en touches...Si l'arbitre laisse jouer les mélées sans les sanctionner dès l'impact, c'est d'autres ballons que nous pourrions récupérer. Ensuite faudra les négocier au mieux...

Car , évidemment pour bien figurer à l'extérieur, il faut être hyper réalistes (en concrétisant la moindre occasion) et être très disciplinés...Pour illustrer mes propos réalisons le même match qu'à Brive , il y a 2 saisons.

Hâte de voir Faaoso !
Bon match à tous
Allez agen

Alain82 a écrit:

Pour avoir davantage de chances de garder (le maximum) nos meilleurs jeunes, il faut .... faire le contraire de ce qui a été fait avec Brice Dulin (je n'ai toujours pas digéré). C'est à dire leur offrir au plus tôt un contrat correspondant au salaires du marché, et quel que soit leur age. On voit depuis combien on est "fragiles" à ce poste d'arrière et combien son apport était décisif pour l'équipe. Non, M.Tingaud, il y a des hommes qui sont très difficiles à remplacer, sinon irrremplaçables.
Rappelons au passage que les étrangers internationaux, en fin de carrière, recrutés depuis quelques années se sont la plupart du temps soldés par un fiasco complet.

Pour Monribot et quelques autres, ce sera autre chose. Certains parmi eux ont pu s'estimer trompés lors du dernier renouvellement puisqu'on semble leur avoir affirmé que les coachs continuaient? Lorsque leur contrat sera terminé, ils seront alors libres de poser leurs propres conditions.

Il faut bien que les clubs forment les jeunes locaux, sinon qu'ensuite, il faut suivre la concurrence pour ne pas les perdre. Ce qui rappelle que pour former une équipe, il faut du budget. Et il faut ensuite l'utiliser à bon escient.

Est-ce que au mois d'Août 2011 , Alain Tingaud savait que le staff refuserait la prolongation alors qu'il avait accepté la précédente ?

Quant à Monribot j'ose pas imaginer qu'il n'y avait aucun dialogue entre lui et Lanta sur l'avenir ??

Je pense que au moment où Monribot a signé sa prolongation , il n'y avait encore aucune offre ferme de faite au staff agenais de la part d'Afflelou .Or si Lanta/Deylaud avaient prolongés (au cours de la saison 2009/2010 ? ) c'est par ce que leur départ pour Bayonne avait déjà capoté à cause du maire de Bayonne ( Lanta lui-même qui l'a dit en décembre 2011 au micro de 47 FM )

Bon aprés , que Monribot ait pris ombrage du départ du staff ,c'est possible ,mais il peut pas dire qu'il a été trompé par le Président qui savait pas à ce moment là ce qu'il adviendrait des entraineurs .

Si Monribot quitte Agen ce sera par ce qu'un club lui offrira un challenge plus excitant que le SUA et pas pour autre chose !

vulcain a écrit:

La rentrée de Fa'Aoso devrait nous permettre de glaner quelques ballons en touches...Si l'arbitre laisse jouer les mélées sans les sanctionner dès l'impact, c'est d'autres ballons que nous pourrions récupérer. Ensuite faudra les négocier au mieux...

Car , évidemment pour bien figurer à l'extérieur, il faut être hyper réalistes (en concrétisant la moindre occasion) et être très disciplinés...Pour illustrer mes propos réalisons le même match qu'à Brive , il y a 2 saisons.

Ou celui à Perpignan la saison dernière

Maintenant il est évident que le Brive de 2010 était plus fragile et dans le doute que le Stade Français actuel .

Brive enchainait les contre -performances : défaite à Bourgoin et La Rochelle , défaite à domicile contre Biarritz , une tôle 35/9 à Montpelleier...ils avaient effectué une mise au vert sur les hauteurs de Brive avant Brive/Agen , c'est dire qu'ils allaient jouer la trouille au ventre ... alors que nous on remontait la pente en étant sortie vainqueur du piége rochelais qui venait à Armandie nous enfoncer et surtout, en suivant , un succés "à l'arrache" contre les 92 ...succés qui avait galvanisé les troupes et les avait persuadés que tout redevenait possible .

Alors si on veut faire une comparaison , je dirais que le Stade-Français/Agen qui vient pourrait être le déclencheur identique au match Agen/R.M.92 , même si c'est à l'extérieur .

Mais soyons lucides : même si notre équipe rentrera sur le terrain avec un objectif de 1 à 4 points , tout le monde voit plutôt Paris prendre 5 points ... et c'est dans la froide logique des résultats des dernières journées !

Je me répéte mais c'est mon obsession depuis le début de semaine : ne rendons pas la partie facile aux parisiens comme on l'a fait à Bayonne ... pas d'essai casquette comme face à Castres .

Par contre ça me géne pas si nous , on refait une "Robinson" !!

P.S.: des nouvelles de Lagrange ??

Ramener 1 point sera bien sûr positif , mais on sortira pas pour autant de la zône rouge : Castres met son équipe "B" à Bordeaux !

Alain82 a écrit:

Pelasasa en 10, transmet nettement plus de ballons qu'au centre. Par contre, Petre et Coux ont tous deux un jeu où ils vont au contact en gardant le ballon.
Par conséquent, les ailiers devront venir prendre les ballons au ras du 10 ou s'amuser avec d'éventuelles balles de relance.

Comme déjà dit, il faudra d'abord ... avoir des balle en conquète. Et ça, ce n'est pas certain du tout au vu des derniers matchs où celle ci s'effondre.

En mélée on est pas dominateur mais quand l'arbitre est vigilant sur le jeu de la premiére ligne adverse on s'en sort avec un minimum de ballon sur nos introductions , avec un Giraud habile au centre de la 3eme ligne pour extraire les ballons en reculant ( même si il portera le n°7 ) .

En touches , Mathieu Blin compte sur Fa'Aoso , même si bien entendu il faudra varier les lancers .

On pourrait avoir plus de ballons que contre Clermont !

endyD a écrit:

Mettre Tagotago, c'est très bien pour l'attaque parisienne, chose qu'avait bien compris l'attaque de l'ASM...!

Parti pris pour Coux qui est ton chouchou (c'est ton droit), mais l'attaque de l'ASM qui nous a déstabilisé est capable de déstabiliser les meilleurs. Je t'invite à regarder la première attaque de l'ASM contre Toulon et il n'y avait pas de Tago...

Il n'y a pas de parti pris du tout simple constatation, tagotago ne leur a pas bien fait mal aux clermontois tu peux regarder le match une seconde fois et tu verras que toutes attaques en deuxième mi temps étaient sur son aile tout simplement parcque d'une, il n'était jamais bien replacé et de deux, il ne plaque pas aux pattes, il tapotte ses adversaires...tout ca pour dire que certains commentaires à son égard m'ont parus bien démesurés par rapport à sa performance, il a encore beaucoup de chose à apprendre ce qui est tout à fait normal et ce manque de métier, on risque de le payer cet après-midi...c'est tout rien de plus! Dire qu'il a été super bon me parait démesuré entre deux ailiers effectivement je choisis Coux tout simplement parcqu'il n'y a pas photo entre les deux... Le principal, c'est qu'ils soient tous là pour défendre nos couleurs!

vulcain a écrit:

endyD a écrit:

Mettre Tagotago, c'est très bien pour l'attaque parisienne, chose qu'avait bien compris l'attaque de l'ASM...!

Parti pris pour Couc qui est ton chouchou (c'est ton droit), mais l'attaque de l'ASM qui nous a déstabilisé est capable de déstabiliser les meilleurs. Je t'invite à regarder la première attaque de l'ASM contre Toulon et il n'y avait pas de Tago...

tu vas encore enerver coucougnette , j'ai assez de bosses comme ça, en plus de celle des maths et celle du slip ( mais celle la , elle a fondu des 9/10e )

pour l'attaque made in fidji, voir la première attaque de clermont (sivivatu) cet aprem , premiere mi tan contre toulon ! purée, quelle percée, même si sa passe au cordeau était en avant

J'espère endyD que tu as apprécié la première intervention de Tagotago...

On est devant à la mi temps.

Devant oui, et quand tu penses au nombre de ballons perdus en touche et en mélee !! y'a vraiment de la place.

jeje47 a écrit:

Devant oui, et quand tu penses au nombre de ballons perdus en touche et en mélee !! y'a vraiment de la place.

Mais on jouera contre le vent en seconde mi-temps.

Pourvu qu'on parvienne au moins à sauver un bonus défensif...

Qui est chargé des crampons au SUA
sur les glissades on mène largement
et notre mélée pffffffffffffffffffffffffff souffrance ô désespoir
le rugby sans mêlée
bon allez 6 a 8
y a eu pire

non là cette melée il faut faire quelque chose , a chaque fois on est pénalisé , je ne demande pas qu'on enfonce les autres équipes mais au moins la stabiliser ...juste la stabiliser et le pire c'est avec une melée moyenne et une touche moyenne aussi , on n'est pas largué au score !!!

buzz l'eclair a écrit:

non là cette melée il faut faire quelque chose , a chaque fois on est pénalisé , je ne demande pas qu'on enfonce les autres équipes mais au moins la stabiliser ...juste la stabiliser et le pire c'est avec une melée moyenne et une touche moyenne aussi , on n'est pas largué au score !!!

Et tu peux rajouter l'affligeante absurdité de nos fautes. On joue une touche dans leurs 35 mètres, on a même pas un sauteur en l'air, tout le monde regarde la baballe qui passe et 40 secondes plus tard on est à 2 doigt d'encaisser un essai qui nous mettrai définitevement hors du coup. Notre manque d'intelligence et xde maîtrise est toujours aussi dramatique. Nos progrés s'il y en a sont vraiment moindres.

T'ain quel bord...
Pas de touches pas de mélées.