remplacant de Darricarère

hips a écrit:

Pour moi, la répartition des responsabilités décrite par les 3 n'a jamais été claire. Ils ont insisté sur le fait qu'il n'y avait pas de hiérarchie et peut être que cela n'a pas facilité les choses pour un nouveau staff.
Je verrais bien Gelez entraîner les trois quarts avec Blin pour les avants et ce dernier serait le patron. Sella resterait directeur de rugby et reprendrait les charges occupées par Gelez hormis l'entraînement des espoirs promis à un nouveau...

Ca peut finir comme tu dis.
Sella sur Sud-Ouest d'aujourd'hui confirme ètre la l'année prochaine,il m'étonnerai qu'il vire des copains.
Pour se faire une idée des possibilités du club il faut attendre de connaitre et l'encadrement,et l'effectif joueurs et "surtout" sept ou hui matchs de championnat.
En ce qui me concerne je ne donnerai pas de chèque en blanc à qui que ce soit,les membres de ce club m'ont trop déçu à tous les échelons.

amblards a écrit:

hips a écrit:

Pour moi, la répartition des responsabilités décrite par les 3 n'a jamais été claire. Ils ont insisté sur le fait qu'il n'y avait pas de hiérarchie et peut être que cela n'a pas facilité les choses pour un nouveau staff.
Je verrais bien Gelez entraîner les trois quarts avec Blin pour les avants et ce dernier serait le patron. Sella resterait directeur de rugby et reprendrait les charges occupées par Gelez hormis l'entraînement des espoirs promis à un nouveau...

Ca peut finir comme tu dis.
Sella sur Sud-Ouest d'aujourd'hui confirme ètre la l'année prochaine,il m'étonnerai qu'il vire des copains.
Pour se faire une idée des possibilités du club il faut attendre de connaitre et l'encadrement,et l'effectif joueurs et "surtout" sept ou hui matchs de championnat.
En ce qui me concerne je ne donnerai pas de chèque en blanc à qui que ce soit,les membres de ce club m'ont trop déçu à tous les échelons.

Je ne peux pas te laisser dire ça ....Je fais une confiance aveugle à Gilou : Gilles Jubin , intendant depuis plus de 15 ans ( efficace et discret )
Présent au Stade du matin au soir , et qui abat un travail colossal !!
Le plus ancien dans l'organigramme Respect MONSIEUR GILOU

.

Bon d'accord pour Jubin il en faut bien un!

sella reste au club et ne fuit pas ses responsabilités, cela me rassure. il parle même de se rapprocher du terrain voire entraîner les lignes arrières !!!
et pourquoi pas....

buche a écrit:

sella reste au club et ne fuit pas ses responsabilités, cela me rassure. il parle même de se rapprocher du terrain voire entraîner les lignes arrières !!!
et pourquoi pas....

Il va pouvoir rectifier certains détails ! ! ! ! ! C'est peut-être la solution , après tout ? Qui sait ? ? . Par exemple : Il va , peut-être , expliquer au futur demi de méllée , qu'il existe des passes tendues à bonne hauteur et aussi , c'est incroyable ! , des petits cotés a jouer ! ! Si , si , Philippe , faudra leur dire comme un vrai entraineur digne de ce nom ! ! ! Parce que LOREE , contre le SF

JFPAGEN a écrit:

buche a écrit:

sella reste au club et ne fuit pas ses responsabilités, cela me rassure. il parle même de se rapprocher du terrain voire entraîner les lignes arrières !!!
et pourquoi pas....

Il va pouvoir rectifier certains détails ! ! ! ! ! C'est peut-être la solution , après tout ? Qui sait ? ? . Par exemple : Il va , peut-être , expliquer au futur demi de méllée , qu'il existe des passes tendues à bonne hauteur et aussi , c'est incroyable ! , des petits cotés a jouer ! ! Si , si , Philippe , faudra leur dire comme un vrai entraineur digne de ce nom ! ! ! Parce que LOREE , contre le SF

Comme tu dis,on verra si c'est la solution,n'est pas entraineur qui veut.
Pour les leçons au N°9,ou à d'autres,je veux bien qu'il faille expliquer en cadets,en juniors mais si on embauche des gars venant du Top14 auxquels il faut expliquer le B à Ba du métier autant garder son pognon.

amblards a écrit:

JFPAGEN a écrit:

buche a écrit:

sella reste au club et ne fuit pas ses responsabilités, cela me rassure. il parle même de se rapprocher du terrain voire entraîner les lignes arrières !!!
et pourquoi pas....

Il va pouvoir rectifier certains détails ! ! ! ! ! C'est peut-être la solution , après tout ? Qui sait ? ? . Par exemple : Il va , peut-être , expliquer au futur demi de méllée , qu'il existe des passes tendues à bonne hauteur et aussi , c'est incroyable ! , des petits cotés a jouer ! ! Si , si , Philippe , faudra leur dire comme un vrai entraineur digne de ce nom ! ! ! Parce que LOREE , contre le SF

Comme tu dis,on verra si c'est la solution,n'est pas entraineur qui veut.
Pour les leçons au N°9,ou à d'autres,je veux bien qu'il faille expliquer en cadets,en juniors mais si on embauche des gars venant du Top14 auxquels il faut expliquer le B à Ba du métier autant garder son pognon.

C 'est exactement ce que je pensais en regardant jouer LOREE ! ! ! ! Dupuy aurait été meilleur ,avec des cannes en plus , mais ce n'est que mon avis !

Moi je suis déçu par le jeu conformiste des 9 d'aujourd'hui ... Ils tergiversent autour des regroupements replacent leurs avants, regardent à droite, à gauche et se décide à ouvrir ... En face bien sur une belle ligne de défense à la treiziste est bien en place, ils ont eu de 4 à 5 secondes pour se replacer ... Pour ça effectivement je préfère le style Dupuy ... Plus vif, plus spontané et plus dangereux ...

BarDeLaPref a écrit:

Moi je suis déçu par le jeu conformiste des 9 d'aujourd'hui ... Ils tergiversent autour des regroupements replacent leurs avants, regardent à droite, à gauche et se décide à ouvrir ... En face bien sur une belle ligne de défense à la treiziste est bien en place, ils ont eu de 4 à 5 secondes pour se replacer ... Pour ça effectivement je préfère le style Dupuy ... Plus vif, plus spontané et plus dangereux ...

Exactement ! On est bien daccord ! Quelle lenteur générale ! ! quand la méllée est sur le reculloir , Pourquoi attendent ils que l'on se fasse pénaliser ? Au lieu d'xtraire la balle le plus rapidement possible ? J'ai la certitude que le niveau de leur jeu ( Les notre ! ! ) a beaucoup baisser ces dernieres années

canal47 a écrit:

l'agenais de laval a écrit:

Merci >Ovale47.
Juste une réserve sur GELEZ.
L'ancien ouvreur rappelle qu'à l'époque, lui est d'autres cadres de l'équipe avaient expliqué dès le mois d'août, après le premier match amical, que la méthode proposée par le staff du moment (Faugeron/Van der Linden) les conduiraient dans le mur. «Ils (le staff) nous faisaient faire n'importe quoi.»
C'est pour ça alors qu'on avait parfois l'impression qu'ils étaient en gréve les joueurs
Perso,je préférerai Broncan
Mais, ce n'est que mon avis.

Déjà dés le premier match amical, se mettre la tête à l'envers vis à vis des entraineurs, ça m'etonne pas que la saison s'est mal terminée.
Personnellement je ne ferai pas confiance au personnage, j'ai eu l'occasion d'observer le comportement (ailleurs), le lien avec LD étant et sera toujours présent donc pour moi ce candidat puisque il s'agit de ça, il n'a pas le profil.

d'accord avec toi,

A peu près tous les N°9 actuels ne savent pas "éjecter" les ballons (comme savait si bien le faire Pierrot Lacroix).
Ils perdent du temps à rassembler leur troupes et SURTOUT ils font" deux ou trois pas de coté avant de faire leur passe",ce qui permet à la défense adverse d'avoir un temps d'avance.(le plus bel exemple en étant Para,de l'EDF pourtant).
Ca ne semble pas interpeler les entraineurs,pas plus de faire travailler aux ailiers les coups de pieds de recentrage,au moins aux arrières les doubles démarrages (ça se travaille) ,de se tourner pour réceptionner les balles hautes et j'en passe.

amblards a écrit:

A peu près tous les N°9 actuels ne savent pas "éjecter" les ballons (comme savait si bien le faire Pierrot Lacroix).
Ils perdent du temps à rassembler leur troupes et SURTOUT ils font" deux ou trois pas de coté avant de faire leur passe",ce qui permet à la défense adverse d'avoir un temps d'avance.(le plus bel exemple en étant Para,de l'EDF pourtant).
Ca ne semble pas interpeler les entraineurs,pas plus de faire travailler aux ailiers les coups de pieds de recentrage,au moins aux arrières les doubles démarrages (ça se travaille) ,de se tourner pour réceptionner les balles hautes et j'en passe.

Le dernier qu'on a connu dans ce style c'est Joel LLOP qui éjectait sans se poser de questions ... Bon derrière faut dire que ça jouait bien ...

C'est le rugby qui nous a fait aimer ce sport. Pour résoudre ces problèmes de lenteur, j'aime bien l'option actuelle de Clermont, tout joueur qui arrive dans le regroupement et voit le ballon disponible se transforme en demi de mêlée. Ça dynamise vraiment le jeu.

Malcom X a écrit:

C'est le rugby qui nous a fait aimer ce sport. Pour résoudre ces problèmes de lenteur, j'aime bien l'option actuelle de Clermont, tout joueur qui arrive dans le regroupement et voit le ballon disponible se transforme en demi de mêlée. Ça dynamise vraiment le jeu.

oui mais les joueurs sont replacés dessuite sur les ailes et dispo pour le jeu. les rucks sont formés avec un soutient instantanné pour une libération propre et rapide.

Bref , ce n est pas qu une histoire de demi de mêlée.

n est pas Clermont qui veut !

JFPAGEN a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Moi je suis déçu par le jeu conformiste des 9 d'aujourd'hui ... Ils tergiversent autour des regroupements replacent leurs avants, regardent à droite, à gauche et se décide à ouvrir ... En face bien sur une belle ligne de défense à la treiziste est bien en place, ils ont eu de 4 à 5 secondes pour se replacer ... Pour ça effectivement je préfère le style Dupuy ... Plus vif, plus spontané et plus dangereux ...

Exactement ! On est bien daccord ! Quelle lenteur générale ! ! quand la méllée est sur le reculloir , Pourquoi attendent ils que l'on se fasse pénaliser ? Au lieu d'xtraire la balle le plus rapidement possible ? J'ai la certitude que le niveau de leur jeu ( Les notre ! ! ) a beaucoup baisser ces dernieres années

amblards a écrit:

A peu près tous les N°9 actuels ne savent pas "éjecter" les ballons (comme savait si bien le faire Pierrot Lacroix).
Ils perdent du temps à rassembler leur troupes et SURTOUT ils font" deux ou trois pas de coté avant de faire leur passe",ce qui permet à la défense adverse d'avoir un temps d'avance.(le plus bel exemple en étant Para,de l'EDF pourtant).
Ca ne semble pas interpeler les entraineurs,pas plus de faire travailler aux ailiers les coups de pieds de recentrage,au moins aux arrières les doubles démarrages (ça se travaille) ,de se tourner pour réceptionner les balles hautes et j'en passe.

presque d accord avec ça car
je pense que pour ouvrir rapidement, le 9 s assure que son attaque est bien repositionnée ! ce n est pas toujours le cas
des lors, le 9 preferera attendre et refaire des points de fixation, s assurer de la conservation du ballon plutot qu envoyer un partenaire à l abattoir de la defense, prendre la pression, perdre le ballon ou se faire intercepter

le meilleur 9 pour ça c etait yachvili qui m insupportait grave d attendre et pour moi le pire 9, mais qui aux yeux des techniciens etaient le meilleur 9 ! va comprendre

le rugby n a jamais eté aussi technique et strategique qu aujourd hui : ya donc peut etre des raisons à cette lenteur qui nous echappe
la conservation du ballon est la priorité : c est pour ça qu on voit des ailier repiquer au centre chercher le soutien et non tenter des cad deb exterieur

par contre dire que les 9 d antan etaient plus rapides, c'est à mourrir de rire ! le "c etait mieux avant" est d'un chiantissime à pleurer ! c est juste que c est le jeu d aujourd hui qui est comme ça ! les anciens 9 n avaient pas 8 avant qui leur courrait au train mais seulement un 6 et à 2 km/h

je vous rappelle qu on a eu un super 9 ejecteur à Agen l an dernier
si vous ne l avez pas vu derriere une melee qui reculait, c est peut etre pas au 9 d ouvrir vite mais plutot à vous de mieux regarder
parce que le pauvre Macheneaud en a baver et ça doit lui **°_°** les boules de vous lire, lui qui a sauvé la patrie plus d 1 fois

"Le c'était mieux avant,chiantissime à pleurer"
Qui a écrit que dans le temps les 9 ,le jeu,étaient plus rapide?personne. j'ai évoqué juste Lacroix,un copain Llop c'est tout.
Passetaballe si tu t'es levé constipé il y a des médicaments

amblards a écrit:

A peu près tous les N°9 actuels ne savent pas "éjecter" les ballons (comme savait si bien le faire Pierrot Lacroix).
Ils perdent du temps à rassembler leur troupes et SURTOUT ils font" deux ou trois pas de coté avant de faire leur passe",ce qui permet à la défense adverse d'avoir un temps d'avance.(le plus bel exemple en étant Para,de l'EDF pourtant).
Ca ne semble pas interpeler les entraineurs,pas plus de faire travailler aux ailiers les coups de pieds de recentrage,au moins aux arrières les doubles démarrages (ça se travaille) ,de se tourner pour réceptionner les balles hautes et j'en passe.

amblards a écrit:

"Le c'était mieux avant,chiantissime à pleurer"
Qui a écrit que dans le temps les 9 ,le jeu,étaient plus rapide?personne. j'ai évoqué juste Lacroix,un copain Llop c'est tout.
Passetaballe si tu t'es levé constipé il y a des médicaments

bon dsl Amblard ! constipé, non ! car j avais bien ouvert la prunelle de mes yeux ! et tout le monde sait qu à Agen prunelle et pruneau aide contre la constipation
treve de plaisanterie, ce n etait pas une reponse personnelle Amblard ; mais on connait bien cette vision du "c etait mieux avant" bon faut que je te laisse faut que j aille au petit coin

JFPAGEN a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Moi je suis déçu par le jeu conformiste des 9 d'aujourd'hui ... Ils tergiversent autour des regroupements replacent leurs avants, regardent à droite, à gauche et se décide à ouvrir ... En face bien sur une belle ligne de défense à la treiziste est bien en place, ils ont eu de 4 à 5 secondes pour se replacer ... Pour ça effectivement je préfère le style Dupuy ... Plus vif, plus spontané et plus dangereux ...

Exactement ! On est bien daccord ! Quelle lenteur générale ! ! quand la méllée est sur le reculloir , Pourquoi attendent ils que l'on se fasse pénaliser ? Au lieu d'xtraire la balle le plus rapidement possible ? J'ai la certitude que le niveau de leur jeu ( Les notre ! ! ) a beaucoup baisser ces dernieres années

Ben...probablement parce qu'aucune combinaison n'est jouable une fois gagné le ballon...cette saison pour notre équipe !

Malcom X a écrit:

C'est le rugby qui nous a fait aimer ce sport. Pour résoudre ces problèmes de lenteur, j'aime bien l'option actuelle de Clermont, tout joueur qui arrive dans le regroupement et voit le ballon disponible se transforme en demi de mêlée. Ça dynamise vraiment le jeu.

C'était aussi le jeu de l'Equipe de France lors des premiéres années de Laporte . Dans les fameux "blocs de 5" il y avait 3 demi de mélée : le 9 , le 10 ( Michalak ) et un 3eme ligne ( Betsen ? )

scaliger a écrit:

Malcom X a écrit:

C'est le rugby qui nous a fait aimer ce sport. Pour résoudre ces problèmes de lenteur, j'aime bien l'option actuelle de Clermont, tout joueur qui arrive dans le regroupement et voit le ballon disponible se transforme en demi de mêlée. Ça dynamise vraiment le jeu.

C'était aussi le jeu de l'Equipe de France lors des premiéres années de Laporte . Dans les fameux "blocs de 5" il y avait 3 demi de mélée : le 9 , le 10 ( Michalak ) et un 3eme ligne ( Betsen ? )

Ce sont donc des blocs de 3 .... gnéééé

passetaballe a écrit:

scaliger a écrit:

Malcom X a écrit:

C'est le rugby qui nous a fait aimer ce sport. Pour résoudre ces problèmes de lenteur, j'aime bien l'option actuelle de Clermont, tout joueur qui arrive dans le regroupement et voit le ballon disponible se transforme en demi de mêlée. Ça dynamise vraiment le jeu.

C'était aussi le jeu de l'Equipe de France lors des premiéres années de Laporte . Dans les fameux "blocs de 5" il y avait 3 demi de mélée : le 9 , le 10 ( Michalak ) et un 3eme ligne ( Betsen ? )

Ce sont donc des blocs de 3 .... gnéééé

1 demi de mélée dans chacun des 3 blocs de 5 !

scaliger a écrit:

passetaballe a écrit:

scaliger a écrit:

Malcom X a écrit:

C'est le rugby qui nous a fait aimer ce sport. Pour résoudre ces problèmes de lenteur, j'aime bien l'option actuelle de Clermont, tout joueur qui arrive dans le regroupement et voit le ballon disponible se transforme en demi de mêlée. Ça dynamise vraiment le jeu.

C'était aussi le jeu de l'Equipe de France lors des premiéres années de Laporte . Dans les fameux "blocs de 5" il y avait 3 demi de mélée : le 9 , le 10 ( Michalak ) et un 3eme ligne ( Betsen ? )

Ce sont donc des blocs de 3 .... gnéééé

1 demi de mélée dans chacun des 3 blocs de 5 !

tu joues à 18 ? gnééééé hiiiii

juju a écrit:

pierrepau a écrit:

jeremy4709 a écrit:

Bonjour j'ai lu sur le midol de ce 29 mars que le remplacant de darricarère pourrait etre Jeff Dubois actuel entraineur des 3/4 quarts de Massy
Qu'en pensez vous?

n c est super DUBOIS il est bien entraineur des 3/4 de Massy qui descend en F1
oui super encore un bon entraineur
bon allez je vais dormir au moins c est bénéfique

Au lieu d'écrire des bêtises , il faut lire le forum ou les journaux , Dubois n'a jamais eu l'intention de quitter Massy .
Je crois que tu abois facilement.

ouf enfin une bonne nouvelle