Tournoi des 6 Nations 2014

amblards a écrit:

Il a arbitré son dernier match international dont il se souviendra,Picamoles et Papé lui ont fait sa fète.
Bonne retraite à lui ,pour ma part je le regretterai.

...D'autant que les français n'ont jamais eu à se plaindre de son arbitrage durant sa carrière internationale...il ne méritait pas pareil traitement !  

Pat de Mérignac a écrit:

amblards a écrit:

Il a arbitré son dernier match international dont il se souviendra,Picamoles et Papé lui ont fait sa fète.
Bonne retraite à lui ,pour ma part je le regretterai.

...D'autant que les français n'ont jamais eu à se plaindre de son arbitrage durant sa carrière internationale...il ne méritait pas pareil traitement !  

Je le regretterai aussi. Et effectivement les clubs et l'équipe nationale française n'ont jamais eu a se plaindre de son arbitrage.

Papé et Picamoles, c'est sûr que c'est beaucoup moins la classe.

passetaballe a écrit:

 

apres que tu penses que nos joueurs sont moins bons que les autres, libre à toi ! je ne le pense pas
d ailleurs entre un Halpheny et un dulin, je choisi le français   

Que tu préfères un Dulin à un Halphpeny c'est normal mais il y a combien de DULIN en France ? Bon il y a bien le petit Bonneval aussi mais au niveau international que ce soit en club ou en EDF ils n'ont encore rien démontrer !
Maintenant ce n'est pas moi qui dit que nos joueurs sont moins bon c'est les faits qui le montrent.
Si nos joueurs Français étaient si excellents et performants que cela  pourquoi ne sont-ils pas courtisés par de grands clubs de la premiership ou de la league Celte. Quand tu vois que le benetton Trevise et les Zèbres ont des Aussies, Sud-af et NZ dans leur effectif pourquoi pas un Français ? Jouer l'Ulster, le munster c'est pas rien quand même.
C'est vrai que la formation italienne est reconnue dans le monde du rugby elle a permis à des italiens d'évoluer dans les grands clubs européens, Castrogiovanni, Parisse, Les frères Bergamasco, Domingez..., le RCT a failli prendre DE MARCHI et toi t'en as aucun qui s'exporte ?

Pourquoi le nombre d'étranger gangrène les championnats de France et pas que le Top 14 tu peux descendre jusqu'en fédérale 2 ?

En Elite quasiment tous les postes clés sont tenus par soit des Français haut de gamme, quand il y en a soit par des étrangers le reste c'est moyen tout au plus !
Prends simplement le poste de pilier droit ! T'as qui ? Mas Ok ! tant que papy tiendra la route pas de soucis, après tu as Ducalcon ouais bof et derrière ? .... Sort moi un nom de pilier droit sélectionnable qui a le niveau. Et c'est pareil au poste de 8, 10, 15 !

Donc au delà de n'avoir aucun fond de jeu, tu composes ton EDF avec ce qu'il te reste ! Et si la FFR et la LNR n'imposaient pas ces (ses) quotas JIFF tu irais chercher ton EDF directement en PRO D2 à quelques exceptions faites !

Mais plutôt que de regarder en face le vrai problème du rugby en particulier et du sport Français en générale c'est la FORMATION la FFR et la LNR se contentent de mettre à l'index les riches clubs du top 14 qui font venir des "stars" (traduire joueur meilleur qu'un français) ne voyant même pas que cette "estrangination" déteint sur les étages inférieures sinon pourquoi le SUA aurait fait venir des Ludick, Francis, Skeate....

L'EDF est malade pour de nombreuses années tant que les instances ne se poseront pas les bonnes questions ?

CISCO83 a écrit:

passetaballe a écrit:

 

apres que tu penses que nos joueurs sont moins bons que les autres, libre à toi ! je ne le pense pas
d ailleurs entre un Halpheny et un dulin, je choisi le français   

Que tu préfères un Dulin à un Halphpeny c'est normal mais il y a combien de DULIN en France ? Bon il y a bien le petit Bonneval aussi mais au niveau international que ce soit en club ou en EDF ils n'ont encore rien démontrer !
Maintenant ce n'est pas moi qui dit que nos joueurs sont moins bon c'est les faits qui le montrent.
Si nos joueurs Français étaient si excellents et performants que cela  pourquoi ne sont-ils pas courtisés par de grands clubs de la premiership ou de la league Celte. Quand tu vois que le benetton Trevise et les Zèbres ont des Aussies, Sud-af et NZ dans leur effectif pourquoi pas un Français ? Jouer l'Ulster, le munster c'est pas rien quand même.
C'est vrai que la formation italienne est reconnue dans le monde du rugby elle a permis à des italiens d'évoluer dans les grands clubs européens, Castrogiovanni, Parisse, Les frères Bergamasco, Domingez..., le RCT a failli prendre DE MARCHI et toi t'en as aucun qui s'exporte ?

Pourquoi le nombre d'étranger gangrène les championnats de France et pas que le Top 14 tu peux descendre jusqu'en fédérale 2 ?

En Elite quasiment tous les postes clés sont tenus par soit des Français haut de gamme, quand il y en a soit par des étrangers le reste c'est moyen tout au plus !
Prends simplement le poste de pilier droit ! T'as qui ? Mas Ok ! tant que papy tiendra la route pas de soucis, après tu as Ducalcon ouais bof et derrière ? .... Sort moi un nom de pilier droit sélectionnable qui a le niveau. Et c'est pareil au poste de 8, 10, 15 !

Donc au delà de n'avoir aucun fond de jeu, tu composes ton EDF avec ce qu'il te reste ! Et si la FFR et la LNR n'imposaient pas ces (ses) quotas JIFF tu irais chercher ton EDF directement en PRO D2 à quelques exceptions faites !

Mais plutôt que de regarder en face le vrai problème du rugby en particulier et du sport Français en générale c'est la FORMATION la FFR et la LNR se contentent de mettre à l'index les riches clubs du top 14 qui font venir des "stars" (traduire joueur meilleur qu'un français) ne voyant même pas que cette "estrangination" déteint sur les étages inférieures sinon pourquoi le SUA aurait fait venir des Ludick, Francis, Skeate....

L'EDF est malade pour de nombreuses années tant que les instances ne se poseront pas les bonnes questions ?

ce que tu dis est en partie vrai cisco, mais le problème majeur, reste pour moi celui ci: la majorité des clubs de top14 (meme ceux qui disposent de compétences formatrices, d'un centre de formation "catégorie 1", et d'une équipe espoir en "poule élite"), et de plus en plus de clubs de pro d2, ne sont plus interressées que par le rendement immédiat, quel que soit l'objectif du club, champion de top14, prétendant aux phases finales, acces a la Hcup, maintien, compétitivité sur tous les tableaux. Les clubs disposant d'un nombre maxi de contrat pros a faire homologuer par la LNR, avec une masse salariale non extensible, préfèrent tout simplement, composer leurs effectifs pros, avec des joueurs matures, aguerris mentalement, rugbystiquement et PHYSIQUEMENT.

Il est donc naturellement plus simple d'aller chercher un gars expérimenté, meme a l'autre bout du monde, aguerri au professionnalisme, et qui va pouvoir s'inscrire immédiatement dans un projet de jeu, en enchainant les matchs s'il donne satisfaction, sans etre obligé de doubler les doses de travaux physiques et musculaires comme on est obligé de le faire avec des jeunes de 20/22 ans, et sans contrainte d'adaptation au rythme qu'exige le tres haut niveau.

Aujourd'hui la plupart des clubs sont frileux, parcequ'ils ne veulent pas prendre le risque de "griller", des contrats pros dans leurs effectifs, avec des garçons 18/22 ans, au potentiel rugbystique avéré, mais qui vont demander du temps, de la patience, et un investissement accru du staff sportif, physique et médical, pour arriver a le rendre compétitif et aguerri sur le plan physique, rugbystique, et sur le plan du rythme.

Toulouse, qui a longtemps fait valeur d'exemple, dans sa détection et sa formation, privilégie aujourd'hui la densité physique et athlétique de ses jeunes, comme critère de sélection… bref, si t'es 3 fois plus solide que tes potes aux meme âge, meme si t'es un peu moins rugby, t'auras 1 ou 2 temps d'avance.

Par exemple a agen, on a l'exemple d'erbani qui est comme dulin ou lamoulie de la génération 90, ce garcon a des qualités rugby tres intéressantes, il va avoir 24 ans, et commence a etre vraiment mature physiquement depuis cette saison, parceque ca fait 3 ans qu'il a un très bon niveau espoir, qu'il est dans l'antichambre de l'équipe fanion, mais ca fait aussi 3 ans qu'on lui a imposé de mettre les bouchées double pour se mettre a niveau en terme de densité physique.
Sur les 2 dernières années, le travail a payé, antoine s'est largement étoffé, dépasse aujourd'hui le quintal, sans avoir perdu ses qualités naturelles, et est en train de se payer une belle place dans notre effectif.
Il aura fallu un investissement sans faille du club, du joueur, et un rapport de confiance dans le travail, pour mener a un premier contrat pro… ca passe par la, il faut du temps, avoir la volonté de valoriser sa formation, en amenant ses meileurs jeunes du statut espoir vers le statut pro, et malheureusement tous les clubs ne jouent pas le jeu, puisqu'ils n'y sont pas contraints, et qu'avec les poches pleins, on peut tout se payer, de l'international a 80 selections, de la star marketing, et meme du JIFF, formé chez le pauvre d'a coté.

Ben surtout, le club formateur prend tous les risques pour lancer ses joueurs, et quand ils commencent à avoir le niveau; à moins d'avoir beaucoup d'argent pour les retenir, tu les retrouve dans le camp d'en face avec tes yeux pour pleurer.

Au final, à tous les niveaux, l'intéret d'un club c'est de ne pas prendre de risque en allant chercher des joueurs déjà formés ailleurs. A ce titre, l'heure de gloire d'Oyonnax qui n'a jamais sorti de joueur de son centre de formation est assez représentative du rugby actuel: il font un bon boulot de recrutement malin, mais aucune formation.

A la limite, les seuls qui pourrait tenter le coup de la formation, c'est ceux qui auront les moyens de repousser les concurrents une fois les joueurs formés: Montferrand le fait car personne n'a les moyen de leur piquer leurs jeunes. Toulon, Toulouse, pourraient le faire plus (au lieu de pleurer quand il doivent mettre un espoir sur le banc de touche).

Pour nous, comme pour l'immense majorité des clubs, si c'est pour engraisser Castres ou Le métro ou d'autres, ça n'a guère d'intéret à part la satisfaction personnelle de former pour former.

titus47 a écrit:

CISCO83 a écrit:

passetaballe a écrit:

 

apres que tu penses que nos joueurs sont moins bons que les autres, libre à toi ! je ne le pense pas
d ailleurs entre un Halpheny et un dulin, je choisi le français   

Que tu préfères un Dulin à un Halphpeny c'est normal mais il y a combien de DULIN en France ? Bon il y a bien le petit Bonneval aussi mais au niveau international que ce soit en club ou en EDF ils n'ont encore rien démontrer !
Maintenant ce n'est pas moi qui dit que nos joueurs sont moins bon c'est les faits qui le montrent.
Si nos joueurs Français étaient si excellents et performants que cela  pourquoi ne sont-ils pas courtisés par de grands clubs de la premiership ou de la league Celte. Quand tu vois que le benetton Trevise et les Zèbres ont des Aussies, Sud-af et NZ dans leur effectif pourquoi pas un Français ? Jouer l'Ulster, le munster c'est pas rien quand même.
C'est vrai que la formation italienne est reconnue dans le monde du rugby elle a permis à des italiens d'évoluer dans les grands clubs européens, Castrogiovanni, Parisse, Les frères Bergamasco, Domingez..., le RCT a failli prendre DE MARCHI et toi t'en as aucun qui s'exporte ?

Pourquoi le nombre d'étranger gangrène les championnats de France et pas que le Top 14 tu peux descendre jusqu'en fédérale 2 ?

En Elite quasiment tous les postes clés sont tenus par soit des Français haut de gamme, quand il y en a soit par des étrangers le reste c'est moyen tout au plus !
Prends simplement le poste de pilier droit ! T'as qui ? Mas Ok ! tant que papy tiendra la route pas de soucis, après tu as Ducalcon ouais bof et derrière ? .... Sort moi un nom de pilier droit sélectionnable qui a le niveau. Et c'est pareil au poste de 8, 10, 15 !

Donc au delà de n'avoir aucun fond de jeu, tu composes ton EDF avec ce qu'il te reste ! Et si la FFR et la LNR n'imposaient pas ces (ses) quotas JIFF tu irais chercher ton EDF directement en PRO D2 à quelques exceptions faites !

Mais plutôt que de regarder en face le vrai problème du rugby en particulier et du sport Français en générale c'est la FORMATION la FFR et la LNR se contentent de mettre à l'index les riches clubs du top 14 qui font venir des "stars" (traduire joueur meilleur qu'un français) ne voyant même pas que cette "estrangination" déteint sur les étages inférieures sinon pourquoi le SUA aurait fait venir des Ludick, Francis, Skeate....

L'EDF est malade pour de nombreuses années tant que les instances ne se poseront pas les bonnes questions ?

ce que tu dis est en partie vrai cisco, mais le problème majeur, reste pour moi celui ci: la majorité des clubs de top14 (meme ceux qui disposent de compétences formatrices, d'un centre de formation "catégorie 1", et d'une équipe espoir en "poule élite"), et de plus en plus de clubs de pro d2, ne sont plus interressées que par le rendement immédiat, quel que soit l'objectif du club, champion de top14, prétendant aux phases finales, acces a la Hcup, maintien, compétitivité sur tous les tableaux. Les clubs disposant d'un nombre maxi de contrat pros a faire homologuer par la LNR, avec une masse salariale non extensible, préfèrent tout simplement, composer leurs effectifs pros, avec des joueurs matures, aguerris mentalement, rugbystiquement et PHYSIQUEMENT.

Il est donc naturellement plus simple d'aller chercher un gars expérimenté, meme a l'autre bout du monde, aguerri au professionnalisme, et qui va pouvoir s'inscrire immédiatement dans un projet de jeu, en enchainant les matchs s'il donne satisfaction, sans etre obligé de doubler les doses de travaux physiques et musculaires comme on est obligé de le faire avec des jeunes de 20/22 ans, et sans contrainte d'adaptation au rythme qu'exige le tres haut niveau.

Aujourd'hui la plupart des clubs sont frileux, parcequ'ils ne veulent pas prendre le risque de "griller", des contrats pros dans leurs effectifs, avec des garçons 18/22 ans, au potentiel rugbystique avéré, mais qui vont demander du temps, de la patience, et un investissement accru du staff sportif, physique et médical, pour arriver a le rendre compétitif et aguerri sur le plan physique, rugbystique, et sur le plan du rythme.

Toulouse, qui a longtemps fait valeur d'exemple, dans sa détection et sa formation, privilégie aujourd'hui la densité physique et athlétique de ses jeunes, comme critère de sélection… bref, si t'es 3 fois plus solide que tes potes aux meme âge, meme si t'es un peu moins rugby, t'auras 1 ou 2 temps d'avance.

Par exemple a agen, on a l'exemple d'erbani qui est comme dulin ou lamoulie de la génération 90, ce garcon a des qualités rugby tres intéressantes, il va avoir 24 ans, et commence a etre vraiment mature physiquement depuis cette saison, parceque ca fait 3 ans qu'il a un très bon niveau espoir, qu'il est dans l'antichambre de l'équipe fanion, mais ca fait aussi 3 ans qu'on lui a imposé de mettre les bouchées double pour se mettre a niveau en terme de densité physique.
Sur les 2 dernières années, le travail a payé, antoine s'est largement étoffé, dépasse aujourd'hui le quintal, sans avoir perdu ses qualités naturelles, et est en train de se payer une belle place dans notre effectif.
Il aura fallu un investissement sans faille du club, du joueur, et un rapport de confiance dans le travail, pour mener a un premier contrat pro… ca passe par la, il faut du temps, avoir la volonté de valoriser sa formation, en amenant ses meileurs jeunes du statut espoir vers le statut pro, et malheureusement tous les clubs ne jouent pas le jeu, puisqu'ils n'y sont pas contraints, et qu'avec les poches pleins, on peut tout se payer, de l'international a 80 selections, de la star marketing, et meme du JIFF, formé chez le pauvre d'a coté.

l edf est vice championne du monde ! ya 3 ans on disait deja qu elle passerait tout juste le premier tour.
c est typiquement français de vouloir toujours préféré ailleurs ce qu on a deja
C est le complexe français
Halpheny ne m a jamais rien montré non plus sur un terrain ! d ailleurs si Boudjel l a recruté c est surtout pour remplacer les talents de buteur de Wilkinson ! pour remonter les ballons, Palisson est meilleur

ensuite, le français est reconnu pour ne pas aimer s exporter
: aller en angleterre jouer sous la pluie et bouffer de la gelée : ça reste un frein culturel pour beaucoup encore, malgré la generation eurasmus

alors oui, l arrivée de l argent en masse en top 14 a favorisé l immigration comme ce fut le cas à l inverse quand sont partis jouer en angleterre pendant les années 2000 les Sella, benazi, chabal, kayser, collazo, benezech, et d autres internationaux français, mais aussi du sud pienard, le 10 australien Mickael je sais plus le nom etc ...

donc quand on a les moyens de s offir un "tout en 1 compétitif" au lieu d 'un jeune tendre à former, personne n hesite, que ce soit nous ou quique ce soit d autres

Toulouse par sa force financiére a aspiré tous les internationaux français et meme qlq internationaux etrangers ! à cette epoque les fede interdisaient à leur joueur de partir sous peine de ne pas etre international

aujourdhui l argent est en france donc le top14 s offre tous les internationaux de la planete pusiqu il en a les moyens financiers, donc il est naturel que l edf subisse : il n y a toujours que 15 joueurs sur le terrain donc le joueur français mathematiquement subit

et puis ya aussi le coté marketing !
Cisco : j imagine que quand Boudjel recrute un international etranger, ça fait bouillir la chaudiere de la menagere toulonnaise pare qu on lui vend comme du reve et pour qu elle vienne au stade non ? combien de maillot vendu de wilki à toulon et combien de michalak ?
ça aussi c est typiquement français ! on prefere le soi disant exotisme etranger au gamin qu on a vu grandir dans le quartier ! cette preference n existe pas ni en angleterre ni en italie et encore moins en allemagne
l Italie fait l effort financier (petit moyen) dans ses provinces pour conserver leur propre joueur, mais elle ne fait pas l effort pour recruter qlq joueurs etrangers pour l aider à hausser son niveau ! pourquoi d apres toi ? tout simplement parce que l italien est "famille", ce qu on n est pas

l argent + le marketing nous amenent les joueurs internationaux de tous pays au detriment de notre formation ! mais pour moi nous joueurs restent competitifs ; simplement un joueur ne peut progresser que s il joue donc si un president lui prefere un joueur de qualité egale parce qu il excite les partenaires et la menagere, il n y peut rien ! c est un peu comme les pilotes de F1 qui ont les moyens de se payer une place dans une ecurie au detriment d un talentueux pilote qui n est pas sponsorisé : ça ne ve pas dire qu ils sont les meilleurs

tant qu on ne revalorisera pas la D2, on ne restera qu avec une elite de 14 clubs * 20 joueurs = 300 joueurs ce qui est trop peu pour batir une edf
d autant que nos espoirs français preferent faire banquette en top14 plutot que progresser en d2

mais peut etre que le dossier Afonio va debloquer tout ça, ainsi que le haut niveau des promus, Oyo, brive, grenoble, ex clubs de d2
parce que je ne sais pas si vous avez remarqué mais il y ades clubs de federale qui ont vraiemnt un haut niveau rugbystique : on est loin du niveau de la nationale 2 d il y a 15 ans ! le niveau monte partout

si jamais un gros club comme toulouse ou toulon ne se qualifie pas, on n a pas fini d en parler et on devrait voir un top 14 bouger dans son fonctionnement : fin des doublons ou elite elargi = hausse du besoin de bons joueurs = davantage de place pour des français

Bon en résumé,les présidents de clubs veulent des résultats (les supporters aussi) car les clubs ne vivent que par divers sponsorts qui amènent les sous,les dits sponsorts voulant des résultats le plus souvent immédiats.
Donc si on a des sous on embauche,de préférence si on peu,comme vous et moi,plutot une BM qu'une 2 cv.
Comme personne ne prend le temps d'aguerrir les jeunes français because le besoin de résultats on pioche à l'étranger ou il y a des bons à tous les étages.
Comme on ne peut mettre en EDF les stars venues d'ailleurs forcément le vivier n'est pas gras d'ou nos piètres résultats.
C'est ce qui arrive aux anglais en foot.
Pas la peine de taper sur les dirigeants de clubs,tant qu'on leur imposera un calendrier démentiel ,la trouille de la descente et qu'on ne leur limitera pas le nombre d'étrangers par clubs rien ne changera.
Je ne vois pas d'autre solution que de limiter,fortement,le nombre d'étrangers sur 15 joueurs alignés,pas plus de trois serai bien,sans y coller des gars étrangers formés en France car étant étrangers ils ne sont pas sélectionnables.
Bien sur si on permet aux jeunes français de jouer il faudra ètre patients il ni aurra de résultats qu'après quelques années...à condition aussi que la formation soit à la hauteur...et qu'ils ne soient pas polués par le pognon.

Compo de l'EDF...Vahaamahina flanker ,635ème essai de PSA...Bonneval meilleur attaquant actuel du Top14 25ème homme, Mach titulaire (...le grand espoir au poste Tolofua pas retenu !   ) Papé absous, Mermoz en guest star et of course...une nouvelle nouvelle charnière !  

J'attends le résultat avant de dire qu'il a tout faux ...ou qu'il a eu subitement l'illumination divine !!  

Pat de Mérignac a écrit:

Compo de l'EDF...Vahaamahina flanker ,635ème essai de PSA...Bonneval meilleur attaquant actuel du Top14 25ème homme, Mach titulaire (...le grand espoir au poste Tolofua pas retenu !   ) Papé absous, Mermoz en guest star et of course...une nouvelle nouvelle charnière !  

Pour le flanker on peut effectivement se poser des questions ,Bonneval était parait-il malade pour le reste, comme dit plus haut, attendons la fin du match pour juger.

Prepare toi Amblard : à ce rythme il ne va pas tarder à te selectionner     

jpsua a écrit:

J'attends le résultat avant de dire qu'il a tout faux ...ou qu'il a eu subitement l'illumination divine !!  

Même si on gagne ce match, ce dont je doute , je peux te dire qu'il a tout faux   

Pauvres écossais quand même!
Il commence à y avoir longtemps qu'ils ont plus gagner un grand chelem!

l'agenais de laval a écrit:

Pauvres écossais quand même!
Il commence à y avoir longtemps qu'ils ont plus gagner un grand chelem!

Ils vont retrouver ce plaisir samedi, contre nous.  

J'y comprend rien avec cette équipe de France....
Regardez (osez du moins), le onze de France c'est au moins trouver....du moins ça à l'air !!!
Alors espérons....
J'aime pas le foot, mais quand la France gagne, y a pas à dire, c'est prenant !!!!!
De voir les supporters footeux heureux et penser, rêver de faire une belle coupe du monde.
Je regarderais et je soutiendrais nos confrères du foot....pour décoder les matchs et m'expliquer, je demanderai à ma femme, elle est une ancienne ultra du stade brestois reconvertit en supportrice inconditionnelle du SUA....car elle a épouser un homme extraordinaire porteur de gènes agenais....  

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

J'attends le résultat avant de dire qu'il a tout faux ...ou qu'il a eu subitement l'illumination divine !!  

Même si on gagne ce match, ce dont je doute , je peux te dire qu'il a tout faux   

Ok ! Donc la France perd il a tout faux ...la France gagne , il a tout faux aussi !!

Mais si la France gagne avec la manière ,et bat l'Irlande en suivant , il aura bien eu un petit peu raison ,non ?  

juju a écrit:

l'agenais de laval a écrit:

Pauvres écossais quand même!
Il commence à y avoir longtemps qu'ils ont plus gagner un grand chelem!

Ils vont retrouver ce plaisir samedi, contre nous.  

Rien que pour la tronche de PSA après...c'est tentant !   

l'agenais de laval a écrit:

Pauvres écossais quand même!
Il commence à y avoir longtemps qu'ils ont plus gagner un grand chelem!

A ce sujet , j'ai vu il y a peu un documentaire sur la rivalité Angleterre/Ecosse en rugby sur la chaîne "histoire" ou "toute l'histoire" !

Ils montraient des matchs du Tournois des V Nations fin 80/début 90 avec les 1ers Flower of Scotland entonnés à Murayfield lors d'un Ecosse/Angleterre et la victoire avec Grand Chelem à la clef pour les écossais en 1990 !!

Chez les écossais il y avait de sacrés guerriers comme les dénommés Calder un 3eme ligne , et Solé le capitaine-talonneur   !

Côté anglais il y avait "l'ignoble" Carling , mais aussi une 2eme ligne monstrueuse Ackford/Dooley , les fréres Underwood et un 3eme ligne du nom de Teague , un sacré gaillard !!

Le match fut pas exceptionnel , mais la tension était énorme entre les 2 équipes !

Il est amusant de voir sur ce match le gabarit des joueurs de l'époque comparré à aujourd'hui !!

En tous les cas ,un documentaire qui m'a procuré beaucoup d'émotions !!  

amblards a écrit:

Bon en résumé,les présidents de clubs veulent des résultats (les supporters aussi) car les clubs ne vivent que par divers sponsorts qui amènent les sous,les dits sponsorts voulant des résultats le plus souvent immédiats.
Donc si on a des sous on embauche,de préférence si on peu,comme vous et moi,plutot une BM qu'une 2 cv.
Comme personne ne prend le temps d'aguerrir les jeunes français because le besoin de résultats on pioche à l'étranger ou il y a des bons à tous les étages.
Comme on ne peut mettre en EDF les stars venues d'ailleurs forcément le vivier n'est pas gras d'ou nos piètres résultats.
C'est ce qui arrive aux anglais en foot.
Pas la peine de taper sur les dirigeants de clubs,tant qu'on leur imposera un calendrier démentiel ,la trouille de la descente et qu'on ne leur limitera pas le nombre d'étrangers par clubs rien ne changera.
Je ne vois pas d'autre solution que de limiter,fortement,le nombre d'étrangers sur 15 joueurs alignés,pas plus de trois serai bien,sans y coller des gars étrangers formés en France car étant étrangers ils ne sont pas sélectionnables.Bien sur si on permet aux jeunes français de jouer il faudra ètre patients il ni aurra de résultats qu'après quelques années...à condition aussi que la formation soit à la hauteur...et qu'ils ne soient pas polués par le pognon.

Les étrangers formés en France peuvent très bien etre sélectionnables; de meme que certains étrangers non formés en France. Et ça ne date pas d'aujourd'hui.

Donc si on veut que le championnat français soit un tremplin pour l'EDF, ce ne sont pas les Français qu'il faut privilégier, ce sont les joueurs sélectionables.

Du coup, il y aurait aussi des français qui ne seraient pas favorisés par cette mesure (je pense à des gars comme Narjissi sélectionné avec le Maroc, Fono sélectionné avec le Tonga, ou Nnomo avec le Cameroun qui sont tous les trois français)

Bon si on peut séléctionner tout ce beau monde,et qu'aucun ne fait la maille, il va falloir les envoyer à l'école ailleurs.
Réflexion faite ça ne me dit rien une EDF sans un cultivateur gascon  

passetaballe a écrit:

Prepare toi Amblard : à ce rythme il ne va pas tarder à te selectionner     

Je suis trop cher  

amblards a écrit:

passetaballe a écrit:

Prepare toi Amblard : à ce rythme il ne va pas tarder à te selectionner     

Je suis trop cher  

c'est normal ! un roger c'est un vrai rocher !
moi je suis trop kouillon, donc hors de prix    

Très motivés les 3/4 écossais....

Rien de nouveau...on va bien finir par leur marcher dessus et gagner mais toujours rien côté rugby !   

Mach s'est rappelé de sa période agenaise pour les lancés en touche...


...et je vous assure que Crenca n'y est pour rien dans les lacunes en conquête des avants français.