Réactions sur Albi / Agen (22-09)

Médoc a écrit:

Faut être un peu pragmatique, avec autant d'absence en avant match je ne pensais pas que l'on soit capable de rivaliser à Albi et pourtant avec un peu de réussite...des solutions pour le staff, ils sont vite ramené à la réalité coincé entre le fait qu'une équipe type à l’ère moderne c'est très difficile de la reconduire chaque "dimanche" et de ne pas disposer d'un effectif de 2 à 3 équipe de la même valeur (le problème de L/D avant eux). Reste que l'on a la chance d'avoir un pole de formation intéressant mais son intronisation à l'équipe fanion ne compensera pas totalement sur la compétitivité. On n'a pas le temps en une saison pour cela. Sur la question du jeu ouvert,il nous manque des joueurs capables de franchissement ou d’obnubiler une défense. On a un oiseau rare capable à lui tout seul de cela mais il n'est pas encore prêt (et le pourra t'il encore?), après derrière c'est plus facile lorsque devant on est payé de ses efforts et derrière d'avoir la possibilité de profité de brèches grâce à un danger permanent sur l'adversaire.

Un buteur en réussite çà aide beaucoup aussi . Francis a fait du 3/6 ; les 2 premiers échecs ( 1er et 3eme tir ) étaient pas facile , avec 1 trés excentré et l'autre des 50 métres ( contre le vent ? ) mais d'habitude il les met .

Alors qu'en face ils ont fait du 6/6 .

Et puis il y a l'essai refusé à Tagotago qui aurait aussi été  trés important dans la conduite du match .

Concernant l'arbitrage , on connait un paquet d'arbitres qui aurait collé un "jaune" à Tagotago , avec l'influence du public pour "aider" à prendre la décision !

Sinon , sur l'état d'esprit pas grand chose à dire ; les gars s'y sont filés .

Je suis sûr que contre Biarritz ils vont s'envoyer comme des chiens ! Pas sûr que la victoire soit au bout , mais on sait que ils vont "mouiller le maillot" !

Pat de Mérignac a écrit:

titus47 a écrit:

aujourd'hui il manque toujours des ingrédients, un jour absents du combat, un jour a la rue en conquête, la fois suivante en manque de réussite au pied, régulièrement en manque réalisme.
A domicile, ca passe et encore la plus part du temps, mais a l'extérieur, ca suffit pas. On est a notre place, on a perdu partout sauf a tarbes, et je ne pense pas que l'on puisse nourir de gros regrets, compte tenu de nos performance.
Il manque par contre au moins 2 bonus défensifs.
Comme déja écrit, une fois ce bloc passé, on aura mangé le pain noir. Notre effectif s'etoffera de nouveau, et le calendrier nous sera beaucoup plus favorable.
Il faudra alors etre capable d'enchainer des blocs de victoires. Si on en est pas capable a ce moment la, et si on est toujours dans le dur a l'extérieur, alors on sera assurément pas dans les 3, peut etre meme pas dans les 5, et nous n'aurons absolument aucun regret a avoir.
Je garde quand meme confiance, si on arrive a retrouver un semblant de dynamique, et de régularité, la 2eme partie de saison devrait nous permettre de sortir la tete de l'eau.
Je considère personnellement, compte tenu de la qualité intrinsèque de notre groupe, que ne pas finir dans les 3 , serait synonime de saison régulière ratée... apres rien n'empeche de battre notre adversaire sur ses terres en 1/2 et de gagner la finale d'accession.

Peut-être après tout qu'au sortir de cette phase aller de souffrance, un groupe renforcé (...par le retour des blessés, l'arrivée d'un pilier droit et qui sait un Rupeni enfin en état de jouer ?    ) saura finir en trombe ?     
Sinon, il est acquis que certains nous quitteront (...par choix ou pas !) et que la re-re-reconstruction se fera probablement dans le ventre-mou avec les jeunes que l'ont voit actuellement à l'œuvre !

que veut tu si ils veulent partir qu'ils partent a ce jour avec eux on est 6eme avant les matchs de cet apres midi donc ce soir surement 9eme, et samedi tu te redeplace donc t'as pas fini de descendre encore. Donc bon vent a eux.

Maintenant lorsque cette saison penible sera fini, il faudra trancher, soit le groupe manque de qualité et il faudra alors renouveller, soit le staff ne trouve pas la clef du probleme et il faudra renouveller ce meme staff, peut etre les 2 se feront mais là alors sa vas devenir encore plus compliqué !!!


Adishatz

La saison n'est pas finie, et le groupe n' a pas perdu sa qualité en une intersaison.
Actuellement rien ne va, il manque toujours quelque chose et la confiance manque.
Il y a 2ans Brive etait englué dans le ventre mou du classement a l issue de la phase aller, avant de réaliser un quasi sans faute sur la phase retour, et remporter avec maîtrise la demie et la finale d accession.

Aujourd'hui la dynamique n est pas bonne, mais elle peut encore s'inverser, il appartient au staff et aux joueurs de trouver les bonnes solutions pour retrouver régularité, efficacité et confiance.
Le sua a largement les qualités pour relever ce challenge et faire que cette saison ne soit pas gâchée.

Si la dynamique et la confiance reviennent, on aura de nouveau l impression que tout tourne rond.

ovale47 a écrit:

Constatation triste et inutile à cause d'un dimanche gris et pluvieux :

Si on avait gagné à Aurillac et à Albi................on serait deuxième à 7 points de Pau !

Nous ne sommes qu'à 5 points du troisième,pour le moment rien n'est perdu ,à condition de mettre un peu plus de consistance dehors.
Match plus ou moins loupé hier mais il manquait du monde,on peut toujours espérer qu'au complet ça ira mieux,les joueurs on les a, reste à leur faire monter la température.

Bien sur que rien n'est perdu pour les phases finales !
Mais je fais partie de ceux qui pensaient batailler pour la première place.......Plutôt logique si on tient compte de notre saison passée , de notre effectif et de notre budget !
Ceci dit , comme le souligne certain , je ne vois pas trop ce que l'on pourrait faire en top14 !!!!

En attendant, on sera 9ème ce soir...avant de partir à Aguilera !

ovale47 a écrit:

Constatation triste et inutile à cause d'un dimanche gris et pluvieux :

Si on avait gagné à Aurillac et à Albi................on serait deuxième à 7 points de Pau !

On à que des "si" cette année à ce mettre sous la dent

Médoc a écrit:

Faut être un peu pragmatique, avec autant d'absence en avant match je ne pensais pas que l'on soit capable de rivaliser à Albi et pourtant avec un peu de réussite...des solutions pour le staff, ils sont vite ramené à la réalité coincé entre le fait qu'une équipe type à l’ère moderne c'est très difficile de la reconduire chaque "dimanche" et de ne pas disposer d'un effectif de 2 à 3 équipe de la même valeur (le problème de L/D avant eux). Reste que l'on a la chance d'avoir un pole de formation intéressant mais son intronisation à l'équipe fanion ne compensera pas totalement sur la compétitivité. On n'a pas le temps en une saison pour cela. Sur la question du jeu ouvert,il nous manque des joueurs capables de franchissement ou d’obnubiler une défense. On a un oiseau rare capable à lui tout seul de cela mais il n'est pas encore prêt (et le pourra t'il encore?), après derrière c'est plus facile lorsque devant on est payé de ses efforts et derrière d'avoir la possibilité de profité de brèches grâce à un danger permanent sur l'adversaire.

Médoc oui pour la première partie de ton propos, sur la seconde , l'oiseau rare n'est plus ce qu'il a été, et au mieux on lui donnera des fins de match à gérer , car il lui sera des plus difficiles de tenir 60 mn ....
par contre je crois qu'on en a un qui a beaucoup manqué pour peser sur la défense ou la traverser (c'est le seul à ce jour) ...mais aussi pour mettre qques cartouches dont il a le secret c'est Benjamin.

Ce bloc est vraiment un échec pour l'instant, je ne dis pas que nous aurions gagnés à Aurillac et Albi.
Mais nos deux matchs à l'extérieur, ne nous apporte rien ...même pas un bonus défensif a se mettre sous la dent!
Le déplacement à Biarritz est très important pour la suite...Si défaite il y a, nous allons nous retrouver dans la deuxiéme partie du classement et nous aurons du mal a remonter!...Je ne dis pas que la qualification est impossible, mais il va falloir aller la chercher.

Senior 47 a écrit:

Médoc a écrit:

Faut être un peu pragmatique, avec autant d'absence en avant match je ne pensais pas que l'on soit capable de rivaliser à Albi et pourtant avec un peu de réussite...des solutions pour le staff, ils sont vite ramené à la réalité coincé entre le fait qu'une équipe type à l’ère moderne c'est très difficile de la reconduire chaque "dimanche" et de ne pas disposer d'un effectif de 2 à 3 équipe de la même valeur (le problème de L/D avant eux). Reste que l'on a la chance d'avoir un pole de formation intéressant mais son intronisation à l'équipe fanion ne compensera pas totalement sur la compétitivité. On n'a pas le temps en une saison pour cela. Sur la question du jeu ouvert,il nous manque des joueurs capables de franchissement ou d’obnubiler une défense. On a un oiseau rare capable à lui tout seul de cela mais il n'est pas encore prêt (et le pourra t'il encore?), après derrière c'est plus facile lorsque devant on est payé de ses efforts et derrière d'avoir la possibilité de profité de brèches grâce à un danger permanent sur l'adversaire.

Médoc oui pour la première partie de ton propos, sur la seconde , l'oiseau rare n'est plus ce qu'il a été, et au mieux on lui donnera des fins de match à gérer , car il lui sera des plus difficiles de tenir 60 mn ....
par contre je crois qu'on en a un qui a beaucoup manqué pour peser sur la défense ou la traverser (c'est le seul à ce jour)  ...mais aussi pour mettre qques cartouches dont il a le secret c'est Benjamin.

Puisqu'on parle d'oiseau, il a pris son envol.

Cela fait plusieurs matchs que Francis n'a pas sa réussite habituelle, pour quoi ne pas avoir fait appel à Lagarde ? il est assez régulier, et nous n'avonqs pas les moyens de perdre tant de points sur les tirs au but??

NONO34 a écrit:

Cela fait plusieurs matchs que Francis n'a pas sa réussite habituelle, pour quoi ne pas avoir fait appel à Lagarde ? il est assez régulier, et nous n'avonqs pas les moyens de perdre tant de points sur les tirs au but??

Lagarde était blessé!

Citation :

l'oiseau rare n'est plus ce qu'il a été, et au mieux on lui donnera des fins de match à gérer , car il lui sera des plus difficiles de tenir 60 mn ....
par contre je crois qu'on en a un qui a beaucoup manqué pour peser sur la défense ou la traverser (c'est le seul à ce jour) ...mais aussi pour mettre qques cartouches dont il a le secret c'est Benjamin.

Tu n'en sais strictement rien, tu te bases sur les 20 minutes du début du championnat ou visiblement il avait un problème au genoux (sans parler de son soucis familial) . Ce qui ne l'a pas empêché tout de même d'entrevoir sur 2 actions qu'il n'est pas devenu encore tout à fait un joueur commun. Pétre oui pour sa puissance et sa défense, lui manque de la vista en attaque. Rup's c'est pas seulement ces exploits personnels, il sait faire jouer autour de lui car lui a de la vista un Pétre,un Leka,un Paris,un Toua pourrait en profiter.

Médoc a écrit:

Citation :

l'oiseau rare n'est plus ce qu'il a été, et au mieux on lui donnera des fins de match à gérer , car il lui sera des plus difficiles de tenir 60 mn ....
par contre je crois qu'on en a un qui a beaucoup manqué pour peser sur la défense ou la traverser (c'est le seul à ce jour) ...mais aussi pour mettre qques cartouches dont il a le secret c'est Benjamin.

Tu n'en sais strictement rien, tu te bases sur les 20 minutes du début du championnat ou visiblement il avait un problème au genoux (sans parler de son soucis familial) . Ce qui ne l'a pas empêché tout de même d'entrevoir sur 2 actions qu'il n'est pas devenu encore tout à fait un joueur commun. Pétre oui pour sa puissance et sa défense, lui manque de la vista en attaque. Rup's c'est pas seulement ces exploits personnels, il sait faire jouer autour de lui car lui a de la vista un Pétre,un Leka,un Paris,un Toua pourrait en profiter.    

hâte de revoir Rupeni !

ripsua a écrit:

ovale47 a écrit:

Constatation triste et inutile à cause d'un dimanche gris et pluvieux :

Si on avait gagné à Aurillac et à Albi................on serait deuxième à 7 points de Pau !

On à que des "si" cette année à ce mettre sous la dent

"si" Agen avait perdu à Tarbes et contre Mont-de-Marsan il serait dans la zône des relégables !!

Les "si" çà marche dans les 2 sens !

NONO34 a écrit:

Cela fait plusieurs matchs que Francis n'a pas sa réussite habituelle, pour quoi ne pas avoir fait appel à Lagarde ? il est assez régulier, et nous n'avonqs pas les moyens de perdre tant de points sur les tirs au but??

La garde est blessé à un doigt ; il était dans le groupe des "25" mais il semble qu'il faille attendre encore un peu avant qu'il reprenne .

Francis a manqué 3 pénalités ; de mémoire le 1er et le 3eme tir au but qu'il a manqué n'étaient pas faciles : trés excentrée pour la 1ere , de loin et contre le vent pour la 3eme ; mais il nous avait habitué à plus de réussite depuis la saison dernière .

Agen a besoin de Lagarde , pas seulement pour les tirs au but , mais aussi par ce que son registre offensif est plus important que celui de Francis .

Par contre , il semble que Lagarde ait quelques lacunes dans le registre de la défense ?

j-luc a écrit:

Senior 47 a écrit:

Médoc a écrit:

Faut être un peu pragmatique, avec autant d'absence en avant match je ne pensais pas que l'on soit capable de rivaliser à Albi et pourtant avec un peu de réussite...des solutions pour le staff, ils sont vite ramené à la réalité coincé entre le fait qu'une équipe type à l’ère moderne c'est très difficile de la reconduire chaque "dimanche" et de ne pas disposer d'un effectif de 2 à 3 équipe de la même valeur (le problème de L/D avant eux). Reste que l'on a la chance d'avoir un pole de formation intéressant mais son intronisation à l'équipe fanion ne compensera pas totalement sur la compétitivité. On n'a pas le temps en une saison pour cela. Sur la question du jeu ouvert,il nous manque des joueurs capables de franchissement ou d’obnubiler une défense. On a un oiseau rare capable à lui tout seul de cela mais il n'est pas encore prêt (et le pourra t'il encore?), après derrière c'est plus facile lorsque devant on est payé de ses efforts et derrière d'avoir la possibilité de profité de brèches grâce à un danger permanent sur l'adversaire.

Médoc oui pour la première partie de ton propos, sur la seconde , l'oiseau rare n'est plus ce qu'il a été, et au mieux on lui donnera des fins de match à gérer , car il lui sera des plus difficiles de tenir 60 mn ....
par contre je crois qu'on en a un qui a beaucoup manqué pour peser sur la défense ou la traverser (c'est le seul à ce jour)  ...mais aussi pour mettre qques cartouches dont il a le secret c'est Benjamin.

Puisqu'on parle d'oiseau, il a pris son envol.

Tu veux dire quoi?

jpsua a écrit:

ripsua a écrit:

ovale47 a écrit:

Constatation triste et inutile à cause d'un dimanche gris et pluvieux :

Si on avait gagné à Aurillac et à Albi................on serait deuxième à 7 points de Pau !

On à que des "si" cette année à ce mettre sous la dent

"si" Agen  avait perdu à Tarbes et contre Mont-de-Marsan il serait dans la zône des relégables !!

Les "si" çà marche dans les 2 sens !

C'est vrai , perso je préfère commenter les "si" qui auraient du nous envoyer vers le haut !
Ce soir nous sommes 9eme et le fait de ne pas être relégable ne me satisfait pas !

Agen est 8eme ex-aequo avec Montauban et Biarritz ; à 2 points de la 5eme place .

Je sais pas pourquoi Agen est classé derriére Montauban ,alors que le goal-average particulier provisoire est favorable au SUA , de même que le goal average général : + 30 pour Agen ; +29 pour Montauban .

jpsua a écrit:

Agen est 8eme ex-aequo avec Montauban et Biarritz ; à 2 points de la 5eme place .

Je sais pas pourquoi Agen est classé derriére Montauban ,alors que le goal-average particulier provisoire  est favorable au SUA , de même que le goal average général : + 30 pour Agen ; +29 pour Montauban .

En cas d'égalité avec un club promu , c'est ce dernier qui sera classé devant ... ( CPR )
.

jazzeux a écrit:

jpsua a écrit:

Agen est 8eme ex-aequo avec Montauban et Biarritz ; à 2 points de la 5eme place .

Je sais pas pourquoi Agen est classé derriére Montauban ,alors que le goal-average particulier provisoire  est favorable au SUA , de même que le goal average général : + 30 pour Agen ; +29 pour Montauban .

En cas d'égalité avec un club promu , c'est ce dernier qui sera classé devant ... ( CPR )
.

Ah bon ? C'est quoi cette blague ??

Pourquoi pas l'équipe la plus jeune tant qu'on y est ??

jpsua a écrit:

jazzeux a écrit:

jpsua a écrit:

Agen est 8eme ex-aequo avec Montauban et Biarritz ; à 2 points de la 5eme place .

Je sais pas pourquoi Agen est classé derriére Montauban ,alors que le goal-average particulier provisoire  est favorable au SUA , de même que le goal average général : + 30 pour Agen ; +29 pour Montauban .

En cas d'égalité avec un club promu , c'est ce dernier qui sera classé devant ... ( CPR )
.

Ah bon ? C'est quoi cette blague ??

Pourquoi pas l'équipe la plus jeune tant qu'on y est ??

CPR : Classement Provisoire Rugby ....ET à l'occasion : CPR : C'est Pour Rire !!
.

jazzeux a écrit:

jpsua a écrit:

Agen est 8eme ex-aequo avec Montauban et Biarritz ; à 2 points de la 5eme place .

Je sais pas pourquoi Agen est classé derriére Montauban ,alors que le goal-average particulier provisoire  est favorable au SUA , de même que le goal average général : + 30 pour Agen ; +29 pour Montauban .

En cas d'égalité avec un club promu , c'est ce dernier qui sera classé devant ... ( CPR )
.

JAZZEUX nous avons gagné le match aller donc nous sommes devant. cela compte pour les autres équipes mais pas pour AGEN.......................

Quelle importance en ce moment de la saison?
Le classement je m'en f...seul le nombre de points m'intéresse.