Réactions sur Agen / Biarritz (12-3)

biguiz a écrit:

Médoc a écrit:

Citation :

que l'on a maitrisé de bout en bout.

Je ne vois pas ou tu as vu cela   on le gagne c'est le principal mais devant un tout petit BO ( manquer sacrément du monde) sans ce rassurer loin de là sur une future confrontation... c'était une reprise, conditions pas idéale certes mais je reste très dubitatif. A noter un très beau mouvement en seconde période avec des passes sur un pas qui aurait mérité beaucoup mieux dans la conclusion.

Merci à Pelesasa d'ailleurs pour son superbe en-avant alors qu'y a certainement essai au bout avec un énorme surnombre

J'ai pas toujours été "fan" de Pelesasa, mais je ne suis pas d'accord avec toi. L'action dont tu parles, je ne m'en souviens pas (mais quel centre n'a pas bouffé de surnombre ?) mais je tiens à dire que depuis son retour, je trouve Pelesasa précieux, surtout en défense, et son association avec Mazars est complémentaire (même si ce n'est pas la plus jeune...) et nous sera indispensable pour les matchs couperets de cette fin de saison.

Mazars/Pelesasa c'est efficace en cette période hivernale , et dans les options de jeu restrictif misent en place pour gagner , rejoindre le haut du tableau , et y rester .

Mais Blin/Crenca/Prosper savent , avec leur expérience de la saison derniére que ce n'est pas avec ce type de jeu qu'on gagne en phases finales .

Et il leur faudra pas attendre le mois de Mai pour s'y coller ; ce sera trop tard .

Le bloc de 3 matchs , qui suivra l'actuel de 4 sera le bon moment pour s'envoyer ; surtout si l'écart avec le 6eme à augmenté  ( +6 aujourd'hui ) .

Il est facile de critiquer Pelesasa...Mais en attendant en défense ça ne passe pas!
Qui mettre ? Roux, Petre, Mchedlidze...

cette critique perpetuelle de pelasasa me gonfle menu
si ces gens se sente plus competent qu un sella ou un proper pour les juger qu ils en parlent au staff plutot que repeter la meme chose apres tous les matchs
PELASASA ET MAZARS SONT POUR LE MOMENT LES DEUX MEILLEURS
petre il a trouve un club en top 14 ..............pour combien de temps on verra
roux pas terrible et les jeunes bien trop tendres pour le moment c est pas les performances en espoirs qui sont toujours significative ((voir le nombre d espoir d agen en federale)

Moi , je constate que Junior PELESASA figure dans l'équipe de la semaine du Midol , en compagnie d' Antoine ERBANI ...
.

Plus pour sa prestation défensive qu'offensive c'est certain.

Qu'on s'entende bien, en défense il a été énorme, tout l'inverse de ce qu'il a pu faire offensivement donc où il n'apporte strictement rien...

Je ne m'inquiète pas pour Pelesasa, faut voir qui le critique outrageusement de manière prétentieuse et irrespectueuse. Le type pourrait postuler au Merdol , car ses commentaires sont aussi classieux que ceux sur Gelez et son déambulateur.

Suis d'accord pour la paire expérimenté Mazars/Pelesasa elle nous sauve bien et on peut dire merci à Pelesasa qui est intègre. Il n'empêche qu'ils sont court sur pattes pour le printemps et qu'il nous faudrait du gaz. J'aime bien l'idée de convertir un ailier/arrière en centre, on a essayé avec Mchedlidze mais ça ne le fait pas. A ce propos c'est plutôt drôle on a un ailier pour temps de pluie et un pour temps printanier avec Leka. Enfin pour en revenir à une solution au centre j'essayerai bien Toua, lui est capable de crée et de prendre des intervalles à vitesse grand V. Reste à savoir sa défense et s'il s’adapterait mais c'est une idée je trouve un peu* à la Ludik (*c'est vrai que lui avait déjà de l'expérience à ce poste).

L'avis d'un autre Cadurcien (ancien troisième ligne international du SUA) sur le match :


«J'ai d'abord vu un beau duel d'avants, un match de combattants où tout s'est joué dans un petit périmètre. Et surtout une équipe d'Agen disciplinée qui a suivi à la lettre la stratégie définie au départ par le staff, et qui a profité au maximum de l'indiscipline biarrote. Bilan : 12 points et la victoire.
Pour le spectateur lambda, le match peut paraître décevant par rapport au jeu qu'Agen pratique d'habitude, on peut être déçu, mais il ne faut pas oublier que nous sommes dans une période où le terrain est lourd, où le club a un impérieux besoin de gagner, et on doit se contenter des quatre points qui permettront de travailler dans la confiance et la sérénité. Il ne faut pas oublier que Biarritz descend du Top14 et tout le monde aurait signé pour ce score. Souvenons-nous d'où vient Agen et la période qu'ils ont vécue lors de la première partie de la saison. On a quatre points et Biarritz zéro, il faut se contenter de ça ! Sur le plan comptable, et c'est le seul qui comptait ce soir, pour Agen, c'est tout bénéfice !"

El Farfadet a écrit:

L'avis d'un autre Cadurcien (ancien troisième ligne international du SUA) sur le match :


«J'ai d'abord vu un beau duel d'avants, un match de combattants où tout s'est joué dans un petit périmètre. Et surtout une équipe d'Agen disciplinée qui a suivi à la lettre la stratégie définie au départ par le staff, et qui a profité au maximum de l'indiscipline biarrote. Bilan : 12 points et la victoire.
Pour le spectateur lambda, le match peut paraître décevant par rapport au jeu qu'Agen pratique d'habitude, on peut être déçu, mais il ne faut pas oublier que nous sommes dans une période où le terrain est lourd, où le club a un impérieux besoin de gagner, et on doit se contenter des quatre points qui permettront de travailler dans la confiance et la sérénité. Il ne faut pas oublier que Biarritz descend du Top14 et tout le monde aurait signé pour ce score. Souvenons-nous d'où vient Agen et la période qu'ils ont vécue lors de la première partie de la saison. On a quatre points et Biarritz zéro, il faut se contenter de ça ! Sur le plan comptable, et c'est le seul qui comptait ce soir, pour Agen, c'est tout bénéfice !"

Il faudrait savoir le nombre d'essai encaissés depuis que la paire Mazars-Pelesasa sont associés...Il doit pas y en avoir beaucoup!
On peut aussi mettre un autre centre avec Mazars...Mais lequel ?
Avant nous prenions systématiquement au moins deux essais par match!
Actuellement nous n'avons pas mieux...Même si cela ne plait pas tout le monde!

El Farfadet a écrit:

L'avis d'un autre Cadurcien (ancien troisième ligne international du SUA) sur le match :


«J'ai d'abord vu un beau duel d'avants, un match de combattants où tout s'est joué dans un petit périmètre. Et surtout une équipe d'Agen disciplinée qui a suivi à la lettre la stratégie définie au départ par le staff, et qui a profité au maximum de l'indiscipline biarrote. Bilan : 12 points et la victoire.
Pour le spectateur lambda, le match peut paraître décevant par rapport au jeu qu'Agen pratique d'habitude, on peut être déçu, mais il ne faut pas oublier que nous sommes dans une période où le terrain est lourd, où le club a un impérieux besoin de gagner, et on doit se contenter des quatre points qui permettront de travailler dans la confiance et la sérénité. Il ne faut pas oublier que Biarritz descend du Top14 et tout le monde aurait signé pour ce score. Souvenons-nous d'où vient Agen et la période qu'ils ont vécue lors de la première partie de la saison. On a quatre points et Biarritz zéro, il faut se contenter de ça ! Sur le plan comptable, et c'est le seul qui comptait ce soir, pour Agen, c'est tout bénéfice !"

Sauf qu'Abdel était invité et que moi j'ai payé ma place...

Médoc a écrit:

Suis d'accord pour la paire expérimenté Mazars/Pelesasa elle nous sauve bien et on peut dire merci à Pelesasa qui est intègre. Il n'empêche qu'ils sont court sur pattes pour le printemps et qu'il nous faudrait du gaz. J'aime bien l'idée de convertir un ailier/arrière en centre, on a essayé avec Mchedlidze mais ça ne le fait pas. A ce propos c'est plutôt drôle on a un ailier pour temps de pluie et un pour temps printanier avec Leka. Enfin pour en revenir à une solution au centre j'essayerai bien Toua, lui est capable de crée et de prendre des intervalles à vitesse grand V. Reste à savoir sa défense et s'il s’adapterait mais c'est une idée je trouve un peu* à la Ludik (*c'est vrai que lui avait déjà de l'expérience à ce poste).  

Entièrement d'accord, me souviens d'ailleurs qu'y a 2 ans on avait essayé Tuitavake au centre et que ça nous avait fait un bien fou !

biguiz a écrit:

Plus pour sa prestation défensive qu'offensive c'est certain.

Qu'on s'entende bien, en défense il a été énorme, tout l'inverse de ce qu'il a pu faire offensivement donc où il n'apporte strictement rien...

Là il va vraiment falloir que tu t'achètes des lunettes ou que tu changes de place...........une percé de 15 mètres rattrapé in extremis à 5 mètres de la ligne..........un décalage et une passe dans le tempo pour Toua qui est "égorgé" par le talonneur qui était battu alors qu'il y avait une grosse occas de marquer avec Lamoulie en soutien........... Ou alors il y a une autre solution........Le rugby pour les nuls..........

biguiz a écrit:

El Farfadet a écrit:

L'avis d'un autre Cadurcien (ancien troisième ligne international du SUA) sur le match :


«J'ai d'abord vu un beau duel d'avants, un match de combattants où tout s'est joué dans un petit périmètre. Et surtout une équipe d'Agen disciplinée qui a suivi à la lettre la stratégie définie au départ par le staff, et qui a profité au maximum de l'indiscipline biarrote. Bilan : 12 points et la victoire.
Pour le spectateur lambda, le match peut paraître décevant par rapport au jeu qu'Agen pratique d'habitude, on peut être déçu, mais il ne faut pas oublier que nous sommes dans une période où le terrain est lourd, où le club a un impérieux besoin de gagner, et on doit se contenter des quatre points qui permettront de travailler dans la confiance et la sérénité. Il ne faut pas oublier que Biarritz descend du Top14 et tout le monde aurait signé pour ce score. Souvenons-nous d'où vient Agen et la période qu'ils ont vécue lors de la première partie de la saison. On a quatre points et Biarritz zéro, il faut se contenter de ça ! Sur le plan comptable, et c'est le seul qui comptait ce soir, pour Agen, c'est tout bénéfice !"

Sauf qu'Abdel était invité et que moi j'ai payé ma place...

Sauf que ces propos ne sont pas ceux d'Abdel...

El Farfadet a écrit:

biguiz a écrit:

El Farfadet a écrit:

L'avis d'un autre Cadurcien (ancien troisième ligne international du SUA) sur le match :


«J'ai d'abord vu un beau duel d'avants, un match de combattants où tout s'est joué dans un petit périmètre. Et surtout une équipe d'Agen disciplinée qui a suivi à la lettre la stratégie définie au départ par le staff, et qui a profité au maximum de l'indiscipline biarrote. Bilan : 12 points et la victoire.
Pour le spectateur lambda, le match peut paraître décevant par rapport au jeu qu'Agen pratique d'habitude, on peut être déçu, mais il ne faut pas oublier que nous sommes dans une période où le terrain est lourd, où le club a un impérieux besoin de gagner, et on doit se contenter des quatre points qui permettront de travailler dans la confiance et la sérénité. Il ne faut pas oublier que Biarritz descend du Top14 et tout le monde aurait signé pour ce score. Souvenons-nous d'où vient Agen et la période qu'ils ont vécue lors de la première partie de la saison. On a quatre points et Biarritz zéro, il faut se contenter de ça ! Sur le plan comptable, et c'est le seul qui comptait ce soir, pour Agen, c'est tout bénéfice !"

Sauf qu'Abdel était invité et que moi j'ai payé ma place...

Sauf que ces propos ne sont pas ceux d'Abdel...

Benetton....

biguiz a écrit:

BITCHIO a écrit:

biguiz a écrit:

Bon sinon ce match était quand même une belle purge. Faut être supporter du SUA depuis hier pour affirmer qu'on a assité à un beau match.
Très faible des 2 côtés, et les conditions n'expliquent pas tout (le terrai était gras certes mais il ne pleuvait pas).

On gagne, c'est bien la seule chose à retenir, tellement j'ai eu peur tout le match qu'on se mange en contre et qu'on le perde.............

Il faut quand même être de mauvaise foi pour dire que ce match était une purge. Le rugby c'est aussi du combat, et du jeu devant. Dans ce registre on a relevé le défi proposé par le BO et avec brio. Il avait plu toute la matinée et les conditions de jeu étaient difficiles. Il faut n'avoir jamais touché un ballon de rugby mouillé pour penser que l'on peut ouvrir à tout va sans faire de faute. Le combat devant a été impitoyable, et je pense que quelques joueurs doivent être bien marqués. Il pourrait même y avoir quelques citations après vidéo. Il faut aussi être de très mauvaise foi pour reprocher l'en avant de Pel et ne pas voir tout le bien qu'il fait à notre défense et même en attaque.
Après avoir peur d'un contre à 9 à 3, tout le monde à eu peur, vu les qualités de combat des joueurs du BO, et le fait qu'ils tiennent physiquement jusqu'à la fin, bien aidé il est vrai par le coaching.

Bon ben si je vous écoute, vu le jeu proposé je pense qu'au prochain match Armandie sera à guichets fermés tellement on s'est régalé. Un festin de mouvements offensifs, d'envolées, d'initiatives individuelles, de centres qui percent, d'ailiers qui font la différence, une charnière pleine d'initiative qui a pesé sur le match, etc. Tremble UBB tremble, la nouvelle référence en beau jeu et en spectacle c'est le SUA...  

Oui on a touché plus de ballons que les biarrots. De là à affirmer qu'on a fait plus de jeu... On n'a jamais trouvé la solution face à leur défense.
Et les derniers bonus offensifs sont en trompe l’œil, beaucoup de réussite voilà tout. Contre Massy on prend un bonus offensif miraculeux en laissant le bonus défensif à Massy. Contre Béziers c'est miraculeux aussi à la dernière minute. Pareil contre Aurillac. Après voilà tant mieux m'enfin faut pas se cacher derrière ça.

Je te trouve assez défaitiste dans tes commentaires et pas très proche de la réalité des choses.
Le rugby ne passe pas toujours par des envolés de 50 mètres et des essais à tout bout de champ.
En début de saison, ce match nous l'aurions perdu! Nous sommes restés appliqués durant tout le match.On a vu une grosse défense avec une paire de centre et une troisième ligne à la découpe généreuse. Dans l'hypothèse de phases finales, voir une défense solide, ça me rassure.
Il faut aussi rappeler les conditions: terrain était gras avec un ballon glissant et ce froid qui est arrivé en fin de journée était glacial.

El Farfadet a écrit:

biguiz a écrit:

El Farfadet a écrit:

L'avis d'un autre Cadurcien (ancien troisième ligne international du SUA) sur le match :


«J'ai d'abord vu un beau duel d'avants, un match de combattants où tout s'est joué dans un petit périmètre. Et surtout une équipe d'Agen disciplinée qui a suivi à la lettre la stratégie définie au départ par le staff, et qui a profité au maximum de l'indiscipline biarrote. Bilan : 12 points et la victoire.
Pour le spectateur lambda, le match peut paraître décevant par rapport au jeu qu'Agen pratique d'habitude, on peut être déçu, mais il ne faut pas oublier que nous sommes dans une période où le terrain est lourd, où le club a un impérieux besoin de gagner, et on doit se contenter des quatre points qui permettront de travailler dans la confiance et la sérénité. Il ne faut pas oublier que Biarritz descend du Top14 et tout le monde aurait signé pour ce score. Souvenons-nous d'où vient Agen et la période qu'ils ont vécue lors de la première partie de la saison. On a quatre points et Biarritz zéro, il faut se contenter de ça ! Sur le plan comptable, et c'est le seul qui comptait ce soir, pour Agen, c'est tout bénéfice !"

Sauf qu'Abdel était invité et que moi j'ai payé ma place...

Sauf que ces propos ne sont pas ceux d'Abdel...

Bennet' alors je présume
Ma conclusion est la même [/quote]

pamoz a écrit:

biguiz a écrit:

BITCHIO a écrit:

biguiz a écrit:

Bon sinon ce match était quand même une belle purge. Faut être supporter du SUA depuis hier pour affirmer qu'on a assité à un beau match.
Très faible des 2 côtés, et les conditions n'expliquent pas tout (le terrai était gras certes mais il ne pleuvait pas).

On gagne, c'est bien la seule chose à retenir, tellement j'ai eu peur tout le match qu'on se mange en contre et qu'on le perde.............

Il faut quand même être de mauvaise foi pour dire que ce match était une purge. Le rugby c'est aussi du combat, et du jeu devant. Dans ce registre on a relevé le défi proposé par le BO et avec brio. Il avait plu toute la matinée et les conditions de jeu étaient difficiles. Il faut n'avoir jamais touché un ballon de rugby mouillé pour penser que l'on peut ouvrir à tout va sans faire de faute. Le combat devant a été impitoyable, et je pense que quelques joueurs doivent être bien marqués. Il pourrait même y avoir quelques citations après vidéo. Il faut aussi être de très mauvaise foi pour reprocher l'en avant de Pel et ne pas voir tout le bien qu'il fait à notre défense et même en attaque.
Après avoir peur d'un contre à 9 à 3, tout le monde à eu peur, vu les qualités de combat des joueurs du BO, et le fait qu'ils tiennent physiquement jusqu'à la fin, bien aidé il est vrai par le coaching.

Bon ben si je vous écoute, vu le jeu proposé je pense qu'au prochain match Armandie sera à guichets fermés tellement on s'est régalé. Un festin de mouvements offensifs, d'envolées, d'initiatives individuelles, de centres qui percent, d'ailiers qui font la différence, une charnière pleine d'initiative qui a pesé sur le match, etc. Tremble UBB tremble, la nouvelle référence en beau jeu et en spectacle c'est le SUA...  

Oui on a touché plus de ballons que les biarrots. De là à affirmer qu'on a fait plus de jeu... On n'a jamais trouvé la solution face à leur défense.
Et les derniers bonus offensifs sont en trompe l’œil, beaucoup de réussite voilà tout. Contre Massy on prend un bonus offensif miraculeux en laissant le bonus défensif à Massy. Contre Béziers c'est miraculeux aussi à la dernière minute. Pareil contre Aurillac. Après voilà tant mieux m'enfin faut pas se cacher derrière ça.

Je te trouve assez défaitiste dans tes commentaires et pas très proche de la réalité des choses.
Le rugby ne passe pas toujours par des envolés de 50 mètres et des essais à tout bout de champ.
En début de saison, ce match nous l'aurions perdu! Nous sommes restés appliqués durant tout le match.On a vu une grosse défense avec une paire de centre et une troisième ligne à la découpe généreuse. Dans l'hypothèse de phases finales, voir une défense solide, ça me rassure.
Il faut aussi rappeler les conditions: terrain était gras avec un ballon glissant et ce froid qui est arrivé en fin de journée était glacial.

Perso je pense qu'avec l'équipe qu'on a on peut faire beaucoup beaucoup mieux offensivement notamment dans l'ulisation du ballon où on se débarrasse par exemple systématiquement du ballon au pied quand y a des bons coups à jouer (à croire qu'ils ne savent plus fixer et redresser les courses).
Je vous rassure les gens qui étaient avec moi ainsi que ma copine ont eu la même désagréable impression de s'ennuyer ferme (d'ailleurs je me suis excusé auprès d'elle de l'avoir emmené au stade alors qu'elle ne voulait pas venir et que j'ai insisté). Le rugby c'est aussi du spectacle, les gens paient leur place pour voir un minimum de jeu (oui le rugby reste un jeu).

Après bien sur que c'est 4 points qui vont compter, que c'est des matchs qu'il faut savoir gagner. N'empêche, il ne faut pas se contenter de ça.

biguiz a écrit:

El Farfadet a écrit:

biguiz a écrit:

El Farfadet a écrit:

L'avis d'un autre Cadurcien (ancien troisième ligne international du SUA) sur le match :


«J'ai d'abord vu un beau duel d'avants, un match de combattants où tout s'est joué dans un petit périmètre. Et surtout une équipe d'Agen disciplinée qui a suivi à la lettre la stratégie définie au départ par le staff, et qui a profité au maximum de l'indiscipline biarrote. Bilan : 12 points et la victoire.
Pour le spectateur lambda, le match peut paraître décevant par rapport au jeu qu'Agen pratique d'habitude, on peut être déçu, mais il ne faut pas oublier que nous sommes dans une période où le terrain est lourd, où le club a un impérieux besoin de gagner, et on doit se contenter des quatre points qui permettront de travailler dans la confiance et la sérénité. Il ne faut pas oublier que Biarritz descend du Top14 et tout le monde aurait signé pour ce score. Souvenons-nous d'où vient Agen et la période qu'ils ont vécue lors de la première partie de la saison. On a quatre points et Biarritz zéro, il faut se contenter de ça ! Sur le plan comptable, et c'est le seul qui comptait ce soir, pour Agen, c'est tout bénéfice !"

Sauf qu'Abdel était invité et que moi j'ai payé ma place...

Sauf que ces propos ne sont pas ceux d'Abdel...

Bennet' alors je présume
Ma conclusion est la même

[/quote]

Comment sais tu qu'abdel a été invité ? il était en tribune Basquet comme un spetateur lambda et donc pas en loge.

superman(agen) a écrit:

biguiz a écrit:

El Farfadet a écrit:

biguiz a écrit:

El Farfadet a écrit:

L'avis d'un autre Cadurcien (ancien troisième ligne international du SUA) sur le match :


«J'ai d'abord vu un beau duel d'avants, un match de combattants où tout s'est joué dans un petit périmètre. Et surtout une équipe d'Agen disciplinée qui a suivi à la lettre la stratégie définie au départ par le staff, et qui a profité au maximum de l'indiscipline biarrote. Bilan : 12 points et la victoire.
Pour le spectateur lambda, le match peut paraître décevant par rapport au jeu qu'Agen pratique d'habitude, on peut être déçu, mais il ne faut pas oublier que nous sommes dans une période où le terrain est lourd, où le club a un impérieux besoin de gagner, et on doit se contenter des quatre points qui permettront de travailler dans la confiance et la sérénité. Il ne faut pas oublier que Biarritz descend du Top14 et tout le monde aurait signé pour ce score. Souvenons-nous d'où vient Agen et la période qu'ils ont vécue lors de la première partie de la saison. On a quatre points et Biarritz zéro, il faut se contenter de ça ! Sur le plan comptable, et c'est le seul qui comptait ce soir, pour Agen, c'est tout bénéfice !"

Sauf qu'Abdel était invité et que moi j'ai payé ma place...

Sauf que ces propos ne sont pas ceux d'Abdel...

Bennet' alors je présume
Ma conclusion est la même

Comment sais tu qu'abdel a été invité ? il était en tribune Basquet comme un spetateur lambda et donc pas en loge.
[/quote]

Je présume c'est tout

biguiz a écrit:

Sauf qu'Abdel était invité et que moi j'ai payé ma place...

Vu la tournure de ta phrase, tu as l'air plus dans l'affirmation que dans la présomption. Pour toi qui est "communicant", la différence ne peut pas t'échapper je pense. Pas facile de retranscrire ses pensées par écrit.

J'ai loupé ce match,mais belle soirée samedi.

Médoc a écrit:

Suis d'accord pour la paire expérimenté Mazars/Pelesasa elle nous sauve bien et on peut dire merci à Pelesasa qui est intègre. Il n'empêche qu'ils sont court sur pattes pour le printemps et qu'il nous faudrait du gaz. J'aime bien l'idée de convertir un ailier/arrière en centre, on a essayé avec Mchedlidze mais ça ne le fait pas. A ce propos c'est plutôt drôle on a un ailier pour temps de pluie et un pour temps printanier avec Leka. Enfin pour en revenir à une solution au centre j'essayerai bien Toua, lui est capable de crée et de prendre des intervalles à vitesse grand V. Reste à savoir sa défense et s'il s’adapterait mais c'est une idée je trouve un peu* à la Ludik (*c'est vrai que lui avait déjà de l'expérience à ce poste).  

Il m'a semblé que contre Biarritz , Toua est rentré au centre à la place de Mazars ??

Toua a ce talent , ce petit brin de folie , dont Agen a besoin pour mettre la panique dans les rangs adverses ;je vois bien Mazars ou Lagarde attaquer la ligne ,et passer les bras pour lancer Toua ... et là je peux vous dire d'avance que çà fera des dégats en face !! ; mais quelle est son efficacité en matiére de défense pour jouer au centre ?

Aprés il y a la solution de le faire permuter avec MChedlidze quand c'est l'adversaire qui a l'initiative ? Aurillac fait souvent permuter Petitjean avec un ailier sur les mélées avec introduction adverse !!

jpsua a écrit:

Médoc a écrit:

Suis d'accord pour la paire expérimenté Mazars/Pelesasa elle nous sauve bien et on peut dire merci à Pelesasa qui est intègre. Il n'empêche qu'ils sont court sur pattes pour le printemps et qu'il nous faudrait du gaz. J'aime bien l'idée de convertir un ailier/arrière en centre, on a essayé avec Mchedlidze mais ça ne le fait pas. A ce propos c'est plutôt drôle on a un ailier pour temps de pluie et un pour temps printanier avec Leka. Enfin pour en revenir à une solution au centre j'essayerai bien Toua, lui est capable de crée et de prendre des intervalles à vitesse grand V. Reste à savoir sa défense et s'il s’adapterait mais c'est une idée je trouve un peu* à la Ludik (*c'est vrai que lui avait déjà de l'expérience à ce poste).  

Il m'a semblé que contre Biarritz , Toua est rentré au centre à la place de Mazars ??

Toua a ce talent , ce petit brin de folie , dont Agen a besoin pour mettre la panique dans les rangs adverses ;je vois bien Mazars ou Lagarde attaquer la ligne ,et passer les bras pour lancer Toua ... et là je peux vous dire d'avance que çà fera des dégats en face !! ; mais quelle est son efficacité en matiére de défense pour jouer au centre ?

Aprés il y a la solution de le faire permuter avec MChedlidze quand c'est l'adversaire qui a l'initiative ? Aurillac fait souvent permuter Petitjean avec un ailier sur les mélées avec introduction adverse !!

Toua a quelque chose d'exceptionnel .. je ne sais toujours pas jusqu'à quand court son contrat si quelqu'un le sais ..