Tournoi

Quelle est l'explication donnée par le président de la FFR sur cette déroute?

On ce refuse de voir la réalité en face parce que les gens confondent l'individualité avec du un tel et un tel et un collectif à trouver qui engendre une équipe avec une âme et à ce sport une aussi grossière erreur ça ne pardonne pas! Les anglais actuellement ont tout nous rien sinon une division d'écart !

je v peut etre passer pour un fou mais tant pis j aime ça
on a peut etre une génération moins bonne que les équipe d'en face, mais j en suis pas persuadé !
a y regarder de près : combien de placage ont cassé les anglais aujourd hui ? aucun !
ils ont gagné parce qu on a la tete dans le seau (j ai un doute sur l orthographe de sot) et aussi par leur sens strategique, par un jeu au pied de pressing, sachant qu à l inverse, en face ça allait jouer à 14 voire à 13 et meme à 12 !
j explique : basta est inexistant et ne fait aucun repli, en + ils evitent sa zone ! du coup, ca use tous les autres beaucoup plus vite d'autant que Basta ne soulage meme pas Lopez en defense ; du coup, penaud et huget se retrouve sans soutien defensif sous les ballons !
tu rajoutes un pica dont les qualités ne correspondent plus à ce jeu de vitesse et de deplacement, tu uses donc par compensation un Irrutia et surtout un Lambey trop léger à ce niveau pour jouer 80mn
Si en plus t as un camara completement largué ... : là j avoue que j ai pas trop compris pourquoi !
bref à ce niveau là face à une equipe qui est au top de son collectif, ca ne pardonne pas !
le fossé est trop grand
mais paradoxalement, ils nous battent surtout tactiquement, et j avoue que je me suis régalé sur leur sens tactique !

du coup, vu le retard pris, il ne nous reste plus qu à monter un groupe commando (c est notre culture de toute façon) et trouver les coachs pour ça
je suis sur qu on a les joueurs pour ... mais va pas falloir se tromper de joueurs ... car je ne suis pas convaincu qu on monte un commando avec des novices ! on a des joueurs capé qui n etaient pas sur le terrain : allons les chercher !

jipé a écrit:

superman(agen) a écrit:

dfort47 a écrit:

A part Penaud personne et au niveaux.... 18-3

Bamba aussi pour un 1er match a ce niveau.

Je ne trouve pas, perso. A part Poirot, toute la première ligne est à changer définitivement. Dupont a ce rôle magique, celui d'entrainer des joueurs derrière ses initiatives, c'est Para, ainsi que Lopez qui devraient être sur le banc des remplaçants ... Enfin bon, il y en a qui avait en tête de changer à l'occasion de ce match le cours des choses, mais non, finalement, ce soir ils s'étaient trompés... Comme dit Lartaut (et Ibanez) les joueurs sont en plein déni de réalité.
Il faut mettre un argentin comme coach. Reggiardo, par exemple...

Pour le coup je trouve que c'est toi qui est en plein déni......
Le problème ce n'est plus le choix des joueurs...
C'était une nouvelle fois criant cette après midi.Les anglais ultra simpliste qui ont juste eu besoin de nous faire monter dans l'intensité pour s'imposer sans forcer.
Et pourquoi on en est arrivé la? Tu crois vraiment que Dupont , Ntamack ou je ne sais qui d'autres aurait pu changer quoi que ce soit au match......

Le problème ce que le TOP14 ne prépare pas nos joueurs au niveau international....
Ca commence avec ces gros clubs gérés par des millionnaires qui ont pris le pouvoir alors qu'ils ne connaissent rien au rugby.....Résultat tu as trop d'argent dans le rugby français .....Tu as des jeunes qui préfèrent le pognon à leur progression....Des entraineurs qui voient leurs effectifs complétement chamboulés chaque année à qui en plus on ne leur laisse pas le temps de construire -->Résultat ils préfèrent pratiquer un jeu minimaliste à base de défis physique.
Tu as des jeunes qui ne jouent plus , des clubs formateurs historiques qui ont complétement disparu ( Auch, Dax, Narbonne,....).
Tu as aussi un déficit de formation avec des jeunes qui n'ont plus aucune technique....

Enfin bref résolvant d'abord ces problèmes avant de parler des hommes..Certes il y a toute une génération qui n'a jamais été au niveau ( Parra,Huget,Guirado,...) qu'il faudrait mettre sur la touche mais si tu traites pas le problème à sa source la nouvelle génération champion du monde sera aussi sacrifié...

Le meilleur exemple c'est Dupont , c'est certes aujourd'hui le meilleur 9 Francais , mais a t'il vraiment progressé depuis ces débuts en EDF et sa venue à Toulouse?? La réponse est non .....Il fait comme la génération d'avant...La moitié de son temps à l'infirmerie....

Clairement mais ce rugby est fait pour eux en même temps

brice a écrit:

jipé a écrit:

superman(agen) a écrit:

dfort47 a écrit:

A part Penaud personne et au niveaux.... 18-3

Bamba aussi pour un 1er match a ce niveau.

Je ne trouve pas, perso. A part Poirot, toute la première ligne est à changer définitivement. Dupont a ce rôle magique, celui d'entrainer des joueurs derrière ses initiatives, c'est Para, ainsi que Lopez qui devraient être sur le banc des remplaçants ... Enfin bon, il y en a qui avait en tête de changer à l'occasion de ce match le cours des choses, mais non, finalement, ce soir ils s'étaient trompés... Comme dit Lartaut (et Ibanez) les joueurs sont en plein déni de réalité.
Il faut mettre un argentin comme coach. Reggiardo, par exemple...

Pour le coup je trouve que c'est toi qui est en plein déni......
Le problème ce n'est plus le choix des joueurs...
C'était une nouvelle fois criant cette après midi.Les anglais ultra simpliste qui ont juste eu besoin de nous faire monter dans l'intensité pour s'imposer sans forcer.
Et pourquoi on en est arrivé la? Tu crois vraiment que Dupont , Ntamack ou je ne sais qui d'autres aurait pu changer quoi que ce soit au match......

Le problème ce que le TOP14 ne prépare pas nos joueurs au niveau international....
Ca commence avec ces gros clubs gérés par des millionnaires qui ont pris le pouvoir alors qu'ils ne connaissent rien au rugby.....Résultat tu as trop d'argent dans le rugby français .....Tu as des jeunes qui préfèrent le pognon à leur progression....Des entraineurs qui voient leurs effectifs complétement chamboulés  chaque année à qui en plus on ne leur laisse pas le temps de construire -->Résultat ils préfèrent pratiquer un jeu minimaliste à base de défis physique.
Tu as des jeunes qui ne jouent plus , des clubs formateurs historiques qui ont complétement disparu ( Auch, Dax, Narbonne,....).
Tu as aussi un déficit de formation avec des jeunes qui n'ont plus aucune technique....

Enfin bref résolvant d'abord ces problèmes avant de parler des hommes..Certes il y a toute une génération qui n'a jamais été au niveau ( Parra,Huget,Guirado,...) qu'il faudrait mettre sur la touche mais si tu traites pas le problème à sa source la nouvelle génération champion du monde sera aussi sacrifié...

Le meilleur exemple c'est Dupont , c'est certes aujourd'hui le meilleur 9 Francais , mais a t'il vraiment progressé depuis ces débuts en EDF et sa venue à Toulouse?? La réponse est non .....Il  fait comme la génération d'avant...La moitié de son temps à l'infirmerie....

Tu as raison, mais le choix des joueurs est important aussi, comment avoir une ligne de 3/4 performante en mettant quatre 3/4 centre et un ailier arrière ?

Médoc a écrit:

Clairement mais ce rugby est fait pour eux en même temps

Chacun son style de jeux , chaque équipe dans ce tournoi à sa manière sauf nous ....

le fatalisme ! trop peu pour moi
si on a un top14 fait de combat et de physique, on devrait alors les bouger sur le jeu au sol, en mélée et dans le combat en général, or ce n est meme pas le cas !
le turn over ? ok oui ca n'aide pas ! pourtant on ne peut pas dire que dans le top6, les groupes changent d'année en année ! et aujourd hui ce sont ces gars du top6 qui flanchent comme d hab
perso je pense qu on manque de tacticien tout simplement !
ou plutot, on en a, mais les guerres de clan leur coupent les ailes des que possible et à tous les étages !
c'est dingue qu autrefois une equipe de 25 mecs pouvaient faire cor, mais qu une nation est incapable de le faire pour des querelles d ego !
l exemple noves-laporte en est un ; brunel-huget en est un autre etc ... on est un pays de coqs mouillés, où personne n'assume rien ! du coup on aime rester dans notre mer de et parfois tel un coq on arrive à s envoler, pour atterir plus loin les 2 pattes dans la gadoue

tout le monde est tombé sur huget, alors que bor del de mer de, cette action galloise n est qu un pressing sous temps de pluie et terrain aquaplanning
qui ici, avec les terrains annexe pourries ou dans les petits clubs n a pas joué dans la gadoue ? qui n a pas galéré avec les ballons hyper glissant, inattrappable, qui pesait 3kg, sans compter la boue accrochées aux godasses ?
tout le monde est censé savoir que ce sont des parties de coup de poker ! et que le jeu au pied+pressing est décisif
alors pourquoi le match suivant, on se dit ''tiens cette tactique est sympa, faudra y penser la prochaine fois !'' et puis la prochaine fois, tout le monde l a oublié ... sauf les gallois ! bref on patauge, on n'avance pas ! on n est pas pro, pas solidaires

l interet de ce match, c est que le duo basta doumeyroux est definitivement out en EDF
et probablement d autres joueurs

superman(agen) a écrit:

Tu as raison, mais le choix des joueurs est important aussi, comment avoir une ligne de 3/4 performante en mettant quatre 3/4 centre et un ailier arrière ?

c est un faux debat ! les anglais ont mis trois 10 sur le terrain aujourd hui ! et font avec 2 depuis 3 ans
y avait pas 4 3/4 centre aujourd hui : y avait 3 secouriste et un fantome

Passetabechigue a écrit:

superman(agen) a écrit:

Tu as raison, mais le choix des joueurs est important aussi, comment avoir une ligne de 3/4 performante en mettant quatre 3/4 centre et un ailier arrière ?

c est un faux debat ! les anglais ont mis trois 10 sur le terrain aujourd hui ! et font avec 2 depuis 3 ans
y avait pas 4 3/4 centre aujourd hui : y avait 3 secouriste et un fantome

Ben alors mettons trois 10 nous aussi, comme ça on sera performant au moins aux pieds, mais quatre 3/4 ça ne le fait vraiment pas.
J'espère que contre l'Ecosse, Ramos sera en 15, Huget en 14 et Fickou au centre.

superman(agen) a écrit:

Passetabechigue a écrit:

superman(agen) a écrit:

Tu as raison, mais le choix des joueurs est important aussi, comment avoir une ligne de 3/4 performante en mettant quatre 3/4 centre et un ailier arrière ?

c est un faux debat ! les anglais ont mis trois 10 sur le terrain aujourd hui ! et font avec 2 depuis 3 ans
y avait pas 4 3/4 centre aujourd hui : y avait 3 secouriste et un fantome

Ben alors mettons trois 10 nous aussi, comme ça on sera performant au moins aux pieds, mais quatre 3/4 ça ne le fait vraiment pas.
J'espère que contre l'Ecosse, Ramos sera en 15, Huget en 14 et Fickou au centre.

tu peux mettre trois 10 si tu veux, à la fin du match, on dira qd meme qu on n a pas de charniere
c'est surtout un minimum de strategie collective qu il faut avoir ... et pour ça c est faire un choix de 40 mecs aux style de jeu communs avec un but en commun !

apres, on peut parler des individu si vous voulez mais on ne sera pas d accord
je repète que je pars pas à la CDM avec des mecs qui ont - de 5 selections
tu crois que Ramos aurait été meilleur qu Huget aujourdhui ? qu il aurait attrappé toutes les receptions et échappé à 4 placage pour l'essai qu huget a fait marqué ?
tu lui reproches quoi à Huget ? sa reception ratée du debut de match ? et alors !?

Passetabechigue a écrit:

le fatalisme ! trop peu pour moi
si on a un top14 fait de combat et de physique, on devrait alors les bouger sur le jeu au sol, en mélée et dans le combat en général, or ce n est meme pas le cas !
le turn over ? ok oui ca n'aide pas ! pourtant on ne peut pas dire que dans le top6, les groupes changent d'année en année ! et aujourd hui ce sont ces gars du top6 qui flanchent comme d hab
perso je pense qu on manque de tacticien tout simplement !
ou plutot, on en a, mais les guerres de clan leur coupent les ailes des que possible et à tous les étages !
c'est dingue qu autrefois une equipe de 25 mecs pouvaient faire cor, mais qu une nation est incapable de le faire pour des querelles d ego !
l exemple noves-laporte en est un ; brunel-huget en est un autre etc ... on est un pays de coqs mouillés, où personne n'assume rien ! du coup on aime rester dans notre mer de et parfois tel un coq on arrive à s envoler, pour atterir plus loin les 2 pattes dans la gadoue

tout le monde est tombé sur huget, alors que bor del de mer de, cette action galloise n est qu un pressing sous temps de pluie et terrain aquaplanning
qui ici, avec les terrains annexe pourries ou dans les petits clubs n a pas joué dans la gadoue ? qui n a pas galéré avec les ballons hyper glissant, inattrappable, qui pesait 3kg, sans compter la boue accrochées aux godasses ?
tout le monde est censé savoir que ce sont des parties de coup de poker ! et que le jeu au pied+pressing est décisif
alors pourquoi le match suivant, on se dit ''tiens cette tactique est sympa, faudra y penser la prochaine fois !'' et puis la prochaine fois, tout le monde l a oublié ... sauf les gallois ! bref on patauge, on n'avance pas !   on n est pas pro, pas solidaires

l interet de ce match, c est que le duo basta doumeyroux est definitivement out en EDF
et probablement d autres joueurs

Ce que tu comprends pas c'est que nos joueurs ne sont pas habitués à avoir des séquences de 15 ou 20 temps de jeu... Quand tu es dans le rouge tu n'as pas le droit à l'erreur...... et ca ce n'est que l'habitude de jouer à haute intensité qui ne te fait pas faire des conneries....
Tu peux faire 150 kg , si tu es mort au bout de 2 courses tu feras rien du tout sur le terrain ...... Tu as beau être une terreur en TOP14 ca changera rien.....

Tu peux parler tactique au temps que tu veux , tu peux pas lutter si tu es incapable de tenir passer les 5 temps de jeu....

En parlant tactique je te signale que les Anglais cet après midi a part balancer des lattes au pied ( la même tactique que le match en Irlande voit la surprise.......) ils ont pas fait grand chose...... Et pourtant ils nous mettent une belle branlée... Ils ont juste multiplié les temps de jeu avec plus au moins de réussite ( beaucoup d'en avant en comparaison de leur match en Irlande) puis une fois qu'on était bien dans le rouge ils jouaient au pied pour faire courir les 3 de derrière.....

Penaud notre meilleur joueur était mort au bout de 20 minutes.... A partir de la impossible de rivaliser...

J'ai trouvé le 9 remplaçant plus intéressant que le titulaire en tout cas.
En fait si on pouvait je crois qu'il y a la moitié de l'équipe titulaire à remplacer.
Aucune créativité,un jeu prévisible,des coups de pieds pour rendre les ballons,je me suis même endormi devant ma télé.
Les U pas grand chose non plus à se mettre sous la dent.
Seules les filles ont tenté des chose par moment.
IL y a du boulot.
>Du souci on dirait pour accueillir l’Écosse.
Très bons matchs des roastbeefs en tout cas,avec carton plain.

Passetabechigue a écrit:

superman(agen) a écrit:

Passetabechigue a écrit:

superman(agen) a écrit:

Tu as raison, mais le choix des joueurs est important aussi, comment avoir une ligne de 3/4 performante en mettant quatre 3/4 centre et un ailier arrière ?

c est un faux debat ! les anglais ont mis trois 10 sur le terrain aujourd hui ! et font avec 2 depuis 3 ans
y avait pas 4 3/4 centre aujourd hui : y avait 3 secouriste et un fantome

Ben alors mettons trois 10 nous aussi, comme ça on sera performant au moins aux pieds, mais quatre 3/4 ça ne le fait vraiment pas.
J'espère que contre l'Ecosse, Ramos sera en 15, Huget en 14 et Fickou au centre.

tu peux mettre trois 10 si tu veux, à la fin du match, on dira qd meme qu on n a pas de charniere
c'est surtout un minimum de strategie collective qu il faut avoir ... et pour ça c est faire un choix de 40 mecs aux style de jeu communs avec un but en commun !

apres, on peut parler des individu si vous voulez mais on ne sera pas d accord
je repète que je pars pas à la CDM avec des mecs qui ont - de 5 selections
tu crois que Ramos aurait été meilleur qu Huget aujourdhui ? qu il aurait attrappé toutes les receptions et échappé à 4 placage pour l'essai qu huget a fait marqué ?
tu lui reproches quoi à Huget ? sa reception ratée du debut de match ? et alors !?

Je lui reproche aussi quelques mauvais positionnement et replis défensif.... il aurait été meilleur a l'aile, Huget n'est pas un 15. Ramos maîtrise mieux le poste et en plus il a un meilleur jeu aux pieds pour sortir de notre camp. De plus, c'est un bon relanceur et avec Huget sur une aile, ça aurait pu faire mal au Anglais.....j'espère voir cette configuration contre l'Ecosse, manière de voir si je me trompe.

brice a écrit:

...

En parlant tactique je te signale que les Anglais cet après midi a part balancer des lattes au pied ( la même tactique que le match en Irlande voit la surprise.......) ils ont pas fait grand chose...... Et pourtant ils nous mettent une belle branlée...  Ils ont juste multiplié les temps de jeu  avec plus au moins de réussite ( beaucoup d'en avant en comparaison de leur match en Irlande) puis une fois qu'on était bien dans le rouge ils jouaient au pied pour faire courir les 3 de derrière.....

Penaud notre meilleur joueur était mort au bout de 20 minutes.... A partir de la impossible de rivaliser...

Pas la peine de me signaler ce que j avais dejà ecrit à 18h53
j explique aussi pourquoi on est mort physiquement : on joue à 14 à cause du boulet bastareaud qui crevent ces partenaires qui doivent compenser
bref si tu lis pas tous les posts ...

sinon Parra pense comme moi : il balance un scud atomique au staff
ce qui prouve aussi ce que je pensais de lui : il en plein les bottes de ces incompetents

Citation :

"Pour nous joueurs les premiers, c'est dur à vivre, expliquait-il. Mais à nous trouver les solutions. On n'est pas au niveau et on est tous dans la même galère. Ce ne sont pas des choses compliquées que nous ont proposé les Anglais mais elles sont énormément travaillées à l'entraînement. Ils étaient plus forts stratégiquement. Avant de parler de parler de Coupe du monde, il faut parler de la vérité. Elle est maintenant, et je ne veux pas tenir le discours bateau du "il faut bosser". Mais on ne travaille pas assez à l'entraînement les choses du haut niveau. C'est un constat. Les Anglais sont sûrs de leur stratégie, de ce qu'ils veulent faire. On est capable de le faire aussi. Est-ce qu'on le travaille ? Non."

Pour le poste de 10, je ne comprends pas non plus le choix de NTamack, si on veut essayer des jeunes, je suis ok, mais alors essayons les meilleurs.... en 10, Carbonel me semble supérieur et en plus, il est bon buteur et il joue tout le temps a ce poste lui.

superman(agen) a écrit:

Pour le poste de 10, je ne comprends pas non plus le choix de NTamack, si on veut essayer des jeunes, je suis ok, mais alors essayons les meilleurs.... en 10, Carbonel me semble supérieur et en plus, il est bon buteur et il joue tout le temps a ce poste lui.

Les jeunes après la coupe du monde faudra les faire titulaire et comme avec le pays de Galles les laisser pour les meilleur 7-8 ans et avoir une certains rotation pour la concurrence pour les autres

superman(agen) a écrit:

Pour le poste de 10, je ne comprends pas non plus le choix de NTamack, si on veut essayer des jeunes, je suis ok, mais alors essayons les meilleurs.... en 10, Carbonel me semble supérieur et en plus, il est bon buteur et il joue tout le temps a ce poste lui.

Carbonel c'est seulement 7 titularisations en TOP14.... Faut arrêter la.....
Ce weekend , il n'a pas empêcher les jeunes de prendre une belle branlée.... .Alors imagine s'il avait jouer cet après midi....
Si ca continues tu vas demander à faire jouer les cadets

Qu'il commence par avoir du temps de jeu dans son club et on reparlera de lui ...

brice a écrit:

superman(agen) a écrit:

Pour le poste de 10, je ne comprends pas non plus le choix de NTamack, si on veut essayer des jeunes, je suis ok, mais alors essayons les meilleurs.... en 10, Carbonel me semble supérieur et en plus, il est bon buteur et il joue tout le temps a ce poste lui.

Carbonel c'est seulement 7 titularisations en TOP14.... Faut arrêter la.....
Ce weekend , il n'a pas empêcher les jeunes de prendre une belle branlée.... .Alors imagine s'il avait jouer cet après midi....
Si ca continues tu vas demander à faire jouer les cadets

Qu'il commence par avoir du temps de jeu dans son club et on reparlera de lui ...

Il a joué le dernier match du top 14 avec Toulon et a marqué un essai, il est le boss des -20.....NTamack qui joue un coup en 12, un coup en 10, il a quoi de plus ?
Et puis comme tu parles d'age, de faire jouer des cadets, je te donne une info.....NTamack 19 ans, Carbonel 20 ans, cherche l'erreur.

NTK et Carbonel et d autres sont programmés pour 2023 !
ils ont leur histoire et donc leur force de leur titre U20 qu ils pourront exprimer dans 1 an apres la CDM avec une nouvelel génération motivée et non gangrénée par celle des pica basta guiradeau
et vous voulez les mettre avec ceux qui portent la guigne ?
vous allez les cramer et les degouter comme l'est Parra

c est qd meme incroyable qu en france on se refugie derriere des messie, des jeunots, parce qu on est incapable de batir sur du long terme ! honte aux cadres et aux dirigeants
ntk et ramos ont été nul aujourdhui ! laissons les maturer
ya 3 ans, ntk et carbonel se nommaient fickou et penaud : on les a flingués ! normal ils etaient immature ! Aujourd hui, alors qu ils sont pret, vous voudriez mettre des puceaux !!! franchement je vous le dis avec toute ma tendresse : c est du n importe quoi !
foutez leur la paix à ntk et carbo
et impliquer penaud et fickou, et ceux qu on a testé depuis 3 ans !

vous dites que les anglais sont meilleurs ! mais moi je n echange pas les fickou penaud dupont fofana thomas ... avec leur ligne de 3/4 ! je pars a la guerre avec ces mecs là ! mais je les arme bien et j arrete de les faire douter !

C'est pitoyable...et encore les anglais avec le bonus à la 40ème ont passé toute la 2ème mi-temps juste en contrôle, sans jouer...Brunel et son staff sont à la rue, les cadres n'ont plus qu'à se taire...non, PARTIR !

Comme prévu, on s'est fait balader... J'ai vraiment eu honte cet aprem, mais la vrai honte qui te fout la rage... Comme la semaine dernière, je vais pas parler de rugby, technique, combinaisons, tout ça tout ça... Mais où sont passées nos **°_°** sérieux ??? Le petit Penaud s'est fait ciblé pendant 40 minutes, c'était clair au bout de 10 minutes qu'il fallait mettre un renfort... Huget, je peux même pas le tailler le pauvre (pourtant j'ai beaucoup de mal avec lui), mais qu'elle idée à la con de le **°_°** en 15... Il s'est cagué comme prévu.
Sinon pour tout les joueurs du top6 de notre plus beau championnat du monde, quand vous faîtes vos kékés et tout vos coups de p... contre des "petits" comme nous par exemple, c'est cool, vous êtes balaises... Mais cet aprèm, de vrais brêles ! Ils se sont foutus de notre tronche puissance 10000 ! Voir tous ces sourires anglois... Je pense qu'en fait on fait trop de trucs de relaxation où jsais pas quoi. Je sais que c'est facile de faire le fanfanron derrière un clavier comme je le fais, mais un match comme ça, quitte à prendre une taule j'en sèche un au sol c'est clair ! Surtout qu'en face, ils se sont privés (obstruction de malade sur nos chandelles, joueurs retenus, provocs du début à la fin,...) et c'est normal ! On a aucun vice, aucune intelligence, incapable de se faire respecter.
Penaud qui sort sous commotion cérébrale, aucune réaction, les joueurs s'en branlent !
Laporte gros guignol ! pour faire le cake dans les médias chez l'autre abruti de la 8, là t'es costaud. Maintenant, va falloir prendre ses responsabilité !
Sérieux, on va même prendre une piquette en Italie partie comme c'est.
J'ai rarement eu aussi honte de notre XV de France que cet aprèm. Et jsuis pas du genre à tirer sur les ambulances en général, mais là, on a rien, aucune base de quoi que ce soit pour donner un semblant d'espoir. A part Iturria, un peu Dupond (mais jsuis pas convaincu encore), rien pour le moment !

Qu'est ce qu'on risque à mette déjà des Ramos,Dupond,NTK,Carbonel,Penaud, Bamba encadrer dans une sélection de joueurs qui ont un niveau certain comme Iturria,Lambey,Fickou (à sa place),Fofana des branlées? Mais c'est déjà le cas!!! Tu laisses Dulin (un relanceur ) à Paris? Avoir un jeu de ligne, de contre, bref un fond de jeu au moins avec une possibilité de folie et dégager une bonne fois pour toute "les vieux" qui n'ont plus rien à faire là... Vu la prestation des anglais en Irlande y avait dés la feuille de match sortie aucune illusion à ce faire sur la fessée que l'on allait prendre et que l'on a bien évidemment prise. On commence tôt à vouloir faire une équipe de 2023 avec l’expérience d'une CDM 2019 mais la belle affaire! Ils vont ce créer un vécus et y en a d'autres jeunes à promouvoir rapidement (y en aura bien évidemment d'autres) et on en sait quelque chose chez nous, le meilleur club formateur du Top 14 est combien en EDF? La fève est visible à des kilomètres que les mecs qui trempent dans cette EDF ont d'autres intérêts à commencer par la satisfaction publicitaire des nanties du Top 14 et la protection d'un système que de sortir une équipe digne d'une nation de Rugby ou jeunesse ce passe et s'excuse... Là on en a aucune une vrai humiliation ou l'on ne construit rien du tout!

Sujet: Re: Tournoi   Ven 8 Fév - 9:08
 
Cette compo , surtout défensive laisse planer un doute sur cette EDF qui va s'échinée à défendre ….. Cela va-t-il tenir face à des rosbifs qui se régalent chaque fois que nous coulons , à nous enfoncer un peu plus la tête sous l'eau .

Brunel toujours satisfait de ses gus , va être en première ligne lors de ce match … Sur son aptitude à gérer la situation avant la CDM . Car ses résultats ne sont pas plus brillants que G. Noves . Pourquoi on parle déjà de Mignoni ???...…. Ce n'est pas pour autant que ce dernier y arrivera , avec cette carence à tous les niveaux à FFR et LNR .

                                                                                                          ET


    Sujet: Re: Tournoi Ven 8 Fév - 11:40


Ils vont prendre les pauvres , des TGV dans la tronche et la mise à l'épreuve sera très , très rude . Ces anglais là sont très puissants et organisés , vite et technique …….Aïe , aïe …!!!!!
________________________________________________________________________________________________________________________________________



Rappels juste pour vous dire ma surprise……  qui en fait , c'est transformée en honte. C'est comme une image de la FRANCE en ce moment . INSUPPORTABLE !!!!!!