Réactions sur Mont de Marsan / Agen

hips a écrit:

Regarde l’effectif montois Amblards… le staff montois fait son travail, il sait tirer le meilleur de chacun de leur joueur. Ils savent se transcender. C’est pas le cas chez nous, sachant qu’en plus notre staff a un effectif remanié en fonction de ses attentes. Les joueurs font des erreurs grossières, le feraient ils s’ils avaient pleinement confiance au jeu que Sonnes veut mettre en place.

Et c'est quoi le jeu que Sonnes veut mettre en place?
Y a t'il des centaines de façon de jouer au rugby?

J'aimerai bien que quelqu'un explique comment le SUA doit jouer,il y a tellement de grand spécialistes sur ce forum ça doit se trouver.

Je suppose que pour s'en sortir le nouvel entraineur devra trouver des combinaisons originales qu'aucun entraineur du monde n'a encore pensé.

Et quoi donc ,faire taper les drops par le N°2,des passes croisées et des chisteras par les 2 eme ligne,faire pousser Graou en N°1...et quoi encore.

amblards a écrit:

hips a écrit:

Regarde l’effectif montois Amblards… le staff montois fait son travail, il sait tirer le meilleur de chacun de leur joueur. Ils savent se transcender. C’est pas le cas chez nous, sachant qu’en plus notre staff a un effectif remanié en fonction de ses attentes. Les joueurs font des erreurs grossières, le feraient ils s’ils avaient pleinement confiance au jeu que Sonnes veut mettre en place.

Et c'est quoi le jeu que Sonnes veut mettre en place?
Y a t'il des centaines de façon de jouer au rugby?

J'aimerai bien que quelqu'un explique comment le SUA doit jouer,il y a tellement de grand spécialistes sur ce forum ça doit se trouver.

Je suppose que pour s'en sortir le nouvel entraineur devra trouver des combinaisons originales qu'aucun entraineur du monde n'a encore pensé.

Et quoi donc ,faire taper les drops par le N°2,des passes croisées et des chisteras par les 2 eme ligne,faire pousser Graou en N°1...et quoi encore.

Juste un jeu de trois quarts ou les joueurs arrivent lancés, avec des ballons dans la course ou dans l'espace, avec plusieurs possibilités pour le passeur ( extérieur ou intérieur ). Une touche avec des lanceurs/sauteurs synchronisés ... Des choses simples mais bien faites avec vitesse et précision . Le B-A BA pour des entraineurs professionnels ...
Et je ne peux pas croire que les 30 joueurs du groupe ne sont pas capables de faire ça, au prix où ils sont payés ( 9,5 millions de budget)

amblards a écrit:

brice a écrit:

alex47 a écrit:

amblards a écrit:

Nega a écrit:

Avec les joueurs de qualité que l'on possède, le staff n'est même pas capable de mettre en place une équipe compétitive. P...n, M....e, réveillez vous!

Pour les joueurs de qualité ça c'est encore à prouver (voir en particulier Vincent depuis son retour)

Résultat normal,pourquoi s'offusquer, crier au scandale puisque 99% des forumeurs prévoyaient une valise.

Il y a des chances que le staff saute alors que les lacunes,les erreurs à tous les étages ne sont pas détectables aux entrainements.

Pour le moment je continue à attendre quelques matchs de plus pour porter un jugement définitif.

Je veux bien croire que le changement de staff peut ètre bénéfique ,moralement ça peut produire un choc mais "si la qualité des joueurs est la cause du fiasco actuel" le responsable est le recruteur ,un nouvel entraineur n'améliorera pas des joueurs adultes qui se font des passes,à l'entrainement ,depuis les minimes.

J'ai lu quelques commentaires en cours de match,l'arbitrage ne nous aurrai pas aidé du tout ,si les entraineurs sont prouvés mauvais quelques supporters le sont encore plus.

Soyons sérieux deux minutes...
Ce sont des joueurs professionnels et ils ne maîtrisent pas un seul secteur de jeu
Je dis bien pas un seul paramètre 
On est à la limite de l'escroquerie

Bataille pas Amblards a toujours pas évolué. On pourrait jouer avec des internationaux en fédérale qu'il nous expliquerai que les mecs sont nuls.
N'importe quel mec censé est capable de reconnaitre qu'on a aujourd'hui  un effectif supérieur à celui de Bourg en Bresse.
Le problème c'est que nous simple supporters on en est réduit à se dire qu'il n'y a pas de solutions.
Reste plus qu'a espérer qu'on arrive à recruter un mec qui lui a tout compris ....

J'ai peut-ètre pas évolué mais toi et les autres vous plantez depuis des mois.
Que dis-je, depuis le début de la saison dernière,oupour commencer on devait,avec le recrutement fait,finir dans les six,puis après se maintenir à l'aise puis au début de cette saison partir pour se qualifier
Moi je n'ai jamais fixé d'objectif attendant toujours que les matchs soient joués avant de crier victoire.
Si tu, as ,les autres aussi,le courage de lire tout ce qui a été écrit sur ce forum depuis des années les solutions proposées ,les conseils donnés devraient nous avoir amené au sommet du top14.
Ce début de saison est caractéristique de la mentalité régnant sur ce forum,au bout de deux matchs déja on vire le staff
Mille regrets,je persiste toutes les erreurs vues ce soir,et les matchs précédents,sont le fait des joueurs .
Changer le staff pour un choc moral possible,mais si les joueurs reculent à l'impact,les ballons perdus en touche ,les placages ratés,les touches non trouvées ,les passes dans le vide,les mauvais choix,le manque d'engagement un nouvel entraineur ni changera rien.
.

On verra bien comment cette équipe va évoluer dans les prochaines semaines. Si ca fait pas mieux qu'avec Sonnes promis je vote pour que tu brigues la présidence du club.

Les mecs qui sont alignés sur le terrain ils ont eu des éducateurs à l'école de rugby étant jeunes non ?
On suppose que oui puisqu'ils sont désormais professionnels
Cela fait 3 mois que ce groupe s'entraîne, vit ensemble
(Sans compter que la majorité du groupe étaient là l'an dernier)
Dans nimporte quel autre club le staff aurait sauter après autant de défaites

On repart sur les mêmes bases

Les Briatte, Zafra et Abadie par exemple, ce serait intéressant de connaitre leur avis sur l'encadrement proposé par Sonnes
Pour moi c'est plus un formateur qu'un entraîneur au vu des choix du recrutement : des jeunes joueurs en prêt principalement

Ce qu'il nous faut c'est des joueurs dur au mal (tu l'a écrit sur le forum), des vieux briscards ou des revanchards
100% ok

Ce qui ne me plaît pas hormis le déchet et le néant rugbystique c'est l'intensité qu'on met dans le combat

Qu'insuffle Sonnes a cette equipe ?
Au retour des vestiaires aucune différence sur le pré
Quelques empoignades, et des têtes baissées alors qu'on attend une révolte, un truc une putain d'étincelle

Non rien !!!!
Par exemple
On ne prend quasiment aucun carton alors que l'on se fait rouler dessus ! Mais que les mecs soient généreux, avec un niveau limite certes ! Un déblayage appuyé, un placage haut on s'en fout ! De la vie
Un placage offensif positif donne de l'énergie au collègue

Cote montois, ils ont le jeu et l'agressivité qui va avec

A chaque fois qu'un agenais avait le ballon il avait deux montois sur la tronche

C'est facile de trouver une touche à l'entraînement et de pas balancer une pizza au lancé en semaine
Puisque apparrement tout est beau a l'entraînement

Donc pourquoi le SUA n'y arrive pas en match officiel? Le staff a sa part de responsabilité si il n'arrive pas à mettre en application ce qu'ils travaillent à l'entraînement

Jusqu'à quel match pourra t'on dire "on attend encore" ?

De retour de Mont de Marsan. Que dire... "C'est incompréhensible", tout simplement, comme me l'a dit un joueur cadre.

Pour moi l'équipe traverse une grave crise de confiance: quand on voit des joueurs se refiler la balle comme une patate chaude je me dis qu'il y'a quand même dans ce groupe une terrible peur de mal faire qui inhibe complètement les acteurs.
Qui leur met cette pression ? Sonnes , je ne pense pas, il n'en a pas le profil. Fonteneau ? Peut-être, je n'en sais rien. La série de 31 défaites en cours ? Probablement.

Une chose est sûre, on ne peut pas continuer comme ça. J'ai écrit plusieurs fois que je n'étais pas favorable à un départ du staff, mais là, après la déroute de ce soir, je ne vois pas comment le président pourra faire l'économie d'un électrochoc...
Il faut absolument redonner confiance à nos joueurs, en (re)passant par des choses simples, les basiques, quitte à restreindre les ambitions de jeu dans un premier temps. Se rassurer, voilà de quoi nos joueurs ont besoin. Gagner contre Narbonne, même "moche", mais gagner, enfin !

La vision de Sonnes est celle que relaie Amblards ici, est très compréhensible: le staff a confiance en son système de jeu. Le mal est psychologique, groupe se désunit au fil de la rencontre et ne maîtrise pas le rugby travaillé. Il y a frustration et découragement du staff qui considère que jamais il n’a pu éprouver son système et valider le travail fourni aux entraînements par l’ensemble des acteurs. Il doit bien sûr avoir remis certaines choses en question. Personnellement je pense que le psychologique n’est qu’une partie du problème. Nos joueurs ne savent plus jouer au rugby, sont systématiquement arrêtés, ne sont pas synchro, etc….

agenais toulouse a écrit:

amblards a écrit:

hips a écrit:

Regarde l’effectif montois Amblards… le staff montois fait son travail, il sait tirer le meilleur de chacun de leur joueur. Ils savent se transcender. C’est pas le cas chez nous, sachant qu’en plus notre staff a un effectif remanié en fonction de ses attentes. Les joueurs font des erreurs grossières, le feraient ils s’ils avaient pleinement confiance au jeu que Sonnes veut mettre en place.

Et c'est quoi le jeu que Sonnes veut mettre en place?
Y a t'il des centaines de façon de jouer au rugby?

J'aimerai bien que quelqu'un explique comment le SUA doit jouer,il y a tellement de grand spécialistes sur ce forum ça doit se trouver.

Je suppose que pour s'en sortir le nouvel entraineur devra trouver des combinaisons originales qu'aucun entraineur du monde n'a encore pensé.

Et quoi donc ,faire taper les drops par le N°2,des passes croisées et des chisteras par les 2 eme ligne,faire pousser Graou en N°1...et quoi encore.

Juste un jeu de trois quarts ou les joueurs arrivent lancés, avec des ballons dans la course ou dans l'espace, avec plusieurs possibilités pour le passeur ( extérieur ou intérieur ). Une touche avec des lanceurs/sauteurs synchronisés ... Des choses simples mais bien faites avec vitesse et précision . Le B-A BA pour des entraineurs professionnels ...
Et je ne peux pas croire que les 30 joueurs du groupe ne sont pas capables de faire ça, au prix où ils sont payés ( 9,5 millions de budget)

La tu parles comme un livre,joueurs arrivant lancés,avec plusieurs possibilités (lesquelles?),des ballons dans la course,la touche,des choses simples...si tu ne peux pas croire que des joueurs bien payés ne peuvent pas faire ça moi je n'arrive pas à croire que Sonnes,qui traine dans le rugby depuis pas mal de temps,ne sait pas ça.

Si les joueurs le savent et ne le réalisent pas,s'ils sont capables de le faire,si Sonnes et son staff savent ce minimum il faut chercher ailleurs; dans l'ambiance générale du club?,des incompatibiltés entre joueurs?malgré les déclarations le staff qui n'est pas apprécié?pas assez de sous à la fin du mois?

Il ne faudrait pas que par manque de chance que l'on ai réuni des joueurs au mental faible ,alors la il faudrait une pouponniere pas un vestiaire.

Et puis j'en reviens à mon idée,attendre encore trois ou quatre matchs ,si ça va mieux on dira qu'il fallait du temps,si ça arrive avec un nouveau staff on dira que Sonnes et cie étaient des pipes,ce qui ne sera jamais prouvé.

Ca ira mieux parce que les joueurs si seront mis ou parce que les nouveaux aurront instauré une confiance.

Au sujet des nouveaux,nombreux à se proposer d'après le président,je suppose qu'ils sont à la recherche d'une paye alors le dernier ou le premier
la place est bonne à prendre.

hips a écrit:

La vision de Sonnes est celle que relaie Amblards ici, est très compréhensible: le staff a confiance en son système de jeu. Le mal est psychologique, groupe se désunit au fil de la rencontre et ne maîtrise pas le rugby travaillé. Il y a frustration et découragement du staff qui considère que jamais il n’a pu éprouver son système et valider le travail fourni aux entraînements par l’ensemble des acteurs. Il doit bien sûr avoir remis certaines choses en question. Personnellement je pense que le psychologique n’est qu’une partie du problème. Nos joueurs ne savent plus jouer au rugby, sont systématiquement arrêtés, ne sont pas synchro, etc….

pour casser la spirale, à mon avis, il faut du coup faire autre chose que du rugby aux entraienemts qlq temps en faisant d'autres sports collectif qui font bosser les deplacements et la cohesion, comme le hand ball et le basket par exemple ou des jeux avec des balles ou ballons de formes autres que l ovale
pour le fond, aller faire de l 'aviron, du water polo
bref casser une routine, se laver la tete en faisant autre chose et en regenerant une ambiance à travers des animations collectives autres que le rugby à l exception de la touche qui necessite uen coordination precise

pour le reste, comme certains l'ont dit, les mecs sont pro et sont donc censés connaitre les bases du rugby ... enfin en général

amblards a écrit:

agenais toulouse a écrit:

amblards a écrit:

hips a écrit:

Regarde l’effectif montois Amblards… le staff montois fait son travail, il sait tirer le meilleur de chacun de leur joueur. Ils savent se transcender. C’est pas le cas chez nous, sachant qu’en plus notre staff a un effectif remanié en fonction de ses attentes. Les joueurs font des erreurs grossières, le feraient ils s’ils avaient pleinement confiance au jeu que Sonnes veut mettre en place.

Et c'est quoi le jeu que Sonnes veut mettre en place?
Y a t'il des centaines de façon de jouer au rugby?

J'aimerai bien que quelqu'un explique comment le SUA doit jouer,il y a tellement de grand spécialistes sur ce forum ça doit se trouver.

Je suppose que pour s'en sortir le nouvel entraineur devra trouver des combinaisons originales qu'aucun entraineur du monde n'a encore pensé.

Et quoi donc ,faire taper les drops par le N°2,des passes croisées et des chisteras par les 2 eme ligne,faire pousser Graou en N°1...et quoi encore.

Juste un jeu de trois quarts ou les joueurs arrivent lancés, avec des ballons dans la course ou dans l'espace, avec plusieurs possibilités pour le passeur ( extérieur ou intérieur ). Une touche avec des lanceurs/sauteurs synchronisés ... Des choses simples mais bien faites avec vitesse et précision . Le B-A BA pour des entraineurs professionnels ...
Et je ne peux pas croire que les 30 joueurs du groupe ne sont pas capables de faire ça, au prix où ils sont payés ( 9,5 millions de budget)

La tu parles comme un livre,joueurs arrivant lancés,avec plusieurs possibilités (lesquelles?),des ballons dans la course,la touche,des choses simples...si tu ne peux pas croire que des joueurs bien payés ne peuvent pas faire ça moi je n'arrive pas à croire que Sonnes,qui traine dans le rugby depuis pas mal de temps,ne sait pas ça.

Si les joueurs le savent et ne le réalisent pas,s'ils sont capables de le faire,si Sonnes et son staff savent ce minimum il faut chercher ailleurs; dans l'ambiance générale du club?,des incompatibiltés entre joueurs?malgré les déclarations le staff qui n'est pas apprécié?pas assez de sous à la fin du mois?

Il ne faudrait pas que par manque de chance que l'on ai réuni des joueurs au mental faible ,alors la il faudrait une pouponniere pas un vestiaire.

Et puis j'en reviens à mon idée,attendre encore trois ou quatre matchs ,si ça va mieux on dira qu'il fallait du temps,si ça arrive avec un nouveau staff on dira que Sonnes et cie étaient des pipes,ce qui ne sera jamais prouvé.

Ca ira mieux parce que les joueurs si seront mis ou parce que les nouveaux aurront  instauré une confiance.

Au sujet des nouveaux,nombreux à se proposer d'après le président,je suppose qu'ils sont à la recherche d'une paye alors le dernier ou le premier
la place est bonne à prendre.

Vous êtes nombreux dans le questionnement , la peine , le dégout ......
Posez vous les bonnes questions calmement : SVP.
Savez vous le vrai sujet de CE problème ?
Ce qui se raconte , es ce la VRAI vérité ?
JFF et et les vieux démons de Marmande / Casteljaloux ! Ce répètent-ils ?
Pourquoi ces mauvais recrutements ?
Pourquoi plus de "RUGBY" au SUA . Chose inconcevable encore maintenant ?
Pourquoi cette impossibilité à avoir une équipe type forte et prête au combat , plutôt que ces roulements portant tord à un rendement , une osmose , a un vrai rugby ?
Jouent-ils seulement que pour la paye , trop faible . Malgré la mauvaise réputation qu'ils se font ?
Une incompatibilité chronique qui s'installe de nouveau avec des déclarations sulfureuses pour faire écran de fumée ?

Ce n'est pas possible de croire qu'il n'y a rien et que cela soit " incompréhensible" !!!!!!!..... ARRÊTEZ le massacre .

Ce forum est un exutoire compulsif tout à fait compréhensible ( la vox populi ) . 31 défaites d'affilées , deuxième saison qui se présente IDEM . BASTA !

Il faut une : REACTION RADICALE !!!!... Qu'elle vienne vite , mais avec d'autres moyens , d'autres personnages , d'autres joueurs , d'autres "TOUT" !
Car , ce n'est pas avec ceux qui sont là aujourd'hui que le club va s'en sortir . réveillez vous , boredelle !!!!!

Il faudra assumer les conséquences , payer cash et souffrir encore . Hé oui !

Courage à Tous .....

fiorentino a écrit:

De retour de Mont de Marsan. Que dire... "C'est incompréhensible", tout simplement, comme me l'a dit un joueur cadre.

Pour moi l'équipe traverse une grave crise de confiance: quand on voit des joueurs se refiler la balle comme une patate chaude je me dis qu'il y'a quand même dans ce groupe une terrible peur de mal faire qui inhibe complètement les acteurs.
Qui leur met cette pression ? Sonnes , je ne pense pas, il n'en a pas le profil. Fonteneau ? Peut-être, je n'en sais rien. La série de 31 défaites en cours ? Probablement.

Une chose est sûre, on ne peut pas continuer comme ça. J'ai écrit plusieurs fois que je n'étais pas favorable à un départ du staff, mais là, après la déroute de ce soir, je ne vois pas comment le président pourra faire l'économie d'un électrochoc...
Il faut absolument redonner confiance à nos joueurs, en (re)passant par des choses simples, les basiques, quitte à restreindre les ambitions de jeu dans un premier temps. Se rassurer, voilà de quoi nos joueurs ont besoin. Gagner contre Narbonne, même "moche", mais gagner, enfin !

!! faut pas toucher à bobonne !

Passetabechigue a écrit:

hips a écrit:

La vision de Sonnes est celle que relaie Amblards ici, est très compréhensible: le staff a confiance en son système de jeu. Le mal est psychologique, groupe se désunit au fil de la rencontre et ne maîtrise pas le rugby travaillé. Il y a frustration et découragement du staff qui considère que jamais il n’a pu éprouver son système et valider le travail fourni aux entraînements par l’ensemble des acteurs. Il doit bien sûr avoir remis certaines choses en question. Personnellement je pense que le psychologique n’est qu’une partie du problème. Nos joueurs ne savent plus jouer au rugby, sont systématiquement arrêtés, ne sont pas synchro, etc….

pour casser la spirale, à mon avis, il faut du coup faire autre chose que du rugby aux entraienemts qlq temps en faisant d'autres sports collectif qui font bosser les deplacements et la cohesion, comme le hand ball et le basket par exemple ou des jeux avec des balles ou ballons de formes autres que l ovale
pour le fond, aller faire de l 'aviron, du water polo
bref casser une routine, se laver la tete en faisant autre chose et en regenerant une ambiance à travers des animations collectives autres que le rugby à l exception de la touche qui necessite uen coordination precise

pour le reste, comme certains l'ont dit, les mecs sont pro et sont donc censés connaitre les bases du rugby ... enfin en général

il a raison, passou ! mais le problème c'est qu'il faut d'abord faire venir l'exorciste, car Alfred est hyper furax là haut sur sa nouvelle "Terre" (genre Eden Park ) à Epsilon Eridani dans la Constellation Tau Ceti Alfred n'en peut plus de ce qu'on a fait de son petit SUA d'antan, il ne veut plus voir son nom sur le fronton de cette désolation
Le stade de Beziers s'appelle aujourd'hui" Raoul Barrière" pourquoi, parcequ'avec une barrière,ça empêche les adversaires de passer vers le chemin d'EN BUT
Agen va donc nommer son pré défoncé: stade Good Pruno il deviendra alléchant, attirant, savoureux et voila la solution , merci druide et n'oubliez pas le guide..

Je n'ai même pas pu suivre le match toute une mi-temps,tant le résultat final semblait déjà prévisible avant la fin de la première.
A mon humble avis,on pense à faire des économies,plutôt que de penser à construire une équipe hyper compétitive.
Mais pour cela il faut peut-être un budget plus conséquent et aussi garder nos meilleurs joueurs qu'on laisse partir depuis maintenant au moins 3 saisons.
Toujours pour faire des économies.
JFF n'a peut-être pas les épaules financières pour être vraiment efficace.
D’où sa recherche désespérée tout à son honneur,d'ailleurs, de trouver de nouveaux partenaires financiers.
Mais, à défaut de résultats,ceux-ci se font attendre.
Et on est dans un cercle vicieux depuis bientôt deux ans.
Sacrifier Sonnes et garder les mêmes joueurs,ne servira sans doute pas à grand chose.
Trop nombreux sont ceux qui n'ont pas le niveau.
Pourquoi?
Il paraît qu'ils vivent bien ensemble et que les entrainements sont très productifs.
Mais soit aucune consigne n'est respectée durant les matchs.
Soit il n'y en a pas.
Soit il y a un problème de communication et les joueurs ne comprennent pas le message.
Attendre un peu plus,c'est risquer de réitérer la saison dernière.
Là,après le match d'hier,je crains qu'on en prenne le chemin.
Mais bon je suis pour qu'on attende au moins la venue de Narbonne pour voir.
Bonne journée à tous.

pacantas a écrit:

Je n'ai même pas pu suivre le match toute une mi-temps,tant le résultat final semblait déjà prévisible avant la fin de la première.
A mon humble avis,on pense à faire des économies,plutôt que de penser à construire une équipe hyper compétitive.
Mais pour cela il faut peut-être un budget plus conséquent et aussi garder nos meilleurs joueurs qu'on laisse partir depuis maintenant au moins 3 saisons.
Toujours pour faire des économies.
JFF n'a peut-être pas les épaules financières pour être vraiment efficace.
D’où sa recherche désespérée tout à son honneur,d'ailleurs, de trouver de nouveaux partenaires financiers.
Mais, à défaut de résultats,ceux-ci se font attendre.
Et on est dans un cercle vicieux depuis bientôt deux ans.
Sacrifier Sonnes et garder les mêmes joueurs,ne servira sans doute pas à grand chose.
Trop nombreux sont ceux qui n'ont pas le niveau.
Pourquoi?
Il paraît qu'ils vivent bien ensemble et que les entrainements sont très productifs.
Mais soit aucune consigne n'est respectée durant les matchs.
Soit il n'y en a pas.
Soit il y a un problème de communication et les joueurs ne comprennent pas le message.
Attendre un peu plus,c'est risquer de réitérer la saison dernière.
Là,après le match d'hier,je crains qu'on en prenne le chemin.
Mais bon je suis pour qu'on attende au moins la venue de Narbonne pour voir.
Bonne journée à tous.

oh non, pacou, pas Narbonne, ce sont mes chéris bis, eux ils dékonnent grave en matche, ils dominent, enfoncent,
obtiennent 10 pénalités, jouent le "5 m" , perdent tous leurs ballons, avec un aurillac exsangue (4 biscotouilles en seconde mitan!)
c'est pas possible de se tirer autant de balles dans le pied
mais au moins, ils ont la gnac jusqu'au bout ! et c'est ça qui manque au SUA !! on ne voit qu'indifférence, mollesse,
je préconise l'obligation d 'etre bilingue pour tout recrutement, vu les problèmes latents de communication
qu'ils mettent aussi des mini oreillettes invisibles avec enregistrement des dents de la mer , de "la charge de la brigade légère( )
et des harangues du tribun Jupiter réglant les problèmes avec marche de l'empereur de la planche à billets
promettre aux joueurs des massages avec miss Univers iris Mitteran...euh Mittenaere sorry s'ils arrivent à dresser leurs poils de kiwis
et un gueuleton hebdomadaire chez mr Dufaut le grand restaurateur local
il faut des stimulants !! pour réveiller les marmottes..

Un truc me marque et me taraude: j'ai l'impression de revivre 2006/2007, saison de notre première descente sous Faugeron/Van der Linden, ou les signaux faibles puis grandissants n'ont pas été pris suffisament au sérieux ni dans le bon timing.
S'en est suivi une crise majeure qui précipita le club en pro D2, sans que personne n'ai vu le mauvais coup arriver,  meme après la défaite à domicile de trop contre Narbonne, chacun considérant que la notoriété du club et l'effectif couché sur le papier finiraient par nous sauver et assurer le maintien.... Ce qui a précipité notre chute cette saison la, c'était une liquéfaction et une desaggrégation complète de notre jeu, le terrain étant le juge de paix nous étions tombés tellement bas dans les attitudes et le niveau de jeu qu'il était impossible de renverser la vapeur sur la fin de saison. Meme avec l'apport du sorcier Broncan, héritant d'un champ de ruines.

Le club n'était absolument pas préparé a ca, il y a eu beaucoup de tristessee, de désarroi et de stupeur à chaud, mais à froid quels étaient les constats... un président (tingaud) débarqué aux cotés de Dubroca pour opérer la bascule du professionalisme autour d'une communication inadaptée à un club comme le SUA, des entraineurs (Faugeron qui avait pourtant fait ses preuves à Brive/Van der linden) absolument pas dans le coup et absolument pas SUA compatibles, et surtout, surtout un niveau de jeu tellement appauvri qu'il devenait impossible de rivaliser malgré lesfigures de styles couramment employées dans la presse pour porter le regard ailleurs que sur le contenu de jeu.

La seule différence avec aujourd'hui fut la défiance de quelques joueurs, portes étendards d'une certaine culture SUA, qui ont vite flairé le traquenard, et qui par leur attachement au club ont tenté de 1000 manières de tirer les alarmes. Ca on ne le retrouve pas aujourd'hui ce qui est peut etre encore pire...  quand tu es joueur du SUA et que tu es sans solution pour affronter des équipes aussi faiblardes que béziers, ou Bourg en Bresse c'est que le mal est extremement profond, et la résignation conduit dans tous les cas au pire.

Voila, mettons les pieds dans le plat, aujourd'hui le club est en grand danger, et le seul référentiel à adopter pour établir une analyse froide et éclairée, n'est pas l'investissement d'un président, ni le coté bienveillant d'un staff, ni le niveau des joueurs "sur le papier" mais le contenu terrain et uniquement le contenu terrain. Si on s'en réfère à notre niveau de jeu réel et aux adversaires que nous avons rencontré, on est très clairement dans le top3 des équipes les plus faibles de Pro D2.
On pense un peu trop aisément me semble-t-il qu'une relégation en fédérale n'est pas possible, l'histoire 2006/2007 doit réveiller les consciences, et il est urgent d'accepter que notre niveau de jeu actuel (qu'il sera de toute manière long à réhausser), assorti à un manque évident de solution, comporte tous les ingrédients pour reproduire une catastrophe.

Si on s'en tient au jeu et au contenu, on est assurément dans le top3 des équipes les plus faibles de cette Pro D2. Peut etre meme la plus faible car en plus d'etre complètement à la masse collectivement et hyper éloignés des standards , on n'est absolument pas préparé mentalement et idéologiquement à lutter pour une descente en fédérale... contrairement à des prétendants à la descente qui, à défaut d'etre brillants sur le pré, sauront assumer par le combat et l'état d'esprit, ce statut de prétendant à la relégation qui leur a été décerné avant meme que la saison ne commence...
Voila une autre ressemblance avec 2006/2007.

"La réaction extrêmement émouvante de Régis Sonnes après la nouvelle déroute du SU Agen"
"
https://youtu.be/9wWgfEMPsqo


Il dit
"On sait que Mont-de-Marsan est une équipe opportuniste qui sait pousser les équipes à la faute. On avait mis l’accent sur la discipline et sur des choses assez simples pour éviter de s’exposer mais on est pris dessus tout de même."
J'ai effectivement vu des joueurs du SUA se dépécher de se mettre à l'abri, cette rapidité m'a surpris, j'ai personnellement vu qu'ils essayaient de se mettre à l'abri de fautes.
Selon lui, c'est une stratégie de MdM pour mettre les autres à la faute. Et si, s'il s'étaient trompés ? J'ai plutôt vu des montois qui avaient du feu dans les pates, qui passaient vite et bien, souvent à la limite du hors jeu...
Il dit aussi : "Certains joueurs veulent tout donner pour la patrie pour sauver l’équipe et sortent du schéma de jeu. C’est contre productif. Il y a plein de choses comme ça qu’il faut régler mais c’est par la victoire et la confiance que l’on arrivera à faire cela."
Pour moi cette phrase est directement pour Farré, qui a voulu jouer malgré sa blessure. Ça calme, non ?
Je suis convaincu que la plupart des joueurs sont solidaires de leur coach. S'ils peuvent trouver une motivation dans la recherche d'une équipe soudée derrière leur coach, ce sera déja pas mal.
J'espère, j'espère que leur saison va enfin débuter contre Narbonne. Pour emmagasiner un peu de confiance...

Ramoka et Rokoduru ne sont pas rentrés en car avec les autres joueurs ? Quelqu'un a une explication ?

Ossau a écrit:

Un truc me marque et me taraude: j'ai l'impression de revivre 2006/2007, saison de notre première descente sous Faugeron/Van der Linden, ou les signaux faibles puis grandissants n'ont pas été pris suffisament au sérieux ni dans le bon timing.
S'en est suivi une crise majeure qui précipita le club en pro D2, sans que personne n'ai vu le mauvais coup arriver,  meme après la défaite à domicile de trop contre Narbonne, chacun considérant que la notoriété du club et l'effectif couché sur le papier finiraient par nous sauver et assurer le maintien.... Ce qui a précipité notre chute cette saison la, c'était une liquéfaction et une desaggrégation complète de notre jeu, le terrain étant le juge de paix nous étions tombés tellement bas dans les attitudes et le niveau de jeu qu'il était impossible de renverser la vapeur sur la fin de saison. Meme avec l'apport du sorcier Broncan, héritant d'un champ de ruines.

Le club n'était absolument pas préparé a ca, il y a eu beaucoup de tristessee, de désarroi et de stupeur à chaud, mais à froid quels étaient les constats... un président (tingaud) débarqué aux cotés de Dubroca pour opérer la bascule du professionalisme autour d'une communication inadaptée à un club comme le SUA, des entraineurs (Faugeron qui avait pourtant fait ses preuves à Brive/Van der linden) absolument pas dans le coup et absolument pas SUA compatibles, et surtout, surtout un niveau de jeu tellement appauvri qu'il devenait impossible de rivaliser malgré lesfigures de styles couramment employées dans la presse pour porter le regard ailleurs que sur le contenu de jeu.

La seule différence avec aujourd'hui fut la défiance de quelques joueurs, portes étendards d'une certaine culture SUA, qui ont vite flairé le traquenard, et qui par leur attachement au club ont tenté de 1000 manières de tirer les alarmes. Ca on ne le retrouve pas aujourd'hui ce qui est peut etre encore pire...  quand tu es joueur du SUA et que tu es sans solution pour affronter des équipes aussi faiblardes que béziers, ou Bourg en Bresse c'est que le mal est extremement profond, et la résignation conduit dans tous les cas au pire.

Voila, mettons les pieds dans le plat, aujourd'hui le club est en grand danger, et le seul référentiel à adopter pour établir une analyse froide et éclairée, n'est pas l'investissement d'un président, ni le coté bienveillant d'un staff, ni le niveau des joueurs "sur le papier" mais le contenu terrain et uniquement le contenu terrain. Si on s'en réfère à notre niveau de jeu réel et aux adversaires que nous avons rencontré, on est très clairement dans le top3 des équipes les plus faibles de Pro D2.
On pense un peu trop aisément me semble-t-il qu'une relégation en fédérale n'est pas possible, l'histoire 2006/2007 doit réveiller les consciences, et il est urgent d'accepter que notre niveau de jeu actuel (qu'il sera de toute manière long à réhausser), assorti à un manque évident de solution, comporte tous les ingrédients pour reproduire une catastrophe.

Merci de ton post.

Il faut quand même préciser que c'est la défiance de ces joueurs et surtout la fin de non-recevoir de la direction, donc tingaud, qui a précipité le club en ProD2.
La révolte a eu lieu bien avant le match contre Narbonne. Tiens Narbonne ? On y revient... -)
Et c'est à cause de ça que les joueurs cadres ont mentalement puis physiquement, abandonné le navire. Ce n’était pas 0 - 47 à Toulouse ?

Et effectivement le début de Pro D2 a été très compliqué... Le vers étant toujours dans le fruit.

languill a écrit:

Ossau a écrit:

Un truc me marque et me taraude: j'ai l'impression de revivre 2006/2007, saison de notre première descente sous Faugeron/Van der Linden, ou les signaux faibles puis grandissants n'ont pas été pris suffisament au sérieux ni dans le bon timing.
S'en est suivi une crise majeure qui précipita le club en pro D2, sans que personne n'ai vu le mauvais coup arriver,  meme après la défaite à domicile de trop contre Narbonne, chacun considérant que la notoriété du club et l'effectif couché sur le papier finiraient par nous sauver et assurer le maintien.... Ce qui a précipité notre chute cette saison la, c'était une liquéfaction et une desaggrégation complète de notre jeu, le terrain étant le juge de paix nous étions tombés tellement bas dans les attitudes et le niveau de jeu qu'il était impossible de renverser la vapeur sur la fin de saison. Meme avec l'apport du sorcier Broncan, héritant d'un champ de ruines.

Le club n'était absolument pas préparé a ca, il y a eu beaucoup de tristessee, de désarroi et de stupeur à chaud, mais à froid quels étaient les constats... un président (tingaud) débarqué aux cotés de Dubroca pour opérer la bascule du professionalisme autour d'une communication inadaptée à un club comme le SUA, des entraineurs (Faugeron qui avait pourtant fait ses preuves à Brive/Van der linden) absolument pas dans le coup et absolument pas SUA compatibles, et surtout, surtout un niveau de jeu tellement appauvri qu'il devenait impossible de rivaliser malgré lesfigures de styles couramment employées dans la presse pour porter le regard ailleurs que sur le contenu de jeu.

La seule différence avec aujourd'hui fut la défiance de quelques joueurs, portes étendards d'une certaine culture SUA, qui ont vite flairé le traquenard, et qui par leur attachement au club ont tenté de 1000 manières de tirer les alarmes. Ca on ne le retrouve pas aujourd'hui ce qui est peut etre encore pire...  quand tu es joueur du SUA et que tu es sans solution pour affronter des équipes aussi faiblardes que béziers, ou Bourg en Bresse c'est que le mal est extremement profond, et la résignation conduit dans tous les cas au pire.

Voila, mettons les pieds dans le plat, aujourd'hui le club est en grand danger, et le seul référentiel à adopter pour établir une analyse froide et éclairée, n'est pas l'investissement d'un président, ni le coté bienveillant d'un staff, ni le niveau des joueurs "sur le papier" mais le contenu terrain et uniquement le contenu terrain. Si on s'en réfère à notre niveau de jeu réel et aux adversaires que nous avons rencontré, on est très clairement dans le top3 des équipes les plus faibles de Pro D2.
On pense un peu trop aisément me semble-t-il qu'une relégation en fédérale n'est pas possible, l'histoire 2006/2007 doit réveiller les consciences, et il est urgent d'accepter que notre niveau de jeu actuel (qu'il sera de toute manière long à réhausser), assorti à un manque évident de solution, comporte tous les ingrédients pour reproduire une catastrophe.

Merci de ton post.

Il faut quand même préciser que c'est la défiance de ces joueurs et surtout la fin de non-recevoir de la direction, donc tingaud, qui a précipité le club en ProD2.
La révolte a eu lieu bien avant le match contre Narbonne. Tiens Narbonne ? On y revient... -)
Et c'est à cause de ça que les joueurs cadres ont mentalement puis physiquement, abandonné le navire. Ce n’était pas 0 - 47 à Toulouse ?

Et effectivement le début de Pro D2 a été très compliqué... Le vers étant toujours dans le fruit.

Pour en revenir à 2007, quand on pense que lors de certains entraînements, il n'y avait que 7 joueurs présents... Ca en dit long sur l'état de l'équipe cette année-là
Mais ce que nous vivons aujourd'hui, en termes de résultats et de jeu, est 10000 fois pire!

Je vais rester sur le match lui-même, que j'ai regardé en (presque) intégralité.

Presque 20' où on fait illusion.
On est à peu-près en place. (résumé rapide)

Et à ce stade-là, MdM n'est pas encore fluide. Et on leur met (un peu, pas trop quand même) la pression.

Et après ?
Ben le délitement, le voyage vers le néant, vers presque le ridicule.

Je ne vais pas revenir sur tous les faits de jeu, les fautes techniques, le manque d'agressivité, les placements et les déplacements (une nouvelle fois catastrophiques), les errements en défense, les touches brouillonnées, comme écrite sur un coin de nappe en papier...

Dégouté.

On voit le staff sans solution et le choix stratégique de faire passer Vincent à l'arrière et rentrer Lagarde à sa place, s’est avéré un double échec.
L'essai de la 42ème est clairement la conséquence de ce changement. Et le placement de Vincent semblait erratique même si on ne voit pas tout à la TV.

Je soulignerai qu'à partir du moment où ils ont été confortés par le score, les montois ont montré un visage très séduisant. Le petit Coly à la mêlée est un régal et il trouve souvent les bonnes solutions avec des partenaires qui lui en proposent.
Très joli.
Et puis, pas une faute, jamais hors-jeu, jamais à trainer sur aucun placage, pas de fautes en touche...

Bref on est tellement nuls qu'on mérite tout ça.

Et encore bravo à MdM. On aurait pu les tenir avec nos joueurs au Top, mais ils sont au fond du seau et ils y sèchent.

hips a écrit:

Regarde l’effectif montois Amblards… le staff montois fait son travail, il sait tirer le meilleur de chacun de leur joueur. Ils savent se transcender. C’est pas le cas chez nous, sachant qu’en plus notre staff a un effectif remanié en fonction de ses attentes. Les joueurs font des erreurs grossières, le feraient ils s’ils avaient pleinement confiance au jeu que Sonnes veut mettre en place.

On parle de virer le staf avant je me poserai quelques questions:
- quelles sont les consignes données aux joueurs?
- Les joueurs appliquent-ils les consignes en question?
- Si non pourquoi?

Si le staf doit être licencié, ile ne faudrait pas qu'il soit seul à expier.
Le licenciement d'une ou deux "chèvres" pour reprendre un terme utilisé pourraient bien en stimuler certains.

MessageSujet: Re: Réactions sur Mont de Marsan / Agen Réactions sur Mont de Marsan / Agen - Page 3 Default12Aujourd'hui à 14:28 Sélectionner/Désélectionner multi-citation Répondre en citant Faire un rapport du message à un admin ou un modérateur
"La réaction extrêmement émouvante de Régis Sonnes après la nouvelle déroute du SU Agen"
"
https://youtu.be/9wWgfEMPsqo




Une équipe dépitée , morose , désorientée complète et un entraineur dépressif ( comme l'était Laussuq ) .... Vous voyez la suite ?
Vous allez écrire que je suis médisant . Et bien , je souhaite sincèrement un bon changement - MAIS .... Je suis comme une fosse .... Sceptique