Réactions sur Angoulême / Agen

Agen à pris le match à l'envers, à été pris dans le combat. Mais surtout on se rend compte à nouveau que sans 10 ?
Vincent sorti au bout de 20 minutes, Gerber c'est le néant. Hier on aurait tous joué comme lui, il n'a pas pris un seul intervalle, aucunes courses. Je ne sais même pas s'il a été plaqué

bleuff a écrit:

Après on a rêvé mais si on réfléchi d'où on vient dans les six ça sera bien,et on prend des points à chaque matchs on perd des matchs mais personne nous a roulé déçu comme les années précédentes.

en mode schizo Bleuff ? un coup critique sévère, un coup supporter tolerant ?
du coup je fais pareil mais à l envers  

avec le potentiel qu a démontrer ce groupe sur cette série, j'aurai tendance à dire que si on maintient l'agressivité et qu on hausse le niveau de jeu, on devrait etre quasiment imbattable
quand on voit les combinaisons d Angouleme hier, notre jeu est pitoyable
pire, ils ont joué avec un temps dégueulasse sans faire trop d'en avant
donc va falloir méditer à cela ! le staff en est conscient

avec un pack comme le notre, on ne va pas se cacher encore longtemps sur nos deux saisons précédentes. Il va falloir lever le curseur. Edmonds ? car Etcheto a encore demontrer qu il ferait un bon coach chez nous

ok, on a des jeunes à des postes clé (9-10) et des vieux à d'autres (15) mais encore une fois, les consignes et le reflexe de base à ce jour est de taper,  d'occuper et de presser ! ça s est vu sur qlq actions offensives hier encore ! ça ne va plus suffire ! va falloir se rappeler ce que le jeu à l'agenaise veut dire ! on l'a aperçu à quelques reprises hier de façon timide et surtout à la 79'30

on est en train de se rendre compte qu on a deux ailiers de bon niveau et ho chance, hyper complementaire dans leur style (un véloce et un puissant) ! putain jouons avec eux !!!!
quand on connait ramoka et qu on voit à quels centimetres s'est joué l'action railevu - ramoka, ça donne envie de revoir ça
ces mecs là, tu leur donne la bechigue, ils vont te faire marquer des essais si tu y vas en soutien ! quand on pense que railevu fait plus de passes en un match pour un ailier, que tous nos 15 réunis, ça donne juste envie de mettre des pieds au q (Razat serait d'accord avec moi, lui qui traitait de ''salop-salop'' les coffres à ballons

hips a écrit:

... Pour moi c'est ce qui ne fonctionne avec nos arrières à ce stade de la saison. On n'attend plus de Lamoulie et Buttin sur ce point là, et c'est légitime vu leur expérience à très haut niveau. Or ils ont chacun trop de déchet dans leur jeu pour satisfaire à ce statut. Ce sont de bons joueurs mais leur rôle dans l'équipe doit aller au delà. ....

lamoulie est cuit et a toujours été limité
Tolot est un bon relanceur mais il joue tout seul
Buttin, je lui donne encore le beneficie du doute mais lui aussi joue tout seul à ce jour
bref depuis le debut de la saison, je prefère quasiment tous les 15 des autres équipes aux notres

avec la charnière, le pole ailiers-15 sera le chantier de l'an prochain
Tolot st en fin de contrat je crois donc inutile de le prolonger
Lamoulie peut prendre sa retraite
on peut conserver Buttin
et surtout trouver un jeune15 qui pue le rugby et qui est un peu foufou

Passetabechigue a écrit:

bleuff a écrit:

Après on a rêvé mais si on réfléchi d'où on vient dans les six ça sera bien,et on prend des points à chaque matchs on perd des matchs mais personne nous a roulé déçu comme les années précédentes.

en mode schizo Bleuff ? un coup critique sévère, un coup supporter tolerant ?
du coup je fais pareil mais à l envers  

avec le potentiel qu a démontrer ce groupe sur cette série, j'aurai tendance à dire que si on maintient l'agressivité et qu on hausse le niveau de jeu, on devrait etre quasiment imbattable
quand on voit les combinaisons d Angouleme hier, notre jeu est pitoyable
pire, ils ont joué avec un temps dégueulasse sans faire trop d'en avant
donc va falloir méditer à cela ! le staff en est conscient

avec un pack comme le notre, on ne va pas se cacher encore longtemps sur nos deux saisons précédentes. Il va falloir lever le curseur. Edmonds ? car Etcheto a encore demontrer qu il ferait un bon coach chez nous

ok, on a des jeunes à des postes clé (9-10) et des vieux à d'autres (15) mais encore une fois, les consignes et le reflexe de base à ce jour est de taper,  d'occuper et de presser ! ça s est vu sur qlq actions offensives hier encore ! ça ne va plus suffire ! va falloir se rappeler ce que le jeu à l'agenaise veut dire ! on l'a aperçu à quelques reprises hier de façon timide et surtout à la 79'30

on est en train de se rendre compte qu on a deux ailiers de bon niveau et ho chance, hyper complementaire dans leur style (un véloce et un puissant) ! putain jouons avec eux !!!!
quand on connait ramoka et qu on voit à quels centimetres s'est joué l'action railevu - ramoka, ça donne envie de revoir ça
ces mecs là, tu leur donne la bechigue, ils vont te faire marquer des essais si tu y vas en soutien ! quand on pense que railevu fait plus de passes en un match pour un ailier, que tous nos 15 réunis, ça donne juste envie de mettre des pieds au q (Razat serait d'accord avec moi, lui qui traitait de ''salop-salop'' les coffres à ballons

ha! Razat ouvreur qui s'en souvient ici ..... souvenir:D avec les copains nous l'appelions Raze motte pour ses coups de pieds au ras de la pelouse . un bonjour si il passe par là

,je pense qu a lire tes conseils au combien inutiles et futiles le sua serai en federale  2 depuis des annees tu nous gonfles vraiment menu avec on ecriture perempoire et baigné dans ton ego surdimensionné
arrete tes jugements sur les joueurs tu n arrives meme pas a leur cheville
un peu d humilite te serai utile mais cela  nest pas dans ton ADN
ceci pour MOnsieur passe ton truc

Titre du Quidam "Agen gonflé à bloc" avant son déplacement à Soyaux ... en fait fallait plutôt lire "sous-gonflé" ...sans pression ...défensive Agen n'est pas dangereux hormis un ou deux éclairs individuels !
Faut battre Oyo au moins pour l'honneur maintenant.et tout sera pardonné !

pierragen a écrit:

Passetabechigue a écrit:

bleuff a écrit:

Après on a rêvé mais si on réfléchi d'où on vient dans les six ça sera bien,et on prend des points à chaque matchs on perd des matchs mais personne nous a roulé déçu comme les années précédentes.

en mode schizo Bleuff ? un coup critique sévère, un coup supporter tolerant ?
du coup je fais pareil mais à l envers  

avec le potentiel qu a démontrer ce groupe sur cette série, j'aurai tendance à dire que si on maintient l'agressivité et qu on hausse le niveau de jeu, on devrait etre quasiment imbattable
quand on voit les combinaisons d Angouleme hier, notre jeu est pitoyable
pire, ils ont joué avec un temps dégueulasse sans faire trop d'en avant
donc va falloir méditer à cela ! le staff en est conscient

avec un pack comme le notre, on ne va pas se cacher encore longtemps sur nos deux saisons précédentes. Il va falloir lever le curseur. Edmonds ? car Etcheto a encore demontrer qu il ferait un bon coach chez nous

ok, on a des jeunes à des postes clé (9-10) et des vieux à d'autres (15) mais encore une fois, les consignes et le reflexe de base à ce jour est de taper,  d'occuper et de presser ! ça s est vu sur qlq actions offensives hier encore ! ça ne va plus suffire ! va falloir se rappeler ce que le jeu à l'agenaise veut dire ! on l'a aperçu à quelques reprises hier de façon timide et surtout à la 79'30

on est en train de se rendre compte qu on a deux ailiers de bon niveau et ho chance, hyper complementaire dans leur style (un véloce et un puissant) ! putain jouons avec eux !!!!
quand on connait ramoka et qu on voit à quels centimetres s'est joué l'action railevu - ramoka, ça donne envie de revoir ça
ces mecs là, tu leur donne la bechigue, ils vont te faire marquer des essais si tu y vas en soutien ! quand on pense que railevu fait plus de passes en un match pour un ailier, que tous nos 15 réunis, ça donne juste envie de mettre des pieds au q (Razat serait d'accord avec moi, lui qui traitait de ''salop-salop'' les coffres à ballons

ha! Razat ouvreur qui s'en souvient ici ..... souvenir:D  avec les copains nous l'appelions Raze motte pour ses coups de pieds au ras de la pelouse . un bonjour si il passe par là

Razat?je m'en souviens plutot à l'arrière.

Je sais bien que certains aiment bien trouver des bouc-émissaires lors des défaites, mais laisser entendre que, sur le match d'hier, la défaite serait la cause d'une faiblesse des postes 9-10-15, là je ne comprends pas.
Pour moi, clairement hier on a globalement perdu à cause d' une absence de présence dans le jeu au sol et de grinta en défense. Le plan qui avait été appliqué lors des derniers match ne l'a pas été hier.
A chaud, j'ai eu comme l'impression que le fil conducteur a été perdu à partir de la quinzième minute et qu'il n'a jamais été retrouvé même dans le dernier quart d'heure où on devait plier ce match même si ça aurait été cruel pour Angoulême.

@Did47, pour ces postes je ne parle pas de la défaite d’hier. En revanche, elle a mis en évidence que si on veut passer un cap, il nous faut plus de leadership et plus d’assurance à ses postes, et si ça peut se faire avec les joueurs que l’on a tant mieux.
En revanche je l’ai écrit, vu la première mi-temps où l’on y est pas du tout et vu ce qui a radicalement changé avec l’entrée du banc, s’il faut un bouc émissaire, je pointerais le staff.

Ben, moi, sinon aujourd'hui, j'ai bien les boules !
Je l'encaisse pas, cette défaite...

allezagen47 a écrit:

Ben, moi, sinon aujourd'hui, j'ai bien les boules !
Je l'encaisse pas, cette défaite...

Ben elle fait revenir en arrière là  où on pouvait espérer que notre jeu minimaliste nous mettrait à
l'abri...

Pat de Mérignac a écrit:

allezagen47 a écrit:

Ben, moi, sinon aujourd'hui, j'ai bien les boules !
Je l'encaisse pas, cette défaite...

Ben elle fait revenir en arrière là  où on pouvait espérer que notre jeu minimaliste nous mettrait à
l'abri...

Oui, c'est clair qu'on est pauvres offensivement. Ça manque de clairvoyance à défaut de génie...

amblards a écrit:

pierragen a écrit:

Passetabechigue a écrit:

bleuff a écrit:

Après on a rêvé mais si on réfléchi d'où on vient dans les six ça sera bien,et on prend des points à chaque matchs on perd des matchs mais personne nous a roulé déçu comme les années précédentes.

en mode schizo Bleuff ? un coup critique sévère, un coup supporter tolerant ?
du coup je fais pareil mais à l envers  :DD

avec le potentiel qu a démontrer ce groupe sur cette série, j'aurai tendance à dire que si on maintient l'agressivité et qu on hausse le niveau de jeu, on devrait etre quasiment imbattable
quand on voit les combinaisons d Angouleme hier, notre jeu est pitoyable
pire, ils ont joué avec un temps dégueulasse sans faire trop d'en avant
donc va falloir méditer à cela ! le staff en est conscient

avec un pack comme le notre, on ne va pas se cacher encore longtemps sur nos deux saisons précédentes. Il va falloir lever le curseur. Edmonds ? car Etcheto a encore demontrer qu il ferait un bon coach chez nous :t3:

ok, on a des jeunes à des postes clé (9-10) et des vieux à d'autres (15) mais encore une fois, les consignes et le reflexe de base à ce jour est de taper,  d'occuper et de presser ! ça s est vu sur qlq actions offensives hier encore ! ça ne va plus suffire ! va falloir se rappeler ce que le jeu à l'agenaise veut dire ! on l'a aperçu à quelques reprises hier de façon timide et surtout à la 79'30 :(

on est en train de se rendre compte qu on a deux ailiers de bon niveau et ho chance, hyper complementaire dans leur style (un véloce et un puissant) ! putain jouons avec eux !!!! :pas content:
quand on connait ramoka et qu on voit à quels centimetres s'est joué l'action railevu - ramoka, ça donne envie de revoir ça
ces mecs là, tu leur donne la bechigue, ils vont te faire marquer des essais si tu y vas en soutien ! quand on pense que railevu fait plus de passes en un match pour un ailier, que tous nos 15 réunis, ça donne juste envie de mettre des pieds au q :evil: (Razat serait d'accord avec moi, lui qui traitait de ''salop-salop'' les coffres à ballons :lol:

ha! Razat ouvreur qui s'en souvient ici ..... souvenir:D  avec les copains nous l'appelions Raze motte pour ses coups de pieds au ras de la pelouse . un bonjour si il passe par là :bj:

Razat?je m'en souviens plutot à l'arrière.

Oui il a le plus souvent joué en 15 et plus rarement en 10.

hips a écrit:

La charnière çà me rassure quand un joueur d'expérience est aligné avec un jeune. Là où on présentait Bellot et Vincent, j'espérais que Buttin prenne son rôle de buteur. Pour moi c'est ce qui ne fonctionne avec nos arrières à ce stade de la saison. On n'attend plus de Lamoulie et Buttin sur ce point là, et c'est légitime vu leur expérience à très haut niveau. Or ils ont chacun trop de déchet dans leur jeu pour satisfaire à ce statut. Ce sont de bons joueurs mais leur rôle dans l'équipe doit aller au delà. L'an prochain, on perd Lagarde qui est le seul à répondre présent dans ce leadership derrière. Peut-être vont-ils répondre présent d'ici quelques temps, je l'espère.
Je ne veux enterrer personne parce qu'on sait que nos trentenaires en 15 reviennent de grosses blessures et d'un déficit de confiance énorme que l'on sait qu'ils peuvent apporter bien davantage, mais si on veut hausser le curseur, il nous faut plus d'un patron derrière.
En 9, c'est pareil, je ciblerais le 9 d'Aurillac, transition parfaite entre Takulua et Bellot si Idjellidaine devait partir, l'objectif étant je l'espère de conserver Vincent et de voir de plus en plus Dayral l'an prochain, avec une recrue de très haut niveau.

Oui Buttin aurait du en faire plus mais difficile de passer sous silence la rentrée bien dégueux de Gerber. Il plaque pas et joue a deux a l'heure. Dans ces conditions et vu son expérience on peut s'attendre à ceux qu'il prenne au moins le jeu au pied à son compte mais non c'est Buttin qui a du tout se taper (avec certes peu de réussite). Difficile de comprendre que Dayral  soit derrière lui. Si l'année dernière son recrutement pouvait correspondre à une certaine logique mais le signer pour cette saison c'est limite faute grave..

allezagen47 a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

allezagen47 a écrit:

Ben, moi, sinon aujourd'hui, j'ai bien les boules !
Je l'encaisse pas, cette défaite...:sob::cry:

Ben elle fait revenir en arrière là  où on pouvait espérer que notre jeu minimaliste nous mettrait à
l'abri...

Oui, c'est clair qu'on est pauvres offensivement. Ça manque de clairvoyance à défaut de génie...

Nous ne sommes dangereux que sur les turn over ... logique avec notre système. Je ne dis pas que c'est mal, c'est simplement notre stratégie ...qui nous a plutôt bien réussi jusqu' avant Soyaux.
Je ne sais pas si on était pas un peu cuit en cette fin de bloc ...malgré les changements !

brice a écrit:

hips a écrit:

La charnière çà me rassure quand un joueur d'expérience est aligné avec un jeune. Là où on présentait Bellot et Vincent, j'espérais que Buttin prenne son rôle de buteur. Pour moi c'est ce qui ne fonctionne avec nos arrières à ce stade de la saison. On n'attend plus de Lamoulie et Buttin sur ce point là, et c'est légitime vu leur expérience à très haut niveau. Or ils ont chacun trop de déchet dans leur jeu pour satisfaire à ce statut. Ce sont de bons joueurs mais leur rôle dans l'équipe doit aller au delà. L'an prochain, on perd Lagarde qui est le seul à répondre présent dans ce leadership derrière. Peut-être vont-ils répondre présent d'ici quelques temps, je l'espère.
Je ne veux enterrer personne parce qu'on sait que nos trentenaires en 15 reviennent de grosses blessures et d'un déficit de confiance énorme que l'on sait qu'ils peuvent apporter bien davantage, mais si on veut hausser le curseur, il nous faut plus d'un patron derrière.
En 9, c'est pareil, je ciblerais le 9 d'Aurillac, transition parfaite entre Takulua et Bellot si Idjellidaine devait partir, l'objectif étant je l'espère de conserver Vincent et de voir de plus en plus Dayral l'an prochain, avec une recrue de très haut niveau.

Oui Buttin aurait du en faire plus mais difficile de passer sous silence la rentrée bien dégueux de Gerber. Il plaque pas et joue a deux a l'heure. Dans ces conditions et vu son expérience on peut s'attendre à ceux qu'il prenne au moins le jeu au pied à son compte mais non c'est Buttin qui a du tout se taper (avec certes peu de réussite). Difficile de comprendre que Dayral  soit derrière lui. Si l'année dernière son recrutement pouvait correspondre à une certaine logique mais le signer pour cette saison c'est limite faute grave..

c'est vrai que ce garçon a été bien transparent et bien ...lent, mais ça on le savait !

did47 a écrit:

Je sais bien que certains aiment bien trouver des bouc-émissaires lors des défaites, mais laisser entendre que, sur le match d'hier, la défaite serait la cause d'une faiblesse des postes 9-10-15, là je ne comprends pas.
Pour moi, clairement hier on a globalement perdu à cause d' une absence de présence dans le jeu au sol et de grinta en défense. Le plan qui avait été appliqué lors des derniers match ne l'a pas été hier.
A chaud, j'ai eu comme l'impression que le fil conducteur a été perdu à partir de la quinzième minute et qu'il n'a jamais été retrouvé même dans le dernier quart d'heure où on devait plier ce match même si ça aurait été cruel pour Angoulême.

tu as raison les victoires se dessinent d abord devant
mais quand les gros patinent, les arrieres peuvent compenser
d'ailleurs on a eu 3 opportunités d'essai sur des attaques et/ou relance de 3/4 dont une balle de match (Vincent, buttin, bellot, railevu)
Or il nous manque cette vista derriere

un autre exemple : en debut de match, l'arbitre nous donne un avantage en-avant sur un renversement, Vincent choisit de taper un 50-22 alors qu il a 5 gars à coté décalés et en surnombre
les mecs ont le droit de se tromper de choix. mais ce qui est genant, c'est leur formatage : ils choisissent toujours la sécurité avec le jeu au pied

hips a écrit:

@Did47, pour ces postes je ne parle pas de la défaite d’hier. En revanche, elle a mis en évidence que si on veut passer un cap, il nous faut plus de leadership et plus d’assurance à ses postes, et si ça peut se faire avec les joueurs que l’on a tant mieux.
En revanche je l’ai écrit, vu la première mi-temps où l’on y est pas du tout et vu ce qui a radicalement changé avec l’entrée du banc, s’il faut un bouc émissaire, je pointerais le staff.

Je peux lire dans tes post que tu me suis dans ce qui est des changements à apporter chez les joueurs présents cette saison , et pour l'avenir .
Je suis un poil plus dur que toi et autres .
Je peux admettre la défaillance individuelle , mais collective , subitement , devant une équipe , certes vaillante plus que les nôtres . Mais qu'ils aient fait si peu pour l'emporter sans se rebiffer ! C'est une bouderie , du je m'enfoutisme , une erreur de stratégie , du non-respect ou alors le staff ? - INCOMPREHENSIBLE !!!!....
Je ne leur trouve aucune excuse , même avec mon calme retrouvé ......
Vincent , je me répète , est plus libéré à l'extérieur , chez lui il est fragile . Il a besoin peut-être qu'on lui cause ?
A ce Poste , Lagarde c'est le N°1 et physiquement , il tient bon . J'en suis heureux pour lui . Dayral N° 2...... ?
Le roulement , c'est bien pour reposer les joueurs , parait-il ! ALORS ! Comment faire une belle cohésion qui crée les automatismes ! Combien de récup il faut ?.....
J'ai vu un 3 ième L chez nos joueurs se peler une grande partie du match à défendre comme un mort de faim ....Pour ceux qui ne plaquaient pas trop !!!!
J'ai vu des mecs qui se la jouent tout seul , qui s'isolent , qui ne se replacent pas , qui se planquent , les contestes ... Laisses tomber !
Je suis intervenu avec un post à la mitan de ce match , ce que je craignais est arrivé ....
J'ai aussi exprimé mon intuition pour le prochain match contre Oyo .......
OUI , je sais , je suis un râleur ......

a + .

brice a écrit:

hips a écrit:

La charnière çà me rassure quand un joueur d'expérience est aligné avec un jeune. Là où on présentait Bellot et Vincent, j'espérais que Buttin prenne son rôle de buteur. Pour moi c'est ce qui ne fonctionne avec nos arrières à ce stade de la saison. On n'attend plus de Lamoulie et Buttin sur ce point là, et c'est légitime vu leur expérience à très haut niveau. Or ils ont chacun trop de déchet dans leur jeu pour satisfaire à ce statut. Ce sont de bons joueurs mais leur rôle dans l'équipe doit aller au delà. L'an prochain, on perd Lagarde qui est le seul à répondre présent dans ce leadership derrière. Peut-être vont-ils répondre présent d'ici quelques temps, je l'espère.
Je ne veux enterrer personne parce qu'on sait que nos trentenaires en 15 reviennent de grosses blessures et d'un déficit de confiance énorme que l'on sait qu'ils peuvent apporter bien davantage, mais si on veut hausser le curseur, il nous faut plus d'un patron derrière.
En 9, c'est pareil, je ciblerais le 9 d'Aurillac, transition parfaite entre Takulua et Bellot si Idjellidaine devait partir, l'objectif étant je l'espère de conserver Vincent et de voir de plus en plus Dayral l'an prochain, avec une recrue de très haut niveau.

Oui Buttin aurait du en faire plus mais difficile de passer sous silence la rentrée bien dégueux de Gerber. Il plaque pas et joue a deux a l'heure. Dans ces conditions et vu son expérience on peut s'attendre à ceux qu'il prenne au moins le jeu au pied à son compte mais non c'est Buttin qui a du tout se taper (avec certes peu de réussite). Difficile de comprendre que Dayral  soit derrière lui. Si l'année dernière son recrutement pouvait correspondre à une certaine logique mais le signer pour cette saison c'est limite faute grave..

Oui Gerber n'a pas apporté grand chose mais je ne le jugerai pas définitivement sur ce match.
Ce garçon était jusqu'a hier en vacances dans le Lot et Garonne,il comptait ètre du déplacement à Angoulème pour prendre un peu l'air.
Manque de pot Vincent se blesse ,obligé de rentrer en jeu sous la pluie et le vent.
Faut se mettre à sa place,il y a mieux pour une vraie première.
(il plante quand mème 3 points de plus de 50 m.en coin)

hips a écrit:

Et la déclaration de Goutta…
« On ne gagnera pas tous les matchs mais là on n’a rien fait pour le gagner. Le problème c’est que Angoulême a montré ce soir à toutes les équipes comment nous gagner… »

C'est intéressant, parce qu'en effet, ils ont pris le SUA à leur propre jeu. Une entame qui, à mon avis, a un peu bousculé le SUA, alors que les précédentes réussites du SUA reposaient aussi sur le fait qu'il prenait le jeu à son compte dès le départ...
Un butteur qui enquillait, et puis surtout ces ballons grattés toujours par le même , je crois. On s'est cherché un peu le bâton pour se faire battre, et c'est ça aussi qui agace les arbitres, même si hier soir celui ci avait l'air d'être au top...
Je ne me fais pas plus de soucis que ça contre Oyo, que le SUA va recevoir comme il faut, fort de ses victoires récentes et consécutives, et de son classement qui fait plaisir à tout le monde...

Malgré cette première mi-temps défaillante, on finit le match avec un seul essai encaissé et Angoulême ne score pas du tout en seconde période. Donc le manque d'agressivité devant ne peut tout expliquer. On est en construction pour proposer d'autres solutions quand on est pris devant mais cela prouve que si les joueurs ne sont pas à 100%, on retombera vite au classement.

amblards a écrit:

pierragen a écrit:

Passetabechigue a écrit:

bleuff a écrit:

Après on a rêvé mais si on réfléchi d'où on vient dans les six ça sera bien,et on prend des points à chaque matchs on perd des matchs mais personne nous a roulé déçu comme les années précédentes.

en mode schizo Bleuff ? un coup critique sévère, un coup supporter tolerant ?
du coup je fais pareil mais à l envers  

avec le potentiel qu a démontrer ce groupe sur cette série, j'aurai tendance à dire que si on maintient l'agressivité et qu on hausse le niveau de jeu, on devrait etre quasiment imbattable
quand on voit les combinaisons d Angouleme hier, notre jeu est pitoyable
pire, ils ont joué avec un temps dégueulasse sans faire trop d'en avant
donc va falloir méditer à cela ! le staff en est conscient

avec un pack comme le notre, on ne va pas se cacher encore longtemps sur nos deux saisons précédentes. Il va falloir lever le curseur. Edmonds ? car Etcheto a encore demontrer qu il ferait un bon coach chez nous

ok, on a des jeunes à des postes clé (9-10) et des vieux à d'autres (15) mais encore une fois, les consignes et le reflexe de base à ce jour est de taper,  d'occuper et de presser ! ça s est vu sur qlq actions offensives hier encore ! ça ne va plus suffire ! va falloir se rappeler ce que le jeu à l'agenaise veut dire ! on l'a aperçu à quelques reprises hier de façon timide et surtout à la 79'30

on est en train de se rendre compte qu on a deux ailiers de bon niveau et ho chance, hyper complementaire dans leur style (un véloce et un puissant) ! putain jouons avec eux !!!!
quand on connait ramoka et qu on voit à quels centimetres s'est joué l'action railevu - ramoka, ça donne envie de revoir ça
ces mecs là, tu leur donne la bechigue, ils vont te faire marquer des essais si tu y vas en soutien ! quand on pense que railevu fait plus de passes en un match pour un ailier, que tous nos 15 réunis, ça donne juste envie de mettre des pieds au q (Razat serait d'accord avec moi, lui qui traitait de ''salop-salop'' les coffres à ballons

ha! Razat ouvreur qui s'en souvient ici ..... souvenir:D  avec les copains nous l'appelions Raze motte pour ses coups de pieds au ras de la pelouse . un bonjour si il passe par là

Razat?je m'en souviens plutot à l'arrière.

oui il occupa les 2 postes

C'etait chiant à regarder
Railevu a fait plaisir en seconde période
1 point c'est pas (si) mal que ça quand on y met pas les ingrédients : agressivité et intensité et choix hasardeux
Pour Oyonnax il faudra monter le curseur de plusieurs niveaux
Dans l'ensemble bon bloc!

Ça tendrait a penser qu on a le boulard !?