Les conséquences du retour de Lanta (Sud Ouest)

SAISON 2008-2009.

Les Gelez, Lafforgue, Vainqueur et Barrau devraient rester. Les cas de Popescu et Yukes sont plus compliqués. VOs réactions sur le FORUM !

Les conséquences du retour de Lanta sur l'effectif


Il y a deux semaines, Christian Lanta affirmait : « Je suis parti du SUA pour un problème de moyens, je ne serai pas logique si je revenais ».
Au lendemain de l'annonce de son retour en compagnie de son complice Christophe Deylaud (en charge des trois-quarts), on se dit soit que l'homme est illogique (peu probable), soit qu'il a eu des garanties suffisantes pour viser la montée dès la saison prochaine. On penche pour cette deuxième option.
Si Henry Broncan, à base de jeunesse et d'humilité, prônait une reconstruction patiente, le nouveau projet dévoilé lundi par Alain Tingaud semble vouloir accélérer ce processus. C'est peut-être la bonne méthode. Peut-être pas. Une chose est sûre, en terme de continuité, si importante aux yeux de Tingaud en début de saison, c'est plutôt raté. Comme Broncan avant lui, Lanta devra composer avec des joueurs qu'il n'a pas choisi. Le retour du duo aura de sacrées incidences sur l'effectif actuel. Un garçon comme François Gelez, bien qu'il soit sous contrat jusqu'en 2010, n'était pas assuré d'être Agenais la saison prochaine. Avec Lanta et davantage encore Deylaud, son modèle et ami, il restera à Agen avec pour objectif de relancer sa carrière. Bref, retrouver confiance. Luc Lafforgue devrait aussi rester, comme Mathieu Barrau, en fin de contrat.
« Prolonger Mathieu ? Ecoutez, il y a un effectif en place... » etc. etc. Lanta n'a pas répondu. Il sait le sujet délicat car Sylvain Dupuy, recruté par Broncan, et Maxime Carabignac, révélé par le Gersois, sont sous contrat avec le Sporting.


La chance de Popescu. Sylvain Mirande aurait pu hésiter un peu plus s'il n'avait pas déjà signé en faveur de Montpellier. C'est le cas de Kirill Koulemine, qui va devoir trancher : le Top 14 sans Lanta qui l'a découvert ou la Pro D2 avec.
Dave Vainqueur devrait lui aussi demeurer agenais. Il rappelait lundi soir : « C'est lui qui m'avait fait venir en 2005 ». Il en va de même pour Cezar Popescu et Colin Yukes, sous contrat jusqu'en 2009 et dont le club souhaitaient se séparer. « On verra », réagissait le pilier roumain, gêné. « Je ne sais pas quoi dire. En tout cas, je suis le même, je n'ai pas changé ».

Sud Ouest

C'est qui l'auteur de cette article Sud-Ouest ? Parce qu'une chose et sure il a rien compris à ce qui a été annoncé lundi par le club; à par la venu de Lanta et Deylaud et pour lui un certain vague projet qui n'est pas dans la "continuité" ! Merci Val pour l'article sympa

Sa doit etre Dumas

Médoc a écrit:

C'est qui l'auteur de cette article Sud-Ouest ? Parce qu'une chose et sure il a rien compris à ce qui a été annoncé lundi par le club; à par la venu de Lanta et Deylaud et pour lui un certain vague projet qui n'est pas dans la "continuité" ! Merci Val pour l'article sympa

L'article n'est pas signé

Ce qui est grave c'est que ces journaliste font des suppositions comme on pourrait le faire sur le forum...
Au lieu de nous parler des vrais sujets important, pas une ligne sur Agen 2010 ou le futur projet au SUA, la question n'a t'elle pas été évoqué lors de la conférence de presse?
Le sud ouest pire que le midol??

Sur le site du Sud-Ouest, en haut de l'article apparaissent les initiales T.D

Pour le cas Popescu, de nos piliers gauches de cette saison par ordre:

Cabarry reste (super !)
Debatty part à Clermont
Van Niekerk part à Montpellier (personne ne veut lui faire renoncer à son pré-contrat?)


reste...
Sore, plutôt appelé à jouer à droite, surtout aprés le départ de Tomuli,
Guinazzu le polyvalent (dont le meilleur porste est à gauche à mon gout)

Donc la question de Popescu se pose. Que ce soit par Lanta ou par Broncan... Soit on garde un joueur qui connait le club soit on le laisse partir; mais il faut le remplacer...


De notre effectif surdimensionné en pilier, 3 partent. Doit-on en laisser partir un 4eme ?

faroq a écrit:

Ce qui est grave c'est que ces journaliste font des suppositions comme on pourrait le faire sur le forum...
Au lieu de nous parler des vrais sujets important, pas une ligne sur Agen 2010 ou le futur projet au SUA, la question n'a t'elle pas été évoqué lors de la conférence de presse?
Le sud ouest pire que le midol??

Si on n'estime que le MERDOL et LA DEPECHE sont pro TOULOUSAINS, peut on estimer que le SUD OUEST est pro USBCABBG ou futur grand club de BORDEAU, un espéce de GIRONDIN RUGBY, et qu'ils ont plustot eux BORDELAIS interet a ce qu'AGEN ne puisse plus etre a haut niveau !!!.
adishatz

[quote="Malcom X"]Sur le site du Sud-Ouest, en haut de l'article apparaissent les initiales T.D [/quote (tafiole degenéré) je le connais !...

si SOLA se fait baladé sur tout les postes de la ligne de trois quart l'année prochaine comme cette année , il va falloir recruter un bon ouvreur ainsi qu'un bon arrière , je pense que c'est les deux postes clées de l'année prochaine à AGEN

s5mar a écrit:

il faudra recruter un pilier droit, ca c'est une evidence ..

J'en suis même pas sûr...
Pour moi, l'évidence, c'est de prolonger Vigna.
Ensuite, j'attends que Sore et Piekrishvili s'installent définitivement dans l'effectif pro et il reste encore le polyvalent Guinazzu.

Par contre pour les conséquences il va falloir attendre un peut.
adishatz

S'il y a bien un joueur que j'aimerai voir revenir à AGEN c'est MATTHIEU LIEVREMONT

cyril. a écrit:

S'il y a bien un joueur que j'aimerai voir revenir à AGEN c'est MATTHIEU LIEVREMONT

Pas moi, il faut tourner la page, l'avenir c'est Jean Monribot...

oui, l'avenir est aux jeunes vétérans!
les seuls qui sachent mettre la main au panier
donc retour urgent de biémouret, sitjar et zani

cyril. a écrit:

S'il y a bien un joueur que j'aimerai voir revenir à AGEN c'est MATTHIEU LIEVREMONT

Tu le verra l'an prochain, il reviendra jouer a ARMANDIE avec DAX.
Sauf si ALBI, connait des problèmes de trésorerie
adishatz

babitcho a écrit:

cyril. a écrit:

S'il y a bien un joueur que j'aimerai voir revenir à AGEN c'est MATTHIEU LIEVREMONT

Tu le verra l'an prochain, il reviendra jouer a ARMANDIE avec DAX.
Sauf si ALBI, connait des problèmes de trésorerie
adishatz

J'aurais bien aimé qu'il ne parte pas, mais il est vrai que Monribot a relevé le défi de sa succession. D'ailleurs, j'aimerai bien que les futurs coachs lui laissent le brassard de capitaine pour la saison prochaine.

Sinon, Thomas Lievremont a confirmé qu'il serait dacquois l'an prochain en proD2. ça ne le dérange pas de jouer en proD2 et ce qui est important pour lui est de continuer à jouer avec Matthieu. Donc, les deux restent à Dax (et ils ont raison). On pourrait donc voir Matthieu avec dax l'an prochain et lui faire une ovation à l'occasion de son retour à Armandie.