Vers une marche arrière ? (Sud Ouest)

A croire que quand le club retrouve un petit peu de sérénité on souhaite remettre le trouble, je me demande quels sont les interets de certains journalistes?

Et si en coulise tout étais déja bien calé,discuté,signé,entre tout les protagonistes ?? ( pourquoi pas ).

juju a écrit:

Et si en coulise tout étais déja bien calé,discuté,signé,entre tout les protagonistes ?? ( pourquoi pas ).

J'ai bien peur que ce soit le contraire et ce journaleux sent la m... et s'y délecte...
De toute façon ce ne sont pas eux qui sont sur le terrain et comme le dit Som dans un article :" on fait comme si on était là pour plusieurs années" et ça marche le SUA est en route vers les demies...
gp HB dirait :"la caravane passe les chiens aboient".....

je pense que le silence de certains en dit plus que les ecrits de journalistes qui en fait sont surement moins au courant de la situation qu'ils ne le pensent
ça me fait penser a un sketche de coluche
"dans les milieux autorises ....il semblerait....ou il paraitrait....
en gros quand on en sait pas plus que ça on devrait fermer sa g..."

geetma a écrit:

je pense que le silence de certains en dit plus que les ecrits de journalistes qui en fait sont surement moins au courant de la situation qu'ils ne le pensent
ça me fait penser a un sketche de coluche
"dans les milieux autorises ....il semblerait....ou il paraitrait....
en gros quand on en sait pas plus que ça on devrait fermer sa g..."

D'accord avec toi.

geetma a écrit:

je pense que le silence de certains en dit plus que les ecrits de journalistes qui en fait sont surement moins au courant de la situation qu'ils ne le pensent
ça me fait penser a un sketche de coluche
"dans les milieux autorises ....il semblerait....ou il paraitrait....
en gros quand on en sait pas plus que ça on devrait fermer sa g..."

... on s'autorise à penser ,dans les milieux autorisés, ( les milieux autorisés ,c'est un truc , vous n'y êtes pas vous ) qu'un accord "secret" ( si c'est secret ... c'est secret ) pourrait ( c'est même pas sûr ) intervenir ...

Au moins, les divagations du forum ne sont pas diffusées à plusieurs milliers d'exemplaires et surtout, quand une bêtise y est dite (il ne faudrait pas, mais...) elle peut être contredite aussitôt puisque le principe du forum est le dialogue.

Le boulot du journaliste est la communication unilatérale (si possible, l'information), sans la moindre contradiction (au moins au même niveau) et en plus elle est payante... C'est donc une affaire de "spécialiste" normalement.



Sinon, moi aussi je m'autorise à penser ...

cogito ergo sum !

cogito ego Som !

pliz a écrit:

juju a écrit:

Et si en coulise tout étais déja bien calé,discuté,signé,entre tout les protagonistes ?? ( pourquoi pas ).

J'ai bien peur que ce soit le contraire et ce journaleux sent la m... et s'y délecte...
De toute façon ce ne sont pas eux qui sont sur le terrain et comme le dit Som dans un article :" on fait comme si on était là pour plusieurs années" et ça marche le SUA est en route vers les demies...
gp HB dirait :"la caravane passe les chiens aboient".....

En tous cas pour un journaleux qui sent la M.E.R.DE il a le courage lui au moins de signer avec son nom et non de ce cacher derriere un pseudos sur un forum.

Ripsua tu n'en as pas marre de faire de la lèche à Dumas?

geetma a écrit:

je pense que le silence de certains en dit plus que les ecrits de journalistes qui en fait sont surement moins au courant de la situation qu'ils ne le pensent
ça me fait penser a un sketche de coluche
"dans les milieux autorises ....il semblerait....ou il paraitrait....
en gros quand on en sait pas plus que ça on devrait fermer sa g..."

Peut etre qu il a tord au niveau des chiffres et qu il avance probablement n importe quoi.....

Cependant il est clair que si il y a un changement de staff, il est clair que celui ci ne sera pas sans couter de l argent apres les sommes de ce cout on ne le saura jamais vraiment.

Je comprend pas que le sens de son article au dela de chiffrer vaguement le cout d un changement de staff, celui ci est fait pour pointer du doigt les depenses que dis le gaspillage de nos dirigeants depuis leurs arrives au club, on va s endeter encore avec le staff actuel au niveau des indemnitees, en sachant que l on a pas encore fini de payer celui de l annee derniere

vulcain a écrit:

Ripsua tu n'en as pas marre de faire de la lèche à Dumas?

On peut pas etre tous sur le meme vous etes deja un paquet a vous occuper de Sualex "closedman"

Bon alors je m'absente deux jours pour la bonne cause du rugby dans des contrées hostiles... et le grand journaliste Dumas en profite pour soulager son corps de spasmes frénétiques puis pour tremper sa plume dans sa sueur acide... déontologie quand tu nous tiens!

TD a engagé sa réputation sur ce sujet.... étant le premier à avoir annoncé "Broncan viré", il se doit de continuer dans ce sens sa crédibilité (sic) est en jeu!

Mais il se couvre... lisez bien:
"Quelles alternatives ? Face à cette impasse financière qui s'annonce, que peuvent faire les dirigeants ? .- Première éventualité : faire une place à Broncan sur le banc de l'équipe pro, transformant le duo Lanta-Deylaud en trio. On a du mal à imaginer cette association de charisme. Lanta si : « J'ai toujours dit être favorable à l'addition des compétences, donc pourquoi pas si c'est dans l'intérêt du club. "

C'est qui "on"???... puisque Lanta dit oui!

Thierry Dumas est au journalisme sportif ce que Pascal Sevran était à l'anthropologie...

Malcom X a écrit:

Bon alors je m'absente deux jours pour la bonne cause du rugby dans des contrées hostiles... et le grand journaliste Dumas en profite pour soulager son corps de spasmes frénétiques puis pour tremper sa plume dans sa sueur acide... déontologie quand tu nous tiens!

TD a engagé sa réputation sur ce sujet.... étant le premier à avoir annoncé "Broncan viré", il se doit de continuer dans ce sens sa crédibilité (sic) est en jeu!

Mais il se couvre... lisez bien:
"Quelles alternatives ? Face à cette impasse financière qui s'annonce, que peuvent faire les dirigeants ? .- Première éventualité : faire une place à Broncan sur le banc de l'équipe pro, transformant le duo Lanta-Deylaud en trio. On a du mal à imaginer cette association de charisme. Lanta si : « J'ai toujours dit être favorable à l'addition des compétences, donc pourquoi pas si c'est dans l'intérêt du club. "

C'est qui "on"???... puisque Lanta dit oui!

Thierry Dumas est au journalisme sportif ce que Pascal Sevran était à l'anthropologie...

Moi je trouves qu il dit pas que des conneries quand meme.
Apres il faut reconnaitre que tous ces departs forces auront tres probablement un cout.
Et que les frais engages pour combler ces departs forces ne seront pas des frais mis pour prendre de tres bons joueurs?
Apres on est toujours dans la meme logique des deux incapable qui dirige notre club.

Mais enfin excuse moi d'insister ripsua (et surtout je ne suis pas le porte parole du club)... quels départs forcés???

Broncan? personne ne lui demande de partir.
Stoltz? son contrat se finit en juin.
Les préparateurs physiques? qui à part Dumas suppute sur leur départ?
Bouic? entraineur à mi-temps (de par sa volonté) chacun ici admettait que la ProD2 exigeait un entraineur des 3/4 à plein temps...

Alors??? que quelqu'un m'explique le vrai sens de cet "article"...

On peut imaginer au vu des declarations du HB que le poste a la formation ne l interesse pas non? donc hormis si ils entrainent a trois (ce qui est peu probable) il y aura forcement du monde en trop non?

Ensuite si on part dans la logique que vous semblez tous vouloir adopter, qui nous dit que stoltz n est reelement plus sous contrat?

Pour bouic c est quand meme etrange qu on ne lui parle pas de son avenir au sein du club?

Pour les preparateurs physique je sais pas je n ai aucune info la decut sa me semble etrange que savio et lanta ne collaborent pas a nouveaux ?
A la fois il y a peut etre eu un souci on sait pas?

Le sens de c est article est a mon avis de pointer du doigt la gestion calamiteuse de l equipe dirigeante, celle ci qui nous a fais faire la une de la mauvaise presse a bien des reprise et je crains que se ne soit pas fini, il donent une image deplorable de notre club

Malcom X a écrit:

Bon alors je m'absente deux jours pour la bonne cause du rugby dans des contrées hostiles... et le grand journaliste Dumas en profite pour soulager son corps de spasmes frénétiques puis pour tremper sa plume dans sa sueur acide... déontologie quand tu nous tiens!

TD a engagé sa réputation sur ce sujet.... étant le premier à avoir annoncé "Broncan viré", il se doit de continuer dans ce sens sa crédibilité (sic) est en jeu!

Mais il se couvre... lisez bien:
"Quelles alternatives ? Face à cette impasse financière qui s'annonce, que peuvent faire les dirigeants ? .- Première éventualité : faire une place à Broncan sur le banc de l'équipe pro, transformant le duo Lanta-Deylaud en trio. On a du mal à imaginer cette association de charisme. Lanta si : « J'ai toujours dit être favorable à l'addition des compétences, donc pourquoi pas si c'est dans l'intérêt du club. "

C'est qui "on"???... puisque Lanta dit oui!

Thierry Dumas est au journalisme sportif ce que Pascal Sevran était à l'anthropologie...

Ouf,je suis rassuré...tu as parfaitement encaissé le jet-lag...!

Bien avant de lire cet article du Sud Ouest que je découvre aujourd' hui , et avant le regain de forme du SUA en cette fin de saison , il y a quand même quelques questions qui trottaient dans ma tête .

Comment les gestionnaires d' un club pas au mieux financièrement qui a du mal à retenir certains de ses joueurs ,qui restent trés discrets sur leurs remplacement , peuvent ils se permettrent d' engager une procèdure longue et certainement couteuse s' ils se séparent de H.B. ou d' envisager un triumvirat d' entraineurs qui leur coutera oçi tres cher ?

La , il y a un terme de l' équation que j' ai du mal à trouver .

C' est pour moi la grosse nébuleuse , le flou artistique complet , peu compatibles avec les exigences d' un Rugby qui se veut professionnel .

Pour moi les résultats ne se confirmeront qu' avec le travail et la confiance ne reviendra qu' avec les résultats et la continuité .

Et tout ce qui tourne autour des '' affaires '' n' apporte rien à la stabilité morale du club .
Plus vite une solution de bon sens sera trouvée et plus vite le club se solidifiera sur ses bases loin des délires médiatiques , financiers ou des procés d' intention .

Purplehaze a écrit:

Et si les dirigeants du SUA étaient plus malins et intelligents que l'on à tendance à le croire...

Et si l'objectif unique du recrutement de H.Broncan l'an dernier était pour Dubroca et Tingaud le désir farouche de s'attacher les services d'un œil expert et d'un formateur hors pair...

Et si les déboires financiers et l'épisode des licenciements déguisés du début de saison n'étaient qu'un prétexte pour rompre avec les méthodes ancestrales, créer au sein du groupe professionnel une formidable émulation et un rapprochement des joueurs dans l'adversité...

Et si cette "communication désastreuse et hâtive" à propos de l'arrivée imminente de Lanta et Deylaud n'était qu'un prétexte à un moment clé de la saison de susciter, chez des joueurs en pleine "dépression", de nouvelles ambitions et réveiller leur fierté et leur dignité...

Et si Tingaud était un capitaine avec un sens stratégique extra-fin avec un sens inné de la gestion des groupes...

Et si j'avais tout faux ???

Et si tu avais raison....
Une seule manière de le savoir, on se donne RDV dans 3 matchs.

voire 5 !

sua40 a écrit:

voire 5 !

ce raisonnement peut marcher pour les 5 matches restant...
mais si on monte il doit avoir contacté en secret toute une équipe parce qu'avec les joueurs qui restent jouer en top14....

n'oubliez pas "un" détail
nous sommes l'année du centenaire!!
peut on laisser passer ça sans un grand coup d'éclat memorable
qui resterait dans les ANNALES
comment frapper un grand coup
peut etre y a t'il deux systèmes
l'actuel, flou, rideau de fumée et dérivatif
et en secret, un énorme truc en gestation préparé dans le plus grand secret pour l'heure H
et si c'était vrai ! ( comme dit Marc Levy l'écrivain -scénariste)

ripsua a écrit:

pliz a écrit:

juju a écrit:

Et si en coulise tout étais déja bien calé,discuté,signé,entre tout les protagonistes ?? ( pourquoi pas ).

J'ai bien peur que ce soit le contraire et ce journaleux sent la m... et s'y délecte...
De toute façon ce ne sont pas eux qui sont sur le terrain et comme le dit Som dans un article :" on fait comme si on était là pour plusieurs années" et ça marche le SUA est en route vers les demies...
gp HB dirait :"la caravane passe les chiens aboient".....

En tous cas pour un journaleux qui sent la M.E.R.DE il a le courage lui au moins de signer avec son nom et non de ce cacher derriere un pseudos sur un forum.

écoute Ripsua
Dumas est spécialiste d'agen, mais ne parle jamais de terrain, toujours remuer le couteau dans la plaie: le staff, les finances, le mal être de certains, mais actuellement le SUA est cinquième
et il peut annoncer ce qu'il veut: c'est vrai que rien n'est clair. le SUA prête son flanc à toutes les critiques ou rumeurs mais le SUA est cinquième
et pour moi c'est le terrain notre plaisir à voir cette équipe évoluer qui m'interresse pour l'instant...
Si jamais on monte là ça va donner et crois-moi les erreurs on se les rappellera pas besoin de Dumas..

coucougne a écrit:

n'oubliez pas "un" détail
nous sommes l'année du centenaire!!
peut on laisser passer ça sans un grand coup d'éclat memorable
qui resterait dans les ANNALES
comment frapper un grand coup
peut etre y a t'il deux systèmes
l'actuel, flou, rideau de fumée et dérivatif
et en secret, un énorme truc en gestation préparé dans le plus grand secret pour l'heure H
et si c'était vrai ! ( comme dit Marc Levy l'écrivain -scénariste)

... et si c'était vrai ? Histoire de prendre le contre-pied des annonces prématurées de la saison dernière sur Agen 2010 ?