Réactions sur Agen / Castres

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

ripsua a écrit:

Bon il y à des soirs ou avec l'arbitrage on est pas malheureux, voir même veinard, on marque deux essais qui auraient tres bien pu etre refuser que se n'aurait pas ete un scandale.

Mais au dela de ces details, depuis deux matchs je reprends enfin du plaisir à voir jouer mon équipe du SUA, enfin on essai de refaire du rugby
Pour vu que sa dure, parceque sur les deux derniers matchs rien a redire.

Fa'aosso impressionant et j'ai envie de dire tout mon respect pour MR Arsene N'nomo quelle prestation apres six moix de convalescence et un si grave bléssure, total respect

Bah l'essai de Muller me parait logique. Certes on ne le voit pas aplatir, on le devine.

Par contre l'essai de Vaka, j'ai pas revu les images pourquoi serait-il non-valable ?

L'essai de Muller bien il est pas applatit tres clairement, c'est Berdos qui met dans la mouise l'arbitre video avec la fameuse question.

Quand à l'essai de Vaka il y deux fautes, la premiere de Senekal qui tire par le maillot Andreu sans ballon, et Machenaud à 5 metres de la ligne fait une obstruction sur Bernard qui était en train de revenir sur Vaka.

Je suis en train de me faire la redif (deja sa faisait un bail que je m'etais pas fait une redif d un match d'AGEN) et vraiment Berdos à été nullissime.

Berdos ne met pas du tout l'arbitre -vidéo " dans la mouise" ! Il dit:" pour moi le touché en but est valable ; mais peut-tu me donner une raison de pas accorder l'essai ?? "

A la limite on se demande même pourquoi Berdos demande l'arbitrage vidéo ??

Peut-être le syndrome d'un certain match éliminatoire " Clermont/Toulon " où à vitesse normale et dans l'instant , l'essai du pilier clermontois semblait évident , mais qu'une caméra placée derriére l'en but montre que le marqueur perd une demi-seconde le contrôle du ballon !

Donc l'arbitre vidéo pouvait éventuellement dire que le pilier agenais fait un "en-avant" mais pas dire que il voit pas le ballon , par ce que ce n'est pas la question .

Pourquoi ne pas admettre , que l'arbitre peut mieux voir une action qu'une caméra masqué par des joueurs ?

Je sais pas si vraiment si Sénékal , qui "tirote" une demi-seconde le maillot de Andreu empêche le castrais de se coucher sur le ballon ??

Quant à Vaka , vu comment il a grillé Andreu à la course , je doute que Bernard l'ait rattapé ,même sans la géne de Machenaud ??

L'arbitre est même pas à 1 mètre de Muller, il est mieux placé que n'importe quelle caméra ou supporter dans son canapé. S'il dit que le touché en-but est bon, je vois pas pourquoi remettre en cause sa décision. Ou alors il est particulièrement malhonnête envers les castrais, ce qui je pense n'a pas été démontré sur le reste du match.

Je crois à l'honnêteté de Berdos qui est super bien placé pour voir la trajectoire du ballon sous l'amas de joueur ... plutôt que le délire de "pastille" je préfère retenir le fair-play de Labit qui parle de fait de jeu qui n'influence en rien le résultat du match ... Une déclaration d'entraineur/éducateur qui fait du bien après les délires sur l'arbitrage ...

Oui BarDeLaPref, très belle réaction de Labit.

Par F.C. Sud Ouest

Arsène Nnomo (SUA) : "Un sentiment de joie"



Au moment de savourer ce succès contre Castres, le manager du SUA Christian Lanta a eu une pensée plus particulière pour Arsène Nnomo : « Je suis très heureux pour lui car il attaque une seconde saison. Avec ce qu'il a vécu, certains auraient peut-être arrêté leur carrière. Lui a tout fait pour revenir à son meilleur niveau. Les joueurs, comme l'encadrement, avaient à cœur de lui offrir une victoire. »

Le pilier gauche camerounais n'est d'ailleurs pas étranger à ce succès, sorti à seulement trois minutes de la sirène alors qu'il n'avait plus joué depuis près de six mois et sa sortie après 23 minutes de jeu dès la première journée à Brive le 27 août. Le début d'une longue convalescence pour Arsène Nnomo. « Je m'étais fait une fracture des cervicales C5 et C6. J'ai été opéré dès le dimanche à Limoges où je suis resté quatre jours et puis j'ai été transféré à Agen où je suis resté dix jours aux soins. J'ai passé ensuite près de deux mois avec le cou vraiment bloqué et sans pouvoir conduire. Je venais en ambulance au stade avec une minerve ! J'ai fait ensuite un travail musculaire, du gainage, et là je suis tout neuf comme avant ce match à Brive. » Avec une plaque en plus dans le cou tout de même.


« Je ne suis pas le sauveur »

Il avait dû se contenter de l'échauffement avant de suivre la rencontre depuis les tribunes d'Ernest-Wallon à Toulouse une semaine plus tôt. Vendredi soir, Arsène Nnomo a enfin pu retrouver ses partenaires sur le terrain. « C'est un sentiment de joie, surtout après la victoire. Cette reprise a été très dure après six mois d'absence, mais je suis très content d'avoir retrouvé les copains, le terrain et les sensations. Cela fait plaisir de revenir, je suis passé par des moments très difficiles. J'ai bossé et c'est grâce aux kinés, aux médecins et aux collègues que j'ai pu revenir. Le plus dur était de ne pas pouvoir jouer avec les copains. Là, on a retrouvé une équipe agenaise comme on l'aime bien et on a pris du plaisir même si physiquement je suis mort. »

Le carton jaune reçu avec le pilier castrais Ducalcon a rallongé sa mi-temps. Sans perturber son rendement. « Je ne suis pas le sauveur des mêlées d'Agen. C'est un secteur compliqué où on s'est resserré. On n'a pas été à 100 %, mais on a réussi à ressortir nos ballons. » Arsène Nnomo est bien de retour. Après six mois « au frigo », il est invaincu cette saison avec le SUA ! ça méritait bien l'ovation d'Armandie.

Pour moi c'est l'homme du match, il a dégonflé ducalcon et a filé un impact psychologique important.
je pense qu'il sera titulaire contre l'usap et il me tarde de voir s'il a le même comportement en mêlée...

buche a écrit:

Pour moi c'est l'homme du match, il a dégonflé ducalcon et a filé un impact psychologique important.
je pense qu'il sera titulaire contre l'usap et il me tarde de voir s'il a le même comportement en mêlée...

C'est vrai que Ducalcon n'y était pas...il a d'ailleurs passablement profité de son statut d'international pour éviter le carton jaune en dépit de fautes répétées !

c'est vrai qu'il méritait un jaune, en comparaison schwalger en prend un par match (mérité d'ailleurs), il y a vraiment deux poids deux mesures !

Pat de Mérignac a écrit:

On s'en fout...on mérite le match !

Je n'ai pas dit le contraire Pat sur le contenu, les intentions et la volontée mise les gars la mérite cette victoire nous sommes bien d'accord.

Mon observation était juste du au fait que certains (peut être même toi en premier ) on tellement crier au loup quand ils ont eu l'impréssion de se faire voler, qu'il n'est pas inutile de le signaler quand on est vraiment veinard sur l'arbitrage.

BarDeLaPref a écrit:

Je crois à l'honnêteté de Berdos qui est super bien placé pour voir la trajectoire du ballon sous l'amas de joueur ... plutôt que le délire de "pastille" je préfère retenir le fair-play de Labit qui parle de fait de jeu qui n'influence en rien le résultat du match ... Une déclaration d'entraineur/éducateur qui fait du bien après les délires sur l'arbitrage ...

Honnéteté d'un arbitre, ou intélligence d 'un coach?
Déjà je penses que depuis l'histoire avec Berbizier mentalement Berdos est cramé, il ferait bien de faire une coupure pour se refaire une santée, on à l'impréssion qu'il à pris dix ans sur les deux dernieres années écoulées.
Quand à Labit certe sa déclaration l'honnore, mais j'y vois plus de l'intélligence, perdre à Agen pour Castres ce n'est pas un drame en soit et declancher une polémique sur l'arbitrage pour un match annodin pour eux ne serait pas trés bien calculer de sa part.
En revanche Labit sait qu'il va jouer les phases finales et comme Berdos est encore classé dans le top 3 des arbitres il ont de trés grandes chances de ce croiser.
A ce moment la peut être que Berdos se souviendra du geste dit "de classe".

C'est vrai que Berdos a été complétement déstabilisé par son histoire avec Berbizier et depuis, il est fréquemment mis à mal par les entraineurs !
Dommage, c'est un gars honnête qui mériterait qu'on lui foute la paix !

Et si Monsieur Berdos était maintenu par les instances arbitrales , par ce qu'il n'y a pas assez d'arbitres ??

Non par ce que ,faut reconnaître que arbitrer un sport comme le rugby , c'est fastoche ...des Joubert ou des Barnes on en trouve à tous les coins de rues !

Et puis les mecs ce sont des masochistes , ce faire conspuer tous les we par les partisans d'un équipe ou de l'autre ( Présidents ,entraineurs , supporters ...) ce doit être trés agréable à subir ...des adeptes du Marquis de Sade sans doutes : OH OUI ...DONNEZ M'EN ENCORE UN COUP MONSIEUR CHABAL , MONSIEUR BERBIZIER , MONSIEUR BOUDJELLAL ...!!!

did47 a écrit:

Oui BarDeLaPref, très belle réaction de Labit.

...Moins classe lorsqu'il trouve " compliquée " la présence de Gillet (P-A) à la vidéo !
En début de saison, on s'est fait arbitrer par Gauzere (C-Basque) à Aguilera sans en faire un fromage !

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

ripsua a écrit:

Bon il y à des soirs ou avec l'arbitrage on est pas malheureux, voir même veinard, on marque deux essais qui auraient tres bien pu etre refuser que se n'aurait pas ete un scandale.

Mais au dela de ces details, depuis deux matchs je reprends enfin du plaisir à voir jouer mon équipe du SUA, enfin on essai de refaire du rugby
Pour vu que sa dure, parceque sur les deux derniers matchs rien a redire.

Fa'aosso impressionant et j'ai envie de dire tout mon respect pour MR Arsene N'nomo quelle prestation apres six moix de convalescence et un si grave bléssure, total respect

Bah l'essai de Muller me parait logique. Certes on ne le voit pas aplatir, on le devine.

Par contre l'essai de Vaka, j'ai pas revu les images pourquoi serait-il non-valable ?

L'essai de Muller bien il est pas applatit tres clairement, c'est Berdos qui met dans la mouise l'arbitre video avec la fameuse question.

Quand à l'essai de Vaka il y deux fautes, la premiere de Senekal qui tire par le maillot Andreu sans ballon, et Machenaud à 5 metres de la ligne fait une obstruction sur Bernard qui était en train de revenir sur Vaka.

Je suis en train de me faire la redif (deja sa faisait un bail que je m'etais pas fait une redif d un match d'AGEN) et vraiment Berdos à été nullissime.

Et non , petit rappel de la règle pour ceux qui voient une faute

Contact entre joueurs
- Le joueur peut plaquer, tenir, charger ou pousser seulement un adversaire porteur du ballon (sauf dans les mêlées ou dans le maul).
- Lorsque 2 joueurs adversaires courent vers le ballon, ils ne peuvent se pousser qu’épaule contre épaule.
- Tous les joueurs peuvent prendre part à une mêlée ordonnée, à une mêlée spontanée (ruck), à un maul ou un alignement (l'alignement se fait au moment de la touche).
Voir aussi Obstruction.

PIC47 a écrit:

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

ripsua a écrit:

Bon il y à des soirs ou avec l'arbitrage on est pas malheureux, voir même veinard, on marque deux essais qui auraient tres bien pu etre refuser que se n'aurait pas ete un scandale.

Mais au dela de ces details, depuis deux matchs je reprends enfin du plaisir à voir jouer mon équipe du SUA, enfin on essai de refaire du rugby
Pour vu que sa dure, parceque sur les deux derniers matchs rien a redire.

Fa'aosso impressionant et j'ai envie de dire tout mon respect pour MR Arsene N'nomo quelle prestation apres six moix de convalescence et un si grave bléssure, total respect

Bah l'essai de Muller me parait logique. Certes on ne le voit pas aplatir, on le devine.

Par contre l'essai de Vaka, j'ai pas revu les images pourquoi serait-il non-valable ?

L'essai de Muller bien il est pas applatit tres clairement, c'est Berdos qui met dans la mouise l'arbitre video avec la fameuse question.

Quand à l'essai de Vaka il y deux fautes, la premiere de Senekal qui tire par le maillot Andreu sans ballon, et Machenaud à 5 metres de la ligne fait une obstruction sur Bernard qui était en train de revenir sur Vaka.

Je suis en train de me faire la redif (deja sa faisait un bail que je m'etais pas fait une redif d un match d'AGEN) et vraiment Berdos à été nullissime.

Et non , petit rappel de la règle pour ceux qui voient une faute

Contact entre joueurs
- Le joueur peut plaquer, tenir, charger ou pousser seulement un adversaire porteur du ballon (sauf dans les mêlées ou dans le maul).
- Lorsque 2 joueurs adversaires courent vers le ballon, ils ne peuvent se pousser qu’épaule contre épaule.
- Tous les joueurs peuvent prendre part à une mêlée ordonnée, à une mêlée spontanée (ruck), à un maul ou un alignement (l'alignement se fait au moment de la touche).
Voir aussi Obstruction.

Je ne comprends pas ta logique? tu nous parles d 'une situation de jeu qui n'à rien à voir avec celle de l'éssai de Vaka.

Je t 'invites à te rendre sur le site de l'IRB ou tu as tous les cas de figure de l'obstruction, je penses que se sera une source d 'info un poil plus fiable.

A la fois tu devrais écrire aux "specialistes" et à Lombard qui eux on tous remarquer cette faute, pour leur expliqué qu'il n'y connaissent rien malgré leur passé de grand joueur.

Lombard , dont on comprend pas que il n'ait pas choisi la voie de l'arbitrage tellement il s'y connait !!

je ne sais pas si vous avez remarqué le nombre d'anciens joueurs du Stade F ou du Racing qui phagocytent ( et polluent par leur
incompétence et leur sectarisme) les diverses téloches ou les ondes ! un vrai jeu de "famille" -copinage"
Sans oublier quelques comiques troupiers comme Laffond qui joue le de service
Le monde ne s'arrête pas à Paris que je sache

Tout est décidé, planifié de Paris, la décentralisation , c'est un terme ronflant creux comme une tête de courtisan sarkosyste
Les régions essuient les platres, se chargent de toutes les sales corvées et dettes que l'Etat ne peut ou ne veut assumer
Un exemple: ils ont construit ici l'autoroute A16
de Malo les bains à boulogne, c'est GRATOS, ensuite payant 4 euros pour 35kms entre Boulogne et Berck !
le pire, c'est que de Malo à Calais, ils ont construits des centaines de grands lampadaires pour éclairer l'autoroute (groupe Bouygues )
L 'Etat l'a voulu , mais a oublié de prévoir la facture energétique
et aujourd'hui, ça sert de refuge à pigeons, car éteints, l'électricité étant trop chère pour la région
la Sanef s'en fout
Paysage massacré par ces centaines de pylones béton supportant les luminaires
A coté on construit des éoliennes dont les 3/4 ne fonctionnent pas par vent de noroit force 5 !
Et en plus, une pale s'est decrochée, a survolé l'autoroute et est allé s'encastrer dans le champ voisin à 200 m !
Imprévoyance, irresponsabilité
Marre de ces délires et de cette gabégie

ripsua a écrit:

PIC47 a écrit:

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

ripsua a écrit:

Bon il y à des soirs ou avec l'arbitrage on est pas malheureux, voir même veinard, on marque deux essais qui auraient tres bien pu etre refuser que se n'aurait pas ete un scandale.

Mais au dela de ces details, depuis deux matchs je reprends enfin du plaisir à voir jouer mon équipe du SUA, enfin on essai de refaire du rugby
Pour vu que sa dure, parceque sur les deux derniers matchs rien a redire.

Fa'aosso impressionant et j'ai envie de dire tout mon respect pour MR Arsene N'nomo quelle prestation apres six moix de convalescence et un si grave bléssure, total respect

Bah l'essai de Muller me parait logique. Certes on ne le voit pas aplatir, on le devine.

Par contre l'essai de Vaka, j'ai pas revu les images pourquoi serait-il non-valable ?

L'essai de Muller bien il est pas applatit tres clairement, c'est Berdos qui met dans la mouise l'arbitre video avec la fameuse question.

Quand à l'essai de Vaka il y deux fautes, la premiere de Senekal qui tire par le maillot Andreu sans ballon, et Machenaud à 5 metres de la ligne fait une obstruction sur Bernard qui était en train de revenir sur Vaka.

Je suis en train de me faire la redif (deja sa faisait un bail que je m'etais pas fait une redif d un match d'AGEN) et vraiment Berdos à été nullissime.

Et non , petit rappel de la règle pour ceux qui voient une faute

Contact entre joueurs
- Le joueur peut plaquer, tenir, charger ou pousser seulement un adversaire porteur du ballon (sauf dans les mêlées ou dans le maul).
- Lorsque 2 joueurs adversaires courent vers le ballon, ils ne peuvent se pousser qu’épaule contre épaule.
- Tous les joueurs peuvent prendre part à une mêlée ordonnée, à une mêlée spontanée (ruck), à un maul ou un alignement (l'alignement se fait au moment de la touche).
Voir aussi Obstruction.

Je ne comprends pas ta logique? tu nous parles d 'une situation de jeu qui n'à rien à voir avec celle de l'éssai de Vaka.

Je t 'invites à te rendre sur le site de l'IRB ou tu as tous les cas de figure de l'obstruction, je penses que se sera une source d 'info un poil plus fiable.

A la fois tu devrais écrire aux "specialistes" et à Lombard qui eux on tous remarquer cette faute, pour leur expliqué qu'il n'y connaissent rien malgré leur passé de grand joueur.

un exemple de la compétence des "spécialistes" que sont les Lombard Pelous et Cie .

A la mi-temps d'un match il y a peu de temps, ils décortiquent quelques actions dont un essai marqué suite a un renvoi rapide depuis les 22 m. Ralenti pour savoir si le joueur qui récupère le renvoi n'est pas hors jeu. trois d'entre eux disent non , il est bien derrière la ligne des 22. Aprés un bref silence un autre spécialiste leur fait remarquer, a juste titre, qu'il est légèrement hors jeu car bien que derrière la ligne des 22 il est légèrement devant le ballon lors du coup de pied qui avait été donné 3 ou 4 m à l'intérieur des 22.

il n'était pas "legerement "devant au départ, c'est juste la ligne des 22 qui n'était pas très droite
le jardinier avait du finir sa bibine à mi chemin

Non mais le plus fort c'est Dourthe : " si Agen n'avait pas pris des points en début de championnat , ils en seraient à lutter avec Biarritz et Bayonne !!"

Je vous assure c'est ce qu'il a dit vendredi lors du match Agen/Castres !!

Il a dit que l'essai de Muller n'y était pas , jusqu'à ce que Lombard lui fasse écouter toute la question posée à l'arbitre vidéo : " pour moi le touché en but y est ..." !!

Ben ils avaient qu'à les prendre, Bayonne et Biarritz ,les points en début de championnat , elle est bonne celle-là !!

Bien sûr Ripsua va encore nous dire que nous , nous sommes pas des spécialistes !!

Il (Richard Dourthe) n'a pas tord, mais si Toulouse et Clermont n'avaient pas gagné leurs matchs, ils seraient eux aussi à la lutte avec Bayonne et Biarritz...

Quelqu'un aurait un lien pour revoir le match, ma réception tv de free est en rade, donc plus de canal+ depuis environ 5 jours...
Il parait que c'et un beau match, mais c'est dur de se faire une opinion sans le voir...
Merci d'avance

on gagne mais vous trouvez le moyen d'être super négatif et de critiquer l'arbitrage ou de pinailler sur des faits de jeux.
soyez positif mince !!!

fraggletaz a écrit:

Quelqu'un aurait un lien pour revoir le match, ma réception tv de free est en rade, donc plus de canal+ depuis environ 5 jours...
Il parait que c'et un beau match, mais c'est dur de se faire une opinion sans le voir...
Merci d'avance

Voilà, voilà ...

http://justin.tv/theliverugby3/b/309632511

Ou

http://www.smartorrent.com/?page=torrentinfo&tid=240046


Bon, je ne l'ai pas vérifié, j'espère que le lien est bon

Merci Poupou, mais les deux liens ne correspondent pas au match, je crois que je vais rater le visionnage de ce match...
Tant pis, et encore merci...