Quelle équipe pour repartir en ProD2 -Point sur les contrats

et que Fogerty est deja un taulier, auquel on peut rajouter giraud, vaquin nnomo et skeate

Titus a raison : l ideal est un bon mix entre anciens et jeunes sauf qu on n a plus d anciens et qu on repart avec un groupe encore plus nouveau que l an dernier ! alors quitte à faire une année de trouille et de transition de +, peut etre qu il vaut mieux souder les jeunes entre eux !? comme ils ont su le faire contre bath ! un groupe de jeune uni et solidaire sera toujours plus soudé qu un groupe qui part dans tous les sens comme cette saison passée

apres faut pas se leurrer, ceux qui nous voient dans les 6 l an prochain, risque de se faire du mal ! le groupe est trop jeune !

El Farfadet a écrit:

JFPAGEN a écrit:

Et pendant ce temps là , alors que nous approchons du mur de la DNACG , nous apprenons , Quelle surprise ! ! ! ! , que le Blanco Olympique est dans le Rouge-Vermillon ! ! ! ! ! Avec menace rétrogradation à la clé ! ! !
Elle est pas belle notre presse écrite Farouchement indépendante et scrupuleusement impartiale ? ? ? ? ?

Vont quand même pas rétrograder le BO en PROD2 et maintenir le SUA en TOP14? Ou alors vont rappeler le Stade Montois pour faire le nombre en TOP machin...

Qu est ce qu on ferait avec ceux qui ont active leur clause de descente?

hips a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

titus47 a écrit:

on peut le voir comme ca, m'enfin, il me semble important de garder 2 ou 3 tauliers (narjissi devant pelesasa derrière), pour assurer du lien, fédérer le groupe, et assumer un supplément de maitrise et d'expérience.
Ceux qui croient qu'on va etre performant rapidement en pro d2, en empilant les jeunes sur les jeunes se trompent. Et si on n'arrive pas a rentrer correctement dans le championnat de pro d2 cet été, et qe le groupe se fout encore a l'envers, sans repères, sans vécu, sans expérience, sans physique et sans confiance, c'est tout le club qui va continuer a se destructurer et a morfler, au travers des critiques répétées que continuera de recevoir la présidence.... pas d'équipe compétitive = pas de résultat = pas de confiance pour amorcer la reconstruction = pas de stabilité = pas d'apaisement autour du club.... a peu pres les meme choses que l'on était 2 ou 3 a évoquer l'été dernier alors que l'on sentait que la saison, meme pas débutée, s'engageait mal sportivement.

Ouais...enfin on peut déjà annoncer sans trop se mouiller qu'il y aura un autre état d'esprit dans le groupe. Sûrement pas de quoi nous faire figurer dans les 6 mais peut être de quoi motiver ceux qui se reconnaîtront à travers leur enthousiasme. et parce que ces jeunes sont sérieux et travailleurs.

c'est vrai HIPS, mais attention, la mentalité des jeunes joueurs a beaucoup évolué ces dernières années avec le durcissement du mode proffessionnel. Presque tous ont un agent, des la signature de leur premier contrat espoir, pour gérer au mieux leurs interets rugbystiques et contractuels.
Beaucoup sont ambitieux, talentueux, et se donnent clairement les moyens pour évoluer au plus haut niveau... et beaucoup d'entre eux savent tres bien, et assument parfaitement, le fait qu'évoluer au sua, est un formidable tremplin d'accession au rugby pro, surtout en "mode pro d2".
Pour la plupart de ces jeunes garcons, le sua n'est pas une finalité, juste un bon moyen d'expression et d'intronisation, susceptible, si ca veut "rire", de leur apporter la valeur marchande nécessaire, a leur propre pérénité individuelle, dans notre élite rugbystique.

En clair, tu l'as bien compris, dans le contexte actuel qui ne tend pas a s'améliorer, le sua n'a pas fini de former pour les autres, et se lamenter de voir partir, les plus beaux fruits qu'il aura amené a maturité... il n'y a qu'a discuter avec certains de ces jeunes ou leurs représentant rugbystique pour s'en convaincre.
Malgres tout, la qualité et le niveau d'exigeance de la formation pour un club comme le notre, reste incontournable et indispensable.

Alain82 a écrit:

Ce n'est pas une "reconstruction", mais la reconstruction ... de la reconstruction... de la ... etc.. Depuis 15 ans que je suis redescendu de mon séjour parisien, je n'entends parler que de cela chaque saison.

Et pourtant, avec cet effondrement et la fuite actuelle et prévisible des meilleurs joueurs, c'est plutôt une démolition en cours. Vingt joueurs pro qui partent, on peut craindre que l'équipe qui reste soit plutôt fantomatique, sans banc et probablement pas capable de bien figurer en D2.

Est on bien surs de vouloir jouer en D2 ou c 'est une équipe pour plus bas?

tu sais alain, c'est plus ou moins le lot de toutes les équipes, qui n'ont pas les moyens financiers d'entretenir un haut niveau de performance en élite, et de s'y péréniser.

La vie des clubs modestes appelés a jongler entre pro d2 et top 14, est faite de cycles, d'effondrements, de frustrations, de reconstruction sur fond de dynamique positive, parfois d'espoirs, et quand on parvient a réaccéder a l'élite, on est de nouveau dans la précarité et la bricole, et on tente de faire au mieux en compensant le manque de compétitivité, qui finit par etre fatal.... et on repart sur un nouveau cycle, qui durera quelques années, et entretiendra la flamme, le temps que la conjoncture nous rapelle, que le top 14 ne nous invite plus de manière durable.

Constater et accepter cela, ce n'est pas se lamenter, ni se rabaisser, simplement prendre conscience d'une situation que nous avons vécu deja a 2 reprises, que nous subissons par bien des aspects, et qui sera probablement appelée a se répéter. Ca vaut pour le sua, pour dax, pour narbonne, pour pau, pour la rochelle, pour brive, pour albi, pour mont de marsan, pour bourgoin qui est tombé encore plus bas, pour lyon qui tarde a matérialiser son potentiel....
L'avantage c'est qu'a agen, plus qu'ailleurs, nous avons un secteur associatif extremement fort et performant, avec d'excellents éduquateurs, compétents et passionnés, un centre de formation reconnu, qui nous permettront encore longtemps, souhaitons le, pour peu que nos finances tiennent le coup, d'entrevoir un avenir meilleur et identitaire, au travers de la valeur rugbystique que l'on a toujours su créer.

Je le crois aussi titus.

Au passage, pas de Paris Taylor...

Ouais sauf que tout le monde ne ce tire pas en plus de ça des balles dans les pieds et en suite cherche d'où cela peut provenir

big supporter du sua a écrit:

Au passage, pas de Paris Taylor...

Tu veux dire au Passage d'Agen ?

M.C.47 a écrit:

agenais4747 a écrit:

Bonnes nouvelles sur le recrutement, mais, côté départ, si cela se confirme., je regretterai Pelesasa et Skeate....
On a besoin de ces deux là.....Ça serait bien les arrivés + garder ses deux là + RES et Boutaty.... Je serai comblé. ( enfin presque....).

Concernant SKEATE je n'y crois pas du tout. Je penses que ce joueur n'est pas un menteur. Il a toujours dit qu'il restait au club la saison prochaine, car ce sont eux les joueurs responsable de la descente.(Ce sont ses paroles) La dernière qu'il l'a exprimé c'est lors de la finale perdue par les ESPOIRS à VILLEFRANCHE DE LAURAGUAIS, ce n'est pas si lointain que cela. Je ne rapporte pas là des ragots de couloir, mais j'en ai discuté personnellement avec lui et m'a sit qu'il partait en vacances et qu'il serait là pour la reprise. Tous les racontars de journalistes, je n'ycrois pas car pour continuer à démolir le club ils sont encore là. J'attends les annonces officielles et tout le reste je m'en contre fou.
Ärrêtez avec vos annonces à deux balles, car vous êtes vraiment des minables.
Vous allez me dire que je suis innocente encore mais lorsque j'ai quelque chose à dire en principe si je peux je le dis en face de la personne, et non cachée dernière un clavier. Hier matin, j'ai rencontreé par hasard un joueur et je lui ai dit en face je que je pensais de son départ.

Tu avais aussi affirmé MC que Darricarrère resterait au club et qu'il n'avait jamais été contacté par Castres (ce qu'il t'avait dit d'ailleurs).

Moi je pense que l'histoire du PEE a un peu redistribué les cartes.

Oh que oui, l'histoire du PEE, nous fait tres, tres mal. Le contrat moral est rompu avec beaucoup de nos joueurs et leurs agents. La ligne directrice de nos meilleurs joueurs et de leurs agents est aujourd'hui assez claire.... si une oportunité un peu meilleure se présente, mieux vaut, dans la mesure du possible ne pas rester au sua. Ca fait ch ier, mais c'est une réalité.

PPE, PPE, puti qu'ils nous les brises avec ça....ils n'avaient qu'à faire pour ce à quoi ils étaient payer.....JOUER !!!!!! Et pas à la marelle, AU RUGBY !!!!!! Une prime, ou même un salaire, ÇA SE MÉRITE !!!!!!

DROiTS ET DEVOIR DES SALARIÉS, DROITS ET DEVOIR DES PATRONS !!!!!!

titus47 a écrit:

Oh que oui, l'histoire du PEE, nous fait tres, tres mal. Le contrat moral est rompu avec beaucoup de nos joueurs et leurs agents. La ligne directrice de nos meilleurs joueurs et de leurs agents est aujourd'hui assez claire.... si une oportunité un peu meilleure se présente, mieux vaut, dans la mesure du possible ne pas rester au sua. Ca fait ch ier, mais c'est une réalité.

Le mal était fait avant cette histoire de pognon!
Il est normal que beaucoup cherchent un autre club,si possible avec moins de "salades",avec des entraineurs compétents ,des dirigeants ayant les pieds sur terre.
Vu le staff mis en place,les nombreux (très) départs,le peu de recrues (complétées par pas mal d'espoirs dont on ne sait pas ce qu'il donneront à l'échelon au dessus),encore un projet nébuleux (c'est quoi "Académia?) un joueur de bon niveau ne peut dans l'état actuel espérer faire une bonne carrière à Agen.

amblards a écrit:

titus47 a écrit:

Oh que oui, l'histoire du PEE, nous fait tres, tres mal. Le contrat moral est rompu avec beaucoup de nos joueurs et leurs agents. La ligne directrice de nos meilleurs joueurs et de leurs agents est aujourd'hui assez claire.... si une oportunité un peu meilleure se présente, mieux vaut, dans la mesure du possible ne pas rester au sua. Ca fait ch ier, mais c'est une réalité.

Le mal était fait avant cette histoire de pognon!
Il est normal que beaucoup cherchent un autre club,si possible avec moins de "salades",avec des entraineurs compétents ,des dirigeants ayant les pieds sur terre.
Vu le staff mis en place,les nombreux (très) départs,le peu de recrues (complétées par pas mal d'espoirs dont on ne sait pas ce qu'il donneront à l'échelon au dessus),encore un projet nébuleux (c'est quoi "Académia?) un joueur de bon niveau ne peut dans l'état actuel espérer faire une bonne carrière à Agen.

Si l'image sportive du club en avait effectivement pris un sérieux coup avant cette affaire grâce aux décisions omnipotentes et mal venues de notre matamore, il est indéniable que l'affaire du PEE endommage durablement nos relations avec le monde pro, clubs, agents et joueurs ...

En changeant les règles en court de partie, AT a brisé l'omerta sur ce type de rémunération, utilisée par tous les clubs sans aucune contrepartie ... C'est clair que pour rétablir la confiance avec tout ce beau monde, ça sera long ... Il ne faut pas s'attendre à des cadeaux de la part de quiconque ...

C'est pour cela que je ne me hasarderai pas à faire des pronostics avant l'officialisation des mouvements, tant il est évident que la destination SUA semble très déconseillée ...

amblards a écrit:

titus47 a écrit:

Oh que oui, l'histoire du PEE, nous fait tres, tres mal. Le contrat moral est rompu avec beaucoup de nos joueurs et leurs agents. La ligne directrice de nos meilleurs joueurs et de leurs agents est aujourd'hui assez claire.... si une oportunité un peu meilleure se présente, mieux vaut, dans la mesure du possible ne pas rester au sua. Ca fait ch ier, mais c'est une réalité.

Le mal était fait avant cette histoire de pognon!
Il est normal que beaucoup cherchent un autre club,si possible avec moins de "salades",avec des entraineurs compétents ,des dirigeants ayant les pieds sur terre.
Vu le staff mis en place,les nombreux (très) départs,le peu de recrues (complétées par pas mal d'espoirs dont on ne sait pas ce qu'il donneront à l'échelon au dessus),encore un projet nébuleux (c'est quoi "Académia?) un joueur de bon niveau ne peut dans l'état actuel espérer faire une bonne carrière à Agen.

la déconfiture sportive et l'effondrement de la compétitivité rugbystique d'un club, c'est un mauvais signal, et forcément un facteur de départ des forces vives du club.

Mais tu n'es pas sans savoir, que les joueurs sont des proffessionnels qui gèrent au mieux et au plus pres leurs interets financiers.... toucher a une part de leur salaire, meme sous forme d'un PEE, suite a une prise de décision unilatérale, sans discussion, ni conscentement préalable, alors que les accords moraux entre direction/joueurs et agents de joueurs sont établis depuis la création de ce meme PEE, c'est pousser quasi définitivement et irrémédiablement, les joueurs censés rester, a perdre confiance dans le club qui les emploie.

On peut transiger sur beaucoup de choses, mais le salaire, en rugby, comme dans toute activité proffessionnele, c'est sacré.

passetaballe a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

did47 a écrit:

Vu la politique du ST avec les joueurs trentenaires, je serai vraiment surpris qu'ils fassent signer Narjissi.

Si Jalil s'en va, c'est qu'on est vraiment très mal !

je ne vois pas en quoi le depart de narjissi nous ferait mal !? au contraire ! on a 4 talonneurs ! narji telefoni fogerty et bathomieux ! son depart libererait de la masse salariale ! et je crois que si narji est sollicité en top 14, il merite qu on le libere

Non c'est pas sur ce terrain là que Pat Mérignac voit le probléme ; en fait il veut dire que si on arrive pas à faire rester Narjissi , c'est que le malaise est grave dans le club .

Mais bon , Narjissi est pas encore parti .

-------

https://sualg15.forumactif.com/viewtopic.forum?t=16679