Agen, les raisons d'un fiasco !!!!

ARTICLE paru dans LE FIGARO. sa pique âme sensible s'abstenir !!!





A moins de gagner ses trois derniers matchs avec le bonus offensif, le SUA sera relégué en Pro D2. Un échec bien loin des espoirs nés en début de saison avec l'arrivée de Philippe Sella au poste de manager.


Raté. Et dans les grandes largeurs. En début de saison, Alain Tingaud, l'omnipotent président agenais avait annoncé l'objectif du club : «faire mieux que l'an dernier ». Pas d'ambition démesurée, pas d'Europe mais mieux qu'une dixième place. «Parler de maintien serait restrictif…» Un espoir qui trouvait son fondement dans le retour de l'enfant du pays, Philippe Sella, dans le rôle de manager sportif. Un rôle nouveau, un pari pour l'ancien international après des années comme consultant surCanal +.

Neuf mois plus tard, le gâchis est patent, l'échec consommé. Trois ans après être remonté en Top 14, le SUA va retrouver la Pro D2. Avec seulement cinq victoires en 23 matchs (et 7 défaites à domicile), une attaque en berne et une défense friable (seul Mont-de-Marsan, le promu-relégué fait pire), Agen est 13e et virtuellement relégué (il lui faudrait trois victoires bonifiées pour espérer un improbable miracle…). L'heure est donc au bilan. A la désignation des responsables de ce fiasco.

Le fiasco du recrutement

Alain Tingaud est en première ligne. Jaloux de son autorité, lassé qu'elle soit battue en brèche par ses entraîneurs, Christophe Deylaud et, surtout, Christian Lanta, il a souhaité faire table rase. Nouveau manager, nouvelle paire de techniciens et mainmise sur le recrutement. Et là, pas loin d'avoir tout faux. Si Sella présente un CV éclatant, son inexpérience s'est révélée rédhibitoire dans un contexte de crise. Mathieu Blin et David Darricarrère, malgré un savoir-faire certain, n'ont pas obtenu l'adhésion d'une large part de l'effectif restée fidèle à leurs prédécesseurs. Et, côté recrues, on frôle la catastrophe industrielle.

Si le deuxième-ligne sud-africain Ross Skeate a tenu son rang, pour le reste, ça fait mal. Sur les dix recrues, seulement la moitié ont été titulaires à plus de dix reprises. Trois d'entre elles n'ont même pas disputé la moindre minute en Top 14, dont l'arrière néo-zélandais Ben Blair, arrivé blessé et renvoyé fin novembre et le pilier samoan Johnson Falefa hors de forme, sans motivation et licencié en janvier… Ça fait désordre quand il s'agit de remplacer des joueurs aussi importants que Brice Dulin, Maxime Machenaud ou Dewald Senakal….


Torts partagés

Dans ce marasme, Philippe Sella n'est pas exempt de tous reproches. Il a mis trop de temps à trancher les cas Blair et Falefa. Il a accepté de voir son autorité diluée pour permettre à Alain Tingaud de se rapprocher du terrain. Et sa méthode, basée sur le dialogue, a laissé libre cours aux manigances des joueurs. Trop gentil pour un effectif rongé par les rancœurs.

Des joueurs qui portent, eux, une lourde responsabilité dans le fiasco. La plupart n'ont pas accepté le départ du duo Lanta-Deylaud qui officiait depuis 2000 (avec une parenthèse de 2006 à 2008). Bousculés dans leurs habitudes, les titulaires de l'ère précédente n'ont guère goûté le retour à la concurrence. Ils ont enfin préféré remettre en question la pertinence du système de jeu des nouveaux entraîneurs, lui reprochant sa complexité, plutôt que de s'employer à le mettre au point. Jean Monribot, alors capitaine, avait fait part de ces griefs en cours de saison. En vain. Cela lui a coûté le brassard et a achevé de radicaliser une partie de l'effectif. Bref un climat délétère que l'absence d'une autorité en chef bien identifiée (Tingaud ? Sella ? Blin-Darricarère) a favorisé.


Adishatz

babitcho a écrit:

ARTICLE paru dans LE FIGARO. sa pique âme sensible s'abstenir !!!





A moins de gagner ses trois derniers matchs avec le bonus offensif, le SUA sera relégué en Pro D2. Un échec bien loin des espoirs nés en début de saison avec l'arrivée de Philippe Sella au poste de manager.


Raté. Et dans les grandes largeurs. En début de saison, Alain Tingaud, l'omnipotent président agenais avait annoncé l'objectif du club : «faire mieux que l'an dernier ». Pas d'ambition démesurée, pas d'Europe mais mieux qu'une dixième place. «Parler de maintien serait restrictif…» Un espoir qui trouvait son fondement dans le retour de l'enfant du pays, Philippe Sella, dans le rôle de manager sportif. Un rôle nouveau, un pari pour l'ancien international après des années comme consultant surCanal +.

Neuf mois plus tard, le gâchis est patent, l'échec consommé. Trois ans après être remonté en Top 14, le SUA va retrouver la Pro D2. Avec seulement cinq victoires en 23 matchs (et 7 défaites à domicile), une attaque en berne et une défense friable (seul Mont-de-Marsan, le promu-relégué fait pire), Agen est 13e et virtuellement relégué (il lui faudrait trois victoires bonifiées pour espérer un improbable miracle…). L'heure est donc au bilan. A la désignation des responsables de ce fiasco.

Le fiasco du recrutement

Alain Tingaud est en première ligne. Jaloux de son autorité, lassé qu'elle soit battue en brèche par ses entraîneurs, Christophe Deylaud et, surtout, Christian Lanta, il a souhaité faire table rase. Nouveau manager, nouvelle paire de techniciens et mainmise sur le recrutement. Et là, pas loin d'avoir tout faux. Si Sella présente un CV éclatant, son inexpérience s'est révélée rédhibitoire dans un contexte de crise. Mathieu Blin et David Darricarrère, malgré un savoir-faire certain, n'ont pas obtenu l'adhésion d'une large part de l'effectif restée fidèle à leurs prédécesseurs. Et, côté recrues, on frôle la catastrophe industrielle.

Si le deuxième-ligne sud-africain Ross Skeate a tenu son rang, pour le reste, ça fait mal. Sur les dix recrues, seulement la moitié ont été titulaires à plus de dix reprises. Trois d'entre elles n'ont même pas disputé la moindre minute en Top 14, dont l'arrière néo-zélandais Ben Blair, arrivé blessé et renvoyé fin novembre et le pilier samoan Johnson Falefa hors de forme, sans motivation et licencié en janvier… Ça fait désordre quand il s'agit de remplacer des joueurs aussi importants que Brice Dulin, Maxime Machenaud ou Dewald Senakal….


Torts partagés

Dans ce marasme, Philippe Sella n'est pas exempt de tous reproches. Il a mis trop de temps à trancher les cas Blair et Falefa. Il a accepté de voir son autorité diluée pour permettre à Alain Tingaud de se rapprocher du terrain. Et sa méthode, basée sur le dialogue, a laissé libre cours aux manigances des joueurs. Trop gentil pour un effectif rongé par les rancœurs.

Des joueurs qui portent, eux, une lourde responsabilité dans le fiasco. La plupart n'ont pas accepté le départ du duo Lanta-Deylaud qui officiait depuis 2000 (avec une parenthèse de 2006 à 2008). Bousculés dans leurs habitudes, les titulaires de l'ère précédente n'ont guère goûté le retour à la concurrence. Ils ont enfin préféré remettre en question la pertinence du système de jeu des nouveaux entraîneurs, lui reprochant sa complexité, plutôt que de s'employer à le mettre au point. Jean Monribot, alors capitaine, avait fait part de ces griefs en cours de saison. En vain. Cela lui a coûté le brassard et a achevé de radicaliser une partie de l'effectif. Bref un climat délétère que l'absence d'une autorité en chef bien identifiée (Tingaud ? Sella ? Blin-Darricarère) a favorisé.


Adishatz

Tout est dit, et comme je le pense , les joueurs ont une trés large responsabilité, il ne faut pas avoir peur de faire le ménage, quand à ceux qui partent, bon débarras et aucun remerciement!

oui les joueurs ont une grande reponsabilite ok
mais avec un recrutement catastrophique (œuvre exclusive de saint tingaud) comment un joueur au niveau : Skeate peut il remplacer 10 depart dont plusieurs incontournables titulaires Dulin Machenaud senakal s en sortir était impossible
pour le staff je suis plus indulgent car il n avait pas les mains libres meme si Sella m a bcp deçu pour avoir été aussi tendre devant "le grand timonier" mais comme c est lui qui paye..................
tres bon article mais il arrive trop tard car tout ceci était previsible depuis longtemps!!

c est le meme article que celui du midol il ya 15-30j rien de 9

L'article est bon, plutôt la chronologie en fait, même si canal47 la lit à l'envers en commençant par le bas. Le premier responsable est identifié et en suite les conséquences pour en arriver jusqu'aux joueurs.

raison n°1 du fiasco c'est la gestion de l'effectif ...
entre le départ de nos rares bons joueurs et coachs et nos recrues de série B et/ou infirmes ...!!!
la mayo a vite tournée...
Un grand merci au Figaro pour ces infos inédites ...lol...

Au moins on fait rire la France du rugby .... Faut voir le côté positif .... Rire est bon pour la santé

Pintaberoy a écrit:

raison n°1 du fiasco c'est la gestion de l'effectif ...
entre le départ de nos rares bons joueurs et coachs et nos recrues de série B et/ou infirmes ...!!!
la mayo a vite tournée...
Un grand merci au Figaro pour ces infos inédites ...lol...

La "Le Figaro" ne se casse pas la nénète,c'est la copie d'un article du Midol de je ne sais plus quand (15 jours?)

BarDeLaPref a écrit:

Au moins on fait rire la France du rugby .... Faut voir le côté positif .... Rire est bon pour la santé

le top14 made in france, est plein de situations marrante... a titre personnel qui me font plutot rire jaune. Le sua n'a ni le monopole de la connerie, ni le monopole du foutage de gueule, que ce soit a l'échelle locale ou nationale.

Quand je vois l'évolution pathétique du stade toulousain, la politique sportive et la communication catastrophique du RCT, ce pauvre BO qui va bientot creuver d'un système inflationiste et sans limite que son mentor a contribué a instaurer, ce triste club de bayonne qui apres etre allé a contre sens durant 4 ou 5 saisons, devenue la plus belle machine rugbystique a broyer de l'humain, est en train de se racheter une ame et une vertu, en se servant massivement et de manière malsaine chez nous, quand je vois le crédit que l'on accorde au stade francais, club pathétique qui n'entretien la flamme qu'en montant des budgets prévisionnels sousévalués de 6 M depuis 3 saisons, pour tenter de rester compétitif sur le papier, et dédouannées car club de la capitale maintenu sous oxygène par la fortune de la famille savare.
Quand je vois l'usap, qui se paye lui aussi une triplette d'internationaux a l'intersaison, avec un budget surgonflé, qui les met aujourd'hui dans le rouge vif, quand je vois le club de montpellier, qui affiche une belle vitrine avec son équipe fanion, et son stade flambant neuf, qui n'a pas hésité a broyer de l'humain il y a 2 ans, ejectant un nombre important de salariés du club, et crucifiant la partie associative du club sur l'autel de la compétitivité, sous la menace d'altrad, quand je vois ce racing de nouveau riches, qui s'est invité a la table a grand coup de liasses, en un temps reccord, qui ne disposait pas il y a peu de centre de formation cathégorie 1, et dont chaque équipe de jeunes ramasserait aujourd'hui 30 points contre leurs homologues de massy....

Tout ca aussi me fait bien marrer, on se contente de mesurettes a la c on, et l'hypocrisie est au sommet... c'est de ca qu'on veut, c'est de cela dont le rugby francais est le plus fier.

Comme deja dit et débattu, je retire par contre un grand coup de chapeau a l'ASM, pour sa politique de club, totale, cohérente, et efficace, a l'UBB pour avoir réalisé une 2eme saison remarquable, sur le plan du jeu et de la cohésion, au FCG pour etre parvenu avec un groupe de pro d2 sensiblement renforcé a réaliser une première saison efficace, sans stress, avec de la cohésion rugbystique et humaine a tos les étages.

Des connneries, tout le monde en fait, et quand un club vascille, fut il un concurrent ancestral, il vaut mieux d'abord balayer devant sa porte, savoir d'ou on vient, comment on a fait pour ateindre les sommets, et quels sont les moyens employés pour s'y maintenir...

Et il sera toujours plus facile pour un club, qui dispose d'un fort potentiel au niveau de son groupe de joueurs , de rétablir, meme a l'arrache, des situations compliquées ou compromise, grace a la plus value (expérience, selection, qualité individuelle importante, leadership), de quelques garcons.
Le sua depuis quelques saisons, n'a plus ces arguments la, sa mécanique et ses repères collectifs se sont désagrégés cette saison, par manque de compétences, et de maitrise du tres haut niveau, de diverses personnes.... ca nous est encore immédiatement fatal... et quelles que soient les responsabilités individuelles (suffisement débattues), je ne trouve pas notre situation, ni ses causes, ni ses conséquences, plus risible, que les situations que l'on cautionne chez les autres, et que je décris plus haut.

Titus47, applause !!!!!
Rien à rajouter....si, un jour ça leur pétera à la gueule !!!!

Citation :

Comme deja dit et débattu, je retire par contre un grand coup de chapeau a l'ASM, pour sa politique de club, totale, cohérente, et efficace,

Et hypocrite au possible! Pour moi c'est le pire du moment, car plein de faux semblants et qui le mettent bien profond à tout le monde du rugby français! Même à un avertie comme toi, c'est dire! Il incarne à lui tout seul ce pourquoi à un niveau international nous avons un réservoir aussi si peu profond. Les résultats leur rendent raison et nous enfoncent d'avantage au niveau national ne détectant pas le problème ASM. Tout le monde accable le RCT à la différence que Mourad Boudjellal n'avance pas masqué lui rapport à l'ASM; même si pas d'accord avec ses visions au moins lui il est déclaré avec le: "je fais la différence du haut niveau avec le porte monnaie, si jeune français de suite au niveau tant mieux, si pas le cas je m'en branle, j'ai pas de temps à perdre car c'est de l'argent, j’achète celui qui le sera quel soit son horizon".

C'est marrant comme quand les réactions changent quand un article ne vient pas de Sud-Ouest. En effet, quand Sud-ouest tire les mêmes conclusions tout le monde crie au scandale, au coup d'état, à la tentative de déstabilisation, au favoritisme pour l'UBB... Et là rien juste quelques remarques bien plates. Pourtant les conclusions sont les même et les responsables bien pointés du doigt : le président et les joueurs !
Comme quoi Sud-Ouest n'a contre lui que le fait de dire trop souvent des vérités qui dérangent une certaines "élite bien pensante" de ce forum. Ah c'est sur tous le monde ne s'appelle pas "petit bleu" pour faire des articles qui brossent un portrait idyllique de notre club en décrépitude.

Médoc a écrit:

Citation :

Comme deja dit et débattu, je retire par contre un grand coup de chapeau a l'ASM, pour sa politique de club, totale, cohérente, et efficace,

Et hypocrite au possible! Pour moi c'est le pire du moment, car plein de faux semblants et qui le mettent bien profond à tout le monde du rugby français! Même à un avertie comme toi, c'est dire! Il incarne à lui tout seul ce pourquoi à un niveau international nous avons un réservoir aussi si peu profond. Les résultats leur rendent raison et nous enfoncent d'avantage au niveau national ne détectant pas le problème ASM. Tout le monde accable le RCT à la différence que Mourad Boudjellal n'avance pas masqué lui rapport à l'ASM; même si pas d'accord avec ses visions au moins lui il est déclaré avec le: "je fais la différence du haut niveau avec le porte monnaie, si jeune français de suite au niveau tant mieux, si pas le cas je m'en branle, j'ai pas de temps à perdre car c'est de l'argent, j’achète celui qui le sera quel soit son horizon".

c'est ta vision des choses, je ne la partage pas vraiment.

je considère l'ASM comme un modèle de sérieux, de crédibilité, et de compétences a tous les étages du club, je ne détaille pas plus j'en ai déja écrit des pages sur d'autres topics. Ce club a la puissance financière de feu, ne décrète rien, construit, s'appuie sur sa culture locale, sa formation, et met en avant mieux que quiconque en top14, la valeur et le savoir faire, de ses éducateurs, le tout au service d'une culture locale et identitaire tres forte, qui décuple le sentiment d'appartenance de ses supporters, bénéboles et partenaires locaux.
L'asm, apres s'etre pris pour ce qu'elle n'était pas au début des années 2000, et avoir frolé la correctionnelle a 2 reprise, est revenue a une politique de construction, de long terme, de vision d'avenir, au niveau d son effectif pro, c'est a mon avis le meilleur amalgame entre joueurs issus de sa formation (pres de la motié des contrats pros clermontois), recrutement d'internationaux francais, recrutement a plus value immédiate de joueurs étrangers, et détection accrue de jeunes talents "cotonous".
Ethiquement et sportivement, la puissance financière d'un club, n'a de sens, qu'au service d'un projet global de club, mené avec cohérence, sagesse, construction, et continuité, en contribuant a la reconnaissance des compétences et des valeurs de l'ensemble des acteurs de ce meme club.

Concernant l'ASM, on y est largement, meme si pour eux c'est passé, par une profonde remie en question de leur fonctionnement et des hommes en place.... pour les autres on est tres loin du compte.

Pour être des malins avec des compétences, pour jouer et être très compétitif sans faire de bruit avec le système professionnel on ne peut pas dire le contraire... Pour le bien général mon œil par contre! Je pense qu'ils vont être amené à rencontrer le RCT plusieurs fois pour de gros enjeux. Avec le MB et ça façon de faire provocatrice cela m'étonnerait pas qu'histoire de faire chiez la compagnie y mette pas le doigt comme révélateur sur le cas du gentil exemplaire ASM...

Pour la 1er fois de ma vie, j'ai lu un article du Figaro.
Je me sent un peu sale.

(j'aime bien tes analyses Titus47)

titus47 a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Au moins on fait rire la France du rugby .... Faut voir le côté positif .... Rire est bon pour la santé

le top14 made in france, est plein de situations marrante... a titre personnel qui me font plutot rire jaune. Le sua n'a ni le monopole de la connerie, ni le monopole du foutage de gueule, que ce soit a l'échelle locale ou nationale.

Quand je vois l'évolution pathétique du stade toulousain, la politique sportive et la communication catastrophique du RCT, ce pauvre BO qui va bientot creuver d'un système inflationiste et sans limite que son mentor a contribué a instaurer, ce triste club de bayonne qui apres etre allé a contre sens durant 4 ou 5 saisons, devenue la plus belle machine rugbystique a broyer de l'humain, est en train de se racheter une ame et une vertu, en se servant massivement et de manière malsaine chez nous, quand je vois le crédit que l'on accorde au stade francais, club pathétique qui n'entretien la flamme qu'en montant des budgets prévisionnels sousévalués de 6 M depuis 3 saisons, pour tenter de rester compétitif sur le papier, et dédouannées car club de la capitale maintenu sous oxygène par la fortune de la famille savare.
Quand je vois l'usap, qui se paye lui aussi une triplette d'internationaux a l'intersaison, avec un budget surgonflé, qui les met aujourd'hui dans le rouge vif, quand je vois le club de montpellier, qui affiche une belle vitrine avec son équipe fanion, et son stade flambant neuf, qui n'a pas hésité a broyer de l'humain il y a 2 ans, ejectant un nombre important de salariés du club, et crucifiant la partie associative du club sur l'autel de la compétitivité, sous la menace d'altrad, quand je vois ce racing de nouveau riches, qui s'est invité a la table a grand coup de liasses, en un temps reccord, qui ne disposait pas il y a peu de centre de formation cathégorie 1, et dont chaque équipe de jeunes ramasserait aujourd'hui 30 points contre leurs homologues de massy....

Tout ca aussi me fait bien marrer, on se contente de mesurettes a la c on, et l'hypocrisie est au sommet... c'est de ca qu'on veut, c'est de cela dont le rugby francais est le plus fier.

Comme deja dit et débattu, je retire par contre un grand coup de chapeau a l'ASM, pour sa politique de club, totale, cohérente, et efficace, a l'UBB pour avoir réalisé une 2eme saison remarquable, sur le plan du jeu et de la cohésion, au FCG pour etre parvenu avec un groupe de pro d2 sensiblement renforcé a réaliser une première saison efficace, sans stress, avec de la cohésion rugbystique et humaine a tos les étages.

Des connneries, tout le monde en fait, et quand un club vascille, fut il un concurrent ancestral, il vaut mieux d'abord balayer devant sa porte, savoir d'ou on vient, comment on a fait pour ateindre les sommets, et quels sont les moyens employés pour s'y maintenir...

Et il sera toujours plus facile pour un club, qui dispose d'un fort potentiel au niveau de son groupe de joueurs , de rétablir, meme a l'arrache, des situations compliquées ou compromise, grace a la plus value (expérience, selection, qualité individuelle importante, leadership), de quelques garcons.
Le sua depuis quelques saisons, n'a plus ces arguments la, sa mécanique et ses repères collectifs se sont désagrégés cette saison, par manque de compétences, et de maitrise du tres haut niveau, de diverses personnes.... ca nous est encore immédiatement fatal... et quelles que soient les responsabilités individuelles (suffisement débattues), je ne trouve pas notre situation, ni ses causes, ni ses conséquences, plus risible, que les situations que l'on cautionne chez les autres, et que je décris plus haut.

Encore une fois un post de TITUS argumenté avec des exemples et tout et tout. On n'est pas obligé d'être d'accord avec TITUS mais il faut argumenter lorsque l'on répond, ou lorsqu'on le contredit

MEDOC n'est pas d'accord, mais aucun argumentaire............Chut, ils sont pourri comme les autres, mais chut s'est un secret que le RCT nous révélera lors de la finale ou de la demi finale, ou pour la coupe d'Europe s'ils se rencontrent.................chut.



Pour ma part je suis assez d'accord avec TITUS sur l' ASM qui forme beaucoup, et qui a su placer les bonnes personnes aux bons endroits. Aujourd'hui ils peuvent même se permettre de faire passer "des entretiens d'embauche" pour recruter un joueur et savoir s'il va rentrer dans le moule ASM, s'il va s'adapter rapidement ou pas et s'il aura la mentalité pour jouer à l'ASM..............si on avait fait ça avec FALEPA............bon si on l'avait fait avec CAUCAU on l'aurait jamais pris...............Par contre je trouve qu'il est sévère avec le RCT qui fait actuellement du rétro pédalage et qui essaye de former des joueurs même s'ils ont remplis leurs équipes jeunes grâce aux clubs voisins au début aprés avoir "chassé" des joueurs du "cru"

je pige toujours pas ce qu on reproche à des clubs comme le rct ou cf
ces clubs là jouent avec les regles de recrutement et la loi de l offre du marché
c'est à la Lnr et la ffr de changer ces regles, pas aux clubs

on dit que le rct, finaliste du top14 et demi finaliste de la hcup, avec ces mercenaires seraient moins credibles que nous avec nos 3 français titulaires par match !!!???
nous, on a les memes mercenaires mais on va en d2 !

le CF recrute tous les meilleurs joueurs français !? et alors ? du temps de notre splendeur on faisait quoi nous, quand on allait chercher le briviste Lamaison, le beglais Delage, le toulonnais hueber, le lourdais Berbizier ... ?
des joueurs à qui on promettait l edf s il venait à agen :dintrans maset ou janik lafond gallion ... ont apprecié de voir Dubroca, graton berot berbize à leur place en edf meme si ces joueurs là avaient le niveau
on allait chercher les mecs tellement loin, qu on ne voyait pas qu on avait des labrousse (perigueux) juillet (bergerac) miorin (fumel) nonnes-barcella-lecouls (agen junior) à porter de main

faut arreter de jalouser les clubs qui reussissent ! la morale est tjrs amoureuse de la mauvaise ou bonne foi ... surtout la mauvaise

moi j ai pris un super pied de voir la DF CF-RCM ce we ... quel superbe match !!

@ titus .

Pour moi j'attend toujours (mais cela ne devrait plus tardé) l'annonce de la nouvelle équipe de dirigeants à la tête du SUA ,promise par certains .........
Ce qui serait à mes yeux peut-être une bonne nouvelle afin de pouvoir comparé .Tout en constatant avec tristesse que comme en 2007 certains joueurs n'ont pas fait le job jusqu'au bout .

scoubi a écrit:

C'est marrant comme quand les réactions changent quand un article ne vient pas de Sud-Ouest. En effet, quand Sud-ouest tire les mêmes conclusions tout le monde crie au scandale, au coup d'état, à la tentative de déstabilisation, au favoritisme pour l'UBB... Et là rien juste quelques remarques bien plates. Pourtant les conclusions sont les même et les responsables bien pointés du doigt : le président et les joueurs !
Comme quoi Sud-Ouest n'a contre lui que le fait de dire trop souvent des vérités qui dérangent une certaines "élite bien pensante" de ce forum. Ah c'est sur tous le monde ne s'appelle pas "petit bleu" pour faire des articles qui brossent un portrait idyllique de notre club en décrépitude.

scoubidou arrete d aboyer et de voir des fantomes
que vient faire le SO dasn ce topic ?

c est ni le figaro ni le midol qui ont fait un sondage lamentable demandant la demission du president d agen, ni eux qui crachent sur l "ex agenais" fillol qui crache alors qu il n a jamais joué à agen !!

il est d histoire, de savoir que chaque politique a son canard !
toulouse a le midol
begles a le SO
le FN a minute
les communiste l huma etc ...

et c est meme comprehensible quand on connait la clientele des ces journaux
le So soutient begles parce que sa chalandise est la bas et represente 1000 fois plus de vente qu à Agen
idem pour le midol qui preferera mettre en avant le ST plutot qu Agen meme du temps de notre splendeur
c'est pas sorcier à comprendre ça : c est economique c est tout
les lecteur du SO sont à begles et bien ils vont cirer les pompes à begles
rien d extraordinaire

passetaballe a écrit:

scoubi a écrit:

C'est marrant comme quand les réactions changent quand un article ne vient pas de Sud-Ouest. En effet, quand Sud-ouest tire les mêmes conclusions tout le monde crie au scandale, au coup d'état, à la tentative de déstabilisation, au favoritisme pour l'UBB... Et là rien juste quelques remarques bien plates. Pourtant les conclusions sont les même et les responsables bien pointés du doigt : le président et les joueurs !
Comme quoi Sud-Ouest n'a contre lui que le fait de dire trop souvent des vérités qui dérangent une certaines "élite bien pensante" de ce forum. Ah c'est sur tous le monde ne s'appelle pas "petit bleu" pour faire des articles qui brossent un portrait idyllique de notre club en décrépitude.

scoubidou arrete d aboyer et de voir des fantomes
que vient faire le SO dasn ce topic ?

c est ni le figaro ni le midol qui ont fait un sondage lamentable demandant la demission du president d agen, ni eux qui crachent sur l "ex agenais" fillol qui crache alors qu il n a jamais joué à agen !!

il est d histoire, de savoir que chaque politique a son canard !
toulouse a le midol
begles a le SO
le FN a minute
les communiste l huma etc ...

et c est meme comprehensible quand on connait la clientele des ces journaux
le So soutient begles parce que sa chalandise est la bas et represente 1000 fois plus de vente qu à Agen
idem pour le midol qui preferera mettre en avant le ST plutot qu Agen meme du temps de notre splendeur
c'est pas sorcier à comprendre ça : c est economique c est tout
les lecteur du SO sont à begles et bien ils vont cirer les pompes à begles
rien d extraordinaire

C'est ton avis et je le respecte mais nous ne sommes pas d'accord sur ce sujet.

Titus47 il a compris parce que même s'il signe son admiration de l'ASM ; il sait que lorsque tu regardes de plus prêt ça soulève des questions comparatives même pour lui. Toi par contre Bitchio pour t' écrire un livre "l'ASM pour les nuls" j'ai pas le temps...

La France du rugby ?

Elle se fout un peu,...beaucoup, du SUA.

scoubi a écrit:

C'est marrant comme quand les réactions changent quand un article ne vient pas de Sud-Ouest. En effet, quand Sud-ouest tire les mêmes conclusions tout le monde crie au scandale, au coup d'état, à la tentative de déstabilisation, au favoritisme pour l'UBB... Et là rien juste quelques remarques bien plates. Pourtant les conclusions sont les même et les responsables bien pointés du doigt : le président et les joueurs !
Comme quoi Sud-Ouest n'a contre lui que le fait de dire trop souvent des vérités qui dérangent une certaines "élite bien pensante" de ce forum. Ah c'est sur tous le monde ne s'appelle pas "petit bleu" pour faire des articles qui brossent un portrait idyllique de notre club en décrépitude.

Où t'as vu que le Petit Bleu faisait des articles idyllique de la situation actuelle du SUA ???

Quant au Figaro c'est un copié-collé d'un article du Midol qui date de 15 jours au moins .