Réactions Agen /Colomiers

Pro D2. La colère du président du SU Agen Jean-François Fonteneau sur l’arbitrage : « Un délit de sale gueule »

Le président du SU Agen Jean-François Fonteneau fustige l’arbitrage de M. Lasausa dont les décisions dans les cinq dernières minutes ont fait basculer le match face à Colomiers (21-22)
Bernard Goutta a joué les prolongations vendredi soir à Armandie. Le manager agenais a passé près d’une heure après le coup de sifflet final dans le vestiaire des arbitres pour revisionner des actions sur une tablette et tenter d’avoir des explications sur certaines décisions. Une discussion un peu trop musclée avec le cinquième arbitre lui a valu un rapport qui pourrait l’envoyer en tribune pour quelques matchs à défaut d’avoir eu des réponses à ses questions. Le Catalan a préféré ne pas s’étendre sur le sujet en conférence de presse.

Après une nuit forcément agitée, c’est son président Jean-François Fonteneau qui a décidé de monter au front ce samedi en poussant un gros coup de gueule. Dans son viseur, l’arbitrage de M. Lasausa dont les décisions dans les cinq dernières minutes ont fait basculer le match (21-22) : “On peut aussi s’en vouloir, l’arbitre n’est pas la cause de tous nos problèmes. Mais sur un match très serré, où on n’est pas très efficace avec 70 % de possession, on n’est pas du tout récompensé. Il y a même des fautes d’arbitrage flagrantes. »

Avec « un profond sentiment d’injustice », le président agenais pointe successivement « une mêlée mal récompensée », « trois ou quatre faits de jeu déterminants », et surtout la pénalité de la gagne accordée aux Columérins quand celle pour le SUA n’est jamais venue : « À la 76e, il considère que Farrance écroule le maul, alors que ce sont les Columérins qui font tout tomber volontairement. Et la dernière action à la 80e est terrible. » Une phase de jeu de près de quatre minutes qui aurait pu offrir la victoire au SUA après la sirène.
.
Le dernier coup de sifflet de M. Lasausa n’a pas été en faveur des Agenais qui cherchaient la pénalité de la gagne sur l’ultime action après la sirène.
Loïc Déquier
« On remonte le terrain durant quatre minutes sur 60 mètres et les mecs en face ne font pas une faute, comment c’est possible ?, interroge Jean-François Fonteneau. Même les Blacks ne font pas ça… » L’homme fort du SUA a pourtant relevé plusieurs raisons de siffler une pénalité : « Il y a deux hors-jeu, deux « plaquages boules » [NDLR : sans les bras, à genou], un joueur allongé chez nous qui empêche la sortie du ballon et il nous sanctionne sur un plaquage columérin alors que c’est le gratteur qui fait faute. Ce n’est pas normal. »

« J’ai été choqué »
Même s’il ne veut surtout « pas jouer les pleureuses », et qu’il est conscient de ce qu’il risque quatre ans après un conseil de discipline pour avoir pointé du doigt l’arbitrage de M. Marchat, Jean-François Fonteneau ne décolère pas : « Sur tous ces temps de jeu avec des fautes face aux barres, on sent bien qu’il ne veut surtout pas siffler. J’ai été choqué. J’en veux à l’arbitre. On peut tuer le match avant et faire ce qu’il faut pour qu’il n’y ait pas cette ambiguïté en fin de match. Mais les équipes sont tellement proches qu’il faut des décisions équilibrées et impartiales. »

SUR LE MÊME SUJET

Pro D2. « Commencer à s’y filer avant que ce soit grave » : après la nouvelle défaite d’Agen à domicile, Raphaël Lagarde ne mâche pas ses mots
Le coup de sang du président agenais arrive après trois défaites bonifiées consécutives qui lui ont laissé un goût amer. « Il y a cette mêlée sous les poteaux contre Grenoble (11-16) où on n’est pas récompensé. À Montauban (26-25), Martinez se fait descendre dès la 2e minute, c’est un scandale qu’il n’y ait pas rouge. Le rôle d’arbitre n’est pas simple, mais le SUA est vraiment mal arbitré, c’est un délit de sale gueule. Toutes ces décisions sont profondément injustes et ça nous fout une pression terrible, même si on peut aussi s’en prendre à nous-mêmes. »

SUR LE MÊME SUJET

Pro D2. « Commencer à s’y filer avant que ce soit grave » : après la nouvelle défaite d’Agen à domicile, Raphaël Lagarde ne mâche pas ses mots
Le coup de sang du président agenais arrive après trois défaites bonifiées consécutives qui lui ont laissé un goût amer. « Il y a cette mêlée sous les poteaux contre Grenoble (11-16) où on n’est pas récompensé. À Montauban (26-25), Martinez se fait descendre dès la 2e minute, c’est un scandale qu’il n’y ait pas rouge. Le rôle d’arbitre n’est pas simple, mais le SUA est vraiment mal arbitré, c’est un délit de sale gueule. Toutes ces décisions sont profondément injustes et ça nous fout une pression terrible, même si on peut aussi s’en prendre à nous-mêmes. »[/quote]


Si R. Lagarde se lache , lui qui vit à l'intérieur , c'est qu'il doit avoir ses raisons . Parfois il faut secouer le cocotier ....

bleuff a écrit:

Bernard il est gentil mais je crois que c'est pas le bon entraîneur.
Trop de loosers ont été conservés par lui.
Après on change de staff de préparateur physique de si de la et au final rien ne change es que le problème n'est pas plus haut ?.
Aucun talonneur n'est au niveau, hamadache c'est pas un pilier de 2022,en seconde ligne ont a pas des tracteurs sauteur guerrier,en troisième ligne devergie,farre ,lokotui c'est les mêmes il nous manque un huit habille balle en mains qui fait liens avant trois quarts la c des coffres à ballons,en neuf idlejianne perdu tactiquement,takulua trop lent,en 10 on a un pré retraité,et un jeune pas au niveau et un autre qui a mal à la tête depuis deux ans,a l'arrière on a personne,au ailes un troisième ligne et un briseur de murs de plus ça marche et en plus on est même pas puissant.
Ou passe ce pognon de dingue ???

Même le meilleur des entraineurs ne fera pas d'un âne le vainqueur de l'arc de triomphe ... Il ( avec C.Deylaud) nous a bien sorti de la M..... la saison dernière

alex47 a écrit:

Pro D2. La colère du président du SU Agen Jean-François Fonteneau sur l’arbitrage : « Un délit de sale gueule »

Le président du SU Agen Jean-François Fonteneau fustige l’arbitrage de M. Lasausa dont les décisions dans les cinq dernières minutes ont fait basculer le match face à Colomiers (21-22)
Bernard Goutta a joué les prolongations vendredi soir à Armandie. Le manager agenais a passé près d’une heure après le coup de sifflet final dans le vestiaire des arbitres pour revisionner des actions sur une tablette et tenter d’avoir des explications sur certaines décisions. Une discussion un peu trop musclée avec le cinquième arbitre lui a valu un rapport qui pourrait l’envoyer en tribune pour quelques matchs à défaut d’avoir eu des réponses à ses questions. Le Catalan a préféré ne pas s’étendre sur le sujet en conférence de presse.

Après une nuit forcément agitée, c’est son président Jean-François Fonteneau qui a décidé de monter au front ce samedi en poussant un gros coup de gueule. Dans son viseur, l’arbitrage de M. Lasausa dont les décisions dans les cinq dernières minutes ont fait basculer le match (21-22) : “On peut aussi s’en vouloir, l’arbitre n’est pas la cause de tous nos problèmes. Mais sur un match très serré, où on n’est pas très efficace avec 70 % de possession, on n’est pas du tout récompensé. Il y a même des fautes d’arbitrage flagrantes. »

Avec « un profond sentiment d’injustice », le président agenais pointe successivement « une mêlée mal récompensée », « trois ou quatre faits de jeu déterminants », et surtout la pénalité de la gagne accordée aux Columérins quand celle pour le SUA n’est jamais venue : « À la 76e, il considère que Farrance écroule le maul, alors que ce sont les Columérins qui font tout tomber volontairement. Et la dernière action à la 80e est terrible. » Une phase de jeu de près de quatre minutes qui aurait pu offrir la victoire au SUA après la sirène.
.
Le dernier coup de sifflet de M. Lasausa n’a pas été en faveur des Agenais qui cherchaient la pénalité de la gagne sur l’ultime action après la sirène.
Loïc Déquier
« On remonte le terrain durant quatre minutes sur 60 mètres et les mecs en face ne font pas une faute, comment c’est possible ?, interroge Jean-François Fonteneau. Même les Blacks ne font pas ça… » L’homme fort du SUA a pourtant relevé plusieurs raisons de siffler une pénalité : « Il y a deux hors-jeu, deux « plaquages boules » [NDLR : sans les bras, à genou], un joueur allongé chez nous qui empêche la sortie du ballon et il nous sanctionne sur un plaquage columérin alors que c’est le gratteur qui fait faute. Ce n’est pas normal. »

« J’ai été choqué »
Même s’il ne veut surtout « pas jouer les pleureuses », et qu’il est conscient de ce qu’il risque quatre ans après un conseil de discipline pour avoir pointé du doigt l’arbitrage de M. Marchat, Jean-François Fonteneau ne décolère pas : « Sur tous ces temps de jeu avec des fautes face aux barres, on sent bien qu’il ne veut surtout pas siffler. J’ai été choqué. J’en veux à l’arbitre. On peut tuer le match avant et faire ce qu’il faut pour qu’il n’y ait pas cette ambiguïté en fin de match. Mais les équipes sont tellement proches qu’il faut des décisions équilibrées et impartiales. »

SUR LE MÊME SUJET

Pro D2. « Commencer à s’y filer avant que ce soit grave » : après la nouvelle défaite d’Agen à domicile, Raphaël Lagarde ne mâche pas ses mots
Le coup de sang du président agenais arrive après trois défaites bonifiées consécutives qui lui ont laissé un goût amer. « Il y a cette mêlée sous les poteaux contre Grenoble (11-16) où on n’est pas récompensé. À Montauban (26-25), Martinez se fait descendre dès la 2e minute, c’est un scandale qu’il n’y ait pas rouge. Le rôle d’arbitre n’est pas simple, mais le SUA est vraiment mal arbitré, c’est un délit de sale gueule. Toutes ces décisions sont profondément injustes et ça nous fout une pression terrible, même si on peut aussi s’en prendre à nous-mêmes. »

Mais bien sûrrrrrrr !!! réaction tout à fait logique de notre entraîneur et de notre président .
Si c'était le premier match où on est floué ... mais effectivement c'est louche.

Bon je vais mettre mon grain de sel :
Fustiger l'arbitre c'est oublier combien son rôle est trés difficile ! Alors oui peut-être qu'il y a des fautes columérines qu'il aurait pu siffler , mais est-ce qu'on est sûr qu'il n'y a pas eu des fautes agenaises qu'il n'a pas sifflée ?

Prenons la mélée ,où l'arbitrage est extrémement délicat : il a pénalisé 3 fois les columérins , 0 fois les agenais !
Agen a fait du 100% sur ses introductions ;Colomiers à fait du 70% ;5/7 .
Et puis n'oublions pas que côté Colomiers ,il y avait le fils Galthié... de quoi stressé l'arbitre !!

La touche n'a pas été catastrophique avec 76 % pour Agen (13/17). Colomiers 90% (9/10).
Par contre ce sont les conséquences sur ses pertes en touche ! Celle perdue sur lancer Agen à la 4eme minute s'est conclue par le drop de Colomiers .

Dans les points négatifs, le gros "flop" c'est la défaite , c'est clair ; et cette erreur de placement de la 20eme minute , avec le 50/22 qui se termine par l'essai du 6 blanc . Buttin ,si c'est pas lui qui marque ce côté de la touche , se devait d'alerter son ailier .
Donc dans les points négatifs , il y a Buttin , mais il est clair que il lui manque beaucoup de repéres vu que çà fait 2 ans qu'il n'a pas joué ! J'espére que Edmonds va lui donner d'autres opportunités de montrer ce qu'il sait faire ! Et puis ne mettons pas sous le tapis sa passe ratée à son ailier ,aprés qu'il ait franchi largement la ligne davantage .

J'en viens aux points positifs :
- la mélée ;
- la discipline ; 12 pénalités pour Agen ,8 pour Colomiers ;
- Thomas Vincent qui n'a pas tremblé face aux perches dans des situations stressantes de fin de match;
- Avec Etcheverry on a un véritable ailier-finisseur ;
- les 2 essais , suite à des actions bien construites ;
- cette action rondement menée à la 78eme minutes qui permet de remonter le terrain sur 60 métres jusqu'à se mettre en bonne position pour la pénalité de la gagne ...si elle avait été "méritée" et sifflée ?

Je terminerai en disant qu'en visionnant ce match avec ses adjoints et quelques joueurs cadres ( Erbani,Lagarde,Hamarache ,...) Goutta a de la matiére pour bien préparer le prochain déplacement , avec des joueurs frustrés et revenchards !

Attention quand même sur la touche.
Erbani en est à l'origine.
Les équipes qui arrivent ont elles aussi la vidéo.
Il va être très surveillé lors des prochaines rencontres..

fiorentino a écrit:

bleuff a écrit:

en troisième ligne devergie,farre ,lokotui c'est les mêmes il nous manque un huit habille balle en mains qui fait liens avant trois quarts

Pour une fois je suis d'accord avec toi, j'en parlais d'ailleurs avec quelques habitués à la fin du match. Bernard Goutta a vraiment alourdi le pack, c'est un choix, mais c'est vrai qu'il manque un profil de courroie entre avants et trois-quarts. Jegerlhener aurait-il été celui-là ? Ou en tout cas un profil similaire. On a aussi Mathieu Bonnet dans le genre (un de mes chouchous), j'aimerais bien le voir bientôt sur le pré.

Je suis d'accord que Bonnet doit être mis dans la boucle...

Je suis désolé,mais j'ai l'impression qu'on a laissé partir trop de nos meilleurs joueurs.
Budget oblige...
C'est vrai que si on avait gardé les 3 cités plus haut,pas sûr qu'on aurait perdu tous ces matchs,ni qu'on soit descendu en pro d2,où on a bien galéré déjà une saison et où la seconde après une victoire initiale en trompe l’œil,semble un tantinet compliquée.
Du mois pour le moment,en souhaitant que ça s'améliore.
Nous serons peut-être fixés pour la réception de Vannes.
Voili,voilou!

B2R a écrit:

Si pour gagner des matchs, il faut compter sur une pénalité accordée par l'arbitre dans les 40 mètres de nos adversaires à une minute de la fin des matchs, on est mal, on est vraiment mal...

C'est clair qu'on n'est pas aidé par l'arbitrage...en même temps avec une telle absence de maîtrise et des entames aussi pourries  difficile de leur donner le sentiment qu'on est dominateur et les amener à "rééquilibrer" leurs décisions dans les moments importants !

B2R a écrit:

Si pour gagner des matchs, il faut compter sur une pénalité accordée par l'arbitre dans les 40 mètres de nos adversaires à une minute de la fin des matchs, on est mal, on est vraiment mal...

Je suis d'accord avec toi mais si la faute y est, elle doit être sifflée, point à la ligne.

Quant à la sortie de Fonteneau sur l'arbitrage, le terme "délit de sale gueule " est peut-être maladroit, mais c'est vrai que la dernière mêlée contre Grenoble et l'ultime action vendredi soir méritaient sûrement mieux.
Après, comme l'a dit quelqu'un sur le forum, c'est aussi à nous d'être plus dominateurs pour que l'arbitre ait le bras moins lourd...

Merci Alex , pour cet iw appréciable de Lagarde .

Je retiens la dernière question posée et sa réponse :
_______________________

Et dans quel état d’esprit est le groupe ?

OK, on est content, c’est une nouvelle saison, c’est bien, ça se met en place… Mais bon, on a deux défaites à domicile. on va arrêter de dire que ce n’est pas grave, il va falloir commencer à s’y filer comme il faut parce que la situation peut être difficile dans quelque temps. Il va falloir prend conscience avant que ce soit grave
_______________________

Il ne nomme personne et il y a beaucoup de délicatesse dans ses mots pour ne rien attiser ..... Je subodore toutes fois un embarras d'ambiance au sein du groupe ( 3 "ON ") ou un truc de ce genre en ne répondant sur le fond de la question ..... Parle-t-il pour = TOUS ?... Y a-t-il de la tension ? ...
Lui aussi semble passablement énervé .

Souhaitons que tout et tous se trouvent et que vite s'enclenche de bons résultats provoquant un vrai démarrage positif .

Bon dimanche à vous

brice a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Passetabechigue a écrit:

Ossau a écrit:

...

Pour ceux que ca intéresse, première titularisation en top14 pour Gailleton cet après-midi avec Pau. Bon match à lui.

Maravat titulaire aussi avec le CO et perdant face à l UBB

Oui mais très bon...faut croire que Broncan a su le mettre au boulot, il lui reste à  prendre 10 kilos !

C'est quand même une sacré surprise. Chez nous il n'était même pas titulaire on n'était même obligé de le balader en troisième ligne...
Finalement 2 mois de préparation plus tard il se retrouve titulaire en TOP14 dans la cage chez les vices champions de france.
Ca pose quand même sacrément débat sur les choix de ce staff ...

Pas les choix de CE staff. C'est bien les précédents staffs qui ont glandés avec le cas Maravat. Laussucq ne comptait pas sur lui, et Sonnes non plus, ne lui donnant presqu'aucun temps de jeu. Par contre Gauthier a récupéré beaucoup de feuilles de matchs et de titularisations dès l'arrivée de Goutta en janvier dernier. Mais l'engagement avec Castres était déja formalisé ce qui est dommage, car lui souhaitait en première intention (et sous condition de garantie de jouer) poursuivre avec le SUA au moins quelques années supplémentaires.
Sur ce cas la c'est un vrai loupé du club, lié au manque de confiance que Laussucq et Sonnes lui ont accordé.

B2R a écrit:

allezagen47 a écrit:

Passetabechigue a écrit:

Senior 47 a écrit:

...
Je reconnais que l'objectif d'être dans les 6 premiers est plombé !

Je crois plutot que c est l objectif qui a plombé
Quand un joueur est blessé, avant de recourir, il apprend à nouveau à marcher, pas après pas  ...

Oui mais bon, vu notre budget. En Top14, on pleurait et se réfugiait derrière l'excuse du budget et que le classement en était le reflet. Sachant qu'aujourd'hui on est le 2ème de la Pro D2, il faut assumer...et avoir des objectifs élevés...

Dans les 6, pas dans les 6, le seul objectif qui vaille c'est...de gagner un maximum de matchs.

Je rajouterai retrouver du plaisir, de bonnes vibrations et de l'enthousiasme sur le terrain, et parvenir à les transmettre jusque dans les tribunes, parceque depuis presque 3 ans c'est extremement compliqué de supporter cette équipe et l'ensemble des éléments négatifs qu'elle peut renvoyer.

Par rapport à l'an passé , nous avons un plus joli stade , un beau petit budget . Mais avons nous vraiment une meilleure équipe ????

La saison dernière , AGEN - GRENOBLE 30 - 9 .... et AGEN - COLOMIERS 18-8

Je sais ça ne veut rien dire ...Quoique !!

jazzeux a écrit:

Par rapport à l'an passé , nous avons un plus joli stade , un beau petit budget  .  Mais avons nous vraiment une meilleure équipe ????

La saison dernière  , AGEN - GRENOBLE  30 - 9  .... et  AGEN - COLOMIERS  18-8

Je sais ça ne veut rien dire ...Quoique !!

Ou ces équipes la se sont bien renforcées et sont meilleures… les troisième lignes aile de Colomiers étaient supérieurs au nôtres, sûrement.

fiorentino a écrit:

B2R a écrit:

Si pour gagner des matchs, il faut compter sur une pénalité accordée par l'arbitre dans les 40 mètres de nos adversaires à une minute de la fin des matchs, on est mal, on est vraiment mal...

Je suis d'accord avec toi mais si la faute y est, elle doit être sifflée, point à la ligne.

Quant à la sortie de Fonteneau sur l'arbitrage, le terme "délit de sale gueule " est peut-être maladroit, mais c'est vrai que la dernière mêlée contre Grenoble et l'ultime action vendredi soir méritaient sûrement mieux.
Après, comme l'a dit quelqu'un sur le forum, c'est aussi à nous d'être plus dominateurs pour que l'arbitre ait le bras moins lourd...

J'avais dit après le match contre AIX ceci :
"J'ai souvent remarqué que lorsqu'une équipe mettait certains "ingredients" dans leur match, qu'ils soient vainqueurs ou vaincus, comme le combat, la discipline, etc..., l'arbitre avait quelquefois tendance à leur octroyer un joker sur certaines maladresses, certaines fautes."

Je crois que tellement le SUA est proche des autres équipes, qu'il aurait fallu que l'arbitre ne fasse pas du zèle avec ce "principe de précaution", et soit plus réaliste dans ses décisions, après le dernier raid du SUA.

loin est le temps ou un 3/4 savait ce qu'était une passe croisée , un cadrage débordement , une chistéra pour les plus habile , une sautée .... un plaquage aux jambes .... aujourd'hui le jeu est plus joli : fonce dedans tout droit et oublie de passé le ballon ... notre équipe et nos 3/4 en sont un bon exemple ... YOUPI LE RUGBY

pierragen a écrit:

loin est le temps ou un 3/4 savait ce qu'était une passe croisée , un cadrage débordement , une chistéra pour les plus habile , une sautée .... un plaquage aux jambes .... aujourd'hui le jeu est plus joli : fonce dedans tout droit et oublie de passé le ballon ... notre équipe et nos 3/4 en sont un bon exemple ... YOUPI LE RUGBY  

suis d accord avec toi
mais tout ces gestes individuels dependent aussi du collectif, du placement des équipiers
sur un temps fort, on pillonne leur 5m ! et apres x temps de jeu (heu pardon ... de percussions) on finit par ouvrir sur Lagarde qui est à plat et qui n'a pas de coéquipier à portée ! toute la ligne était à plat : personne dans son dos, personne à l interieur, ils étaient tous au large et à plat .. du coup, lagarde n avait pas de solutions et a fini par devoir faire un crochet interieur pour éviter un bouchon ou une interception
faudrait que nos centres regardent jouer Guitoune

sinon Lagarde a fait un beau cad deb sur sa traversée du terrain ...
je pense que rien que pour cette action, il ne va pas regretter d avoir prolongé

Ossau a écrit:

brice a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Passetabechigue a écrit:

Ossau a écrit:

...

Pour ceux que ca intéresse, première titularisation en top14 pour Gailleton cet après-midi avec Pau. Bon match à lui.

Maravat titulaire aussi avec le CO et perdant face à l UBB

Oui mais très bon...faut croire que Broncan a su le mettre au boulot, il lui reste à  prendre 10 kilos !

C'est quand même une sacré surprise. Chez nous il n'était même pas titulaire on n'était même obligé de le balader en troisième ligne...
Finalement 2 mois de préparation plus tard il se retrouve titulaire en TOP14 dans la cage chez les vices champions de france.
Ca pose quand même sacrément débat sur les choix de ce staff ...

Pas les choix de CE staff. C'est bien les précédents staffs qui ont glandés avec le cas Maravat. Laussucq ne comptait pas sur lui, et Sonnes non plus, ne lui donnant presqu'aucun temps de jeu. Par contre Gauthier a récupéré beaucoup de feuilles de matchs et de titularisations dès l'arrivée de Goutta en janvier dernier. Mais l'engagement avec Castres était déja formalisé ce qui est dommage, car lui souhaitait en première intention (et sous condition de garantie de jouer) poursuivre avec le SUA au moins quelques années supplémentaires.
Sur ce cas la c'est un vrai loupé du club, lié au manque de confiance que Laussucq et Sonnes lui ont accordé.

Tu oublies dans ta liste de citer le decideur et le garant du projet du club et donc aussi d'Academia !
c'est lui qui doit s'assurer de la continuité du projet !

donc quand tu as un CDM Universitaire, que t aies un Noves, un Urios ou une autre star comme coach, ben tu prends ta casquette de boss et tu lui rappelles qu il doit intégrer ce parametre d'Academia ..; et donc de suivre Maravat et ... Gailleton (autre flop)

d'ailleurs tu fais bien de citer Laussucq, je l'avais oublié. Car quand JFF declare recemment que Goutta lui rappelle sa complicité avec reggiardo, il oublie de dire que Laussuc etait son choix et ... son ami .. donc ça me parait un peu difficile de ne pas générer une complicité avec son choix et ami ... Il s'est bien gardé d'en parler, tout comme de Narjissy et Deylaud pour évoquer le flop Sonnes
Ce qui conforte mon impression, que ce president là se défausse de tout, et que ça doit mettre un sacré bazar en interne

Epilogue : j'aurai aimé avoir l'avis des anti AT qui lui reprochait de prendre des distances sur les avis des administrateurs, sur le fait que JFF balance que Sonnes était le choix des administrateurs. Comme quoi ! la vie n est pas simple
perso ma devise a toujours été que je préférai m'en vouloir d'avoir tort, plutot que d'avoir suivi un avis contraire et d'en vouloir à d'autres pour cette erreur
quand on commande, on assume tout ! le bien comme le mal !

B2R a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

fiorentino a écrit:

bleuff a écrit:

en troisième ligne devergie,farre ,lokotui c'est les mêmes il nous manque un huit habille balle en mains qui fait liens avant trois quarts

Pour une fois je suis d'accord avec toi, j'en parlais d'ailleurs avec quelques habitués à la fin du match. Bernard Goutta a vraiment alourdi le pack, c'est un choix, mais c'est vrai qu'il manque un profil de courroie entre avants et trois-quarts. Jegerlhener aurait-il été celui-là ? Ou en tout cas un profil similaire. On a aussi Mathieu Bonnet dans le genre (un de mes chouchous), j'aimerais bien le voir bientôt sur le pré.

Je suis d'accord que Bonnet doit être mis dans la boucle...

Lokotui, Devergie, Bonnet ça mériterait d'essayer...

Le meilleur trio : Devergie Lokotui Duputs

Passetabechigue a écrit:

Ossau a écrit:

brice a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Passetabechigue a écrit:

Ossau a écrit:

...

Pour ceux que ca intéresse, première titularisation en top14 pour Gailleton cet après-midi avec Pau. Bon match à lui.

Maravat titulaire aussi avec le CO et perdant face à l UBB

Oui mais très bon...faut croire que Broncan a su le mettre au boulot, il lui reste à  prendre 10 kilos !

C'est quand même une sacré surprise. Chez nous il n'était même pas titulaire on n'était même obligé de le balader en troisième ligne...
Finalement 2 mois de préparation plus tard il se retrouve titulaire en TOP14 dans la cage chez les vices champions de france.
Ca pose quand même sacrément débat sur les choix de ce staff ...

Pas les choix de CE staff. C'est bien les précédents staffs qui ont glandés avec le cas Maravat. Laussucq ne comptait pas sur lui, et Sonnes non plus, ne lui donnant presqu'aucun temps de jeu. Par contre Gauthier a récupéré beaucoup de feuilles de matchs et de titularisations dès l'arrivée de Goutta en janvier dernier. Mais l'engagement avec Castres était déja formalisé ce qui est dommage, car lui souhaitait en première intention (et sous condition de garantie de jouer) poursuivre avec le SUA au moins quelques années supplémentaires.
Sur ce cas la c'est un vrai loupé du club, lié au manque de confiance que Laussucq et Sonnes lui ont accordé.

Tu oublies dans ta liste de citer le decideur et le garant du projet du club et donc aussi d'Academia !
c'est lui qui doit s'assurer de la continuité du projet !

donc quand tu as un CDM Universitaire, que t aies un Noves, un Urios ou une autre star comme coach, ben tu prends ta casquette de boss et tu lui rappelles qu il doit intégrer ce parametre d'Academia ..; et donc de suivre Maravat et ... Gailleton (autre flop)

d'ailleurs tu fais bien de citer Laussucq, je l'avais oublié. Car quand JFF declare recemment que Goutta lui rappelle sa complicité avec reggiardo, il oublie de dire que Laussuc etait son choix et ... son ami .. donc ça me parait un peu difficile de ne pas générer une complicité avec son choix et ami ... Il s'est bien gardé d'en parler, tout comme de Narjissy et Deylaud pour évoquer le flop Sonnes
Ce qui conforte mon impression, que ce president là se défausse de tout, et que ça doit mettre un sacré bazar en interne

Epilogue : j'aurai aimé avoir l'avis des anti AT qui lui reprochait de prendre des distances sur les avis des administrateurs, sur le fait que JFF balance que Sonnes était le choix des administrateurs.  Comme quoi ! la vie n est pas simple  
perso ma devise a toujours été que je préférai m'en vouloir d'avoir tort, plutot que d'avoir suivi un avis contraire et d'en vouloir à d'autres pour cette erreur
quand on commande, on assume tout ! le bien comme le mal !

Le cas Gailleton est très différent de celui de Maravat, Gailleton on ne l’aurait pas gardé quoi qu’il arrive.
Quand à la gouvernance actuelle, le bilan des 3 dernières années parle de lui même, il est sans appel.
Souhaitons une résurrection, et que ce début de saison ne soit qu’un couac de plus. Il faut du temps pour rebâtir ça à été assez disserté ici.
Le stade sera bientôt pleinement opérationnel mais il ne peut être l’arbre qui cache la forêt. Au delà du sportif dont la tendance reste en berne, la synergie et la confiance souffrent aussi énormément dans l’entourage du club. Évidemment tout est maillé.