Parlons d'Agen / La Rochelle

Plus un

Mon bon Vulcain.

Pas d'accord avec vous mes amis, et Vulcain, je trouve tes propos (ainsi que d'autre) extrèmement violents contrairement à ce que tu tiens d'habitude, au point où je me demande si c'est bien toi qui écris ces poste parfois pleins d'ironie.

Beaucoup de gens ont leur chance et quand on compte les jeunes joueurs sur la feuille de match, il y en au moins 8, ce qui ne se voit nulle part ailleurs.

Je pense qu'un entraineur qui ferait jouer une équipe de junior en première serait irresponsable et la nécessité d'avoir des joueurs expérimentés est nécessaires, même si ils doivent faire des conneries en voulant compenser les insuffisances de jeunes non expérimentés.

Moi aussi j'ai pesté contre Miquel et d'autres aussi, mais il faut une ossature stable dans les automatismes et un peu expérimentée pour permettre à ceux qui sont sur le terrain de s'aguerrir.
Quand ça tournera bien, alors on pourra tester aux postes clef.

C'est pas parcequ'on mets les bon ingrédients dans la gamelle qu'on a un bon plat : Encore faut-il les mettre dans le bon ordre, et je pense que c'est le cas, même si ça n'apparait pas évident tout de suite
Deylaud a dit " ...Si on nous en laisse le temps " .Je crois qu'il savait de quoi il parlait, mais moi je n'imaginais pas qu'on leur en laisserait si peu !

Moi c'est ma vision des choses.

agenais69 a écrit:

Pas d'accord avec vous mes amis, et Vulcain, je trouve tes propos (ainsi que d'autre) extrèmement violents contrairement à ce que tu tiens d'habitude, au point où je me demande si c'est bien toi qui écris ces poste parfois pleins d'ironie.

C'est bien moi... un moi qui n'a pas été convaincu par les déclarations de Deylaud sur le blog de Bertrand, un moi qui a souffert à Béziers après avoir souffert à Agen (Bordeaux et Grenoble), un moi qui a un simple avis, une intime conviction sans pour autant avoir la certitude d'avoir raison...Je revendique l'intégralité de mes propos mais n'allez pas au delà.

Sur la gestion du poste d'ouvreur, je suis déçu par Lanta et Deylaud mais cela s'arrête là.

Enfin le plus important ce n'est pas que la confiance de vulcain envers le duo Lanta-Deylaud ait été écorchée, c'est que tous les joueurs agenais conservent la leur envers leurs coachs.

vulcain a écrit:

agenais69 a écrit:

Pas d'accord avec vous mes amis, et Vulcain, je trouve tes propos (ainsi que d'autre) extrèmement violents contrairement à ce que tu tiens d'habitude, au point où je me demande si c'est bien toi qui écris ces poste parfois pleins d'ironie.

C'est bien moi... un moi qui n'a pas été convaincu par les déclarations de Deylaud sur le blog de Bertrand, un moi qui a souffert à Béziers après avoir souffert à Agen (Bordeaux et Grenoble), un moi qui a un simple avis, une intime conviction sans pour autant avoir la certitude d'avoir raison...Je revendique l'intégralité de mes propos mais n'allez pas au delà.

Sur la gestion du poste d'ouvreur, je suis déçu par Lanta et Deylaud mais cela s'arrête là.

Enfin le plus important ce n'est pas que la confiance de vulcain envers le duo Lanta-Deylaud ait été écorchée, c'est que tous les joueurs agenais conservent la leur envers leurs coachs.

C'est beau comme l'antique, cher Vulcain!

vulcain a écrit:

agenais69 a écrit:

Pas d'accord avec vous mes amis, et Vulcain, je trouve tes propos (ainsi que d'autre) extrèmement violents contrairement à ce que tu tiens d'habitude, au point où je me demande si c'est bien toi qui écris ces poste parfois pleins d'ironie.

C'est bien moi... un moi qui n'a pas été convaincu par les déclarations de Deylaud sur le blog de Bertrand, un moi qui a souffert à Béziers après avoir souffert à Agen (Bordeaux et Grenoble), un moi qui a un simple avis, une intime conviction sans pour autant avoir la certitude d'avoir raison...Je revendique l'intégralité de mes propos mais n'allez pas au delà.

Sur la gestion du poste d'ouvreur, je suis déçu par Lanta et Deylaud mais cela s'arrête là.

Enfin le plus important ce n'est pas que la confiance de vulcain envers le duo Lanta-Deylaud ait été écorchée, c'est que tous les joueurs agenais conservent la leur envers leurs coachs.

Parceque tu pense que même les "Pro Lanta/Deylaud" ne souffrent pas de la situation ?

Il nous faut repartir de zéro à tous les niveau : Nouveaux joueurs, jeunes joueurs en majorité, et nouveau dispositif de jeu que seuls quelques anciens connaissent.

Et c'est justement là que le bât blesse. Si les entraineurs souhaitent remettre en place leur dispositif de jeu, ils ont besoin de ces anciens et si le coût , c'est quelques match perdus, je pense qu'il sont nécessaire.

Sola est talentueux, certe. Mais un joueur talentueux à lui seul ne remettra pas le sporting durablement dans le bon sens. Jeune comme il est, il n'est peutêtre pas assez costaud pour encaisser la "responsabilité" de défaites en cas de défailance et pourrait se "cramer" moralement. Les anciens comme miquel, Gelez , Barrau et consort, ont ce recul.

Il faut travailler dans sur le fond. Et là, il faut accepter le risque d'avoir mal quelque temps.

agenais69 a écrit:

[
Sola est talentueux, certe. Mais un joueur talentueux à lui seul ne remettra pas le sporting durablement dans le bon sens. Jeune comme il est, il n'est peutêtre pas assez costaud pour encaisser la "responsabilité" de défaites en cas de défailance et pourrait se "cramer" moralement. Les anciens comme miquel, Gelez , Barrau et consort, ont ce recul.

Je ne suis pas d'accord, c'est sur estimer Miquel et sous estimer Sola...

Quand Miquel perd les pédales, il est capable du pire, c'est un carractériel aussi...Moi, ce que j'aimerais c'est que contre La Rochelle, Miquel ne soit pas à l'ouverture parce que ses deux dernières prestations m'ont fait mal...Je sais, c'est très égoiste comme requête.

Mais rassure toi, Jérome n'a rien à craindre je ne suis pas l'entraineur...

Bon allez même si vulcain se décourage........

je constate et fais constater que babitcho nous parle déjà de fédérale....au mois de novembre.......

concernant le match de Bézier je suis moi aussi trés trés déçu, il y avait largement la place de gagner, mais on ramenne seulemnt le bonus défensif.

il y a un point sur lequel personne ne s'interroge: pourquoi on a pu aligner plus de 3 temps de jeu?

je crois avoir la réponse,et j'ai 1 témoin à la mi-temps j'ai dit :"si on continu comme cela on ne marque pas de point en 2eme mi-temps et on prend une branlé en pénalités".

la réponse c'est les nouvelles régles qui n'avantagent pas les équipes qui font ou veulent faire du jeu. il y a eu engagement de la part des joueurs ils ont mouillés le maillot....mais la défense de Bézier était toujours présente. Au sol l'arbitre n'a regardé que l'équipe qui avait le ballon sans se soucier du plaqueur ou des gratteurs, alors déjà que l'on a tendance à s'isoler ou faire des en-avants sur les plaquages, on a rendu un nombre incroyable de ballons à Bézier. si on ajoute les mélés et les touches pas terribles et bien on perd logiquement.

concernant le jeu au pied, Miquel est rélativement moyen par sa longueur de coup de pied, mais les nouvelles régles nous handicapes encore plus, et au lieu de regarder le ballon, je vous invite à regarder le positionnement de la défense adverse, et vous verrez que Sola n'aurait pas fait mieux avec des ballons trés lent (dupuy n'a pas fait mieux que barau sur ce point)et les choix étaient trés limités.

il faut régler ce probléme rapidement, car nos adversaires savent nous prendre, et tous nos matchs à venir pourraient être trés trés dur.

la solution serait certainement plus de jeu debout ce que pronne certain ici depuis longtemps, ils ont essayés un peu à Bézier, mais on s'est soit fait arracher les ballons soit trop isolé.......encore 1 peu de temps....des matchs gagnés.....de la confiance....de la vitesse.....des conbinaisons mieux rodées, et on devrait pas être loin de la 5eme place, seul objectif envisageable aujourd'hui

ALLEZ AGEN

Bien dit VULCAIN, et je partage entièrement ton raisonnement concernant JEROME MIQUEL.

Et Sola ne t'a pas fait mal à Narbonne où à Lyon ?

Je ne suis pas un inconditionel de Miquel, car il est capable du meilleur comme du pire (et à Béziers je n'ai pas aimé le pointage dans l'enbut que j'ai trouvé irrespectueux !) , mais je respecte le choix des entraineurs car je pense qu'il va dans l'intérêt du club. (peutêtre pas de Sola, c'est possible !)

Je ne me décourage pas...je me lamente ce n'est pas pareil...

vulcain a écrit:

Je ne me décourage pas...je me lamente ce n'est pas pareil...

C'est l'essentiel : Ne pas perdre courage.

De toute façon, encore une fois, un seul joueur ne fera pas gagner une équipe (sinon les argentins auraient gagné samedi dernier). Et des lacune à Bézier, y'en avait : devant , au soutient offensif, la conservation, on n'a pratiquement pas eu de balles à ouvrir.

Limiter la défaite à une faillite de Miquel, c'est un peu restrictif.

agenais69 a écrit:

Et Sola ne t'a pas fait mal à Narbonne où à Lyon ?

Non, car les pénalités à 45 mètres manquées par Sola, Miquel ne les tentent même pas...

Agenais69, je respecte ton opinion mais je ne la partage pas, mais n'ait pas d'inquiétudes je supporterai tout autant le SUA avec ou sans Miquel à l'ouverture.

Et si Miquel passait à travers de son match, je ne le sifflerai pas, je serai triste et malheureux c'est tout.

BITCHIO a écrit:

Bon allez même si vulcain se décourage........

je constate et fais constater que babitcho nous parle déjà de fédérale....au mois de novembre.......

concernant le match de Bézier je suis moi aussi trés trés déçu, il y avait largement la place de gagner, mais on ramenne seulemnt le bonus défensif.

il y a un point sur lequel personne ne s'interroge: pourquoi on a pu aligner plus de 3 temps de jeu?

je crois avoir la réponse,et j'ai 1 témoin à la mi-temps j'ai dit :"si on continu comme cela on ne marque pas de point en 2eme mi-temps et on prend une branlé en pénalités".

la réponse c'est les nouvelles régles qui n'avantagent pas les équipes qui font ou veulent faire du jeu. il y a eu engagement de la part des joueurs ils ont mouillés le maillot....mais la défense de Bézier était toujours présente. Au sol l'arbitre n'a regardé que l'équipe qui avait le ballon sans se soucier du plaqueur ou des gratteurs, alors déjà que l'on a tendance à s'isoler ou faire des en-avants sur les plaquages, on a rendu un nombre incroyable de ballons à Bézier. si on ajoute les mélés et les touches pas terribles et bien on perd logiquement.

concernant le jeu au pied, Miquel est rélativement moyen par sa longueur de coup de pied, mais les nouvelles régles nous handicapes encore plus, et au lieu de regarder le ballon, je vous invite à regarder le positionnement de la défense adverse, et vous verrez que Sola n'aurait pas fait mieux avec des ballons trés lent (dupuy n'a pas fait mieux que barau sur ce point)et les choix étaient trés limités.

il faut régler ce probléme rapidement, car nos adversaires savent nous prendre, et tous nos matchs à venir pourraient être trés trés dur.

la solution serait certainement plus de jeu debout ce que pronne certain ici depuis longtemps, ils ont essayés un peu à Bézier, mais on s'est soit fait arracher les ballons soit trop isolé.......encore 1 peu de temps....des matchs gagnés.....de la confiance....de la vitesse.....des conbinaisons mieux rodées, et on devrait pas être loin de la 5eme place, seul objectif envisageable aujourd'hui

ALLEZ AGEN

Seuls ceux qui ont la vidéo du match peuvent vérifier , mais j'ai eu l'impression au stade que Béziers avait aussi été pas mal sanctionné ... au moins autant que nous .

vulcain a écrit:

agenais69 a écrit:

Et Sola ne t'a pas fait mal à Narbonne où à Lyon ?

Non, car les pénalités à 45 mètres manquées par Sola, Miquel ne les tentent même pas...

Agenais69, je respecte ton opinion mais je ne la partage pas, mais n'ait pas d'inquiétudes je supporterai tout autant le SUA avec ou sans Miquel à l'ouverture.

Et si Miquel passait à travers de son match, je ne le sifflerai pas, je serai triste et malheureux c'est tout.

Alors nous serons deux !

LA SOLUTION: RAWAQA il fait quoi lui d'ailleurs il est international fidjien il bute... On le paye pour quoi?

Je suis totalement ton analyse Vulcain, rien de moins, rien de plus !

Il est reproché à Rawaka de ne pas se filer en défense...comme de nombreux fidjiens !!!

Seuls ceux qui ont la vidéo du match peuvent vérifier , mais j'ai eu l'impression au stade que Béziers avait aussi été pas mal sanctionné ... au moins autant que nous .[/quote]


je te confirme que l'arbitrage a été incohérent des 2 cotés sur le jeu au sol comme pour le match France /Argentine, mais vers la fin du match c'était à sens unique et c'était les joueurs bitterrois qui indiquaient les fautes à l'arbitre......

TheSheltersSinger a écrit:

LA SOLUTION: RAWAQA il fait quoi lui d'ailleurs il est international fidjien il bute... On le paye pour quoi?

Vu la tournure des discutions, j'ai mes idées mais bon!!!!!!!!

Pour ta question demande a Lanta et Deylau, eux ils savent (peut etre )

juju a écrit:

TheSheltersSinger a écrit:

LA SOLUTION: RAWAQA il fait quoi lui d'ailleurs il est international fidjien il bute... On le paye pour quoi?

Vu la tournure des discutions, j'ai mes idées mais bon!!!!!!!!

Pour ta question demande a Lanta et Deylau, eux ils savent (peut etre )

Tu sais Juju, tu n'apprécies pas nos entraineurs, et moi si !

ça ne fait pas de nous des ennemis j'espère !

Ce qui me gène, c'est virulence de certains propos que j'ai pu lire ça et là !

agenais69 a écrit:

juju a écrit:

TheSheltersSinger a écrit:

LA SOLUTION: RAWAQA il fait quoi lui d'ailleurs il est international fidjien il bute... On le paye pour quoi?

Vu la tournure des discutions, j'ai mes idées mais bon!!!!!!!!

Pour ta question demande a Lanta et Deylau, eux ils savent (peut etre )

Tu sais Juju, tu n'apprécies pas nos entraineurs, et moi si !

ça ne fait pas de nous des ennemis j'espère !

Ce qui me gène, c'est virulence de certains propos que j'ai pu lire ça et là !

Détrompe toi Christophe, j'apprécie beaucoup le travail de nos entraineurs.
Ce que je n'apprécie pas chez eux (depuis 2 matchs) , c'est la gestion des remplaçants car à Béziers notre ami Miquel ( qui est pour moi un bon joueur et qui restera une figure du club) était vraiment à la rue , pas lucide. C'est pour ça que tout le monde demandait l'entrée de Sola. Pas que nous n'appréçions pas Miquel , mais il est cuit, il lui faut du repos car il ne tient pas les 2 mi-temps.
Pour notre amitié, cela n'a rien à voir. On va pas se facher pour le rugby!!

Nos entraineurs font des choix en fonctions d'éléments qui nous échappent.

Ce qui est sûr c'est qu'on a parmis les meilleurs techniciens du rugby aux manettes et qui plus est des amoureux du SUA.

Je pense qu'en leur ame et conscience, les choix qu'ils font sont certainement les meilleurs pour le club même si actuellement, cela ne nous semble pas couronné de succés ni évident.

Moi, j'ai confiance. Après les problèmes de personnes , Sola , Miquel , Gelez, même si j'ai mes préférences, la devise du club reste : Servir !