Parlons d'Oyonnax / Agen

BarDeLaPref a écrit:

je l'espère pour lui ... et du coup pour nous ..
Mais dans l'histoire du SUA je ne me souviens pas d'une reconversion d'un 3ème ligne au poste de 3/4 centre .. cela dit ça peut marcher dans le rugby actuel .. ça avait marché a narbonne avec VIARS
me semble-t-il

a Verdun ou en france moins de 19 ans, il a toujour ete bon avec le n°13, donc, il n'y a pas de raison

Vous parlez de Petre mais c'est Lamoulie que l'on devrait voir plus souvent, c'est lui qui semble impressionner le plus (il est plus complet que son collègue)...

Des moins de 19 ans il y en a tous les ans .. à l'arrivée au plus haut niveau ça se raréfie .. ce n'est pas une condition nécessaire et suffisante ... mais bon j'y crois, à condition que l'on laisse le temps à un type de son gabarit assumer ce physique pour jouer derrière au plus haut niveau

vulcain a écrit:

Vous parlez de Petre mais c'est Lamoulie que l'on devrait voir plus souvent, c'est lui qui semble impressionner le plus (il est plus complet que son collègue)...

pour le moment, il a la machoire en compote, donc faudra attendre pour le voir

M.C.47 a écrit:

Ce matin il ya a eu une mise en place, mais cela peut encore changer;


ANTON / NARJISSI/N 'NOMO

LASSALE SPRINGGAY

MONRIBOT FONUA FONO

DUPUY DARUDA


EDMOND SAMUEL DUPLESSIS PELASSASA VAKA

DULIN


Puis en seconde mi temps rentrée des cadres qui sont sur le banc.


voici l'idée que nous avons eu ce matin. Cela peut trés bien être faux mais attendons la compo réelle demlain soir ou dimanche.

encore une équipe NEW LOOK derrière,on est pas prêt de trouver nos marques (attention pas une critique),nous dirons que la reconstruction continue

Adishatz

Ligne de trois quart pour le moins inédite, elle ale mérite de donner du temps de jeu à RES car la concurrence est rude et en plus le jeune Dulin continue de s'aguerrir. Elle permet aussi au "vieux" Gelez de se reposer aussi et puis je pense que ce n'est peut-être pas un mauvais chois de tester Daruda en dix sur un match comme celui-là. L'histoire du stade champêtre de l'équipe surmotivée et tout le toutim j'y crois pas une seule segonde. En revanche je vois qu'il a été dépeint comme un joueur de qualité avec un peu d'expérience, hé bien là il pourra démarrer et prendre ses marques sur un match loin d'armandie (donc il ne sera pas détruit tôt par les remarques vindicatives des jamais contents, puisque le match ne sera vu que par trés peu de monde), sans pression, on a déjà fait le boulot à Bordeaux. En résumé, ça ressemble à une impasse mais ça n'en est peut-être pas une !

BarDeLaPref a écrit:

je l'espère pour lui ... et du coup pour nous ..
Mais dans l'histoire du SUA je ne me souviens pas d'une reconversion d'un 3ème ligne au poste de 3/4 centre .. cela dit ça peut marcher dans le rugby actuel .. ça avait marché a narbonne avec VIARS
me semble-t-il

A Agen , Stijar avait joué au centre quelques fois .Quant à Fouroux , avec Grenoble , mettre des 3eme lignes au centre c'était son obsession .

scaliger a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

je l'espère pour lui ... et du coup pour nous ..
Mais dans l'histoire du SUA je ne me souviens pas d'une reconversion d'un 3ème ligne au poste de 3/4 centre .. cela dit ça peut marcher dans le rugby actuel .. ça avait marché a narbonne avec VIARS
me semble-t-il

A Agen , Stijar avait joué au centre quelques fois .Quant à Fouroux , avec Grenoble , mettre des 3eme lignes au centre c'était son obsession .

ok mais à Agen dans le cas de Cocoye on peut pas parler de reconversion, ses faits d'armes c'est bien en 3ème ligne ...

Quand à Fouroux .. paix à son âme .... et à ses obsessions ..

vulcain a écrit:

Vous parlez de Petre mais c'est Lamoulie que l'on devrait voir plus souvent, c'est lui qui semble impressionner le plus (il est plus complet que son collègue)...

C'est vrai que Lamoulie m'a impressionné les quelques fois où je l'ai vu jouer, moins puissant que Pètre mais plus technique et plus "rugby". Il sait passer les bras, faire vivre la balle et il a des cannes et de bons appuis... Perso je pense qu'il est très complémentaire avec le percutant Pètre (qui fait quand même dans les 105 - 106 kg et a des qualités de vivacité très intéressantes pour un jeune de ce gabarit).
Si on arrive à les amener à maturité ensemble leur association peut faire très mal !

En attendant Pelesasa est en train de s'affirmer de match en match et justifie la confiance que les coaches ont placé en lui. Il est technique, costaud, vif dans les petits espaces et on peut toujours rejouer derrière lui, il enterre pas les ballons !
Et avec le retour de Duplessis on va (enfin) avoir deux vrais centres de métier ce qui devrait fluidifier notre jeu de ligne.

Chinchile a écrit:

vulcain a écrit:

Vous parlez de Petre mais c'est Lamoulie que l'on devrait voir plus souvent, c'est lui qui semble impressionner le plus (il est plus complet que son collègue)...

C'est vrai que Lamoulie m'a impressionné les quelques fois où je l'ai vu jouer, moins puissant que Pètre mais plus technique et plus "rugby". Il sait passer les bras, faire vivre la balle et il a des cannes et de bons appuis... Perso je pense qu'il est très complémentaire avec le percutant Pètre (qui fait quand même dans les 105 - 106 kg et a des qualités de vivacité très intéressantes pour un jeune de ce gabarit).
Si on arrive à les amener à maturité ensemble leur association peut faire très mal !

En attendant Pelesasa est en train de s'affirmer de match en match et justifie la confiance que les coaches ont placé en lui. Il est technique, costaud, vif dans les petits espaces et on peut toujours rejouer derrière lui, il enterre pas les ballons !
Et avec le retour de Duplessis on va (enfin) avoir deux vrais centres de métier ce qui devrait fluidifier notre jeu de ligne.

OK avec toi sur la cas de lamoulie, sur ce que j'ai pu en voir, c'est du tres bon et ce garcon, un peu comme dulin, respire le rugby.

vulcain a écrit:

Vous parlez de Petre mais c'est Lamoulie que l'on devrait voir plus souvent, c'est lui qui semble impressionner le plus (il est plus complet que son collègue)...

LAMOULIE était blessé et reprend l'entrainement la semaine prochaine.

BLOG de B.C

Oyonnax-Agen : les équipes

AGEN : Dulin ; Edmond-Samuel, Du Plessis, Pelesasa, Vaka, (o) Daruda, (m) Dupuy; Fonua, Fono, Monribot (cap.); Springgay, Lassalle; Peikrishvili, Narjissi, Nnomo.
Remplaçants : Cabarry, Synaeghel, Chavet ou O'Sullivan, Badenhorst, Balès, Sola, Huget, Lopresti.

OYONNAX : Tian; N'Goma ou Aicardi, Charier, Dimitru ou N'Goma, Naves; (o) Guilloux, (m) Authier; Naufahu, Adamou, Laurent; Fevre, Nemecek ou Beukes; Menotti u Jgenti, Merle, Rapant.
Remplaçants : Cortal, Minassian, Beukes ou Nemecek, Marth, Campeggia, Bouillot, Dimitru ou Aicardi, Jgenti ou Menotti.

enfin daruda titulaire.....

j espere qu il va repondre aux attentes placées en lui!

Agen47 a écrit:

enfin daruda titulaire.....

j espere qu il va repondre aux attentes placées en lui!

un match serieux et applique de sa part serait deja tres bien, vu le contexte de son bapteme de feu a l'ouverture.
je pense qu'on lui demandera avant tout d'assurer les fondamentaux et de s'appliquer sur les phases qu'il maitrise.
difficile d'attendre de lui monts et merveilles pour sa premiere a mathon, il devra etre applique sur son jeu au pied, attentif sur l'organisation defensive, implique et determine sur ses interventions offensives.
bref, du classique, s'il pouvait en plus se faire 4 ou 5 valises de 60 metres, aller pointer en but a chaque fois et faire du 100% au tirs aux but, ce serait parfait...

je rigole bien sur, mais si nos gros font le metier et si nos sorties de balles sont propres sur les quelques bons ballons qu'on aura a negocier, alors daeuda pourra apporter sa pierre a l'edifice.