La pénalité de Daruda qui... passe !

Quand on perd à la 83ème minute sur une pénalité en forme de dernière munition donnée à des locaux dominés dans tous les domaines du jeu... quid de la non validation par le corps arbitral de la pénalité de Daruda qui passe pourtant entre les perches?

Chez mes grand-parents dans le Vénéto italien, les Dal Maso sont réputés "petits bandits qui pillaient les troncs d'église".

Chez les Dal Maso ils te font manger aussi le confit

y a t -il recours?
Merci des infos. je n'en sais trop rien là dessus

T'es sérieux Malcom, la pénalité de daruda était bien valable?

Pas suivi le match; mais put1 ca fait **°_°**!
Dans tt les cas tu fait bien de rectifier, ca pourra éviter certains de le charger

UNE FRUSTRATION NOMMÉE OYONNAX
19-10-2009
Malgré un match maitrisé de bout en bout Agen s'est incliné après la sirène sur la pelouse de Marcel Mathon 12 à 10.

Partis avec l'ambition de poursuivre leur série de cinq succès consécutifs à Oyonnax, les Agenais prennent le match par le bon bout.

Très présents en conquête et dans les phases de ruck ils se permettent même d'inscrire un essai après un superbe travail des avants matérialisé par un Arsène N'Nomo tout en puissance. Agen mène à la pause 7 - 0, et la pénalité de scott Daruda qui passe entre les perches mais qui n'est pas validé par Monsieur Dal Maso l'arbitre de cette rencontre semble pour l'heure anecdotique.

La deuxième mi-temps se résume par une opposition de style entre les Agenais bien en place défensivement et qui développent leur jeu et les Oyonnaxiens incapables de rentrer dans les 40 mètres lot et garonnais. Avec trois pénalités de Thian faceà un drop de Dulin, c'est encore Agen qui mène 10 à 9 lorsque la sirène retentit. La victoire est alors dans les mains des bleus et blancs. L'arbitre fait alors refaire deux fois la mêlée et sanctionne les joueurs de Lanta et Deylaud pour une fate en mêlée alors même qu'ils ont dominé ce secteur tout au long de la partie. Gouilloux de plus de 60 mètres trouve les perches d'un coup de pied magistral et malgré la physionomie du match ce sont les locaux qui obtiennent la victoire 12 - 10.

Les Agenais repartent donc de l'Ain sans la victoire mais avec un point de bonus défensif et un profond sentiment d'injustice...

Quel est la personne qui affirme ceci ?

Si c'est vrai, ça va encore faire du bruit !

ce dal maso est une raclure !
Il nous arbitre 2 fois en 7 matches, on doit avoir un copain à la désignation des arbitres...

Je me répète pas rapport à un autre post mais c'est après La Rochelle et cette honte d'arbitrage qu'il fallait râler.
Au moins on avait gagné et on était crédible pour se plaindre, là on passe pour des mauvais perdants.

agenais de vienne a écrit:

ce dal maso est une raclure !
Il nous arbitre 2 fois en 7 matches, on doit avoir un copain à la désignation des arbitres...

Je me répète pas rapport à un autre post mais c'est après La Rochelle et cette honte d'arbitrage qu'il fallait râler.
Au moins on avait gagné et on était crédible pour se plaindre, là on passe pour des mauvais perdants.

La Rochelle ! autant pour moi...

Buspard a écrit:

T'es sérieux Malcom, la pénalité de daruda était bien valable?

Pas suivi le match; mais put1 ca fait **°_°**!
Dans tt les cas tu fait bien de rectifier, ca pourra éviter certains de le charger

D'apres ce que nous on dit LANTA et DEYLAUD en fin de match pour eux la penalitee passe, honnetement on a été fortement surpris par cette revendiquation.
De la ou nous étions placer il ne nous est pas apparu comme une injustice que la pénalité ne soit pas accordée.

Urios lui a du la voir a coté .

J'ai en revanche eu beaucoup beaucoup plus de doute sur le drop de romain SOLA.

A la decharge de DALMASO je ne crois pas qu il ai imaginer une seule seconde qu il puisse la passée, il d'ailleur été surpris qu'il la tente persuader qu'il etait qu il jouerait a la main

En toute franchise l'arbitre ne nous a pas truander sur ce match il a etait aussi catastrophique pour eux comme pour nous.Je m'attendais a ce qu il nous sanctionne bien plus.

LANTA c est probablement exprimer sur le coup de la frustration

ripsua a écrit:

Buspard a écrit:

T'es sérieux Malcom, la pénalité de daruda était bien valable?

Pas suivi le match; mais put1 ca fait **°_°**!
Dans tt les cas tu fait bien de rectifier, ca pourra éviter certains de le charger

D'apres ce que nous on dit LANTA et DEYLAUD en fin de match pour eux la penalitee passe, honnetement on a été fortement surpris par cette revendiquation.
De la ou nous étions placer il ne nous est pas apparu comme une injustice que la pénalité ne soit pas accordée.

Urios lui a du la voir a coté .

J'ai en revanche eu beaucoup beaucoup plus de doute sur le drop de romain SOLA.

A la decharge de DALMASO je ne crois pas qu il ai imaginer une seule seconde qu il puisse la passée, il d'ailleur été surpris qu'il la tente persuader qu'il etait qu il jouerait a la main

En toute franchise l'arbitre ne nous a pas truander sur ce match il a etait aussi catastrophique pour eux comme pour nous.Je m'attendais a ce qu il nous sanctionne bien plus.

LANTA c est probablement exprimer sur le coup de la frustration

Tiens... le contraire de ta part m'aurais étonné
Je résumé... Pelesasa est une brêle, Daruda et O'Sullivan ont à peine le niveau fédéral, nos entraîneurs sont des frustrés de nature qui n'y connaissent pas grand chose en rugby, le Sporting ne méritait pas de gagner à Oyonnax et Dal Maso parce qu'il est arbitre, est forcément objectif dans ses décisions.
OK je me le copie 100 fois... ça va finir par rentrer.

apparement, du cote de notre staff et nos joueurs, la deception est immense, la frustration palpable, et le sentiment d'injustice grandissant.
Lanta d'habitude peu coutumier des declarations fracassantes, denonce clairement le vol de la victoire de ses troupes.

Ce matin encore dans la presse, notre manager ne decolere pas, tout comme notre president, qui une fois n'est pas coutume se lachent, sur la qualite du jeu prone par oyo, le mythe de mathon, et l'arbitrage de dal maso.

Je pense qu'au dela du contexte de notre defaite hallucinante a oyo hier, et du sentiment d'injustice, tout le monde reconnait que nous avions mis tous les ingredients pour l'emporter hier a mathon, nos joueurs ont fait preuve de courage, d'engagement, de combat, de fierte, et de volonte de jeu, dans un contexte lointain et hostile.

Essayons de retenir cela, meme si la defaite est cruelle (perso j'en reviens toujours pas), notre groupe est vraiment en train de se forger une ame, un esprit de competiteurs, capable de rivaliser cette annee avec n'importe qui sur n'importe quelle pelouse.
L'etat d'esprit est remarquable, l'implication de chacun est grande, et tout le monde aujourd'hui au sein de notre club tire dans le meme sens, chacun sait ou il veut en arriver et tout le monde semble s'en donner les moyens.

Essayons, meme si ce matin nous avons encore la gueule de bois, de rester concentres sur les echeances a venir, notre debut de saison est significatif, notre jeune groupe tient ses promesses, et comme le dit lanta, essayons de cultiver a bon escient ce sentiment d'injustice, pour souder et federer un peu plus encore notre groupe.

Par contre meme s'il faut savoir denoncer des decisions qui peuvent paraitre malvenues, voire malhonetes, tachons de ne pas trop nous etendre, nous exposer et nous disperser par voie de presse.
On sait a qu' une certaine presse specialisee rugby, ne nous aime guerre, que nous ne jouissons pas des faveurs du corps atbitral dans son ensemble
Donc a vouloir stigmatiser les circonstances de notre immense deconvenue d'hier, gare a ne pas nous desservir, restons mobilises et surs de nos forces; nous ne prenons presque pas d'essais, nous ne sommes presque jamais mis en danger, nous avons la capacite, a changer de rythme, a accelerer et a varier le jeu.
Il semble presque qu'en l'etat actuel des choses, et sans vouloir paraitre pretentieux, seules des decisions arbitrales contestables peuvent nous mettre la tete sous l'eau.

Donc gardons la tete froide, ne nous exposons pas aux medias et au courroux du milieu arbitral, qui s'il nous prend en grippe un peu plus encore, n'a pas fini de nous faire des miseres.

je pense comme rip's
si dalmaso avait voulu nous saquer, il n'aurait pas attendu l'ultime minute pour ça et aurait trouvé d'autres moyens
perdre sur un coup de dé à l'ultime seconde alors qu'on allait realiser l'exploit, c'est sur que ça fout en rogne et qu'on deborde un peu en voyant tout de "traviolle"
il faut que le staff apprenne aux joueurs à ,GERER ces situations critiques , quand le match peut basculer
avec vidéo, et montrer comment agir, comment réagir afin de le reproduire si ça se présente

Ok; merci!
Dans ts les cas la frustration on l'a aussi!
J'préfère même pas imaginer les joueurs, en fait j'ai tjrs du mal avec ces matchs ou l'on marque plus d'essaie que l'adversaire on produit plus de jeu et au final que dalle!
Je sais c'est la vie tt ca, on est pas chez les bisounours, on sera bien content un jour pt-être de gagner un match sans rien montrer, mais depuis 2 saisons on a perdu combien de match en ayant marqué plus d'essaies que l'adversaire .
Et forcément plus tu joues, plus tu risque de et mettre à la faute ....................... on va se trouver un mec qui a un coup de tatane énorme; arrêtons les pénaltouches qd on est dans ns 22, doit bien y'avoir des mecs capables de placer des pénalités de 80 m.
A brdx en premiere mi-tps, il met tt de plus de 50, là c'est pareil. Put1 c'est beau le rugby....................
Couc t'aurais pas un peu de potion, j'vais me sentir mal?????????????

Titus, connaissant un peu la méthode Lanta, je peux te dire que ce qui s'est passé hier ne va pas nous desservir... au contraire. Cette défaite arrive alors que le groupe affiche (même si ces dernières minutes ont été mal géré) une maîtrise et une force palpable. Le résultat d'hier n'est pas grave en soi... mais la manière dont il a été acquis va donner une nouvelle dimension à la motivation du groupe. Les progrès étaient déjà là sur des secteurs important en ProD2, à partir d'aujourd'hui les joueurs savent que certains sont prêts à tout pour empêcher leur ambition, la remontée en Top14. Ils vont donc se faire un plaisir de leur torcher les fesses... avec du papier de verre.

si ! busp !
ça s'appelle la potion positive$
pleine de bons mots qui font chauffer les coeurs et etouffent les rancoeurs
l'essentiel, ce n'est pas d'avoir perdu au score (quelques points )
c'est d'avoir gagner l'estime, d'avoir prouvé qu'on peut renverser les meilleurs, d'avoir montré qu'on a un team qui sent le rugby vrai et qui a une ame, de comprendre qu'avec cette equipe, on aura des lendemains qui chantent, qu'on rattrapera vite ce détail des points perdus ( on est aussi en avance sur notre tableau par rapport à l'an dernier!)
se dire que la défaite dans ces conditions est une victoire
on a retrouvé Agen
on a retrouvé un jeu, un esprit, une envie
demain sera meilleur
ça j'en suis persuadé

Malcom X a écrit:

ripsua a écrit:

Buspard a écrit:

T'es sérieux Malcom, la pénalité de daruda était bien valable?

Pas suivi le match; mais put1 ca fait **°_°**!
Dans tt les cas tu fait bien de rectifier, ca pourra éviter certains de le charger

D'apres ce que nous on dit LANTA et DEYLAUD en fin de match pour eux la penalitee passe, honnetement on a été fortement surpris par cette revendiquation.
De la ou nous étions placer il ne nous est pas apparu comme une injustice que la pénalité ne soit pas accordée.

Urios lui a du la voir a coté .

J'ai en revanche eu beaucoup beaucoup plus de doute sur le drop de romain SOLA.

A la decharge de DALMASO je ne crois pas qu il ai imaginer une seule seconde qu il puisse la passée, il d'ailleur été surpris qu'il la tente persuader qu'il etait qu il jouerait a la main

En toute franchise l'arbitre ne nous a pas truander sur ce match il a etait aussi catastrophique pour eux comme pour nous.Je m'attendais a ce qu il nous sanctionne bien plus.

LANTA c est probablement exprimer sur le coup de la frustration

Tiens... le contraire de ta part m'aurais étonné
Je résumé... Pelesasa est une brêle, Daruda et O'Sullivan ont à peine le niveau fédéral, nos entraîneurs sont des frustrés de nature qui n'y connaissent pas grand chose en rugby, le Sporting ne méritait pas de gagner à Oyonnax et Dal Maso parce qu'il est arbitre, est forcément objectif dans ses décisions.
OK je me le copie 100 fois... ça va finir par rentrer.

J'avais decider de ne plus répondre a tes attaques mais la tu y va un peu fort
Tu affirmes des choses sur des joueurs et sur nos entraineurs que je n ai jamais dit et je serais bien curieux que tu mettes les liens ou j ai tenus ces ecris stp (si ils existent).

J'ai tenu un propos mechant sur un joueur en critiquant son niveau de federal quand a son recrutement c est TELEFONI et j ai reconnu avoir eu tord.

Je vais faire une mise au point Pelasasa n est pas tres bon mais il tient sa place.Je prefererais voir un jeune a sa place.
Daruda j assume j aime pas.
O'sullivan a ete transaprent a bordeaux difference notoire entre affirmer qu il a le niveau federal.La a OYO il est rentrer et y a mis le nez.
Les entraineurs quand a eux je ne les ai jamais critiqués ils sont la meilleur chose qui nous soient arriver depuis leur depart.
Je trouves que dans ton envies de me ridiculiser tu y va un peu fort en inventent des ecris que j aurais tenus.

Je ne defend pas DALMASO que je deteste au possible, mais je penses que si il avait voulu vraiment nous mettre la carotte il avait 80 minutes pour nous la mettre bien profond il l'a pas fait.Il est juste un mauvais arbitres dans un sens comme dans l autre sur ce match.

Malcom X a écrit:

Titus, connaissant un peu la méthode Lanta, je peux te dire que ce qui s'est passé hier ne va pas nous desservir... au contraire. Cette défaite arrive alors que le groupe affiche (même si ces dernières minutes ont été mal géré) une maîtrise et une force palpable. Le résultat d'hier n'est pas grave en soi... mais la manière dont il a été acquis va donner une nouvelle dimension à la motivation du groupe. Les progrès étaient déjà là sur des secteurs important en ProD2, à partir d'aujourd'hui les joueurs savent que certains sont prêts à tout pour empêcher leur ambition, la remontée en Top14. Ils vont donc se faire un plaisir de leur torcher les fesses... avec du papier de verre.

Tu vois sur ce coup la je suis d'accord avec toi.
En discutant avec LANTA apres le match il nous a dit le scenario qui a eu lieu aujourd hui va nous rendre plus fort. et je suis d'accord avec lui.

Malcom X a écrit:

Titus, connaissant un peu la méthode Lanta, je peux te dire que ce qui s'est passé hier ne va pas nous desservir... au contraire. Cette défaite arrive alors que le groupe affiche (même si ces dernières minutes ont été mal géré) une maîtrise et une force palpable. Le résultat d'hier n'est pas grave en soi... mais la manière dont il a été acquis va donner une nouvelle dimension à la motivation du groupe. Les progrès étaient déjà là sur des secteurs important en ProD2, à partir d'aujourd'hui les joueurs savent que certains sont prêts à tout pour empêcher leur ambition, la remontée en Top14. Ils vont donc se faire un plaisir de leur torcher les fesses... avec du papier de verre.

bien, commencons donc des samedi par les palois qui nous fustigent regulierement, puis le week end apres avec nos voisins montois, qui, n'ayons pas la memoire courte nous ont conduit vers une suspention de 3ans avec sursis de notre pelouse.

concernant notre equipe, il y a tous les parametres qu'elle maitrise ( emprise sur son adversaire par le jeu), et ce qu'elle ne peut maitriser, a savoir les decisions arbitrales litigieuses qui peuvent s'averer dramatiques sur une fin de partie serree au score comme hier.
J'espere qu'un tel scenario ne se reproduira pas cette saison, mais nous aurons certainement d'autres matchs au finish tres serre, et il deviendrait absolument intolerable, que le corps arbitral majoritairement anti sua ne nous fasse payer la note par exces de zele.

Citation :

je pense comme rip's
si dalmaso avait voulu nous saquer, il n'aurait pas attendu l'ultime minute pour ça et aurait trouvé d'autres moyens
perdre sur un coup de dé à l'ultime seconde alors qu'on allait realiser l'exploit, c'est sur que ça fout en rogne et qu'on deborde un peu en voyant tout de "traviolle"
il faut que le staff apprenne aux joueurs à ,GERER ces situations critiques , quand le match peut basculer
avec vidéo, et montrer comment agir, comment réagir afin de le reproduire si ça se présente

ça je l'avais compris avec la livraison du mode d'emploi de la mêlée à la dernière minutes. Tu veux légitimé cette dernière mêlée en fait alors que le problème tient plus du tube de vaseline qu'autre chose.

Malcom X a écrit:

Titus, connaissant un peu la méthode Lanta, je peux te dire que ce qui s'est passé hier ne va pas nous desservir... au contraire. Cette défaite arrive alors que le groupe affiche (même si ces dernières minutes ont été mal géré) une maîtrise et une force palpable. Le résultat d'hier n'est pas grave en soi... mais la manière dont il a été acquis va donner une nouvelle dimension à la motivation du groupe. Les progrès étaient déjà là sur des secteurs important en ProD2, à partir d'aujourd'hui les joueurs savent que certains sont prêts à tout pour empêcher leur ambition, la remontée en Top14. Ils vont donc se faire un plaisir de leur torcher les fesses... avec du papier de verre.

C'est ce que j'écrits plus haut : Lanta ne peut pas dire autre chose. Et, pour tout dire, je ne serais pas surpris que Cléda ne monte pas au créneau dans la presse cette semaine pour dénoncer "la presion que veut mettre Agen sur les arbitres".

J'étais présent à mathon.
Daruda a eu 3 pénalités à tenter.
Une en première mi-temps et les 2 autres en deuxièmes.
La première tape le poteau et sur le dégagement en touche d'Oyonnax nous faisons le groupé pénétrant et marquons l'essai.
La deuxième 22 mètres à gauche : complètement râtée.
La troisième 30 ou 40 mètres à gauche semble passer entre les barres les 2 juges de touches se regardent 2 ou 3 secondes puis décident de ne pas lever leur drapeaux.
J'étais entouré de supporters d'Oyonnax et ils m'ont tous regardé avec des yeux plein d'interrogations car eux non plus n'ont pas compris pourquoi elle avait été refusée...

Et DARUDA il dit quoi de sa pénalité !

Il serait intéressant d'avoir son avis, puis il faut passer à autre chose

Concentrons nous sur Pau et Mont de Marsan et montrons à la planète ovalie qu'agen est toujours là et que cette année ça va faire mal même avec des erreurs d'arbitrage qui de toute façon font partie du jeu.

Cette épreuve doit encore plus motiver nos joueurs

Avé Jules !
je suis d'accord avec toi. Mais cette affaire, il faut la monter en épingle.
Dal Maso nous a mis contre La Rochelle :
- possible bonus off pas pris (alors qu'il nous tendait les bras avant l'essai de pénalité.
- bonus déf à La Rochelle.
- 3points perdus à oyo
- 3 points marqués par Oyo

Le déficit est important, il faut le faire savoir !

julescesar75 a écrit:

Concentrons nous sur Pau et Mont de Marsan et montrons à la planète ovalie qu'agen est toujours là et que cette année ça va faire mal même avec des erreurs d'arbitrage qui de toute façon font partie du jeu.

A nous de nous mettre a l'abri de telles "erreurs". Il y a une chose qui me tracasse, si l'on écoute le Président il n'y avait qu'une équioe sur le terrain, alors pourquoi n'y a t'il qu'un point d'écart a la 80 ème minute. Hier soir j'ai vu Narbonne Grenoble, là oui il n'y avait qu'une équipe et même un Dalmaso n'aurait pas pu faire gagner Grenoble.