Nouvelle recrue ?

Malcom X a écrit:

Des joueurs de seconde zone seront toujours plus utiles au club que des supporters de seconde zone.

Farpaitement d'accord avec toi l'ami

C'est bien connu que je suis pas un supporter d'Agen, donc je ne prend pas cette réflexion pour moi

Par contre une reflexion me taraude, donc si des recrues de seconde zone serait utile au club pourquoi le club les recruteraient? paraitrai même que Lanta et Tingaud ont dit qu'il fallait pas recruter pour recruter, mais bon c 'est vrai que si ils faisaient ce qu'ils disent on le saurait tous hein.......

Est ce une façon de nous dire qu'on aura au final des joueurs de bas niveau comme la majoritée de notre recrutement?

Faudrait te mettre en adéquation avec les pensées de ce à qui tu fais de la léche à longueur de temps oupss pardon ton fond de commerce

les 2 semaines de amlin cup aurait pu etre benefique pour mettre a jour les eventuelles recrues tant au plan physique que sur le plan de jeu agenais, mais bon on attend toujours ces fameuses recrues dont les arrivées etait prevues pour la mi octobre dixit tingaud...

ripsua a écrit:

Comme d'habitude on va nous faire courrir des tas de noms pour au final se retrouvait avec des joueurs de secondes zones.

Tu peux toujours te plaindre des supputations des uns et des autres sur ce forum, mais Tingaud a juste cité les profil des gens qu'il aimerait bien trouver et qu'il n'a, jusqu'à présent, pas trouvé.

Et puis de toutes façons, dans la mesure où tu n'attends rien de ces éventuels recrutements, tu ne pourras pas t'en plaindre...

A lire dans"le petit bleu" d aujourd hui, la petite phrase de christian lanta:" au niveau renfort(s), on a rien en vue..."

Citation :

Faudrait te mettre en adéquation avec les pensées de ce à qui tu fais de la léche à longueur de temps oupss pardon ton fond de commerce

Surement qu'il les connait un peu mieux que toi et c'est ça qui t'emmerde en fait

babitcho a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Malcom X a écrit:

biperak a écrit:

ben atiga? il me semble qu il ne joue plus depuis 3 ans amoins que je confonde... sinon pourquoi pas israel dagg, ryan crotty, ranger ou meme kahui

Il dispute en ce moment le NPC pour Auckland, la saison dernière il faisait partie de l'effectif des Blues et je ne crois pas qu'il soit retenu pour cette saison. Il était parti jouer à Treize une saison. C'est un très bon joueur qui n'a pas eu la carrière internationale à laquelle il aurait pu prétendre (c'est sûr, c'est pas le seul ). Les Ospreys avaient quelques vues sur lui, recommandé par Justin Marshall... Il coûte pas cher... il est pas du genre à faire une dépression loin de chez lui , allez... on lui fait faire un pige jusqu'à la fin de la saison... si on se maintien, pouf un petit contrat de 1+1!

Je suis allé faire un tour dans les effectifs de NPC et Currie Cup...pas simple d'y faire son marché !
Y'a bien un certain So'oailo aussi qui s'éteint à Wellington mais à mon avis , c'est plus cher !
Sinon, avec la SBWilliams Mania qui sévit en Nouvelle-Zélande, le bulldozzer Ma'a Nonu risque de se mettre sur le marché après la Wcup...bon évidemment, ce n'est pas pour nous !
Sinon, Avec Vergallo qui prolonge et Beauxis dans le viseur...l'aurait pas envie d'aller voir ailleurs l'ami Michalak ?

Y a un truc que je comprend pas, la LIGUE n'avait pas mis en place une date avant laquelle aucun joueur ne devai s'engager ou commencer des tractations, et il me semble que cette date etait fin MARS non !!

Adishatz

Petit point sur le règlement..a lire vraiment interressant

Il faut d'abord savoir que les règlements généraux de la Ligue nationale de rugby imposent un nombre maximum de 35 contrats professionnels ou "pluriactifs" (joueurs, de moins en moins nombreux, conciliant rugby de haut niveau et une activité professionnelle par ailleurs). Les clubs ont jusqu'à une date donnée, deux à trois semaines avant le début du championnat, pour faire signer les contrats et établir la liste des joueurs qu'ils aligneront dans la compétition.
Après cette date, il leur est toujours possible de recruter deux joueurs supplémentaires, et ce jusqu'au 31 janvier de l'année suivante. Le recrutement de ces "joueurs supplémentaires" ne doit pas conduire à dépasser le plafond de 35 contrats autorisés. Schématiquement, on dira que le joueur supplémentaires est une recrue tardive.
Le joker médical constitue une autre forme de recrutement, qui répond à des critères et des délais particuliers. En premier lieu, ne peut recruter un joker que le club qui compte dans ses rangs un joueur blessé et indisponible plus de trois mois. Le recrutement ne peut intervenir que jusqu'au 20 mars de l'année qui suit celle du début du championnat (au-delà si le blessé est un membre de la première ligne).
Un joker médical n'est pas forcément un joueur évoluant au même poste que celui qu'il est censé remplacé. Mais le club qui perd un avant ne pourra pas recruter un trois-quart, et inversement. La règle est encore plus stricte s'agissant des premières lignes : si un joueurs évoluant pilier ou talonneur se blesse (pour plus de trois mois), le joker médical sera forcément un membre de cette honorable confrérie.
La durée du contrat sera au moins égale à celle de l'indisponibilité du joueur remplacé, et ne pourra aller au-delà de la fin de la saison.
On le voit, les marges de manoeuvres existent pour les clubs, mais elles sont encadrées. Il semble en effet assez logique que la possibilité de déroger aux règles de mutation obéissent à des motifs spécifiques. On comprend que la perte durable d'un première ligne peut obérer gravement le proche avenir d'un club, qui plus est s'il s'aligne sur deux compétitions, nationale et européenne.
Pour tout dire, on trouve ce dispositif cohérent, équitable et de nature à ne pas fausser outre mesure le déroulement du championnat. Et il est beaucoup plus légitime, à nos yeux, qu'un éventuel mercato dont on commence à parler pour le rugby professionnel...

C'est bizarre quand même, on parle de 3 recrues mais si je comprend bien ,on ne peut en prendre que 2
a moins que le pilier ne soit un joker medical en attendant le retour de Cabarry

ripsua a écrit:

Malcom X a écrit:

Des joueurs de seconde zone seront toujours plus utiles au club que des supporters de seconde zone.

Farpaitement d'accord avec toi l'ami

C'est bien connu que je suis pas un supporter d'Agen, donc je ne prend pas cette réflexion pour moi

Par contre une reflexion me taraude, donc si des recrues de seconde zone serait utile au club pourquoi le club les recruteraient? paraitrai même que Lanta et Tingaud ont dit qu'il fallait pas recruter pour recruter, mais bon c 'est vrai que si ils faisaient ce qu'ils disent on le saurait tous hein.......

Est ce une façon de nous dire qu'on aura au final des joueurs de bas niveau comme la majoritée de notre recrutement?

Faudrait te mettre en adéquation avec les pensées de ce à qui tu fais de la léche à longueur de temps oupss pardon ton fond de commerce

Oula... c'est ton passé de vendeur-représentant-placier qui te fait déformer tout rapports humains? On n'est pas obligé de se faire payer pour lécher. On peut aussi lécher pour le plaisir. Sucer des glaçons aussi... mais fais attention ça peut brûler la langue.
Sinon, en parlant recrue... envoie le bonjour à Eusebio. Et puis surtout ne manque pas l'occasion de lui dire que c'est un gros fainéant, et ce que tu penses de lui. En plus son plat préféré c'est la morcilla en asado... vous devriez vous entendre.

Mimosa a écrit:

babitcho a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Malcom X a écrit:

biperak a écrit:

ben atiga? il me semble qu il ne joue plus depuis 3 ans amoins que je confonde... sinon pourquoi pas israel dagg, ryan crotty, ranger ou meme kahui

Il dispute en ce moment le NPC pour Auckland, la saison dernière il faisait partie de l'effectif des Blues et je ne crois pas qu'il soit retenu pour cette saison. Il était parti jouer à Treize une saison. C'est un très bon joueur qui n'a pas eu la carrière internationale à laquelle il aurait pu prétendre (c'est sûr, c'est pas le seul ). Les Ospreys avaient quelques vues sur lui, recommandé par Justin Marshall... Il coûte pas cher... il est pas du genre à faire une dépression loin de chez lui , allez... on lui fait faire un pige jusqu'à la fin de la saison... si on se maintien, pouf un petit contrat de 1+1!

Je suis allé faire un tour dans les effectifs de NPC et Currie Cup...pas simple d'y faire son marché !
Y'a bien un certain So'oailo aussi qui s'éteint à Wellington mais à mon avis , c'est plus cher !
Sinon, avec la SBWilliams Mania qui sévit en Nouvelle-Zélande, le bulldozzer Ma'a Nonu risque de se mettre sur le marché après la Wcup...bon évidemment, ce n'est pas pour nous !
Sinon, Avec Vergallo qui prolonge et Beauxis dans le viseur...l'aurait pas envie d'aller voir ailleurs l'ami Michalak ?

Y a un truc que je comprend pas, la LIGUE n'avait pas mis en place une date avant laquelle aucun joueur ne devai s'engager ou commencer des tractations, et il me semble que cette date etait fin MARS non !!

Adishatz

Petit point sur le règlement..a lire vraiment interressant

Il faut d'abord savoir que les règlements généraux de la Ligue nationale de rugby imposent un nombre maximum de 35 contrats professionnels ou "pluriactifs" (joueurs, de moins en moins nombreux, conciliant rugby de haut niveau et une activité professionnelle par ailleurs). Les clubs ont jusqu'à une date donnée, deux à trois semaines avant le début du championnat, pour faire signer les contrats et établir la liste des joueurs qu'ils aligneront dans la compétition.
Après cette date, il leur est toujours possible de recruter deux joueurs supplémentaires, et ce jusqu'au 31 janvier de l'année suivante. Le recrutement de ces "joueurs supplémentaires" ne doit pas conduire à dépasser le plafond de 35 contrats autorisés. Schématiquement, on dira que le joueur supplémentaires est une recrue tardive.
Le joker médical constitue une autre forme de recrutement, qui répond à des critères et des délais particuliers. En premier lieu, ne peut recruter un joker que le club qui compte dans ses rangs un joueur blessé et indisponible plus de trois mois. Le recrutement ne peut intervenir que jusqu'au 20 mars de l'année qui suit celle du début du championnat (au-delà si le blessé est un membre de la première ligne).
Un joker médical n'est pas forcément un joueur évoluant au même poste que celui qu'il est censé remplacé. Mais le club qui perd un avant ne pourra pas recruter un trois-quart, et inversement. La règle est encore plus stricte s'agissant des premières lignes : si un joueurs évoluant pilier ou talonneur se blesse (pour plus de trois mois), le joker médical sera forcément un membre de cette honorable confrérie.
La durée du contrat sera au moins égale à celle de l'indisponibilité du joueur remplacé, et ne pourra aller au-delà de la fin de la saison.
On le voit, les marges de manoeuvres existent pour les clubs, mais elles sont encadrées. Il semble en effet assez logique que la possibilité de déroger aux règles de mutation obéissent à des motifs spécifiques. On comprend que la perte durable d'un première ligne peut obérer gravement le proche avenir d'un club, qui plus est s'il s'aligne sur deux compétitions, nationale et européenne.
Pour tout dire, on trouve ce dispositif cohérent, équitable et de nature à ne pas fausser outre mesure le déroulement du championnat. Et il est beaucoup plus légitime, à nos yeux, qu'un éventuel mercato dont on commence à parler pour le rugby professionnel...

C'est bizarre quand même, on parle de 3 recrues mais si je comprend bien ,on ne peut en prendre que 2
a moins que le pilier ne soit un joker medical en attendant le retour de Cabarry

Le nombre de contrats de joueurs professionnels ou pluriactifs est bien de 35 pour les clubs de Top 14 et ProD2 sauf pour les clubs promus pour lesquels le règlement de la LNR prévoit qu'il il est porté à 36 dans les deux divisions. Ceci explique celà.

Malcom X a écrit:

ripsua a écrit:

Malcom X a écrit:

Des joueurs de seconde zone seront toujours plus utiles au club que des supporters de seconde zone.

Farpaitement d'accord avec toi l'ami

C'est bien connu que je suis pas un supporter d'Agen, donc je ne prend pas cette réflexion pour moi

Par contre une reflexion me taraude, donc si des recrues de seconde zone serait utile au club pourquoi le club les recruteraient? paraitrai même que Lanta et Tingaud ont dit qu'il fallait pas recruter pour recruter, mais bon c 'est vrai que si ils faisaient ce qu'ils disent on le saurait tous hein.......

Est ce une façon de nous dire qu'on aura au final des joueurs de bas niveau comme la majoritée de notre recrutement?

Faudrait te mettre en adéquation avec les pensées de ce à qui tu fais de la léche à longueur de temps oupss pardon ton fond de commerce

Oula... c'est ton passé de vendeur-représentant-placier qui te fait déformer tout rapports humains? On n'est pas obligé de se faire payer pour lécher. On peut aussi lécher pour le plaisir. Sucer des glaçons aussi... mais fais attention ça peut brûler la langue.
Sinon, en parlant recrue... envoie le bonjour à Eusebio. Et puis surtout ne manque pas l'occasion de lui dire que c'est un gros fainéant, et ce que tu penses de lui. En plus son plat préféré c'est la morcilla en asado... vous devriez vous entendre.

Compte tenu de ma futur situation geographique je ne serais plus en mesure de le saluer (retour au pays imminent )

Puisque tu aborde le sujet Guinnazu et son legendaire engagement aux entrainements, lorsqu'on est pro et qu'on emmene un arret de travail pour eviter de jouer un match contre Valence d'Agen on n'est sans aucun doute d'un état d'esprit irréprochable....

j habite a toulouse et je serais reconnaissant si quelqu un pouvait me dire les propos exact de lanta sur le petit bleu merci

Je sais bien qu'on approche de Noel.....mais vous n'avez pas l'impression d'attendre un peu trop le père noel ? allons.....vous avez passé l'âge et je pense que les supposés, espérés renforts n'arriveront ......que l'année prochaine si nous arrivons à nous maintenir .....avec l'effectif actuel...... lisez ...entre les lignes !!!!

« Pour l'instant, au niveau renfort (s), on n'a rien en vue… même pas en vue. ». Chrisitian Lanta, manager.

Donc le club ne va pas recruter juste pour le nombre, plutôt rassurant. Parce que bon moi perso je pense qu'avec le groupe actuel on peut largement se maintenir. Après ça dépend des blessures dans la saison. Pour moi Muller oui Kouider au dessus de ce que je pouvais espérer, le seul doute repose dans la paire de centre et j'attends avec impatience ce que va donner la paire Robinson-Avramovic à 100% de ses moyens, sachant que Pelesasa a aussi fait un excellent début de saison.

merci

Franchement pour se maintenir, je maintiens qu'on a l'équipe pour.
Après, le doute demeure sur un centre créateur car on a 3 coffres à ballons (Pelesasa, Robinson, Ahotaeiloa), seul Avramovic peut endosser ce rôle mais il est bien seul et quand il est blessé... Peut être un centre polyvalent à la limite.

Niveaux piliers à voir, on a fait de bons matchs contre les plus grosses mêlées de France (surtout que y a pas que les piliers qui font avancer), sachant que j'attends avec impatience le tracteur Chavet).

En 3e ligne oui un polyvalent pourrait être sympa.

Mais pour moi rien d'urgent surtout que l'équipe progresse et commence à trouver de la cohésion.

gir3347 a écrit:

Je sais bien qu'on approche de Noel.....mais vous n'avez pas l'impression d'attendre un peu trop le père noel ? allons.....vous avez passé l'âge et je pense que les supposés, espérés renforts n'arriveront ......que l'année prochaine si nous arrivons à nous maintenir .....avec l'effectif actuel...... lisez ...entre les lignes !!!!

Le messi GIR c'est le messi que certains attendent, ce recrutement tiendra aussi compte d'u maintient possible pour la saison prochaine donc ne revons pas meme si on peut degotter un gros poisson pour 9 mois, a mon avis ils le prendront pas si dans 9 mois il fait ses valises.

Adishatz

babitcho a écrit:

gir3347 a écrit:

Je sais bien qu'on approche de Noel.....mais vous n'avez pas l'impression d'attendre un peu trop le père noel ? allons.....vous avez passé l'âge et je pense que les supposés, espérés renforts n'arriveront ......que l'année prochaine si nous arrivons à nous maintenir .....avec l'effectif actuel...... lisez ...entre les lignes !!!!

Le messi GIR c'est le messi que certains attendent, ce recrutement tiendra aussi compte d'u maintient possible pour la saison prochaine donc ne revons pas meme si on peut degotter un gros poisson pour 9 mois, a mon avis ils le prendront pas si dans 9 mois il fait ses valises.

Adishatz

Je crois que ce serait un tord de ne pas le prendre, on à besoin de fortes individualitées que ce groupe n'a pas pour l'instant.

Non, mais certaines vont commencer à s'affirmer: Dulin, Swyrin, Fonua pour ne citer qu'eux.

Pour moi ce qui devient de plus en plus criant , c'est la faiblesse du niveau de nos demi d'ouverture : que ce soit courrent ou barnard aucun des deux n'arrive a animer correctement le jeu , il n'y a pas d'alternance du jeu , aucune tentative de franchissement , toujours les mêmes lancement d'attaque des trois quarts
Le jeu défensif et de déplacement au pied est catastrophique
BARNARD est un bon buteur , il a encore prouvé hier soir , mais dans le jeu du 10 , a mon gout il est trop lent , prévisif , il ne pèse en aucun cas dans le jeu
COURRENT est bon mais par alternance , une mi temps par ci une mi temps par là , le reste du temps il est hors sujet
Autant AGEN possède trois numéros neuf au jeu différent mais correct autant je trouve que nos dix sont faibles dans l'organisation du jeu

Il ne faut pas trop rêver, on ne recrutera pas de joueurs supplémentaires. Il y a de fortes chances que les dirigeants attendent la fin de saison et de connaitre notre avenir pour faire signer des mecs. Sauf de vraiment trouver la perle rare qui vient faire une pige de quelques mois. Mais faire signer des mecs plus longtemps pour les voir quitter le navire après la descente je vois pas l'interet.

On va peut-être en trouver 1 sur les 3 qu'on cherche. Les gars sont capables de signer un contrat de 9 mois pour rejoindre l'eldorado français. S'ils se font remarquer (et si on descend), ils peuvent signer ailleurs, si c'est un peu moins bon, la proD2 paye bien aussi comparé à la moyenne mondiale...

Seulement, il faudra que le(s) mec(s) qu'on prend est bon, il faudra aussi qu'il s'intègre vite. Mais je ne désespère pas.
L'an dernier, on a pris Fa'aoso dans de telles conditions, au premier match, il a été le meilleur sur le terrain dans un registre individuel et au second match il avait déjà des repères collectifs. Quand le gars est bon, est motivé, a une bonne mentalité... ça peut le faire très vite.

Si on peut piocher un gars comme Lisi, même si c'est pas un grand nom à la base, moi je signe tout de suite.

A la nuance près que Lisiate s'est intégré en pro D2, un niveau qu'il surnageait.
Sincèrement, je ne sais pas si on va recruter (si on peut, faisons-le) mais le fait de l'avoir annoncé sur les médias a peut-être le mérite de booster les joueurs.

cyril. a écrit:

Pour moi ce qui devient de plus en plus criant , c'est la faiblesse du niveau de nos demi d'ouverture : que ce soit courrent ou barnard aucun des deux n'arrive a animer correctement le jeu , il n'y a pas d'alternance du jeu , aucune tentative de franchissement , toujours les mêmes lancement d'attaque des trois quarts
Le jeu défensif et de déplacement au pied est catastrophique
BARNARD est un bon buteur , il a encore prouvé hier soir , mais dans le jeu du 10 , a mon gout il est trop lent , prévisif , il ne pèse en aucun cas dans le jeu
COURRENT est bon mais par alternance , une mi temps par ci une mi temps par là , le reste du temps il est hors sujet
Autant AGEN possède trois numéros neuf au jeu différent mais correct autant je trouve que nos dix sont faibles dans l'organisation du jeu

CYRIL, je pense dèjà que ton 10 il faudrait qu'il joue lancer, et sa fait bien longtemps que notre 10 attend des secondes et des seconde encore que la balle soit enfin sorti du maul pour lancer l'attaque, on vas trop vite au sol, et la defense a le temps de ce repositionner, ne cherchons pas le problème du 10 là, c'est la liberation et l'ejection du ballon qui est trop longue, enuite sur le jeu au pied là j'avoue je comprend pas trop, 2 fois sur 3 personne ne monte presser, et c'est relance meme sur une longue touche trouvée.
Un exemple hier, long coup de pied de BARNARD, le 15 de ASR joue vite est c'est lui a la conclusion, quand c'etait LAROCHELLE, souvent le 8 etait positionner pour ne pas que l'on joue vite, le 8 oui, que font donc nos ailliers, y a t'il une comunication lors du jeu au pied !!

Adishatz

Tu confirmes ce que je viens de dire , aucun de nos dix n'est capable d'arriver lancé pour proposer une animation de jeu différente , le seul qui l'a reussit en début de saison c'est pelesasa
Ce n'est pas parce que certains ballons sortent pas assez rapidement que l'on est obligé de faire chaque fois de jouer arrete et faire sa petite passe tranversale au premier centre et puis basta !

cyril. a écrit:

Tu confirmes ce que je viens de dire , aucun de nos dix n'est capable d'arriver lancé pour proposer une animation de jeu différente , le seul qui l'a reussit en début de saison c'est pelesasa
Ce n'est pas parce que certains ballons sortent pas assez rapidement que l'on est obligé de faire chaque fois de jouer arrete et faire sa petite passe tranversale au premier centre et puis basta !

Comment veut tu te lancer quand ton ballon met une heure a sortir, difficile non.
Ensuite quand tu vas au sol rapidement comme nous ben nous on y a 5 pour proteger et en face ils sont 3 ou 4 pour ralentir la sortie de la bale, donc ton 10 il a la balle et un mur devant lui, facile, quand tu arrive de PRO D2

Adishatz

babitcho a écrit:

cyril. a écrit:

Tu confirmes ce que je viens de dire , aucun de nos dix n'est capable d'arriver lancé pour proposer une animation de jeu différente , le seul qui l'a reussit en début de saison c'est pelesasa
Ce n'est pas parce que certains ballons sortent pas assez rapidement que l'on est obligé de faire chaque fois de jouer arrete et faire sa petite passe tranversale au premier centre et puis basta !

Comment veut tu te lancer quand ton ballon met une heure a sortir, difficile non.
Ensuite quand tu vas au sol rapidement comme nous ben nous on y a 5 pour proteger et en face ils sont 3 ou 4 pour ralentir la sortie de la bale, donc ton 10 il a la balle et un mur devant lui, facile, quand tu arrive de PRO D2

Adishatz

Ecoutes peut être que je m'exprime mal , on ne parle pas du tout de la même chose , je parle d'un ressenti general sur l'organisation du jeu de nos demi d'ouverture et non d'une action stereotypée qui se passe pour toi pendant 80 mn et tous les matchs
Si on avait la possibilité de trouver un dix avec plus d'enprise sur le jeu , je pense que notre jeu s'en trouverait changé , je ne fais pas le proces de barnard et courrent , tant que les joueurs donnent le maximum pour le club et mouille le maillot il n' ya pas de problème