Réactions sur Stade Français / Agen (22-18)

babitcho a écrit:

juju a écrit:

Mais mon Babi ,tu ne vois pas que je te charrie????????????????

JUJU tu vas charger pour AGEN/CLERMONT, je met le feu dans la tribune LACROIX, prepare l'instincteur.
j'espere que les joueurs eux aussi metront le feu

Adishatz

Allez , nous l’éteindrons après le match au même endroit que d’habitude , avec la bande.

Dire qu'en début de saison j'étais dégouté que Bourgoin ait battu Brive à Rajon.
Finalement j'en suis bien content

C'est pour ça qu'après ce fameux Brive-La Rochelle, dans n'importe quel cas de figure je ne sais pas si je pourrai me réjouir ou pas, et si ce résultat fera nos affaires (même si je pense qu'une défaite de Brive les condamnerait). Le pire des résultats je pense tout de même serait une victoire de Brive et un bonus pour La Rochelle...

perso, intuitivement, je sens que la Roche sera devant nous à la dernière journée
car on voit bien à tous les niveaux qu'on cherche à sauver les Rochelais (lobby puissant)
la seconde place dans la charette se jouera entre les brivistes et nous
à Armandie, le dernier jour !
ça fera un remake de Agen Stade F d'il y a 3 ans quand les parisiens, nous avaient envoyé
en proD2 sans scrupules
cette fois, il ne faudra pas se louper !
mais si l'on pouvait éviter ce match de "fou" , les cardiaques vous diront merci

babitcho a écrit:

juju a écrit:

Mais mon Babi ,tu ne vois pas que je te charrie????????????????

JUJU tu vas charger pour AGEN/CLERMONT, je met le feu dans la tribune LACROIX, prepare l'instincteur.
j'espere que les joueurs eux aussi metront le feu

Adishatz

Un tout petit feu alors ! et pour l'éteindre "un peu de mousse de bière"

Rivière a écrit:

babitcho a écrit:

juju a écrit:

Mais mon Babi ,tu ne vois pas que je te charrie????????????????

JUJU tu vas charger pour AGEN/CLERMONT, je met le feu dans la tribune LACROIX, prepare l'instincteur.
j'espere que les joueurs eux aussi metront le feu

Adishatz

Un tout petit feu alors ! et pour l'éteindre "un peu de mousse de bière"

Tu as tout compris .

Mais à l'occasion tu peut te joindre à nous, ce jour la nous sortirons le

Bon on a pris encore un point à l'extérieur, c'est pas mal, on est en bonne voie

koi ! on a pris un poing à l'extérieur !??
qui a eu le culot de nous mettre un pain
que je dénonce à la ligue, crottebidouille

Pour moi aprés ce match j'ai été frustrer mais vachement moins que pour Montpellier.
A Montpellier j'ai étais frustrer car les joueurs et l'équipe en général à sortie un gros match.
La à Paris on c'est mis au niveau de l'adversaire qui est somme toute trés médiocre, quand on voit la ligne de trois quart alignée contre nous malgré les absences il y avait tout de même des joueurs de classe et de talent et jouer aussi mal au rugby ensemble avec se potentiel on reconnait la parfaitement la patte à FAUGERON.
Il faut reconnaitre qu'on à pas été bon du tout, les parisien non plus, le match globalement fort ennuyeux et le seul interet été le suspens lié au faible écart au tableau d'affichage et la possibilité de faire "le coup" qui aurait pu être celui du maintien pour nous.
Il faut dire que notre composition de la ligne de 3/4 était pour le moins spéciale et pour que celle ci trouve des reperes de jeu il aurai fallu un miracle,n'etait elle pas faite plus pour resister au assaults de la ligne de 3/4 parisienne et les faire déjouer?
A montpellier j'ai étais frustrer car pour la premiere fois de la saison j'ai eu l'impréssion que nous avions eu affaire à un arbitre réelement mal honnéte, la à Paris c 'est plus de l'icompétence et de l'incohérence.
Individuellement j'ai trouvé Monribot hors normes sur ce match et sa y est pour moi on retrouve le vrai Monribot.
Tian à était trés trés bon également et il me tarde réelement de voir à l'oeuvre le trident Tian, Dullin, Vaka.
Narjissi à été un combatant de trés haut niveau aussi, sortit beaucoup trop tot à mon gout pour être remplacer par le trés poussif MACH.
J'au beaucoup apprécié la performance de TELEFONI qui à fait de trés gros efforts pour remplir un role qui n'est pas le siens en étant pénaliser le moins possible.
Manu confirme de match en match qu'il n'est plus fait pour le rugby de haut niveau, pendant que PETRE à montré de grosses disposition, un vrai potentiel en tout cas bien superieur à celui de MANU, le tout avec le sens du service car il à jouer à un poste qui n'est pas le sien.
Je suis legerement triste qu'on ai pas eu l'ambition de jouer la gagne sur le dernier ballon, mais à la fois si avant ces deux matchs on m'avait dit qu'on prendrai de point en deux match j'aurais signer volontier des deux mains même si on peut avoir dans un coin de la tête l'impression d'avoir peut être perdu 6 points sur ces deux matchs plus accessible que prevu.

ripsua a écrit:

Pour moi aprés ce match j'ai été frustrer mais vachement moins que pour Montpellier.
A Montpellier j'ai étais frustrer car les joueurs et l'équipe en général à sortie un gros match.
La à Paris on c'est mis au niveau de l'adversaire qui est somme toute trés médiocre, quand on voit la ligne de trois quart alignée contre nous malgré les absences il y avait tout de même des joueurs de classe et de talent et jouer aussi mal au rugby ensemble avec se potentiel on reconnait la parfaitement la patte à FAUGERON.
Il faut reconnaitre qu'on à pas été bon du tout, les parisien non plus, le match globalement fort ennuyeux et le seul interet été le suspens lié au faible écart au tableau d'affichage et la possibilité de faire "le coup" qui aurait pu être celui du maintien pour nous.
Il faut dire que notre composition de la ligne de 3/4 était pour le moins spéciale et pour que celle ci trouve des reperes de jeu il aurai fallu un miracle,n'etait elle pas faite plus pour resister au assaults de la ligne de 3/4 parisienne et les faire déjouer?
A montpellier j'ai étais frustrer car pour la premiere fois de la saison j'ai eu l'impréssion que nous avions eu affaire à un arbitre réelement mal honnéte, la à Paris c 'est plus de l'icompétence et de l'incohérence.
Individuellement j'ai trouvé Monribot hors normes sur ce match et sa y est pour moi on retrouve le vrai Monribot.
Tian à était trés trés bon également et il me tarde réelement de voir à l'oeuvre le trident Tian, Dullin, Vaka.
Narjissi à été un combatant de trés haut niveau aussi, sortit beaucoup trop tot à mon gout pour être remplacer par le trés poussif MACH.
J'au beaucoup apprécié la performance de TELEFONI qui à fait de trés gros efforts pour remplir un role qui n'est pas le siens en étant pénaliser le moins possible.
Manu confirme de match en match qu'il n'est plus fait pour le rugby de haut niveau, pendant que PETRE à montré de grosses disposition, un vrai potentiel en tout cas bien superieur à celui de MANU, le tout avec le sens du service car il à jouer à un poste qui n'est pas le sien.
Je suis legerement triste qu'on ai pas eu l'ambition de jouer la gagne sur le dernier ballon, mais à la fois si avant ces deux matchs on m'avait dit qu'on prendrai de point en deux match j'aurais signer volontier des deux mains même si on peut avoir dans un coin de la tête l'impression d'avoir peut être perdu 6 points sur ces deux matchs plus accessible que prevu.

RIPSUA comptablement je n'aurais pas miser cher sur + de 1 point sur ces 2 derniers matchs.

ce qui m'aggace c'est quand tu vois la physionomie des matchs tu te dis que minimum 5 pts c'etait faisable largement faisable.

A MONTPELLIER, tu fais 2 grosses fautes sur 2 revoies qui te coutent 6 pts, a PARIS aprés la melée ou BALES se fait contrer, tu a la possibilité de recuperer la balle en touche sur ton lancer suite a l'essai refusé pour CAMARA pour son passage en touche.

Ces 2 matchs se sont jouer sur rien sur des petits rien, que MONTPELLIER et PARIS, meme pas a leur vrai niveau on su negocier contrairement a nous, leur ancienneté en TOP 14 en fait a fait la difference.

Maintenant si on viens a ce planter contre CLERMONT ou (et) CASTRES ben on en reparlera encore l'an prochain si on se retrouve en PRO D2, c'est domage.

Adishatz

babitcho a écrit:

ripsua a écrit:

Pour moi aprés ce match j'ai été frustrer mais vachement moins que pour Montpellier.
A Montpellier j'ai étais frustrer car les joueurs et l'équipe en général à sortie un gros match.
La à Paris on c'est mis au niveau de l'adversaire qui est somme toute trés médiocre, quand on voit la ligne de trois quart alignée contre nous malgré les absences il y avait tout de même des joueurs de classe et de talent et jouer aussi mal au rugby ensemble avec se potentiel on reconnait la parfaitement la patte à FAUGERON.
Il faut reconnaitre qu'on à pas été bon du tout, les parisien non plus, le match globalement fort ennuyeux et le seul interet été le suspens lié au faible écart au tableau d'affichage et la possibilité de faire "le coup" qui aurait pu être celui du maintien pour nous.
Il faut dire que notre composition de la ligne de 3/4 était pour le moins spéciale et pour que celle ci trouve des reperes de jeu il aurai fallu un miracle,n'etait elle pas faite plus pour resister au assaults de la ligne de 3/4 parisienne et les faire déjouer?
A montpellier j'ai étais frustrer car pour la premiere fois de la saison j'ai eu l'impréssion que nous avions eu affaire à un arbitre réelement mal honnéte, la à Paris c 'est plus de l'icompétence et de l'incohérence.
Individuellement j'ai trouvé Monribot hors normes sur ce match et sa y est pour moi on retrouve le vrai Monribot.
Tian à était trés trés bon également et il me tarde réelement de voir à l'oeuvre le trident Tian, Dullin, Vaka.
Narjissi à été un combatant de trés haut niveau aussi, sortit beaucoup trop tot à mon gout pour être remplacer par le trés poussif MACH.
J'au beaucoup apprécié la performance de TELEFONI qui à fait de trés gros efforts pour remplir un role qui n'est pas le siens en étant pénaliser le moins possible.
Manu confirme de match en match qu'il n'est plus fait pour le rugby de haut niveau, pendant que PETRE à montré de grosses disposition, un vrai potentiel en tout cas bien superieur à celui de MANU, le tout avec le sens du service car il à jouer à un poste qui n'est pas le sien.
Je suis legerement triste qu'on ai pas eu l'ambition de jouer la gagne sur le dernier ballon, mais à la fois si avant ces deux matchs on m'avait dit qu'on prendrai de point en deux match j'aurais signer volontier des deux mains même si on peut avoir dans un coin de la tête l'impression d'avoir peut être perdu 6 points sur ces deux matchs plus accessible que prevu.

RIPSUA comptablement je n'aurais pas miser cher sur + de 1 point sur ces 2 derniers matchs.

ce qui m'aggace c'est quand tu vois la physionomie des matchs tu te dis que minimum 5 pts c'etait faisable largement faisable.

A MONTPELLIER, tu fais 2 grosses fautes sur 2 revoies qui te coutent 6 pts, a PARIS aprés la melée ou BALES se fait contrer, tu a la possibilité de recuperer la balle en touche sur ton lancer suite a l'essai refusé pour CAMARA pour son passage en touche.

Ces 2 matchs se sont jouer sur rien sur des petits rien, que MONTPELLIER et PARIS, meme pas a leur vrai niveau on su negocier contrairement a nous, leur ancienneté en TOP 14 en fait a fait la difference.

Maintenant si on viens a ce planter contre CLERMONT ou (et) CASTRES ben on en reparlera encore l'an prochain si on se retrouve en PRO D2, c'est domage.

Adishatz

Disons que ce qui met les boules sur deux déplacement ou on est si proche du bonheur c 'est qu'une victoire nous offrait un bonus pour recevoir clermont et nous retirer une certaine pression de l'obligation du resultat.
Et en imagineant l'extase totale si on avait fait les deux victoires, en faisant sa tu mettais le moral des rochelais et des brivixte dans la boite a gant.

Mais ça s'équilibre, vous croyez pas que les rochellais n'ont pas les grosses boules d'avoir raté la transformation du match nul à Biarritz et contre le Racing, d'avoir perdu à la dernière minute contre Toulouse, d'avoir raté la pénalité de la gagne contre Toulon, la pénalité du bonus contre Bayonne, d'avoir perdu à Toulon en menant 60 minutes, d'avoir ramené 0 point d'Armandie, etc etc ?!!!
Ça fait en gros 10 points de plus qu'il ont potentiellement raté.

Nous on peut regretter les 2 points contre l'USAP volés par l'arbitre, la victoire à Montpellier, les bonus à Clermont, Perpi ou contre Toulouse, la victoire à Rajon, etc. Ça fait 11 points en gros. Sachant qu'on bat le Racing à la 81e et qu'avec 30-40% de possession de balle ça aurait pas été du vol qu'ils gagnent, voilà c'est du kif kif :)
De plus on a profité avec La Rochelle des méformes du moment de Brive et Bourgoin pour aller chercher 5 points là bas.

On se maintiendra tous les 2, je l'espère :)

Je remonte le sujet mais je recherche désespérément le match contre Paris. Il n'est pas sur le site theliverugby.com (évidemment le seul match sur 7 à ne pas avoir été enregistré et mis à la disposition en téléchargement).

Donc si quelqu'un là et peut me le faire parvenir par n'importe quel moyen, je suis preneur.
Merci par avance

SOS help

Rien, introuvable sur le net

et celui contre Montferrand idem

Avé
Jules

Celui contre Clermont je l'ai trouvé en streaming sur justin.tv, mais Stade Français rien.
C'est étrange mais sur le site theliverugby.com, les matchs d'Agen sont toujours les derniers à être mis en ligne ces derniers temps, voir à ne pas être mis en ligne (ils ont tous oublié d'enregistrer le match ou l'enregistrement a merdé)...

Malheureusement il n'y a aucun fan du Sporting dans les diffuseurs...
Pour le SF, c'est pareil...

Les statistiques collectives et individuelles du match
http://www.labuvettedarmandie.fr/matchs/2011/03/30/les-statistiques-collectives-dagen-clermont/

T'as fumé Marco ? On est sur le post de Stade Français Agen là lol
Au fait oublie pas de me mettre de côté la K7 de ce match justement pour que je l'enregistre sur mon PC merci

Ca devait pas trop aller à ce moment !
Oué je garde la K7