Réactions sur Castres / Agen (30-11)

Ce qui me semble cette année beaucoup plus jouable, surtout qu'on jouera Montpellier et Paris sans leur internationaux, tout comme Toulouse :)

Bon sinon côté météo apparemment pour vendredi soir on s'en sort bien sinon c'était la flotte et l'orage à un jour près. Pour le moment donc conditions idéales pour jouer au rugby :)

J'attends à présent avec impatience le groupe de Guy Novès.

babitcho a écrit:

superman(agen) a écrit:

ripsua a écrit:

juju a écrit:

agenais du 84 a écrit:

vulcain a écrit:

Cette règle du malus nous aurait pénalisé par rapport à La Rochelle et l'écart à remonter aurait été plus important après les 10 premières journées...C'est donc une règle qui plaira à Rup's

Pourquoi Rup's est-il concerné ??

Je crois que notre ami vulcain voulait dire RIP'S........

POurtant c 'est loin d 'être le cas, je suis trés trés inquiet car on ne surprend plus personne et on est attendu partout.
Au dela des faiblesses qui me semble être les notres je n'ai pas l'impréssion que les recrues soient reelement au niveau hormis peut etre giraud.
Je pris pour qu'on fasse un exploit et le big match contre toulouse bis, cas apres on part pour un serie de zero points normalement.

Comme la saison dernière, mauvais recrutement, on gagne par chance et en plus on part pour une serie de zéro pt? ben dis donc, ton optimisme fait chaud au coeur

Maintenant pour moi ce ne sont pas nos recrues qui me dessoivent le +, mais bien certain anciens et FONUA en tete, VALENTIN lui c'est planté VENDREDI car jusqu'a la il etait nikel pour moi.

Adishatz

Il faut surtout que des équipes comme Biarritz et Montpellier gagne sur la serie de trois matchs qui viennent de façon à ne pas se retrouver au moment du retour des internationnaux au même niveau qu'eux au classement se retrouver à la lutte avec eux serait un mauvais plan.

biguiz a écrit:

Ce qui me semble cette année beaucoup plus jouable, surtout qu'on jouera Montpellier et Paris sans leur internationaux, tout comme Toulouse :)

Bon sinon côté météo apparemment pour vendredi soir on s'en sort bien sinon c'était la flotte et l'orage à un jour près. Pour le moment donc conditions idéales pour jouer au rugby :)

J'attends à présent avec impatience le groupe de Guy Novès.

Ouais m'enfin j'sais pas si t'as vu la compo de Toulouse même sans les internationaux il en reste encore un peu quand même.

Ouais ... Hoeft,Lamboley,Maestri,Bouilhou,Nyanga ,Sowerby,Mac Alister,Beauxis ( dont on annonce le retour)Jauzion,Fritz,David,Rupeni ( qui pourrait bien être du voyage aussi ),Delasau,Poitrenaud,Donguy,Matanavou, ... ça nous parle ...et pas qu'un peu !!

oui-oui a écrit:

biguiz a écrit:

Ce qui me semble cette année beaucoup plus jouable, surtout qu'on jouera Montpellier et Paris sans leur internationaux, tout comme Toulouse :)

Bon sinon côté météo apparemment pour vendredi soir on s'en sort bien sinon c'était la flotte et l'orage à un jour près. Pour le moment donc conditions idéales pour jouer au rugby :)

J'attends à présent avec impatience le groupe de Guy Novès.

Ouais m'enfin j'sais pas si t'as vu la compo de Toulouse même sans les internationaux il en reste encore un peu quand même.

Moi je me demande s'il ne vaudrait mieux pas une pluie bien épaisse et un terrain boueux

Petite question,comment avez trouvé Agulla?

Pour un premier match, c'est très correct. Il doit toucher 2 ballons du match. Sur son 2e ballon d'attaque il offre l'essai à Petre. Il prend ensuite un carton jaune pour fautes répétées du SUA. Il n'a pas touché assez de ballon, et je ne me suis pas focalisé sur son match en défense, mais il ne me semble pas que les essais viennent de son côté sauf le premier ou il y a un 4 contre 1.

biguiz a écrit:

Pour un premier match, c'est très correct. Il doit toucher 2 ballons du match. Sur son 2e ballon d'attaque il offre l'essai à Petre. Il prend ensuite un carton jaune pour fautes répétées du SUA. Il n'a pas touché assez de ballon, et je ne me suis pas focalisé sur son match en défense, mais il ne me semble pas que les essais viennent de son côté sauf le premier ou il y a un 4 contre 1.

ça demande confirmation, mais pour son 1er match a ce niveau, il semble avoir du potentiel.

Un match propre quoi, sur l'essai de Petre on voit vraiment qu'il en a dans les jambes. A revoir. Peut être contre Toulouse ?

biguiz a écrit:

Pour un premier match, c'est très correct. Il doit toucher 2 ballons du match. Sur son 2e ballon d'attaque il offre l'essai à Petre. Il prend ensuite un carton jaune pour fautes répétées du SUA. Il n'a pas touché assez de ballon, et je ne me suis pas focalisé sur son match en défense, mais il ne me semble pas que les essais viennent de son côté sauf le premier ou il y a un 4 contre 1.

De toute façon fallait pas s'attendre à des miracles il est là depuis trop peu de temps, mais il a malgré tout fait bonne figure je trouve, il a l'air vaillant.

oui-oui a écrit:

biguiz a écrit:

Pour un premier match, c'est très correct. Il doit toucher 2 ballons du match. Sur son 2e ballon d'attaque il offre l'essai à Petre. Il prend ensuite un carton jaune pour fautes répétées du SUA. Il n'a pas touché assez de ballon, et je ne me suis pas focalisé sur son match en défense, mais il ne me semble pas que les essais viennent de son côté sauf le premier ou il y a un 4 contre 1.

De toute façon fallait pas s'attendre à des miracles il est là depuis trop peu de temps, mais il a malgré tout fait bonne figure je trouve, il a l'air vaillant.

Je ne suis pas d'accord un joueur quand il est bon il ne lui faut pas Xtemps pour planter et faire la différence. Tian lui n'à pas mis quarante ans pour planter et etre decisif

Me semble que Tian n'a pas marqué lors de son premier match...

Et je ne parle pas non plus de Rupeni Caucaunibuca...Rip's,selon ses critères, l'aurait viré à son troisième match sans essai...

Il n'a pas eu beaucoup de ballons pour s'exprimer offensivement . Défensivement il n'arrive pas à stopper Lakafia sur le dernier essai castrais , mais est-ce que Coux ou Edmond-Samuel aurait fait mieux sur ce coup là , je crois pas ?

Sur l'essai de Petre il fait du bon boulot en fixant le dernier défenseur et en passant la balle dans le bon timing !

Il y a du potentiel chez ce joueur .Il devrait nous montrer de belles choses contre Toulouse si il est retenu dans le groupe .

vulcain a écrit:

Me semble que Tian n'a pas marqué lors de son premier match...

Et je ne parle pas non plus de Rupeni Caucaunibuca...Rip's,selon ses critères, l'aurait viré à son troisième match sans essai...

Exact ! Il a fallut plusieurs matchs avant que Rup's marque son 1er essai à Armandie contre Grenoble aprés une relance de Bonneti !

agenais du 84 a écrit:

Il n'a pas eu beaucoup de ballons pour s'exprimer offensivement . Défensivement il n'arrive pas à stopper Lakafia sur le dernier essai castrais , mais est-ce que Coux ou Edmond-Samuel aurait fait mieux sur ce coup là , je crois pas ?

Sur l'essai de Petre il fait du bon boulot en fixant le dernier défenseur et en passant la balle dans le bon timing !

Il y a du potentiel chez ce joueur .Il devrait nous montrer de belles choses contre Toulouse si il est retenu dans le groupe .

C'est Petre qui n'arrive pas à stopper Lakafia. Et la principale raison, c'est qu'il l'attend dans l'en-but au lieu d'aller le chercher. Du coup il se fait renverser par un joueur moins physique que lui... (c'est le métier qui rentre )

Tian a marqué son premier essai avec Agen à La Rochelle il me semble...
Caucau au bout d'une dizaine de matchs. Pis je ne juge pas la valeur d'un joueur au nombre d'essais marqués. Une passe décisive a autant de valeur pour moi

En même temps, il faut être balèze pour juger la prestation d'Agulla sur le match de Castres. Il a du toucher maxi 5 ballons (et encore !). En tout cas il a eu la riche idée de venir de son aile opposé pour faire le décalage sur l'essai de Petre.
Pour moi, il est impossible de juger ses qualités sur ce seul match

je vous parie qu'on tient là, notre Andreu !
on en reparlera
attendons qu'il ait pris ses marques et repères

tugudu a écrit:

agenais du 84 a écrit:

.

C'est Petre qui n'arrive pas à stopper Lakafia. Et la principale raison, c'est qu'il l'attend dans l'en-but au lieu d'aller le chercher. Du coup il se fait renverser par un joueur moins physique que lui... (c'est le métier qui rentre )

Je ne penses pas que sur l'action il soit question de la dimension physique, car je penses que les joueurs à vu de pif sont sensiblement du même gabarit (deux beaux poulet pour des 3/4).
En revanche il est indéniable que Benjamin à besoin de repéres défensif à un poste qui n'est pas le siens, alors sur une action à 22 m on à le temps de se rattraper la sur la ligne c'est impossible.
Je penses aussi que comme il à été sous utilisé lors de ces deux dernieres années à ce moment du match il avait produit beaucoup d'éffort, il avait peut être avalé la trompette ce qui à probablement agit sur sa lucidité au moment d'analyser l'action et d'adopter le comportement adéquate sur cette phse défensive.
Quoi qu'il en soit je penses que cet éssai est anécdotique vu qu'il offre le Bonus à Castres qui ne joue pas le même championnat que nous donc on s'en moque un peu et que de toutes les façons nous étions larguer pour le Bonus défensif et loin d'avoir les capacitées pour aller le chercher.

tugudu a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Il n'a pas eu beaucoup de ballons pour s'exprimer offensivement . Défensivement il n'arrive pas à stopper Lakafia sur le dernier essai castrais , mais est-ce que Coux ou Edmond-Samuel aurait fait mieux sur ce coup là , je crois pas ?

Sur l'essai de Petre il fait du bon boulot en fixant le dernier défenseur et en passant la balle dans le bon timing !

Il y a du potentiel chez ce joueur .Il devrait nous montrer de belles choses contre Toulouse si il est retenu dans le groupe .

C'est Petre qui n'arrive pas à stopper Lakafia. Et la principale raison, c'est qu'il l'attend dans l'en-but au lieu d'aller le chercher. Du coup il se fait renverser par un joueur moins physique que lui... (c'est le métier qui rentre )

Dans le cas présent les lois de la physique sont plus importantes que le physique.
Lors d’une percussion, un joueur est d’autant plus efficace qu’il a beaucoup d’énergie cinétique. L’énergie cinétique Ek en Joule ( J ) d’un corps de masse m ( kg ) se déplaçant à la vitesse v ( m/s ) est donnée par la relation :Ek = 1/2 m v2
LAKAFIA pèse 96 kg si l'on considère qu'il courait a 8 m/s ce qui n'est pas tres rapide pour un ailier (100 m en 12.5 s)on arrive à une énergie cinétique de 3072 J
Pour Petre même s'il courait à 4 m s (ce qui n'était pas le cas) avec ses 106 kg on est seulement à 848 J
Pour avoir un ordre d'idée 1 joule correspond à l'énergie nécessaire pour soulever un poids de 100 g de 1 m

sacré pic ! il donne des cours de physique sur le forum
apres mes cours de chimie ( ) sur la potion magique !
bon, la prochaine fois, on apprendra à Petre à calculer l'énergie cinétique
du "camion" qui arrive sur lui avec la balle
il saura où se placer ( donnez lui une calculette ! )

PIC47 a écrit:

tugudu a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Il n'a pas eu beaucoup de ballons pour s'exprimer offensivement . Défensivement il n'arrive pas à stopper Lakafia sur le dernier essai castrais , mais est-ce que Coux ou Edmond-Samuel aurait fait mieux sur ce coup là , je crois pas ?

Sur l'essai de Petre il fait du bon boulot en fixant le dernier défenseur et en passant la balle dans le bon timing !

Il y a du potentiel chez ce joueur .Il devrait nous montrer de belles choses contre Toulouse si il est retenu dans le groupe .

C'est Petre qui n'arrive pas à stopper Lakafia. Et la principale raison, c'est qu'il l'attend dans l'en-but au lieu d'aller le chercher. Du coup il se fait renverser par un joueur moins physique que lui... (c'est le métier qui rentre )

Dans le cas présent les lois de la physique sont plus importantes que le physique.
Lors d’une percussion, un joueur est d’autant plus efficace qu’il a beaucoup d’énergie cinétique. L’énergie cinétique Ek en Joule ( J ) d’un corps de masse m ( kg ) se déplaçant à la vitesse v ( m/s ) est donnée par la relation :Ek = 1/2 m v2
LAKAFIA pèse 96 kg si l'on considère qu'il courait a 8 m/s ce qui n'est pas tres rapide pour un ailier (100 m en 12.5 s)on arrive à une énergie cinétique de 3072 J
Pour Petre même s'il courait à 4 m s (ce qui n'était pas le cas) avec ses 106 kg on est seulement à 848 J
Pour avoir un ordre d'idée 1 joule correspond à l'énergie nécessaire pour soulever un poids de 100 g de 1 m

Et l'instant de la compréhension, puis de la réaction de Petre ?

ripsua a écrit:

tugudu a écrit:

agenais du 84 a écrit:

.

C'est Petre qui n'arrive pas à stopper Lakafia. Et la principale raison, c'est qu'il l'attend dans l'en-but au lieu d'aller le chercher. Du coup il se fait renverser par un joueur moins physique que lui... (c'est le métier qui rentre )

Je ne penses pas que sur l'action il soit question de la dimension physique, car je penses que les joueurs à vu de pif sont sensiblement du même gabarit (deux beaux poulet pour des 3/4).
En revanche il est indéniable que Benjamin à besoin de repéres défensif à un poste qui n'est pas le siens, alors sur une action à 22 m on à le temps de se rattraper la sur la ligne c'est impossible.
Je penses aussi que comme il à été sous utilisé lors de ces deux dernieres années à ce moment du match il avait produit beaucoup d'éffort, il avait peut être avalé la trompette ce qui à probablement agit sur sa lucidité au moment d'analyser l'action et d'adopter le comportement adéquate sur cette phse défensive.
Quoi qu'il en soit je penses que cet éssai est anécdotique vu qu'il offre le Bonus à Castres qui ne joue pas le même championnat que nous donc on s'en moque un peu et que de toutes les façons nous étions larguer pour le Bonus défensif et loin d'avoir les capacitées pour aller le chercher.

Nous étions à 25/11 ...un essai transformé nous amenait à 25/18 soit à -7 . On venait de marquer un essai et il n'était pas impossible d'en mettre un autre !! On avait été chercher le bonus défensif dans les dernières secondes à Montpellier l'an dernier ... le maintien en Top 14 dans les arrêts de jeu à La Rochelle ...et la victoire à Brive dans des circonstances identiques le 26 Août ...alors bien sûr que s'était dans nos cordes d'arracher le bonus défensif dans les 5 dernière minute !!

On a pas bien joués ces dernières minutes , c'est vrai , mais dire que nos joueurs n'avaient pas la capacité d'aller chercher le bonus défensif , c'est oublier les quelques fois où ils ont été chercher des points dans les derniers instants d'un match !

P.S.: j'ai revu le dernier essai castrais ,et c'est bien Petre qui est manque de virulence pour envoyer Lakafia en touche et non Agulla comme j'avais cru sur l'instant .

ripsua a écrit:

tugudu a écrit:

agenais du 84 a écrit:

.

C'est Petre qui n'arrive pas à stopper Lakafia. Et la principale raison, c'est qu'il l'attend dans l'en-but au lieu d'aller le chercher. Du coup il se fait renverser par un joueur moins physique que lui... (c'est le métier qui rentre )

Je ne penses pas que sur l'action il soit question de la dimension physique, car je penses que les joueurs à vu de pif sont sensiblement du même gabarit (deux beaux poulet pour des 3/4).
En revanche il est indéniable que Benjamin à besoin de repéres défensif à un poste qui n'est pas le siens, alors sur une action à 22 m on à le temps de se rattraper la sur la ligne c'est impossible.
Je penses aussi que comme il à été sous utilisé lors de ces deux dernieres années à ce moment du match il avait produit beaucoup d'éffort, il avait peut être avalé la trompette ce qui à probablement agit sur sa lucidité au moment d'analyser l'action et d'adopter le comportement adéquate sur cette phse défensive.
Quoi qu'il en soit je penses que cet éssai est anécdotique vu qu'il offre le Bonus à Castres qui ne joue pas le même championnat que nous donc on s'en moque un peu et que de toutes les façons nous étions larguer pour le Bonus défensif et loin d'avoir les capacitées pour aller le chercher.

J'entends bien toutes tes explications et je suis, dans l'ensemble, plutôt d'accord.
Il n'en demeure pas moins que c'est le genre de progrès qu'il lui reste à faire. Qu'il joue au centre ou à l'aile, il faut qu'il ait toujours la volonté d'avancer en défense, sinon, tout devient plus compliqué et il va subir, malgré son physique avantageux.

Depuis que je l'ai vu arriver chez les jeunes à Agen, il a fait pas mal de progrès, car il avait un bagage technique très faible. Il commence à pointer le bout de son nez en pro; on voit qu'il a le potentiel pour s'y imposer; il faut maintenant qu'il passe du potentiel à de l'acquis. Pour moi, il peut encore gagner en vitesse, et également dans certaines situations, où, il se repose trop instinctivement sur son physique. Mais ça va venir...