Réactions sur Biarritz / Agen (42-07)

Falefa ça doit pas trop lui botter de faire que du physique .

Normal qu'il fasse les efforts nécessaires pour retoucher du ballon avec les copains ...il a pigé que le staff et les préparateurs physique ne lui ferait pas de cadeaux !

[quote="Pat de Mérignac"]

biguiz a écrit:

Sud Ouest :
"On retiendra aussi une conquête solide avec une touche longtemps à 100 % en première période et une mêlée qui a partagé les ballons, celle du BO étant même sanctionnée à trois reprises."

Ce que Sud Ouest ne sait pas, pas plus que d'autres d'ailleurs c'est quels étaient les points sur lesquels le staf avait insisté pour ce premier match.
Un projet de jeu se construit petit à petit.

J'ai envie de traduire cela par: le staf a demandé aux joueurs de se concentrer sur les phases de conquête.
A moins que le rugby ai beaucoup changé...

1er match : on bosse la défense et les combinaisons.
2e match : on bosse la conquête.
3e match : on mixe le tout.
4e match contre le Racing : on gagne et on lance la saison

agenais du 84 a écrit:

Falefa ça doit pas trop lui botter de faire que du physique .

Normal qu'il fasse les efforts nécessaires pour retoucher du ballon avec les copains ...il a pigé que le staff et les préparateurs physique ne lui ferait pas de cadeaux !

ben il n'a qu'à faire de la chimie

coucougne a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Falefa ça doit pas trop lui botter de faire que du physique .

Normal qu'il fasse les efforts nécessaires pour retoucher du ballon avec les copains ...il a pigé que le staff et les préparateurs physique ne lui ferait pas de cadeaux !

ben il n'a qu'à faire de la chimie

pas de la chimio !!!

natif d 'Agen et residant à Pau, j'ai passé qlq jours de congés dans le Gers :
Pas besoin d'aller au bout du monde pour trouver un petit coin de paradis : lac, piscine, cheveaux, nature, paysage, calme, et loin de tout immeuble ... brel le bonheur est dans le pré
Moralité : parfois on a le bonheur devant ses yeux et on croit toujours que c'est mieux ailleurs ...

en lisant vos posts, me suis aperçu que pas grand monde au final n'avait vu le match !! pourtant yen a eu des analyses !!! bref moi j'ai rien vu mais ce uqe je sais c'est qu un match amical de préparation reste un match amical de preparation ... où chaque equipe travaille les points qu'elle a envie de travailler avec la condition physique du moment : il semblerait que nous avons mis l accent sur la melée (tiens tiens ... au detriment du reste) et bonne surprise les mecs n'avaient plus de jambes du à une forte preparation physique dans la semaine par un staff medical de l edf me semble t il, donc pas des preparateurs medicaux pour la petanque ) ... preparation preparation

attendons la reprise !

ps : j'ai lu un post fort interessant mais dont le seul bemol disait que Loree remplacerait qualitativement Macheneaud joueur physique mais pas technique ! desaccord complet et total sur ce point : macheneaud est tres technique pour faire tout ce qu il a fait ... de + pour Agen qui joue davantage la defense plutot que l attaque vaut mieux un 9 type 3eme ligne qui defent qu un moustic derriere une melee chahuté ; mais esperons que loree soit à la hauteur ; le reste tout bon !

un moustique !??? lorée !! tssss tsss mon cher passetababalle
atta que je lui ai refilé une fiole de potion magique perso , il ressemblera à

passetaballe a écrit:

ps : j'ai lu un post fort interessant mais dont le seul bemol disait que Loree remplacerait qualitativement Macheneaud joueur physique mais pas technique ! desaccord complet et total sur ce point

Moi non plus je ne suis pas trop d'accord. En tout cas, physique ou technique, Machenaud était surtout un joueur excellemment stratégique car toujours bien placé, en attaque comme en défense, avec une super vista et un super sens de l'anticipation!

(même si j'avoue qu'en fin de saison, ses coups de pieds systématiques par dessus... )

@coucougne : je ne voulai pas dire que Loree etait un moustik !! loin de là ! je repondais just que je preferai macheneaud et selon l argument evoqué que je preferais un 9 physsique qu à 9 technique pour Agen qui est souvent sous le reculoir ... ou en defense ... et vu comme la melee a été sur le reculoir j'ai vu macheneaud sortir des ballons en urgentissimo avec talent et dexterité ... c'est peut etre pas pour rien que PSA l 'a pris en EDF et a loué ses prestations

@fiorentino : je pense qu en fin de saison il a gerer comme il a pu avec l'ambiance et les moyens du bord de la fin de saison ... car niveau engagement je l ai trouvé au top ...

biguiz a écrit:

Tout est subjectif, un copain qui était au match m'a dit le contraire sur Bataille...

Bon par contre j'ai croisé Falefa à vélo (il carburait) cet après-midi au stade qui se rendait à l'entrainement, il m'a semblé bien plus affuté et ça ne me surprendrait pas qu'il soit dans le groupe pour le match de Bristol ou au pire dans le groupe pour le Racing.

En tous cas, il a tous les encouragements de son oncle C.Jonhston (Midol de lundi)

passetaballe a écrit:

@fiorentino : je pense qu en fin de saison il a gerer comme il a pu avec l'ambiance et les moyens du bord de la fin de saison ... car niveau engagement je l ai trouvé au top ...

Moi aussi !

passetaballe a écrit:

ps : j'ai lu un post fort interessant mais dont le seul bemol disait que Loree remplacerait qualitativement Macheneaud joueur physique mais pas technique ! desaccord complet et total sur ce point : macheneaud est tres technique pour faire tout ce qu il a fait ... de + pour Agen qui joue davantage la defense plutot que l attaque vaut mieux un 9 type 3eme ligne qui defent qu un moustic derriere une melee chahuté ; mais esperons que loree soit à la hauteur ; le reste tout bon !

C'est moi qui ai écrit cela, et je le maintien.
Pour appliquer les consignes minimalistes de jeu de nos anciens coachs il à été parfait.
On lui demandai de défendre, d 'etre une sorte de neuvieme avant au niveau défensif (ou il à souvent combler les défaillance ou non challance de la troisieme ligne au niveau défensif.) il à d'ailleur trés bien répondu à ces attentes phyiquement.
Il n'à pas signé dans un club comme le stade Toulousain, Asm à la politique de jeu ambitieuse, il à signé au Racing ou la politique de jeu de Berbiziers à fini de dégoutter les Steyn, Chabal, Nallet Vaqui et Lorée pourront te dire à quel point ils se sont marrer a faire du rentre dans le buffet au Racing, enfin surtout Vaquin qui est passé du jeu tres plaisiant à La rochelle pronait par notre coach à celui fait au Racing, un vrai choc des culture.

Lorée est l'opposer de Machenaud, il à un bon pied, il peut aisément prendre le role de buteur si Barnard flanche, il à le sens du jeu il transpirele rugby, il n'est pas aussi physique que Machenaud mais reste fiable en défense, il à la vista et l'intelligence tactique que Machenaud n'à pas pour moi, on à pas pris le même type de neuf mais on à pas perdu au change. On à surtout pris un neuf en rapport avec les idees qu'ont les coachs au niveau du projet de jeu.

Il est sur qu'un Loréee dans le systéme Lanta (similaire à celui du racing actuel) ne se serait pas imposer il ne c 'est d 'ailleur pas imposer au racing, tout comme un Machenaud dans le systéme de jeu en place ne serait pas plusfort qu'un Lorée.

biguiz a écrit:

Tout est subjectif, un copain qui était au match m'a dit le contraire sur Bataille...

Bon par contre j'ai croisé Falefa à vélo (il carburait) cet après-midi au stade qui se rendait à l'entrainement, il m'a semblé bien plus affuté et ça ne me surprendrait pas qu'il soit dans le groupe pour le match de Bristol ou au pire dans le groupe pour le Racing.

Je crois que c 'est l'objectif des préparateur, qu'il soit à peu pret en état pour tenir les 20 dernieres minutes du match contre le Racing.
Parceque dans l'état actuel des choses on est dans une belle mouise au poste de pilier droit.
J'ai surtout pas envie pour nous et surtout pour lui de voir Telefoni faire le bouche trou à droite ce coup-ci, j'ai envie de voir ce joueur ce stabiliser en talon numéro et qui sait peut être pousser au C.. de Jalil pour qu'il ne s 'endorme pas sur ces lauriers.
Parceque pour l'instant Narjissi à son poste de Talonneur il est dans un fauteuil.

Concernant le rôle de buteur de Machenaud il doit pas être loin des 100% sur les rares fois où on lui a demandé de prendre le but lors de ces 2 années à Agen !!

ripsua a écrit:

passetaballe a écrit:

ps : j'ai lu un post fort interessant mais dont le seul bemol disait que Loree remplacerait qualitativement Macheneaud joueur physique mais pas technique ! desaccord complet et total sur ce point : macheneaud est tres technique pour faire tout ce qu il a fait ... de + pour Agen qui joue davantage la defense plutot que l attaque vaut mieux un 9 type 3eme ligne qui defent qu un moustic derriere une melee chahuté ; mais esperons que loree soit à la hauteur ; le reste tout bon !

C'est moi qui ai écrit cela, et je le maintien.
Pour appliquer les consignes minimalistes de jeu de nos anciens coachs il à été parfait.
On lui demandai de défendre, d 'etre une sorte de neuvieme avant au niveau défensif (ou il à souvent combler les défaillance ou non challance de la troisieme ligne au niveau défensif.) il à d'ailleur trés bien répondu à ces attentes phyiquement.
Il n'à pas signé dans un club comme le stade Toulousain, Asm à la politique de jeu ambitieuse, il à signé au Racing ou la politique de jeu de Berbiziers à fini de dégoutter les Steyn, Chabal, Nallet Vaqui et Lorée pourront te dire à quel point ils se sont marrer a faire du rentre dans le buffet au Racing, enfin surtout Vaquin qui est passé du jeu tres plaisiant à La rochelle pronait par notre coach à celui fait au Racing, un vrai choc des culture.

Lorée est l'opposer de Machenaud, il à un bon pied, il peut aisément prendre le role de buteur si Barnard flanche, il à le sens du jeu il transpirele rugby, il n'est pas aussi physique que Machenaud mais reste fiable en défense, il à la vista et l'intelligence tactique que Machenaud n'à pas pour moi, on à pas pris le même type de neuf mais on à pas perdu au change. On à surtout pris un neuf en rapport avec les idees qu'ont les coachs au niveau du projet de jeu.

Il est sur qu'un Loréee dans le systéme Lanta (similaire à celui du racing actuel) ne se serait pas imposer il ne c 'est d 'ailleur pas imposer au racing, tout comme un Machenaud dans le systéme de jeu en place ne serait pas plusfort qu'un Lorée.

desolé ripsua de ne pas t avoir mentionné mais apres plusieurs pages de lecture je ne savais plus qui avait ecrit
ton analyse est pertinente ! meme si j y mettrai qlq leger bemol :
d abord je ne critiquais pas Loree que je ne connias pas donc je n en parlerai pas j espere qu il sera à la hauteur ; je defendais macheneaud et par rapport à ton analyse je prefereai un macheneaud soit disant physique à un autre 9 soi disant plus technique ce qui reste encore à prouver tant pour moi Machenenaud m a impressionné tant physiquement que techniquement et son sens du jeu ... faut se rappeler les essais et valises qu il s'est faits ...
Tu afffirmes qu il a signé au racing pour jouer derrier un pack plus fort ... plutot qu au ST et à CF qui ont finis 1er et 2d du championnat !!! ca reste à voir que leur pack est moins fort ; ensuite pas dit que le ST et CF ait besoin d 'un macheneaud vu les 9 qu ils ont deja ... ce qui n'etait pas le cas au RACING avec un Durand vieillissant et un Loree = 3eme choix de Berbizier qui n'est plus dans le staff
quant au jeu au pied : ca reste à voir aussi
bref si ton analyse peut se defendre je la trouve prematurée : Macheneaud a fait ses preuves à Agen et a quitté le club International ; esperons que Loree ait le meme destin je le souhaite ; mais j'ai vraiment aimé ce joueur qu est Macheneaud

Il est clair que Machenaud a surtout impressionné défensivement, en étant un véritable 4e 3e ligne. Offensivement cependant on l'a vu peu prendre des valises (il me semble, excepté contre Castres lors de notre 1ere saison de Top14 après la montée) et il doit encore travailler la précision de sa passe. Par contre il a un bon jeu au pied et savait dynamiser le jeu et l'orienter efficacement grâce à ses sorties de balles propres.

Lorée semble dans un autre registre mais je le connais peu. Il semble plus "filou", on verra. Bales semble plus avoir le profil de Machenaud (hargneux et bon défenseur).

lorée et bales ne jouent pas dans le même régistre
j'ai un faible pour le petit Bales qui peut et doit très vite faire oublier Machouille
Lorée, c'est déjà un ? , car il peut être meilleur ou pire qu'à Paris selon le rendement du pack qu'il
cornaquera
à Paris Racing, c'était quand même plus facile derrière un pack de brontosaures et d'expérience
Il doit donc oublier le style prôné par Berbize et élever son niveau dans un contexte nouveau et des
coachs moins nerveux et moins secs !
Dupuy demeure un gage de sérieux et d'expérience et sa polyvalence sera utile
Je pense aussi que RES que j'aime beaucoup va devenir incontournable avec les acquis et les bonnes connaissances de la "maison SUA"
(il a le grand bonjour de coucougne )
Pour en revenir à Bales, il peut effectivement se bonifier comme Machouille dans le même style d'explosivité et de hargne , là où Lorée jouera sans
doute plus délié, plus ondoyant et imprévisible
on a trois "9" complémentaire et très perfectibles s'ils acceptent bien la concurence en fonction des données de chaque matche (un Toulouse -Agen
sera autre chose qu'un Agen -Bucarest )
Reste l'essentiel, qu'importe qui est meilleur entre Lorée et Bales, qui fait ou non oublier Machouille, le plus important demeurera la tenue de la mélée
Une mélée caroussel salto arrière et nos 9 vont TOUS se faire laminer avant même d'avoir effleuré la gonfle
On jugera chacun à l'aune du contexte dans lequel il évoluera ( mélée conquérante (si si c'est possible !), mélée stable et "stand by" ou mélée "reculoir)
Maintenant, un dernier point , est ce que quelqu'un a essayé de demander aux coachs d'ESSAYER John Schxwalger au TALON juste pour un ou deux matches amicaux
afin de juger sa potentialité en configuration réelle d'opposition
Je persiste, vu son sens du jeu et du soutien , à le croire meilleur rendement en 2 qu'en 1 , une sorte de Woods moins gueulard (mais ça on s'en fout!)

Bon Roux a comme prévu pris 20 jours et sera donc apte pour la 1ere journée :)

Agen: Roux suspendu 20 jours
Publié le 01/08/2012 à 18:25, mis à jour le 01/08/2012 à 18:28
Auteur d'un "plaquage dangereux" et exclu en match amical face à Carcassonne le 23 juillet dernier, le centre d'Agen, Vincent Roux, a écopé de vingt jours de suspension de la part de la commission de discipline de la LNR. Roux sera requalifié à partir du 12 août prochain.

biguiz a écrit:

Il est clair que Machenaud a surtout impressionné défensivement, en étant un véritable 4e 3e ligne. Offensivement cependant on l'a vu peu prendre des valises (il me semble, excepté contre Castres lors de notre 1ere saison de Top14 après la montée) et il doit encore travailler la précision de sa passe. Par contre il a un bon jeu au pied et savait dynamiser le jeu et l'orienter efficacement grâce à ses sorties de balles propres.

Lorée semble dans un autre registre mais je le connais peu. Il semble plus "filou", on verra. Bales semble plus avoir le profil de Machenaud (hargneux et bon défenseur).

Je suis dans les plus grandes lignes d'accord avec toi, je rajouterais une impréssion il me semble que l'on risque de voir un Alexis Bales complétement différent par rapport au deux saisons qu'il vient de passer ou je n'ai pas peur de dire qu'il à du profondément s'e.mmerder avec la politique de jeu mis en place par Lanta si on peut appeller cela du jeu.
Pour moi il pourrait bien être une bonne surprise, comme un Dupuy qui est comme un poisson dans l'eau quand le jeu s 'accélere.

ripsua a écrit:

Je suis dans les plus grandes lignes d'accord avec toi, je rajouterais une impréssion il me semble que l'on risque de voir un Alexis Bales complétement différent par rapport au deux saisons qu'il vient de passer ou je n'ai pas peur de dire qu'il à du profondément s'e.mmerder avec la politique de jeu mis en place par Lanta si on peut appeller cela du jeu.
Pour moi il pourrait bien être une bonne surprise, comme un Dupuy qui est comme un poisson dans l'eau quand le jeu s 'accélere.

Bon, n'exagérons rien, c'était pas la Roumanie des années 80-90 quand même !

Pour Dupuy, d'accord avec toi ! Quant à Balès, il avait fait d'excellentes sorties lors de l'avant-dernière saison (ah, cet essai de filou à Montpellier où on arrache le bonus, ah, son match contre Clermont à domicile...) et j'aime beaucoup ce joueur: il joue déjà comme un "vieux" !

Je suis sur le **_** de lire les commentaires de ces memes personnes qui mettaient Machenaud au sommet et qui ce jour sous le pretexte qu'il est remplacé n'était pas si bon....
Je me pose la question sur certain s'ils connaissent le rugby et surtout le poste de 9????
Machenaud a joué comme le staff lui a demandé, après dire qu'il ne sait pas joué ballon en main quelle connerie, pour preuve ses sélections....

Ce joueur est fabuleux et s'il était resté il aurait été encore meilleur, quant à Balés ou Lorée, ils sont très bons aussi...mais doivent prouver ce que Machenaux a fait derrière un 8 pas royal. Je ne suis pas sur effectivement qu'il s'éclate au racing mais c'est son choix sportif et de vie, pour ma part je le regrette mais je suis heureux de notre trio de 9.

Si Berbizier a voulu Machenaud et laissé partir lorée c'est qu'il y a une raison ! Je pense qu'il est encore capable de bien juger un 9 !

ovale47 a écrit:

Si Berbizier a voulu Machenaud et laissé partir lorée c'est qu'il y a une raison ! Je pense qu'il est encore capable de bien juger un 9 !

Machenaud est excellent dans son registre et certainement le meilleur en France, il n'empêche qu'il doit encore progresser (et encore heureusement) dans certains domaines (ce qui ne veut pas dire qu'il est nul dans ces domaines aussi)

J'aurais préféré garder Machenaud mais je me dit qu'avec Lorée et le retour en force des Bales et Dupuy on va surement avoir un jeu à la charnière différent.