Réaction sur Biarritz / Agen (16-11)

Et on en parle de Lorée ou pas ?
Nous avons trois numéro 9 et pour autant le titulaire est celui qui ne sait pas donner du jeu. C'est bien beau de critiquer la mêlée, de critiquer le manque d'envie, mais Lorée ne donne aucune accélération lors des sorties de balle. Il donne un jeu lent, et passif qui agace. Il ralentit tout les impacts. Les passes sont basses, ce qui met en danger Agen lors des actions (certes peu nombreuses).
Il ne regarde pas autour de lui, il n'anticipe pas comme lors du match contre Toulon dans la dernière action.

Et Dupuy joue au foot le vendredi après-midi pendant cela

Indéniablement, Dupuy a endossé la casaque du troisième n°9 du club.

Les cartes seront-elles redistribuées pour les matchs à venir ?

Il aura peut être une chance de se montrer sur les deux prochains matchs de l'Amlin cup.

Citation :

Et on en parle de Lorée ou pas ?
Nous avons trois numéro 9 et pour autant le titulaire est celui qui ne sait pas donner du jeu. C'est bien beau de critiquer la mêlée, de critiquer le manque d'envie, mais Lorée ne donne aucune accélération lors des sorties de balle. Il donne un jeu lent, et passif qui agace. Il ralentit tout les impacts. Les passes sont basses, ce qui met en danger Agen lors des actions (certes peu nombreuses).
Il ne regarde pas autour de lui, il n'anticipe pas comme lors du match contre Toulon dans la dernière action.

Et Dupuy joue au foot le vendredi après-midi pendant cela

POlii-ne a écrit:

Et on en parle de Lorée ou pas ?
Nous avons trois numéro 9 et pour autant le titulaire est celui qui ne sait pas donner du jeu. C'est bien beau de critiquer la mêlée, de critiquer le manque d'envie, mais Lorée ne donne aucune accélération lors des sorties de balle. Il donne un jeu lent, et passif qui agace. Il ralentit tout les impacts. Les passes sont basses, ce qui met en danger Agen lors des actions (certes peu nombreuses).
Il ne regarde pas autour de lui, il n'anticipe pas comme lors du match contre Toulon dans la dernière action.

Et Dupuy joue au foot le vendredi après-midi pendant cela

Il y avait pas mal de secteur hier qui péchaient par des excès de lenteur...Par exemple, les entrées en mélée avaient le don d'agacer notre ami faugeron sur la touche, mais en fait ça a porté ses fruits puisqu'il y a eu un mieux au niveau de ce secteur vers la fin du match...

Un point de pris cest toujours bon a prendre ! Allez on va y arriver on sait que lequipe ne lachera rien alors soutenons les du mieux que nous pouvons!

passetaballe a écrit:

savez vous où on pe voir le match en rediffusion sur internet ? merci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
mdp : thelive91512



Tu as tout de toute façon sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

POlii-ne a écrit:

Et on en parle de Lorée ou pas ?
Nous avons trois numéro 9 et pour autant le titulaire est celui qui ne sait pas donner du jeu. C'est bien beau de critiquer la mêlée, de critiquer le manque d'envie, mais Lorée ne donne aucune accélération lors des sorties de balle. Il donne un jeu lent, et passif qui agace. Il ralentit tout les impacts. Les passes sont basses, ce qui met en danger Agen lors des actions (certes peu nombreuses).
Il ne regarde pas autour de lui, il n'anticipe pas comme lors du match contre Toulon dans la dernière action.

Et Dupuy joue au foot le vendredi après-midi pendant cela

On peut aussi parler d autre joueurs , et je pose la question est ce que se sont les meilleurs qui jouent ? Y a t il des passes droit pour certains joueurs ? On peut se poser la question , surtout quand on voit qu un lorée n apporte rien alors qu un Dupuy peut faire largement mieux , est ce qu un petre ne peut pas faire mieux qu un avramovic ou pelésasa ? ( pour moi c est oui sans hésiter ) , est ce qu un agulla ne peut pas faire plus qu un tian ? Est ce que nos jeunes deuxième ligne ligne (Bastien en tête ) ne peuvent pas assurer à la place d un lozada qui des qui rentre n'apporte rien , si ce n'est que de faire des fautes ! Un Garcia le joueur le plus sanctionné du championnat toujours là alors qu'un Muller est largement plus sur en mêlée . Autant de question qu'on peut se poser .

Certains joueurs ont un drôle de destin: Barnard, quand il joue, il est accablé sur ce forum et quand il entre en jeu vers la fin, on lit sur ce même forum: "ça a été le seul à franchir la ligne d'avantage", "c'est celui qui a eu le jeu au pied le plus long"...

Alors on fait quoi? On réalise qu'on ne peut pas s'en passer ou on continue à se lamenter ?

Quant à Dupuy, effectivement, j'aimerais qu'on m'explique... je crois qu'actuellement, c'est notre meilleur 9, il n'est même pas sur le banc...

fiorentino a écrit:

Certains joueurs ont un drôle de destin: Barnard, quand il joue, il est accablé sur ce forum et quand il entre en jeu vers la fin, on lit sur ce même forum: "ça a été le seul à franchir la ligne d'avantage", "c'est celui qui a eu le jeu au pied le plus long"...

Alors on fait quoi? On réalise qu'on ne peut pas s'en passer ou on continue à se lamenter ?

Quant à Dupuy, effectivement, j'aimerais qu'on m'explique... je crois qu'actuellement, c'est notre meilleur 9, il n'est même pas sur le banc...

Pour Barnard comme tous les remplaçants sa performance est à relativiser du fait qu'il était frais et qu'en face les mecs avait 60-70 minutes dans les jambes. Mais dans l'envie il y était et effectivement son jeu au pied pour une fois a été intéressant.

Pour Dupuy difficile de dire qu'il est notre meilleur 9 actuellement vu qu'on ne l'a vu joué qu'à Toulouse il y a 3 mois, et bon on peut pas dire que sa performance, comme toute l'équipe, fut extraordinaire.

Je vais confirmer ce que disent plusieurs ici, un jeu au pied catastrophique qui nous bouffe le match, des ballons rendus par milliers sur des chandelles non suivies ou trop courtes trop longues...et comme dit plus tot par un autre foromeur, j'ai vraiment senti le manque de B. DULIN hier soir.
Je vais peut être décevoir certains mais j'ai aimé la prestation du 8 de devant en pick and go et mauls, d'ailleurs on marque un essai la dessus.
Un signe qui ne trompe pas quelques gars sont sortis rincés, certains se la donnent, c'était la moindre des choses après la honte du RM92.
Comment faire des reproches à Seymour qui vient d'arriver et qui est déjà bien au delà de ce que certains proposent depuis 6 mois. Qui peut se venter ici d'être opérationnel à 100% dans une nouvelle boîte au bout de 1 mois ? Je n'y crois pas.
Beaucoup de choses à revoir notamment à l'arrière et sur nos mélées, mais en deux fois depuis trois match, je sens des lueurs lointaines venues de nulle part.
J'espère que la motivation de certains restera intacte, les retours de Fono et Faoso sont pour moi de bonne augure, ces gars là étant toujours exemplaires.
On passe tous à un moment par des périodes de moins bien. Uleni fut bon pour moi hier soir, il va remonter et nous apporter beaucoup.
Maintenant place à la suite. J'espère juste voir des mecs qui se battent.

TolosAgenais a écrit:

Je vais confirmer ce que disent plusieurs ici, un jeu au pied catastrophique qui nous bouffe le match, des ballons rendus par milliers sur des chandelles non suivies ou trop courtes trop longues...et comme dit plus tot par un autre foromeur, j'ai vraiment senti le manque de B. DULIN hier soir.
Je vais peut être décevoir certains mais j'ai aimé la prestation du 8 de devant en pick and go et mauls, d'ailleurs on marque un essai la dessus.
Un signe qui ne trompe pas quelques gars sont sortis rincés, certains se la donnent, c'était la moindre des choses après la honte du RM92.
Comment faire des reproches à Seymour qui vient d'arriver et qui est déjà bien au delà de ce que certains proposent depuis 6 mois. Qui peut se venter ici d'être opérationnel à 100% dans une nouvelle boîte au bout de 1 mois ? Je n'y crois pas.
Beaucoup de choses à revoir notamment à l'arrière et sur nos mélées, mais en deux fois depuis trois match, je sens des lueurs lointaines venues de nulle part.
J'espère que la motivation de certains restera intacte, les retours de Fono et Faoso sont pour moi de bonne augure, ces gars là étant toujours exemplaires.
On passe tous à un moment par des périodes de moins bien. Uleni fut bon pour moi hier soir, il va remonter et nous apporter beaucoup.
Maintenant place à la suite. J'espère juste voir des mecs qui se battent.

Cela fait plaisir de te lire , 100 % d'accord

TolosAgenais a écrit:

Je vais confirmer ce que disent plusieurs ici, un jeu au pied catastrophique qui nous bouffe le match, des ballons rendus par milliers sur des chandelles non suivies ou trop courtes trop longues...et comme dit plus tot par un autre foromeur, j'ai vraiment senti le manque de B. DULIN hier soir.
Je vais peut être décevoir certains mais j'ai aimé la prestation du 8 de devant en pick and go et mauls, d'ailleurs on marque un essai la dessus.
Un signe qui ne trompe pas quelques gars sont sortis rincés, certains se la donnent, c'était la moindre des choses après la honte du RM92.
Comment faire des reproches à Seymour qui vient d'arriver et qui est déjà bien au delà de ce que certains proposent depuis 6 mois. Qui peut se venter ici d'être opérationnel à 100% dans une nouvelle boîte au bout de 1 mois ? Je n'y crois pas.
Beaucoup de choses à revoir notamment à l'arrière et sur nos mélées, mais en deux fois depuis trois match, je sens des lueurs lointaines venues de nulle part.
J'espère que la motivation de certains restera intacte, les retours de Fono et Faoso sont pour moi de bonne augure, ces gars là étant toujours exemplaires.
On passe tous à un moment par des périodes de moins bien. Uleni fut bon pour moi hier soir, il va remonter et nous apporter beaucoup.
Maintenant place à la suite. J'espère juste voir des mecs qui se battent.

je viens de voir le match en différé (merci biguiz pour le lien)
je suis entierement d accord avec tolosagenais
je vous trouve excessivemnt dur sur l analyse de ce match qu on aurait pu gagner

le positif :
j 'ai vu 23 mecs se bagarrer sur le terrain, ne rien lacher
j ai vu des soi disant ancien en partance pour bayonne excellents (faoso fonua) et bons (fono)
une defense acharné et qui a avancé
un pack qui se rassure par des mauls
une melee pas si chahutée que ça : est qu un ex pilier droit du forum pourrait nous dire pourquoi la melee biarrote tourne tjs du coté droit grace à un pilier droit qui pousse en travers et jamais sanctionné d'où la gueulante de Blin ?

le negatif :

le negatif contextuel
j ai vu des joueurs febrile pour attaquer : la peur au ventre ; faut se rappeler qu on a perdu face à un BO à l aller qui a fermé le jeu
des erreurs de jeunesse : tago
des approxiamtion du à des nouveaux : seymour (que je n ai pas trouvé si mauvais pour son 1ere match où il devait etre tendu comme les forumeurs qui sentent la porte de la d2 s ouvrir et qui exige que ces joueurs là soient les messies)
des joueurs dit cadre qui ne prennent pas leur responsabilité pour attaquer alors que c'est le seul par son poste à pouvoir le faire : tian (manque de physique, de competitions ?)

le negatif structurel :
si devant ils ont tenté de se rassurer, on voit bien que ce groupe est febrile pour jouer collectivment : ca manque de tetes pensantes et quoique pensent certains ici : jean manque et s il fait des match à la faoso faut le titulariser

des joueurs aux limites technique evidente : Pel loree ...

donc on a des joueurs qui sont vaillants (tous) mais pour certains cadres, qui sont limités techniquement (pel) et caracteriellement (tian : c pas possible il doit nous mettre le feu il en les cannes) et qui jouent la peur au ventre ; et des nouveaux , ben qui sont nouveaux, du coup on se demande toujours à quoi servent les bataille petre agula roux res ... ;
ca fait un peu trop pour pouvoir s en sortir

aussi je ne sais pas trop comment on va pouvoir etre dangereux offensivemetn si les mecs ne surmontent pas leur boule au ventre
ya un gros travail de management à faire
et je m interroge s il ne faut pas arreter avec Pel et tian et mettre des joueurs frais dans leur tete et au bagage technique au moins egal (pour Pel c'est pas dur : ce joueur est un guerrier mais il a une technique individuelle de niveau federale)

donc bravo pour l engagement mais que la reconstruction du groupe va etre dure

quant à l arbitrage, je prefererai qu il coupe le micro, je ne les supporte plus dans leur façon hautaine qu ils ont de parler aux joueurs comme à des ecoliers ; qu il s occupe d arbitrer convenablement plutot que demander à narjissi sans arret de tenir son pilier de telle ou telle façon
si yen a ici qui ont trouvé son arbitrage bon, alors c 'est qu on s habitue à l enfilade meme si elle n a pas été aussi douloureuse qu aux autrres matchs

d'ailleurs taper un coup de pied dans son propre camp à la 80e n est il pas un acte d anti jeu ? et si oui penalité + carton jaune ?

babitcho a écrit:

LOZADA a failli nous couter cher.



Adishatz

Petit point de réglement sur la faute et le carton imaginaire de Lozada.
Il est effectivement plaqueur et il tape dans le ballon ce qui est interdit si c'etait un ruck sauf que lozada quand il tape dans le ballon il n'y aucun Biarrots ou Agenais qui viennent jouer donc c'est pas un ruck et Lozada a parfaitement le droit de taper dans le ballon.
Faudra juste refaire relire le reglement à l'arbitre.
A ce niveau la une telle erreur d'arbitrage c'est navrant......

brice a écrit:

babitcho a écrit:

LOZADA a failli nous couter cher.



Adishatz

Petit point de réglement sur la faute et le carton imaginaire de Lozada.
Il est effectivement plaqueur et il tape dans le ballon ce qui est interdit si c'etait un ruck sauf que lozada quand il tape dans le ballon il n'y aucun Biarrots ou Agenais qui viennent jouer donc c'est pas un ruck et Lozada a parfaitement le droit de taper dans le ballon.
Faudra juste refaire relire le reglement à l'arbitre.
A ce niveau la une telle erreur d'arbitrage c'est navrant......

Sans compter que le Biarrot est tenu au sol, n a aucun soutient et doit donc lâcher le ballon. au lieu de cela , il esquisse a plusieurs reprises le geste d une passe attendant un partenaire.

Pour moi, le ballon est gardé au sol et fait meme action de jeu au sol

Pour moi ça reste un en-avant volontaire, c'est carton jaune.

Du fait qu'il est derrière le ballon, c'est au moins un hors jeu, à ce qu'il me semble...On ne peux pas lui reprocher sa combativité, mais c'est un peu le problème de ceux qui rentrent en cours de match, ils font sonneries sur sonneries avant de se mettre au diapason...je pense...

jipé a écrit:

Du fait qu'il est derrière le ballon, c'est au moins un hors jeu, à ce qu'il me semble...On ne peux pas lui reprocher sa combativité, mais c'est un peu le problème de ceux qui rentrent en cours de match, ils font sonneries sur sonneries avant de se mettre au diapason...je pense...

Pas de hors jeu puisque pas de ruck, on est toujours dans la même action.
Comme je l'ai dit c'est une tentative d'interception manquée, sachant qu'on voit quand même bien que la volonté de Lozada est plutôt de dévier la balle que de l'intercepter.

brice a écrit:

babitcho a écrit:

LOZADA a failli nous couter cher.



Adishatz

Petit point de réglement sur la faute et le carton imaginaire de Lozada.
Il est effectivement plaqueur et il tape dans le ballon ce qui est interdit si c'etait un ruck sauf que lozada quand il tape dans le ballon il n'y aucun Biarrots ou Agenais qui viennent jouer donc c'est pas un ruck et Lozada a parfaitement le droit de taper dans le ballon.
Faudra juste refaire relire le reglement à l'arbitre.
A ce niveau la une telle erreur d'arbitrage c'est navrant......

Je crois que tu est en délicatesse avec le réglement, le plaqueur ne doit plus faire action de jeu si ce n'est pour sortir de la zone plaqueur plaqué et évidément si il est sur ces appuis pour grater le ballon (a condition qu'il ai relaché le plaqué et repasser dans son camp), la il est légérement à plat ventre le pére Lozada

Brice serieusement comment tu peux défendre Lozada, il est plaqueur, il ne lache pas le plaqué, il ne se sort pour que le plaqué puisse libérer la balle comme le veut la régle et enfin il met sa main en opposition pour ralentir la balle ce qui fait une troisieme faute succéssive cumuler aux deux fautes précédentes, il y à clairement de l'anti-jeu et le carton jaune est largement mérité.

Il est indéfendable téllement il à été stupide sur ce coup la.

ripsua a écrit:

Je crois que tu est en délicatesse avec le réglement, le plaqueur ne doit plus faire action de jeu si ce n'est pour sortir de la zone plaqueur plaqué et évidément si il est sur ces appuis pour grater le ballon, la il est légérement à plat ventre le pére Lozada

Brice serieusement comment tu peux défendre Lozada, il est plaqueur, il ne lache pas le plaqué, il ne se sort pour que le plaqué puisse libérer la balle comme le veut la régle et enfin il met sa main en opposition pour ralentir la balle ce qui fait une troisieme faute succéssive cumuler aux deux fautes précédentes, il y à clairement de l'anti-jeu et le carton jaune est largement mérité.

Il est indéfendable téllement il à été stupide sur ce coup la.

je partage l avis de ripsua ! mais que dit vraiment le reglement ?

biguiz a écrit:

passetaballe a écrit:

savez vous où on pe voir le match en rediffusion sur internet ? merci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
mdp : thelive91512



Tu as tout de toute façon sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour le lien.
Ceci dit,Faugeron n'a pas de quoi être fier,avoir autant d'internationaux de se faire talonner ainsi par un relégable... Il peut laisser au vestiaire son sourire toujours aussi niais d'ailleurs.
Il ne manquait pas grand chose et si le SUA avait gagné il n'y avait pas de quoi crier au scandale!
Ceci dit...
Il aurait fallu un autre 9 et aussi un autre remplaçant du 9,pareil pour le 14.
Quant à la mêlée,ça se travaille et les coups de pied de dégagement ou de déplacement ont été quant à eux presque tous loupés.
Sauf un ou 2 coups de pied rasants.
En fait il nous aurait fallu juste le 9 le 12 et le 14 du BO et on gagnait à l'extérieur,je pense.
Car même avec notre mêlée comme elle est si on avait eu un 9 un 12 un 14 et un 15 au top,on passait.
Mon meilleur joueur agenais,le 8.
Mais l'équipe n'a jamais abdiqué et a remmené un point de bonus,alors qu'on lui promettait une branlée dans les règles.
Moi, j'espère qu'on va se maintenir,tant l'équipe fait preuve de courage de solidarité et d'abnégation .
Mais va falloir manger du joug,trouver un 9 et que Barnard soigne son coup de pied.
Bravo aux joueurs donc et merci à Faugeron,grâce à l'incapacité duquel on remmène le BD de Biarritz.

l'agenais de laval a écrit:

biguiz a écrit:

passetaballe a écrit:

savez vous où on pe voir le match en rediffusion sur internet ? merci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
mdp : thelive91512



Tu as tout de toute façon sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour le lien.
Ceci dit,Faugeron n'a pas de quoi être fier,avoir autant d'internationaux de se faire talonner ainsi par un relégable... Il peut laisser au vestiaire son sourire toujours aussi niais d'ailleurs.
Il ne manquait pas grand chose et si le SUA avait gagné il n'y avait pas de quoi crier au scandale!
Ceci dit...
Il aurait fallu un autre 9 et aussi un autre remplaçant du 9,pareil pour le 14.
Quant à la mêlée,ça se travaille et les coups de pied de dégagement ou de déplacement ont été quant à eux presque tous loupés.
Sauf un ou 2 coups de pied rasants.
En fait il nous aurait fallu juste le 9 le 12 et le 14 du BO et on gagnait à l'extérieur,je pense.
Car même avec notre mêlée comme elle est si on avait eu un 9 un 12 un 14 et un 15 au top,on passait.
Mon meilleur joueur agenais,le 8.
Mais l'équipe n'a jamais abdiqué et a remmené un point de bonus,alors qu'on lui promettait une branlée dans les règles.
Moi, j'espère qu'on va se maintenir,tant l'équipe fait preuve de courage de solidarité et d'abnégation .
Mais va falloir manger du joug,trouver un 9 et que Barnard soigne son coup de pied.
Bravo aux joueurs donc et merci à Faugeron,grâce à l'incapacité duquel on remmène le BD de Biarritz.

Je l'ai dit plus haut. Pour moi pour gagner ce match il nous a juste manqué un 15, Brice Dulin par exemple (long jeu au pied, solide sous les ballons hauts). Rien que ça on aurait fait la différence je pense...

Quand à Faugeron il a quand même bon dos. C'est pas facile pour lui, ses dernières missions ces dernières années c'était de sauver des groupes pourris comme Agen, Bayonne et Biarritz. Et quoi qu'on en dise l'an dernier avec Bayonne il a fait le boulot, et cette saison avec Biarritz il gagne des matchs malgré tout.

Je sais, pour Faugeron c'était du chambrage

l'agenais de laval a écrit:

biguiz a écrit:

passetaballe a écrit:

savez vous où on pe voir le match en rediffusion sur internet ? merci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
mdp : thelive91512



Tu as tout de toute façon sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour le lien.
Ceci dit,Faugeron n'a pas de quoi être fier,avoir autant d'internationaux de se faire talonner ainsi par un relégable... Il peut laisser au vestiaire son sourire toujours aussi niais d'ailleurs.
Il ne manquait pas grand chose et si le SUA avait gagné il n'y avait pas de quoi crier au scandale!
Ceci dit...
Il aurait fallu un autre 9 et aussi un autre remplaçant du 9,pareil pour le 14.
Quant à la mêlée,ça se travaille et les coups de pied de dégagement ou de déplacement ont été quant à eux presque tous loupés.
Sauf un ou 2 coups de pied rasants.
En fait il nous aurait fallu juste le 9 le 12 et le 14 du BO et on gagnait à l'extérieur,je pense.
Car même avec notre mêlée comme elle est si on avait eu un 9 un 12 un 14 et un 15 au top,on passait.
Mon meilleur joueur agenais,le 8.
Mais l'équipe n'a jamais abdiqué et a remmené un point de bonus,alors qu'on lui promettait une branlée dans les règles.
Moi, j'espère qu'on va se maintenir,tant l'équipe fait preuve de courage de solidarité et d'abnégation .
Mais va falloir manger du joug,trouver un 9 et que Barnard soigne son coup de pied.
Bravo aux joueurs donc et merci à Faugeron,grâce à l'incapacité duquel on remmène le BD de Biarritz.

Après avoir mangé autant de pain noir, en effet.

biguiz a écrit:

l'agenais de laval a écrit:

biguiz a écrit:

passetaballe a écrit:

savez vous où on pe voir le match en rediffusion sur internet ? merci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
mdp : thelive91512



Tu as tout de toute façon sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour le lien.
Ceci dit,Faugeron n'a pas de quoi être fier,avoir autant d'internationaux de se faire talonner ainsi par un relégable... Il peut laisser au vestiaire son sourire toujours aussi niais d'ailleurs.
Il ne manquait pas grand chose et si le SUA avait gagné il n'y avait pas de quoi crier au scandale!
Ceci dit...
Il aurait fallu un autre 9 et aussi un autre remplaçant du 9,pareil pour le 14.
Quant à la mêlée,ça se travaille et les coups de pied de dégagement ou de déplacement ont été quant à eux presque tous loupés.
Sauf un ou 2 coups de pied rasants.
En fait il nous aurait fallu juste le 9 le 12 et le 14 du BO et on gagnait à l'extérieur,je pense.
Car même avec notre mêlée comme elle est si on avait eu un 9 un 12 un 14 et un 15 au top,on passait.
Mon meilleur joueur agenais,le 8.
Mais l'équipe n'a jamais abdiqué et a remmené un point de bonus,alors qu'on lui promettait une branlée dans les règles.
Moi, j'espère qu'on va se maintenir,tant l'équipe fait preuve de courage de solidarité et d'abnégation .
Mais va falloir manger du joug,trouver un 9 et que Barnard soigne son coup de pied.
Bravo aux joueurs donc et merci à Faugeron,grâce à l'incapacité duquel on remmène le BD de Biarritz.

Je l'ai dit plus haut. Pour moi pour gagner ce match il nous a juste manqué un 15, Brice Dulin par exemple (long jeu au pied, solide sous les ballons hauts). Rien que ça on aurait fait la différence je pense...

Quand à Faugeron il a quand même bon dos. C'est pas facile pour lui, ses dernières missions ces dernières années c'était de sauver des groupes pourris comme Agen, Bayonne et Biarritz. Et quoi qu'on en dise l'an dernier avec Bayonne il a fait le boulot, et cette saison avec Biarritz il gagne des matchs malgré tout.

Tu la tiens la solution a nos problèmes : Un grand coup de balais chez les joueurs et on recrute Faugeron !!

agenais69 a écrit:

biguiz a écrit:

l'agenais de laval a écrit:

biguiz a écrit:

passetaballe a écrit:

savez vous où on pe voir le match en rediffusion sur internet ? merci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
mdp : thelive91512



Tu as tout de toute façon sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour le lien.
Ceci dit,Faugeron n'a pas de quoi être fier,avoir autant d'internationaux de se faire talonner ainsi par un relégable... Il peut laisser au vestiaire son sourire toujours aussi niais d'ailleurs.
Il ne manquait pas grand chose et si le SUA avait gagné il n'y avait pas de quoi crier au scandale!
Ceci dit...
Il aurait fallu un autre 9 et aussi un autre remplaçant du 9,pareil pour le 14.
Quant à la mêlée,ça se travaille et les coups de pied de dégagement ou de déplacement ont été quant à eux presque tous loupés.
Sauf un ou 2 coups de pied rasants.
En fait il nous aurait fallu juste le 9 le 12 et le 14 du BO et on gagnait à l'extérieur,je pense.
Car même avec notre mêlée comme elle est si on avait eu un 9 un 12 un 14 et un 15 au top,on passait.
Mon meilleur joueur agenais,le 8.
Mais l'équipe n'a jamais abdiqué et a remmené un point de bonus,alors qu'on lui promettait une branlée dans les règles.
Moi, j'espère qu'on va se maintenir,tant l'équipe fait preuve de courage de solidarité et d'abnégation .
Mais va falloir manger du joug,trouver un 9 et que Barnard soigne son coup de pied.
Bravo aux joueurs donc et merci à Faugeron,grâce à l'incapacité duquel on remmène le BD de Biarritz.

Je l'ai dit plus haut. Pour moi pour gagner ce match il nous a juste manqué un 15, Brice Dulin par exemple (long jeu au pied, solide sous les ballons hauts). Rien que ça on aurait fait la différence je pense...

Quand à Faugeron il a quand même bon dos. C'est pas facile pour lui, ses dernières missions ces dernières années c'était de sauver des groupes pourris comme Agen, Bayonne et Biarritz. Et quoi qu'on en dise l'an dernier avec Bayonne il a fait le boulot, et cette saison avec Biarritz il gagne des matchs malgré tout.

Tu la tiens la solution a nos problèmes : Un grand coup de balais chez les joueurs et on recrute Faugeron !!