Réaction sur Grenoble / Agen (27-13)

c vrai que conrad a fait son plus mauvais match depuis qu il est à agen .
a par ca on s est éteint quand les grenoblois ce sont mis à jouer dans l axe et à ce jeu la on est pas les plus forts.
On a manqué cruellement de fraicheur physique.(voyage en bus).
Heureusement il y aura des retours pour samedi prochain qui sera le match piège

babitcho a écrit:

passetaballe a écrit:

babitcho a écrit:

...Maintenant il vas falloir gagner M2M et surement un bon bout de temps sans CONRAD qui est passé totalement a coté du match, dèjà en 1er mi temps DARRICARRERE lui gueule "CONRAD si tu veux pasq jouer tu sort", c'est ce que lui a fait comprendre DARRI sur l'essai de COETZE !!!!

Le torchon va a nouveau bruler en CONRAD et DARRI, le feux est a tout les etages maintenant au SUA.

Et pourtant il enquille tout ce qui est à sa portée !! peut on s en passer ? on a aucune garantie avec Seymour, et Lagarde et Lamoulie sont aux oubliettes

Si on arrive à battre MDM , et si on y arrive avec un ecart il serait bon de faire taper Seymour ou autre que Barnard des que le score est acquis

maintenant offensivement je ne nous vois pas armé pour infligé un BO à qui que ce soit ! on a la saison trop verolé ! on a aucune confiance et derriere si t as pas la confiance tu joue à l envers ! pourtant on a des joueurs pour attaquer : tuitavake vaka tago avra ... le salut peut venir des feu follets tuita vaka : faut il leur donner des ballons

ptain que c est rageant qu on arrive pas à se remettre la tete à l endroit : on aurait pu mine de rien : malgré nos faiblesses en melée, les grenoblois avait le doute à la mitemps ! et on s eteint pffff

ce soir 2 echecs dans le bourbier de LESDIGUERRE

Adishatz

certes ! mais on avait reglé le probleme du 15 avec Seymour à l arriere ! alors on fait koi d apres vous ?
on tente Seymour en 10 ? et on remet Tian ? Lagarde en 15 ? Agula ? RES ?
on tente Lagarde en 10 et on laisse Seymour en 15 ?
ceux qui ont suivi Lagarde en espoir on le tente en 10 d apres vous ?

contre mdm je tenterai Lagarde en 10 et Seymour en 15 et barnard surle banc

bon darri n'a pas apprécié la prestation de barnard , avec quelques remarques , je pense qu'il va y avoir un discussion et je pense qu'il va y avoir un changement pour samedi , après tout quand on demande au 10 de jouer et d'arrêter de taper des chandelles , et que celui ci n'écoute rien , c'est soit il s'en tape ou soit les consignes n'ont pas été comprises ...je trouve incroyable qu'un joueur ( n'importe le quel ) n'écoute pas les consignes et n'en fait qu'a sa tête ...

ouai faut faire quelque chose mais bon c pas trop le moment .est ce que lagarde joue demain

Dommage, ce soir on avait encore le bonus à 15mn de la fin du match.
Une mauvaise gestion du match avec un très bon pack de Grenoble.
C'était bien en touche. Du très bon Faoso
En mêlée, Afatia a souffert le martyr.
Une bonne défense.
En revanche quelle pauvreté dans l'animation car nptre 10 a été inexistant et notre jeu au pied faible.
Derrière on avait de quoi inquiéter : Vaka et Tuitavake très bons. Roux a fait son match.
Balès a confirmé son animation avec de belles jambes.
Physiquement on a senti que ça lachait dans les 30 dernières minutes.
Espérons que la semaine qi vient va permettre de recharger les batteries.
MtdeMarsan cela sera difficile à jouer.

buzz l'eclair a écrit:

bon darri n'a pas apprécié la prestation de barnard , avec quelques remarques , je pense qu'il va y avoir un discussion et je pense qu'il va y avoir un changement pour samedi , après tout quand on demande au 10 de jouer et d'arrêter de taper des chandelles , et que celui ci n'écoute rien , c'est soit il s'en tape ou soit les consignes n'ont pas été comprises ...je trouve incroyable qu'un joueur ( n'importe le quel ) n'écoute pas les consignes et n'en fait qu'a sa tête ...

Faut pas bruler barnad quand mème il nous a fait gagner des matchs et nous en fera gagner encore il est pas bien en ce moment c tout

Et oui, avec une 3ème ligne typé Fono Fonua Giraud ou Monribot , on revient assurément avec le BD, c'est ainsi !(il ne faut pas en vouloir aux remplaçants qui ont fait le max et ont même été bien courageux.

Ces blesssures tombent au plus mauvais moment...et si on n'est pas au complet contre Bègles, ça va nous côuter notre avenir en Top 14, sachant que le match contre Mt de M ne sera pas de tout repos...et qu'il faudra tout notre monde pour s'en sortir ...correctement !!!


Je souhaiterai savoir si on travaille aux entrainements les coups de pieds à suivre, afin qu'ils tombent 5 m devant la ligne des 22 adverses et non 5m derrière 3 fois sur 4 ! Nous sommes l'équipe la plus triste du TOP 14 sur ce point, capital dans le jeu.

WOLVERINE a écrit:

buzz l'eclair a écrit:

bon darri n'a pas apprécié la prestation de barnard , avec quelques remarques , je pense qu'il va y avoir un discussion et je pense qu'il va y avoir un changement pour samedi , après tout quand on demande au 10 de jouer et d'arrêter de taper des chandelles , et que celui ci n'écoute rien , c'est soit il s'en tape ou soit les consignes n'ont pas été comprises ...je trouve incroyable qu'un joueur ( n'importe le quel ) n'écoute pas les consignes et n'en fait qu'a sa tête ...

Faut pas bruler barnad quand mème il nous a fait gagner des matchs et nous en fera gagner encore il est pas bien en ce moment c tout

ok , gardons le , mais qu'il écoute se qu'on lui dit ...le staff met en place toute la semaine une stratégie et le gars qui est quand meme le meneur de jeu de l équipe , fait tout le contraire

Top 14, 18e journée, FCG-SU Agen (27-13): Grenoble retrouve le sourire


Grenoble27 - 13SU Agen


Publié le 16/02/2013 à 20:20, mis à jour le 16/02/2013 à 22:33


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Après deux revers consécutifs, les Grenoblois ont retrouvé le chemin de la victoire en venant à bout des Agenais (27-13). Les Isérois sont invaincus à domicile.

Lesdiguières a une nouvelle fois tenu. Face à une équipe d'Agen toujours dans le coup jusqu'à l'heure de jeu, le FCG n'a pas craqué et a confirmé sa suprématie sur ses terres. Un succès obtenu en deux temps, donc, et qui permet aux Isérois de reprendre la sixième place à Perpignan. Grenoble est ainsi toujours (et plus que jamais) dans la course aux qualifications.

Pourtant, le coup n'était pas joué d'avance. La faute à une valeureuse formation lot-et-garonnaise, récemment victorieuse de Toulouse et donc en confiance. Mais un secteur de jeu allait faire la différence, en faveur des hommes de Fabrice Landreau. La mêlée fermée. A quatre reprises, la première ligne grenobloise prenait clairement le dessus sur sa vis-à-vis durant la première demi-heure. La sanction tombait ainsi à la 31e minute, avec un essai de pénalité accordé par M. Ruiz sur la cinquième faute agenaise en autant de confrontations en mêlée. Afatia, qui avait récolté un carton jaune quelques minutes auparavant, pouvait s'en vouloir... Ajoutez au compte les pénalités converties par Courrent (9e, 23e) et et le FCG prenait le large (13 à 6). Mais par pour longtemps. Car Hunt, habituellement irrésistible, n'était pas dans son assiette. Après avoir offert six points au SUALG (6e, 21e) pour avoir conservé le ballon au sol, le centre adressait une longue passe vers l'aile gauche... interceptée par Vaka qui filait à l'essai pour égaliser (37e) !

Mainmise grenobloise

La suite fut plus sereine et maîtrisée pour des Grenoblois retrouvés à la sortie des vestiaires. Courrent ne tremblait pas (42e, 47e, 72e) et Coetzee réalisait un break définitif sur une belle passe au pied de Stewart (66e, 26-13). Les Lot-et-Garonnais pouvaient regretter les deux coups de pied manqués par Barnard un peu plus tôt (36e, 47e). Et malgré quelques efforts un peu tardifs, les Agenais n'allaient pas revenir dans les clous du bonus défensif. Dixième victoire à domicile pour les joueurs de Fabrice Landreau cette saison, qui devront toutefois corriger certaines lacunes en touche. Les hommes de Philippe Sella, qui ont trop souffert en mêlée, sont eux toujours relégables.

Rugbyrama - Ivan PETROS

encore une fois vous voila bien optimiste ....
gagné M2M surement même avec le B.O. Why not ?
et ensuite ?
ben il faudra se taper encore quelques match contre la mort
et notre calendrier n est pas tres faciel ( cette année rien ne l a été )
Dont celui a bordeaux ...
Et eux non plus n ont pas envie de descendre .

Cette irrégularité est vraiment déconcertante ! Certains joueurs qui ont brillé contre Toulouse ont été médiocres aujourd'hui. Quant à Conrad, sais plus quoi dire. Marre de ses coups de pied moisis qui offrent de superbes ballons de relance à l'adversaire. Je crois que notre niveau est à la hauteur de notre budget. Arrêtons de jouer dans la cour des grands. Notre place est en pro D2, si d'ailleurs la DNAG nous relègue pas en fédé 1 faute de budget bouclé.
Le pire, c'est que je ne sais plus à qui en vouloir. A moi parce que je suis trop exigeant ? Aux entraîneurs et notamment à CRENCA pour la piètre mêlée qui nous fait perdre le point de bonus défensif ce soir ? A certains joueurs qui ne sont plus dans le coup comme TIAN ? Aux dirigeants pour la mauvaise ambiance et aux choix hasardeux ?
Il est tant de sortir la bouteille d'Armagnac pour oublier...

Conrad l'an dernier était l'assurance tout risque de l'équipe

Il a beaucoup plus de mal cette saison, physique et confiance en berne.

A Grenoble, il cumule les mauvais choix, une défense fragile, des échecs à 35 mètres des poteaux, se fait contrer un dégagement, un en avant.

Le plus gênant c'est son pourcentage de réussite au but en baisse par rapport à l'an dernier.

cathare 47 a écrit:

Cette irrégularité est vraiment déconcertante ! Certains joueurs qui ont brillé contre Toulouse ont été médiocres aujourd'hui. Quant à Conrad, sais plus quoi dire. Marre de ses coups de pied moisis qui offrent de superbes ballons de relance à l'adversaire. Je crois que notre niveau est à la hauteur de notre budget. Arrêtons de jouer dans la cour des grands. Notre place est en pro D2, si d'ailleurs la DNAG nous relègue pas en fédé 1 faute de budget bouclé.
Le pire, c'est que je ne sais plus à qui en vouloir. A moi parce que je suis trop exigeant ? Aux entraîneurs et notamment à CRENCA pour la piètre mêlée qui nous fait perdre le point de bonus défensif ce soir ? A certains joueurs qui ne sont plus dans le coup comme TIAN ? Aux dirigeants pour la mauvaise ambiance et aux choix hasardeux ?
Il est tant de sortir la bouteille d'Armagnac pour oublier...

Et ca recommence !
Alors, quand notre mêlée recule on critique Crenca mais quand elle avance et domine son adversaire comme la semaine dernière on le remercie pas !


Et comment le dire, ce n'est pas Crenca qui est entraîneur de la mêlée mais c'est Mathieu Blin. J-J Crenca est un assistant.

passetaballe a écrit:

babitcho a écrit:

passetaballe a écrit:

babitcho a écrit:

...Maintenant il vas falloir gagner M2M et surement un bon bout de temps sans CONRAD qui est passé totalement a coté du match, dèjà en 1er mi temps DARRICARRERE lui gueule "CONRAD si tu veux pasq jouer tu sort", c'est ce que lui a fait comprendre DARRI sur l'essai de COETZE !!!!

Le torchon va a nouveau bruler en CONRAD et DARRI, le feux est a tout les etages maintenant au SUA.

Et pourtant il enquille tout ce qui est à sa portée !! peut on s en passer ? on a aucune garantie avec Seymour, et Lagarde et Lamoulie sont aux oubliettes

Si on arrive à battre MDM , et si on y arrive avec un ecart il serait bon de faire taper Seymour ou autre que Barnard des que le score est acquis

maintenant offensivement je ne nous vois pas armé pour infligé un BO à qui que ce soit ! on a la saison trop verolé ! on a aucune confiance et derriere si t as pas la confiance tu joue à l envers ! pourtant on a des joueurs pour attaquer : tuitavake vaka tago avra ... le salut peut venir des feu follets tuita vaka : faut il leur donner des ballons

ptain que c est rageant qu on arrive pas à se remettre la tete à l endroit : on aurait pu mine de rien : malgré nos faiblesses en melée, les grenoblois avait le doute à la mitemps ! et on s eteint pffff

ce soir 2 echecs dans le bourbier de LESDIGUERRE

Adishatz

certes ! mais on avait reglé le probleme du 15 avec Seymour à l arriere ! alors on fait koi d apres vous ?
on tente Seymour en 10 ? et on remet Tian ? Lagarde en 15 ? Agula ? RES ?
on tente Lagarde en 10 et on laisse Seymour en 15 ?
ceux qui ont suivi Lagarde en espoir on le tente en 10 d apres vous ?

contre mdm je tenterai Lagarde en 10 et Seymour en 15 et barnard surle banc

A ce stade de la saison ce problème devrai être résolu depuis longtemps, le souci c'est que des SOLA, COURENT sont passé par la case AGEN et sont partis sans oublier le cas DARUDA, sa fait beaucoup !!!!!!.


ce soir rien que le jeu au pied long d'un SOLA te suffisait !! mais il est parti, n'en parlons plu.

Adishatz

Bon défaite logique. Seul le bonus défensif est un regret.

Je comprends pas le comportement de notre mêlée même si il faut souligner la grosse différence entre les saisons sous Lanta et cette saison sous Blin-Crenca.

Auparavant, notre mêlée souffrait d'un déficit technique comme en témoignait les mauvaises liaisons, les écroulements de Schwalger, etc.
Cette saison, on souffre de puissance. Souvent, la mêlée se stabilise et sur la seconde couche, on subit et recule. Pour moi, déficit de puissance (3ème ligne légère ce soir).

Derrière on a tenté des trucs. Notre défense est à peu près en place.
Il nous manque la possession du ballon (comme contre Toulouse) pour gagner les matchs car on a pas beaucoup d'occasions de buts ou d'essais.

marcodu47rugby a écrit:

Bon défaite logique. Seul le bonus défensif est un regret.

Je comprends pas le comportement de notre mêlée même si il faut souligner la grosse différence entre les saisons sous Lanta et cette saison sous Blin-Crenca.

Auparavant, notre mêlée souffrait d'un déficit technique comme en témoignait les mauvaises liaisons, les écroulements de Schwalger, etc.
Cette saison, on souffre de puissance. Souvent, la mêlée se stabilise et sur la seconde couche, on subit et recule. Pour moi, déficit de puissance (3ème ligne légère ce soir).

Derrière on a tenté des trucs. Notre défense est à peu près en place.
Il nous manque la possession du ballon (comme contre Toulouse) pour gagner les matchs car on a pas beaucoup d'occasions de buts ou d'essais.

pas tout a fait d accord.

ok, en défense , c est du costaud. mais le ballon est rarement allé aux ailes alors qu il y avait souvent la place, des cotes fermé qui étaient complètement dégarnis et on a continué a les défier au ras ou balancé des chandelles très mal dosées et très mal placées que plus personne n allait chercher.

franchement , que de mauvais choix ....et un Conrad a côté de la plaque au pied. Sinon, y avait vraiment un coup a faire.

la vaillance ne fait pas tout. parfois , il faut lever la tête et l utiliser comme face a Toulouse.

Vraiment des regrets !

Bon ... j'ai enfin pu voir le match ce matin.
Je pense qu'après avoir joué à 120% contre Toulouse (en grosse baisse de régime), on a retrouvé notre niveau antérieur. Baisse de régime, comme souvent dans ce cas.
Deux grosses faiblesses selon moi: bien entendu la mêlée qui nous coute 18 pts, encore désarticulée et en souffrance, le regain contre Toulouse n'était donc qu'un feu de paille, et l'animation du jeu. Toutes les balles récupérées, notamment sur le jeu au pied adverse sont rendues au pied. Pour autant que je me rappelle, aucune relance, aucune prise de risque. Mais comment compte t-on gagner un match comme ça? De plus, les chandelles de Barnard sont trop souvent tombées dans les 22 adverses, sans personne au contre. Notre "triangle arrière" ne tente plus rien.
J'ai cru entendre Darricarrière crier tout le match 'joue ... jouez ... jouez..." et malgré cela chandelle-chandelle... Certains s'extasient sur SEYMOUR ici, mais qu'est ce qu'il a fait? Il reprend les chandelles, oui, mais après ... au pied. J'espère au moins que notre président qui déclarait à Dulin que des arrières comme lui il en trouvait partout, a quelques regrets.

Sinon, notre saison est repartie sur de mauvaises bases. Nous sommes assurément l'équipe qui prend le moins de risques et fait le moins de jeu. Notre mêlée nous coute 12 à 18 pts par match, notre jeu au pied est déficient ... Reste la défense et la touche. Mais à quoi bon avoir des balles si on n'en fait rien?

Les prochains matchs sont d'ores et déjà compliqués pour notre équipe. Rien n'a vraiment changé, on est toujours dans le rouge.

marcodu47rugby a écrit:

cathare 47 a écrit:

Cette irrégularité est vraiment déconcertante ! Certains joueurs qui ont brillé contre Toulouse ont été médiocres aujourd'hui. Quant à Conrad, sais plus quoi dire. Marre de ses coups de pied moisis qui offrent de superbes ballons de relance à l'adversaire. Je crois que notre niveau est à la hauteur de notre budget. Arrêtons de jouer dans la cour des grands. Notre place est en pro D2, si d'ailleurs la DNAG nous relègue pas en fédé 1 faute de budget bouclé.
Le pire, c'est que je ne sais plus à qui en vouloir. A moi parce que je suis trop exigeant ? Aux entraîneurs et notamment à CRENCA pour la piètre mêlée qui nous fait perdre le point de bonus défensif ce soir ? A certains joueurs qui ne sont plus dans le coup comme TIAN ? Aux dirigeants pour la mauvaise ambiance et aux choix hasardeux ?
Il est tant de sortir la bouteille d'Armagnac pour oublier...

Et ca recommence !
Alors, quand notre mêlée recule on critique Crenca mais quand elle avance et domine son adversaire comme la semaine dernière on le remercie pas !


Et comment le dire, ce n'est pas Crenca qui est entraîneur de la mêlée mais c'est Mathieu Blin. J-J Crenca est un assistant.

La belle affaire ! Pour une fois la mêlée a tenu face à Toulouse. C'est d'ailleurs pour cette raison que nos protégés ont gagné. Ce que je sais c'est que sur les trois dernières années, le sporting a la mêlée la plus sanctionnée du top 14 et que jusqu'à preuve du contraire, CRENCA a été recruté pour s'occuper plus particulièrement de la mêlée même si j'en conviens il joue le rôle d'assistant de Mathieu BLIN. Par ailleurs, si tu avais pris le temps de lire mon mail sans aller directement à "l'essentiel', tu aurais vu que je ne posais que des interrogations. Je n'ai pas la prétention d'apporter les solutions ou même de jouer les tauliers du forum comme tu sais si bien le faire. Je livre simplement mon ressenti. Ceci étant, sans rancune car nous avons un point commun et pas des moindres nous aimons le même club et le défendons chacun avec nos armes.

Face à un pack costaud voire monolithique on a eu l'illustration concrète de l'expression cure-dents, même si fa'aso est encore une fois à créditer d'un bon match ... Pour les autres à part skeate en touche nous avons souffert de la comparaison ....

Sinon je vois pas franchement le plus que nous apportent Tuitavake et Seymour par rapport à des joueurs déjà présents au club .. Seymour présent sur les balles hautes, c'est à peu près tout par rapport à nos manques. Le discours de Darricarrère n'a pas l'air de passer auprès de certains, mais ça pour moi, c'est pas une nouveauté d'autant plus que je peux les comprendre, sauf que ça ne les fait pas jouer mieux pour autant.

Quand on voit ce match, on mesure la différence entre un collectif sans grands noms mais homogène et une équipe sans réel fil conducteur, ceci dit, malgré ce révélateur il n'est pas honteux de perdre à Grenoble où personne n'a gagné jusqu'à présent et on comprend mieux pourquoi.

WOLVERINE a écrit:

ouai faut faire quelque chose mais bon c pas trop le moment .est ce que lagarde joue demain

OUI je pense que LAGARDE va jouer cet aprés midi contre NARBONNE avec les ESPOIRS à ARMANDIE et en plus sous le soleil.

cathare 47 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

cathare 47 a écrit:

Cette irrégularité est vraiment déconcertante ! Certains joueurs qui ont brillé contre Toulouse ont été médiocres aujourd'hui. Quant à Conrad, sais plus quoi dire. Marre de ses coups de pied moisis qui offrent de superbes ballons de relance à l'adversaire. Je crois que notre niveau est à la hauteur de notre budget. Arrêtons de jouer dans la cour des grands. Notre place est en pro D2, si d'ailleurs la DNAG nous relègue pas en fédé 1 faute de budget bouclé.
Le pire, c'est que je ne sais plus à qui en vouloir. A moi parce que je suis trop exigeant ? Aux entraîneurs et notamment à CRENCA pour la piètre mêlée qui nous fait perdre le point de bonus défensif ce soir ? A certains joueurs qui ne sont plus dans le coup comme TIAN ? Aux dirigeants pour la mauvaise ambiance et aux choix hasardeux ?
Il est tant de sortir la bouteille d'Armagnac pour oublier...

Et ca recommence !
Alors, quand notre mêlée recule on critique Crenca mais quand elle avance et domine son adversaire comme la semaine dernière on le remercie pas !


Et comment le dire, ce n'est pas Crenca qui est entraîneur de la mêlée mais c'est Mathieu Blin. J-J Crenca est un assistant.

La belle affaire ! Pour une fois la mêlée a tenu face à Toulouse. C'est d'ailleurs pour cette raison que nos protégés ont gagné. Ce que je sais c'est que sur les trois dernières années, le sporting a la mêlée la plus sanctionnée du top 14 et que jusqu'à preuve du contraire, CRENCA a été recruté pour s'occuper plus particulièrement de la mêlée même si j'en conviens il joue le rôle d'assistant de Mathieu BLIN. Par ailleurs, si tu avais pris le temps de lire mon mail sans aller directement à "l'essentiel', tu aurais vu que je ne posais que des interrogations. Je n'ai pas la prétention d'apporter les solutions ou même de jouer les tauliers du forum comme tu sais si bien le faire. Je livre simplement mon ressenti. Ceci étant, sans rancune car nous avons un point commun et pas des moindres nous aimons le même club et le défendons chacun avec nos armes.

Il faut arrêter de croire que ce sont les entraineurs qui font que les mêlées sont bonnes ou mauvaises....

Sinon, comme le disent d'autres forumeurs , Seymour est surement un gentil garçon mais ça s'arrête là...

Et que penser de ce pauvre Barnard !! Dire qu'il a été meilleur buteur du Top 14 !!

Bon , j'espère que l'on va récupérer quelques absents , et que l'on va rester invaincu à Armandie ....durant
tout le mois de février ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

.

on peut qd meme s interroger sur la fraicheur mentale et physique apres Toulouse et 9h de bus !?

j ai du mal à croire que les mecs ont laché ! je pense que la fatigue etait presente quand on voit les fautes faites par Afatia par exemple, qui est dune vaillance non contestable depuis le debut de saison
là on l a vu en retard et se faire penaliser, non pas parce qu il n etait pas au combat mais parce qu il en avait plein les chaussettes
et ça t as beau gueuler du bord d etouche à un mec de 33 ans 'si tu ve pas jouer, tu sors" comme on parle à un cadet, si tu n y es pas, ben tu n y est pas
et je me pose la question sur le coaching et le management ?

on n est pas à l interieur du groupe pour savoir si ya usure physique et/ou morale ou pas
difficile de croire qu apres 15j de repas avant Toulouse il soit fatigué mais force est de constater qu on aligne jamais 2 match de qualité physique de suite, que toutes les equpes, meme des cadors, font des impasses en faisant tourner quasiment 1 match sur 2 uen partie de leur effectif (grenoble, mdm)

alors sans changé grand chose, peut etre qu apres coup il aurait fallu alterner entre les remplaçant contre ST et titulariser muller, telefoni scwalger et lozada et faire rentrer afatia nnomo narji, skeate ou faoso à la 60eme
contre le ST, les remplaçants ont ete tres bons
on a vu Narji se faire explosé : ce n est pas anodin (monribot a reconnu que son ko et ses blessures repétées etaient du à son moral)

Bales, si dyanmique contr ST, est resté collé à son pack alors qu à plusieurs reprises lors de nos maul, il n y avait plus personne en defense autour du maul, il aurait pu se faire la belle à 2 reprises mais il a préféré faire pousser les gros jusqu à ce qu ils tombent : dommage ya pas que Barnard qui a oublié de jouer samedi et sur le terrain les joueurs se sentent entre eux donc si Barnard a tapé c est que peut etre il ne sent pas ses 3/4 ? vivement l an prochain qu on rebatisse

quant à Seymour : c'est un 10 qui depanne à l arriere, poste où on n avait plus personne qui receptionnait une chandelle ; il fait le job et assure ; ne lui demandait pas de traverser le terrain ; restons realiste

une chose m ennuie aujourd hui : c est la consequence d une melee plus faible : ca nous coute le match : + de 10 pts et 10mn à 14

je crois qu il faut revoir l historie du carton jaune ; est ce qu on sort un jaune systematiqeument quand on triche en touche ou dans les rucks ? non !
ca fait partie du jeu de dominer ou etre dominer : faut il à chaque fois exclure quand y a deja sanction penalité et essai de penalité ?

on a perdu un ballon en touche parce que les grenoblois ont pris le couloir , y a eu ni penalité, ni jaune donc faut vraiment revoir l equité des sanctions aussi

Pour ma part une grosse frustration ce match, comment peut-on passé des préstations du niveau de Montpellier et Toulouse à celle fournie à Grenoble ???

Sur les deux dernieres rencontres on montre de trés beaux progrés en mélée, qui disparaissent aussi subitement qu'ils sont arrivés, en face c 'était du trés costaud mais sa n'explique pas tout quand même.

Derriere c 'est le grand néant, avec un ouvreur qui à un jeu au pied à peine digne de la pro D2, des centres qui ne tentent absolument rien.Vraiment il va falloir penser à une autre solution que lui et oublier la saison derniere ou il à fait la saison de sa vie, il marchait sur l'eau, ce n'est plus le cas, il est plutot en brasse coulée, comment peut on aligner en tant que titulaire dans une équipe de top 14 un joueur qui n'à pas 40 m dans les guibolles?
Impossible d 'exister en top 14 avec ce genre d 'ouvreur.

Quizz de Seymour ? Il à quoi de plus qu'un TIAN , RES, Agulla, ou Bataille ? Sur les ballons haut il est loin d 'être l'assurance tout risque, tactiquement sur l'éssai de Cotze il est à la rue, c 'est quand même lui qui est censé couvrir le grand coté et pas à Barnard de se retrouvé en dernier rempart.Bref on empile un joueur de plus qui n'est pas mieux que ceux qui sont déja au club, encore de l'argent trés bien dépensée...

Je me rappel d 'une dame venue se plaindre du manque de temps de jeu de Fono, la il en à eu du temps de jeu, il à été catastrophique de bout en bout, pour moi il n'à plus le niveau et je rajouterais même qu'il n'à même plus l'envie, ou est le Fono qui nous été indispensable.

Les centres sont prévisible au possible. Depuis combien de temps Avramovic n'à pas franchit la ligne d 'avantage? Vraiment je ne comprends pas pourquoi on insiste avec ce joueur???

Et enfin je me pose une question y à t 'il un probléme avec Lorée? Je me pose la questioncar Sella à eu une tape d 'encouragement pour tous les joueurs sortis du vestiaire en debut de match, il ne l'à pas fait pour Lorée, le regard entre les deux à été plutot glacial et on laisse sur le banc Lorée quand on à un 9 en jeu qui ne césse de faire les mauvais choix de jeu (sur ce match).

Globalement sur ce match on ne peut pas dire que les joueurs ont affichés une envie farouche de sauver le club, Grenoble été archi prenable et une nouvelle fois cette saison on laisse passer une occasion d 'engrengé des points succéptibles de nous sauver, à t 'on laisser filer l'occasion de trop ? Je ne suis pas loin de le penser

Je l'ai dit, redit, re-redit...on se prive d'armes tactiques et de fraicheur mentale en n'alignant pas dans le groupe des jeunes comme Petre (...un de nos rares perforants au centre du terrain !) et Lagarde (...qui offre une bonne allonge au pied pour occuper et botte de loin !)...l'aveuglement de Darricarrère me fatigue !
Certes, nos joueurs sont moyens mais bon sang justement...c'est le moment de tenter autre chose que ce sempiternel dispositif qui montre ses limites et va nous envoyer dans le mur !
Quant à la conquête, faut croire que sans un investissement hors norme (...dont nos joueurs ne sont pas capables dans la continuité ! ) le curseur revient dare-dare dans le "très faiblard" !
PS : deux millions qui manquent...je comprends mieux pourquoi les mecs se sont tapés 1200 kilomètres en bus...!

Sur ce match, j'ai l'impression que le mental était omniprésent... Contre Toulouse, on s'est transcendé pour démontrer que le classement actuel n'était qu'une illusion. Au même titre que MdM et l'UBB lorsqu'ils se mesurent à des gros. C'est cette émotion en fait qu'il faut faire vivre. Certains coatchs en France savent faire, comme H.Broncan , et entr'autres. Ensuite ce sont des matchs pris comme des matchs de barrage avec en filigranne le maintien, donc une pression . Et au SUA, ça dure depuis 3 ans, et ça fini par se ressentir et nous surprendre, comme le double KO sur Narjissy. J'avoue que j'ai pas compris, mais , à mon avis, quand le psychisme ne suit plus, les coups reçus portent plus...j'imagine que, parfois, ça doit friser le calvaire, car même la formule "on ne lachera rien" est dure a entretenir quand tu as 9 h de route, une mélée qui recommence à galérer, et cette lassitude... Bon, ils vont se remobiliser contre MdM, car c'est un adversaire à notre portée, même si ces derniers "ne lachent rien", eux non plus...