Agen, les raisons d'un fiasco !!!!

"Comme a chaque agonie du sporting, le venin a coulé a flot. Il a dégueulé de plaies ouvertes mal cicatrisées. Il n'a épargné personne. Représentation de l'argent et du pouvoir, le président Alain Tingaud, a été , le médiatique bouc émissaire de cette sombre histoire, ou meme l'incomparable philippe sella a été éclaboussé par les pluies acides et le vent mauvais. Il est toujours plus simple de jeter l'oprobe sur une personne que d'imaginer l'ensemble des facteurs susceptibles d'expliquer le phénomène de chutte."

C'est pas de moi, ca date du jour, et c'est signé bertrand chomeil.
Celui la, c'est un vrai passionné du sporting, il y a encore ses entrées, et de sérieux contacts de tous bords, contrairement au concurrent local... pour avoir eu quelques démélés avec lanta, BC ne doit pas exagérément regretter notre ancien manager.
Mais une chose est sure, celui la, lorsqu'il écrit, ne cherche pas a donner du crédit gratuitement a tingaud ou a un autre, il parle de ce qu'il sait, simplement et sans esprit partisan. Et avec le nombre incalculable de "s aloperies" qui se sont passées, cette saison, dans le dos du sporting, il faudrait peut etre aussi, accorder un peu de crédit a ce qu'il évoque (pour l'instant) a demi mots.
Comme deja dit, lorsqu'on veut analyser les causes et les conséquences qui mènent a la crise, et lorsque des faits graves sont avérés, il ne faut dédouanner personne.

agenais69 a écrit:

PYRRHUS a écrit:

agenais69 a écrit:

PYRRHUS a écrit:

agenais69 a écrit:

juju a écrit:

agenais69 a écrit:

juju a écrit:

Et l’investissement de certains joueurs (qui sont aussi des salariés du club) pour le club plutôt que de faire le travail sur et en dehors du terrain, ont fait de la politique , ce n'est rien ?
Pour moi la faute à tous est à tout les niveaux comme en 2007.

ça , ça relève de la gestion du groupe et donc du staff.
un staff avec plus de bouteille aurait peut-être pu limiter tout ça.
donc on en revient au choix du staff ....

*
Ben voyons , mais tu as certainement raison , alors payons des joueurs pour faire de la politique plutôt que de faire ce pourquoi ils sont payés .
Ce qui doit être normal . je doit être vieux jeux ......

quand un groupe part en live , c est a l encadrement de reprendre la main. c est aussi pour ça qu il est payé lui aussi !

Dans cette aventure , tout le monde est payé ! a chacun de faire son job y compris l encadrement , de recadrer.


Quand tes gosses font les c ons tu peux les laisser faire , mais faut pas pleurer après.

ah bon?? parce que quand l'entraineur met le capitaine de côté, c'est pas le groupe qui a pris le pouvoir et l'a empéché de recadrer??? Assurément, je vais pas regarder l'aviron bayonnais de la même manière et surtout pas avec la même sympathie!!!!

tu regardes l aviron comme tu veux. je l en contrefiche , ce n est pas mon club.

force est de reconnaître que notre nouveau staff n a pas sur remettre la main sur le groupe.

ne sois pas agressif, juste une idée sur ce qu'est un encadrement... Si tu as l'habitude, comme tu sembles vouloir le faire entendre, de connaître l'encadrement, tu ne peux pas fonctionner en étant en opposition constante avec les sous-fifres et les fifrelins... donc avec qui étaient-ils en accord?? je rejoins JUJU sur le fait que le mauvais fonctionnement est dû à l'ensemble des acteurs...
L' AB n'est pas mon club de coeur mais j'avais une vision sympathisante, rien de plus...

Je ne vois en en quoi les propos sont agressifs. c est toi qui utilise les exclamations et interrogations multiples.

Après , c est a l encadrement de gérer son groupe. Et c est lui qui en a la responsabilité a partir du moment ou il en a accepté la gestion. et ce n est pas le premier staff a récupérer un groupe qu il n'a pas choisi.
seulement je pense qu il fallait un staff qui ait de la bouteille et soit un fin manager.

Pour finir, effectivement , c est une cascade de responsabilité , mais c est trop facile de la diluer dans la multitude des échelons. Un premier choix a été fait qui n'en a fait découler d autres.

Tu peux faire tous les meilleurs et les plus justes calculs du monde , si tu n'as pas posé les bonnes hypothèses de départ , tout se casse la figure a l arrivée.

Agenais 69, le souci est que nos joueurs ne veulent et ne voulaient que LANTA et DEYLAUD, tu leur aurait mis le staff des black le resultat aurait etait le meme.
En 2007 on descent et bizarrement on met la faute sur le staff de l'epoque, l'année suivante BRONCAN aeu lui aussi des problemes avec les joueurs !!!!! derrière LANTA et DEYLAUD reviennent et sa redemarre, puis ils partent a BAYONNE et là c'est fiasco a nouveau.

Là TINGAUT a appris du passé "je me debarrase des amoureux de LANTA et DEYLAUD" et comment ne pas lui donner raison.

Merci a tous et bon vent a tous.

Adishatz

titus47 a écrit:

"Comme a chaque agonie du sporting, le venin a coulé a flot. Il a dégueulé de plaies ouvertes mal cicatrisées. Il n'a épargné personne. Représentation de l'argent et du pouvoir, le président Alain Tingaud, a été , le médiatique bouc émissaire de cette sombre histoire, ou meme l'incomparable philippe sella a été éclaboussé par les pluies acides et le vent mauvais. Il est toujours plus simple de jeter l'oprobe sur une personne que d'imaginer l'ensemble des facteurs susceptibles d'expliquer le phénomène de chutte."

C'est pas de moi, ca date du jour, et c'est signé bertrand chomeil.
Celui la, c'est un vrai passionné du sporting, il y a encore ses entrées, et de sérieux contacts de tous bords, contrairement au concurrent local... pour avoir eu quelques démélés avec lanta, BC ne doit pas exagérément regretter notre ancien manager.
Mais une chose est sure, celui la, lorsqu'il écrit, ne cherche pas a donner du crédit gratuitement a tingaud ou a un autre, il parle de ce qu'il sait, simplement et sans esprit partisan. Et avec le nombre incalculable de "s aloperies" qui se sont passées, cette saison, dans le dos du sporting, il faudrait peut etre aussi, accorder un peu de crédit a ce qu'il évoque (pour l'instant) a demi mots.
Comme deja dit, lorsqu'on veut analyser les causes et les conséquences qui mènent a la crise, et lorsque des faits graves sont avérés, il ne faut dédouanner personne.

C 'est bien ce que j'ai déjà dit ici, après cet "accident sportif" le SUA s'il veut faire la lumière et tirer les conséquences ne pourra pas se passer d'une analyse évènement reposant que sur le factuel.
Alors les causes profondes, les actions inappropriées seront mises en évidence, sans épargner personne, et ça sera au président et au CA d'en tirer les conséquences .
Le temps presse et l'on ne peut pas faire comme s'il ne s'était rien passé, le SUA doit savoir s'il peut assurer son "standing" et respecter ses supporters..

babitcho a écrit:

agenais69 a écrit:

PYRRHUS a écrit:

agenais69 a écrit:

PYRRHUS a écrit:

agenais69 a écrit:

juju a écrit:

agenais69 a écrit:

juju a écrit:

Et l’investissement de certains joueurs (qui sont aussi des salariés du club) pour le club plutôt que de faire le travail sur et en dehors du terrain, ont fait de la politique , ce n'est rien ?
Pour moi la faute à tous est à tout les niveaux comme en 2007.

ça , ça relève de la gestion du groupe et donc du staff.
un staff avec plus de bouteille aurait peut-être pu limiter tout ça.
donc on en revient au choix du staff ....

*
Ben voyons , mais tu as certainement raison , alors payons des joueurs pour faire de la politique plutôt que de faire ce pourquoi ils sont payés .
Ce qui doit être normal . je doit être vieux jeux ......

quand un groupe part en live , c est a l encadrement de reprendre la main. c est aussi pour ça qu il est payé lui aussi !

Dans cette aventure , tout le monde est payé ! a chacun de faire son job y compris l encadrement , de recadrer.


Quand tes gosses font les c ons tu peux les laisser faire , mais faut pas pleurer après.

ah bon?? parce que quand l'entraineur met le capitaine de côté, c'est pas le groupe qui a pris le pouvoir et l'a empéché de recadrer??? Assurément, je vais pas regarder l'aviron bayonnais de la même manière et surtout pas avec la même sympathie!!!!

tu regardes l aviron comme tu veux. je l en contrefiche , ce n est pas mon club.

force est de reconnaître que notre nouveau staff n a pas sur remettre la main sur le groupe.

ne sois pas agressif, juste une idée sur ce qu'est un encadrement... Si tu as l'habitude, comme tu sembles vouloir le faire entendre, de connaître l'encadrement, tu ne peux pas fonctionner en étant en opposition constante avec les sous-fifres et les fifrelins... donc avec qui étaient-ils en accord?? je rejoins JUJU sur le fait que le mauvais fonctionnement est dû à l'ensemble des acteurs...
L' AB n'est pas mon club de coeur mais j'avais une vision sympathisante, rien de plus...

Je ne vois en en quoi les propos sont agressifs. c est toi qui utilise les exclamations et interrogations multiples.

Après , c est a l encadrement de gérer son groupe. Et c est lui qui en a la responsabilité a partir du moment ou il en a accepté la gestion. et ce n est pas le premier staff a récupérer un groupe qu il n'a pas choisi.
seulement je pense qu il fallait un staff qui ait de la bouteille et soit un fin manager.

Pour finir, effectivement , c est une cascade de responsabilité , mais c est trop facile de la diluer dans la multitude des échelons. Un premier choix a été fait qui n'en a fait découler d autres.

Tu peux faire tous les meilleurs et les plus justes calculs du monde , si tu n'as pas posé les bonnes hypothèses de départ , tout se casse la figure a l arrivée.

Agenais 69, le souci est que nos joueurs ne veulent et ne voulaient que LANTA et DEYLAUD, tu leur aurait mis le staff des black le resultat aurait etait le meme.
En 2007 on descent et bizarrement on met la faute sur le staff de l'epoque, l'année suivante BRONCAN aeu lui aussi des problemes avec les joueurs !!!!! derrière LANTA et DEYLAUD reviennent et sa redemarre, puis ils partent a BAYONNE et là c'est fiasco a nouveau.

Là TINGAUT a appris du passé "je me debarrase des amoureux de LANTA et DEYLAUD" et comment ne pas lui donner raison.

Merci a tous et bon vent a tous.

Adishatz

Tu en viens même à regretter Faugeron et Van der Linden ???

C'est vrai qu'à chaque fois que Lanta est parti, on s 'est ramassé derrière !

Appelons ça la Lanta dépendance si tu veux......

Mais quand tu viens d'avoir des coachs de ce niveau, j'avoue que pour ceux qui suivent, ce n'est pas facile de faire ses preuves car l'équipe attends beaucoup. Tout simplement !

On verra quand Noves ou Cotter arrêteront avec leurs clubs respectifs.

On le constate déjà avec le Stade Français, ou Biarritz. La différence avec nous c'est que le niveau de leurs joueurs est supérieur au notre alors les problèmes sont moins criants.

Citation :

"Comme a chaque agonie du sporting, le venin a coulé a flot. Il a dégueulé de plaies ouvertes mal cicatrisées. Il n'a épargné personne. Représentation de l'argent et du pouvoir, le président Alain Tingaud, a été , le médiatique bouc émissaire de cette sombre histoire, ou meme l'incomparable philippe sella a été éclaboussé par les pluies acides et le vent mauvais. Il est toujours plus simple de jeter l'oprobe sur une personne que d'imaginer l'ensemble des facteurs susceptibles d'expliquer le phénomène de chutte."

C'est pas de moi, ca date du jour, et c'est signé bertrand chomeil.
Celui la, c'est un vrai passionné du sporting, il y a encore ses entrées, et de sérieux contacts de tous bords, contrairement au concurrent local... pour avoir eu quelques démélés avec lanta, BC ne doit pas exagérément regretter notre ancien manager.
Mais une chose est sure, celui la, lorsqu'il écrit, ne cherche pas a donner du crédit gratuitement a tingaud ou a un autre, il parle de ce qu'il sait, simplement et sans esprit partisan. Et avec le nombre incalculable de "s aloperies" qui se sont passées, cette saison, dans le dos du sporting, il faudrait peut etre aussi, accorder un peu de crédit a ce qu'il évoque (pour l'instant) a demi mots.
Comme deja dit, lorsqu'on veut analyser les causes et les conséquences qui mènent a la crise, et lorsque des faits graves sont avérés, il ne faut dédouanner personne.

Il a une patte question écriture c'est certain; maintenant avoir une patte n'offre pas une garantie à la raison de la cause quelle veut défendre. Bref ce n'est pas l'évangile, et je vais te dire ça ce ressent même d'un département étranger que question impartialité journalistique sur ce coup ça laisse a désirer. Rien que par l'évidence des faits déjà, mais aussi le pronostique de gens neutres au SUA dés l'orientation prise pour cette saison. La raison de vouloir justifié l'injustifiable ou de chercher midi à 14h00 elle est simple; le fric et la garantie minimum que représente le statut de Tingaud à ce sujet. Ni plus, ni moins le sésame qui corrompe tout ce qui touche et on en est là à brader l' âme symbolique qu'est le Sporting Union Agenais Lot et Garonne qui n'a pourtant pas de prix.

canal47 a écrit:

titus47 a écrit:

"Comme a chaque agonie du sporting, le venin a coulé a flot. Il a dégueulé de plaies ouvertes mal cicatrisées. Il n'a épargné personne. Représentation de l'argent et du pouvoir, le président Alain Tingaud, a été , le médiatique bouc émissaire de cette sombre histoire, ou meme l'incomparable philippe sella a été éclaboussé par les pluies acides et le vent mauvais. Il est toujours plus simple de jeter l'oprobe sur une personne que d'imaginer l'ensemble des facteurs susceptibles d'expliquer le phénomène de chutte."

C'est pas de moi, ca date du jour, et c'est signé bertrand chomeil.
Celui la, c'est un vrai passionné du sporting, il y a encore ses entrées, et de sérieux contacts de tous bords, contrairement au concurrent local... pour avoir eu quelques démélés avec lanta, BC ne doit pas exagérément regretter notre ancien manager.
Mais une chose est sure, celui la, lorsqu'il écrit, ne cherche pas a donner du crédit gratuitement a tingaud ou a un autre, il parle de ce qu'il sait, simplement et sans esprit partisan. Et avec le nombre incalculable de "s aloperies" qui se sont passées, cette saison, dans le dos du sporting, il faudrait peut etre aussi, accorder un peu de crédit a ce qu'il évoque (pour l'instant) a demi mots.
Comme deja dit, lorsqu'on veut analyser les causes et les conséquences qui mènent a la crise, et lorsque des faits graves sont avérés, il ne faut dédouanner personne.

C 'est bien ce que j'ai déjà dit ici, après cet "accident sportif" le SUA s'il veut faire la lumière et tirer les conséquences ne pourra pas se passer d'une analyse évènement reposant que sur le factuel.
Alors les causes profondes, les actions inappropriées seront mises en évidence, sans épargner personne, et ça sera au président et au CA d'en tirer les conséquences .
Le temps presse et l'on ne peut pas faire comme s'il ne s'était rien passé, le SUA doit savoir s'il peut assurer son "standing" et respecter ses supporters..

[b]La démarche doit être rigoureuse toute la saison:

Cette même démarche doit être appliquer par le directeur sportif(PS)toute la saison lors des défaites, à partir de la vidéo, et de l'entretien avec tous les acteurs (entraineurs joueurs encadrement périphérique pour repérer les écarts par rapport à l'attendu, un arbre des causes est tracé , on détermine les causes profondes (ce n'est pas toujours celles qui sautent aux yeux ) et à partir de là l'on tire de suite des enseignements sans attendre que l'ensemble parte en 'live' .

Médoc a écrit:

Citation :

"Comme a chaque agonie du sporting, le venin a coulé a flot. Il a dégueulé de plaies ouvertes mal cicatrisées. Il n'a épargné personne. Représentation de l'argent et du pouvoir, le président Alain Tingaud, a été , le médiatique bouc émissaire de cette sombre histoire, ou meme l'incomparable philippe sella a été éclaboussé par les pluies acides et le vent mauvais. Il est toujours plus simple de jeter l'oprobe sur une personne que d'imaginer l'ensemble des facteurs susceptibles d'expliquer le phénomène de chutte."

C'est pas de moi, ca date du jour, et c'est signé bertrand chomeil.
Celui la, c'est un vrai passionné du sporting, il y a encore ses entrées, et de sérieux contacts de tous bords, contrairement au concurrent local... pour avoir eu quelques démélés avec lanta, BC ne doit pas exagérément regretter notre ancien manager.
Mais une chose est sure, celui la, lorsqu'il écrit, ne cherche pas a donner du crédit gratuitement a tingaud ou a un autre, il parle de ce qu'il sait, simplement et sans esprit partisan. Et avec le nombre incalculable de "s aloperies" qui se sont passées, cette saison, dans le dos du sporting, il faudrait peut etre aussi, accorder un peu de crédit a ce qu'il évoque (pour l'instant) a demi mots.
Comme deja dit, lorsqu'on veut analyser les causes et les conséquences qui mènent a la crise, et lorsque des faits graves sont avérés, il ne faut dédouanner personne.

Il a une patte question écriture c'est certain; maintenant avoir une patte n'offre pas une garantie à la raison de la cause quelle veut défendre. Bref ce n'est pas l'évangile, et je vais te dire ça ce ressent même d'un département étranger que question impartialité journalistique sur ce coup ça laisse a désirer. Rien que par l'évidence des faits déjà, mais aussi le pronostique de gens neutres au SUA dés l'orientation prise pour cette saison. La raison de vouloir justifié l'injustifiable ou de chercher midi à 14h00 elle est simple; le fric et la garantie minimum que représente le statut de Tingaud à ce sujet. Ni plus, ni moins le sésame qui corrompe tout ce qui touche et on en est là à brader l' âme symbolique qu'est le Sporting Union Agenais Lot et Garonne qui n'a pourtant pas de prix.

Je crois que tu te rendrais compte que tu es totalement à côté de la plaque Le concernant. Et en bon gersois ( je crois) qu'il est, s'il a pu manquer d'impartialité à un moment dans sa carrière de journaliste, c'est de Broncan. Mais qui à Agen n'a pas été sensible au sorcier. Il faut peut être rappeler que les transitions au SUA n'ont pas été compliquées qu'avec LD. Les jeunes n'ont pas du tout aimé que Broncan ait été écarté et ç´aurait pu mal se passer s'il n'y avait eu les anciens, Gelez et compagnie encore au club. Il faut d'ailleurs voir combien de joueurs sont partis pour le suivre...

babitcho a écrit:

Agenais 69, le souci est que nos joueurs ne veulent et ne voulaient que LANTA et DEYLAUD, tu leur aurait mis le staff des black le resultat aurait etait le meme.
En 2007 on descent et bizarrement on met la faute sur le staff de l'epoque, l'année suivante BRONCAN aeu lui aussi des problemes avec les joueurs !!!!! derrière LANTA et DEYLAUD reviennent et sa redemarre, puis ils partent a BAYONNE et là c'est fiasco a nouveau.

Là TINGAUT a appris du passé "je me debarrase des amoureux de LANTA et DEYLAUD" et comment ne pas lui donner raison.

Merci a tous et bon vent a tous.
Adishatz

Babitcho, je crois plutôt que ce sont les joueurs qui ne veulent plus être dans le même club que Tingaud et compagnie .....

j-luc a écrit:

M.C.47 a écrit:

amblards a écrit:

Médoc a écrit:

Citation :

Ca me tord les tripes, mais le SUA au plus haut niveau, c'est fini

.

Ce n'est pas tout à fait vrai car dans cette déchéance il y a un petit filet de lumière et qui porte bien son nom: "espoirs". J'ai déjà fait un message à ce propos d'ailleurs complétement ignoré. Le groupe (staff compris et non grillé par l'affaire L/D) a l'air saint et plein de promesses. D'ailleurs parce que complétement largué on ne c'est que trop appuyé sur lui compromettant son épanouissement et même encore avec les échéances qui arrivent. Mais même si quelque vers sont déjà dans le fruit pour cette raison le coup reste rattrapable avec une base de travail très intéressante. La peur est de voir gâché à nouveau ce brin de lumière par les même qui sont responsables de notre situation.

Mais restons dans l'espoir, si l'on arrive avec une politique adroite "neuve" à crée une dynamique positive avec ces garçons cela peut déclenché des retours dans minimum de 2 à 3 ans de joueurs qui bien que partant (et qui seront bien expérimentés) auront toujours un œil sur le Sporting parce que de cœurs. Et de là parce qu' à nouveau sportivement opérationnel tout redeviendra possible et fera appel à un intérêt d'investissements...

Il y a un monde entre les espoirs et une équipe compétitive en Top14.Pour leur ambiance c'est plus facile,ils sont jeunes.
Politique "adroite""neuve""lumière dans le lointain" il ne faut pas se le cacher,pas de budget conséquent-pas d'équipe compétitive.
Les gars sont pros,c'est leur boulot et un travail est fait pour gagner sa vie et quoi de plus normal la ou sa paye le plus.
A lire certains il ni a que les sportifs qui devraient d'abord penser à l'amour de leur club et considérer pour mineur ce qui tombe à la fin du mois.
Que les gars aillent voir ailleurs et reviennent deux ou trois ans après?par amour?de quoi?de qui? du bazard qui dure depuis des années?
J'ai lu ce matin une déclaration du directeur des impots d'Agen,d'après ce monsieur il ni a que la moitié des contribuables du Lot et Garonne qui payent l'impot sur le revenu,pour les rentrées fiscales nous sommes après la 90 eme place dans le classement des départements,allez chercher de gros budgets avec ça,allez remplir un stade de 20 000 places avec couverture totale (ce que réclamaient certains à l'automne dernier) avec ça.
Enfin je veux bien que la crise Lanta/Deylaud ne nous ai pas aidés mais de la à en faire la cause principale du fiasco c'est se voiler la face.
On descend parce l'effectif est faible (pas par la faute des joueurs mais de ceux qui les ont recrutés-rassemblés).
Avec un peu de chance nous aurrions pu nous maintenir,mais la saison prochaine aurrai été aussi galère;saison après saison naviguer entre la 10 et 13 eme place sans espoir d'amélioration inéductablement ça tourne mal...la preuve!
Le seul espoir ,envisagé par certains, serai l'arrivée d'un gros sponsort.On change vite d'avis à Agen ,on a pas mal regardé avec mépris ces clubs
comme Toulon,Le Stade-F.,Biarritz,Castres etc...avec à la tète un gars à pognon.
On y vient,et bien sur comment faire autrement c'est comme ça que le monde marche à notre époque.Ca marchait comme ça avant d'ailleurs,avec moins de moyens...qui se rapelle du père Meyre qui, avec dans on pardessus un portefeuille épais de billets,après les matchs passait dans les vestiaires pour arroser nos dignes représentants.

Qui est sur le terrain, les joueurs non. c'est bien beau de vouloir accuser tout le monde mais pas les joueurs. Tu les crois blanc comme neige, eh bien pas moi.
Les consignes non respectés, les coups de fils à droite et à gauche, sms et autres.... Tu Crois que cela était bon pour le club. Penses ce que tu veux, mais moi j'en veux beaucoup à certains joueurs responsables de ce fiasco.

Je vais deux fois dans ton sens.

La première parce qu'à l'évidence le discours sur le projet de jeu qui faisait l'adhésion est un mensonge de la part de certains.
Pire que cela c'est une façon de tirer dans le dos de ceux qui y ont cru.

La seconde parce qu'il faudrait aussi faire preuve d'un peu de décence.
Environ 80% des salariés gagnent le SMIC dans ce pays.
Alors quand on voit les salaires et les prestations fournies j'en arrive à penser qu'en plus d'une préparation physique quelques uns auraient besoin d'aller passer 3 semaines sur une chaîne d'assemblage ou sur un chantier du bâtiment.

-------------------------

Concernant "le mécène" je suis plus mitigé.

J'ai déjà évoqué la situation économique, alors pas la peine d'y revenir.

Avant le fric le SUA doit retrouver son âme, son jeu.
Le reste doit passer après.

Parce que le plus beau championnat du monde ben je m'en tape un peu figurez-vous.

D'accord le rugby commence devant, il faut gagner le ballon avant de le jouer.....
On connait les formules.

Je suis attaché à l'expression jeu de rugby.
Elle se suffit à elle même et veut tout dire.

La foire aux rucks, non merci.

Le mécénat c'est bien joli mais quand il sert à détourner l'attention d'une politique sociale minimaliste (suivez mon regard) ; je ne suis pas sur que le rugby en sorte grandi.

Ah pardon j'oubliais: le fric, le fric, le fric.

Je suis supporter du SUA surtout dans les mauvais jours.

Souvenez -vous: On ne donnait pas cher des va nu pieds volontaires de l'An II.
Ils ont mit la branlée à l'Europe.

Alors recrutez des sans grades prêts à crever debout pour ce maillot et apportez la technique.
Et le bouclier reviendra à Armandie.

Additif: et à ce moment là un même slogan pour les clubs de supporters Agen le jeu que ceux d'en face savent que même lorsqu'ils auront les poumons en feu, leurs homologues du SUA ne lâcheront rien parce qu'ils seront portés par quelque chose qui les mènera plus loin que le fric.

D'accord avec toi, car s'ils gagnaient le SMIC et se lèveraient tous les matins pour aller travailler sur un chantier, à la pluie, le froid la chaleur suivant la saison, je penses qu'ils apprécieraient leur statut de bien être qu'ils ont. Je les plains car le jour où le rugby sera terminé pour eux, qu'ils trouvent un travail à l'abri et pas trop pénible car sinon cela sera trés difficile à vivre pour eux;. Fini le bon temps et leurs caprices d'enfants gatés.

BarDeLaPref a écrit:

babitcho a écrit:

Agenais 69, le souci est que nos joueurs ne veulent et ne voulaient que LANTA et DEYLAUD, tu leur aurait mis le staff des black le resultat aurait etait le meme.
En 2007 on descent et bizarrement on met la faute sur le staff de l'epoque, l'année suivante BRONCAN aeu lui aussi des problemes avec les joueurs !!!!! derrière LANTA et DEYLAUD reviennent et sa redemarre, puis ils partent a BAYONNE et là c'est fiasco a nouveau.

Là TINGAUT a appris du passé "je me debarrase des amoureux de LANTA et DEYLAUD" et comment ne pas lui donner raison.

Merci a tous et bon vent a tous.
Adishatz

Babitcho, je crois plutôt que ce sont les joueurs qui ne veulent plus être dans le même club que Tingaud et compagnie .....

D'accord avec toi BABITCHO et deux fois plutôt qu'une.

BarDeLaPref a écrit:

babitcho a écrit:

Agenais 69, le souci est que nos joueurs ne veulent et ne voulaient que LANTA et DEYLAUD, tu leur aurait mis le staff des black le resultat aurait etait le meme.
En 2007 on descent et bizarrement on met la faute sur le staff de l'epoque, l'année suivante BRONCAN aeu lui aussi des problemes avec les joueurs !!!!! derrière LANTA et DEYLAUD reviennent et sa redemarre, puis ils partent a BAYONNE et là c'est fiasco a nouveau.

Là TINGAUT a appris du passé "je me debarrase des amoureux de LANTA et DEYLAUD" et comment ne pas lui donner raison.

Merci a tous et bon vent a tous.
Adishatz

Babitcho, je crois plutôt que ce sont les joueurs qui ne veulent plus être dans le même club que Tingaud et compagnie .....

Si Tingaud reste président, il n'y a donc qu'à trouver 35 joueurs qui ne sont pas dérangés par sa présence.

titus47 a écrit:

"Comme a chaque agonie du sporting, le venin a coulé a flot. Il a dégueulé de plaies ouvertes mal cicatrisées. Il n'a épargné personne. Représentation de l'argent et du pouvoir, le président Alain Tingaud, a été , le médiatique bouc émissaire de cette sombre histoire, ou meme l'incomparable philippe sella a été éclaboussé par les pluies acides et le vent mauvais. Il est toujours plus simple de jeter l'oprobe sur une personne que d'imaginer l'ensemble des facteurs susceptibles d'expliquer le phénomène de chutte."

C'est pas de moi, ca date du jour, et c'est signé bertrand chomeil.
Celui la, c'est un vrai passionné du sporting, il y a encore ses entrées, et de sérieux contacts de tous bords, contrairement au concurrent local... pour avoir eu quelques démélés avec lanta, BC ne doit pas exagérément regretter notre ancien manager.
Mais une chose est sure, celui la, lorsqu'il écrit, ne cherche pas a donner du crédit gratuitement a tingaud ou a un autre, il parle de ce qu'il sait, simplement et sans esprit partisan. Et avec le nombre incalculable de "s aloperies" qui se sont passées, cette saison, dans le dos du sporting, il faudrait peut etre aussi, accorder un peu de crédit a ce qu'il évoque (pour l'instant) a demi mots.
Comme deja dit, lorsqu'on veut analyser les causes et les conséquences qui mènent a la crise, et lorsque des faits graves sont avérés, il ne faut dédouanner personne.

Je n'avais pas vu les guillemets et ,du fait je ne pensais pas que ça soit d'une tierce personne. Si, en plus, ça vient de B.Chomeil, tu m'en vois très satisfait, car c'est tout a fait ce que je ressent à ce jour. On ne peux pa enlever à Tingaud le fait qu'il ait essayé de tirer le club vers le haut après la descente de 2007. On ne peux pas lui enlever qu'il ait essayé , par son état d'esprit, d'imaginer le mieux pour son club.

Dire que ça ne pouvait pas être possible est un point de vue, pas une vérité gravée dans le marbre, et je pense que toutes les réussites ont dans leur besace cet aspect positif des choses.


Après , sur le terrain,en coulisse, je ne sais pas ce qui s'est passé .J'ai un exemple qui m'a frappé : quand Ben Seymour est arrivé, il avait une envie de bien faire. Cette envie est tombée,même pas avant son premier match. Le club était déjà sous pression. Si le club avait été dans de meilleures dispositions, je suis certain que les joueurs se seraient révélés sous un autre jour.

Après ces 2 foutues défaites à Armandie, c'est parti en sucette pour de multiples raisons. Mais quand le SUA bat Grenoble, le Stade, on ne peux pas penser une seule mn qu'ils sont incapables de faire aussi bien contre les autres.

Je ne jugerais pas ce qui pensent l'inverse comme on le voit dans les travées de ce forum, mais Tingaud a eut une vue d'ensemble et les coach ont essayé de régler "les détails" petit à petit. Il n'y a rien à dire à ca...

M.C.47 a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

babitcho a écrit:

Agenais 69, le souci est que nos joueurs ne veulent et ne voulaient que LANTA et DEYLAUD, tu leur aurait mis le staff des black le resultat aurait etait le meme.
En 2007 on descent et bizarrement on met la faute sur le staff de l'epoque, l'année suivante BRONCAN aeu lui aussi des problemes avec les joueurs !!!!! derrière LANTA et DEYLAUD reviennent et sa redemarre, puis ils partent a BAYONNE et là c'est fiasco a nouveau.

Là TINGAUT a appris du passé "je me debarrase des amoureux de LANTA et DEYLAUD" et comment ne pas lui donner raison.

Merci a tous et bon vent a tous.
Adishatz

Babitcho, je crois plutôt que ce sont les joueurs qui ne veulent plus être dans le même club que Tingaud et compagnie .....

D'accord avec toi BABITCHO et deux fois plutôt qu'une.

Si il avait appris du passé on en serait pas là.

El Farfadet a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

babitcho a écrit:

Agenais 69, le souci est que nos joueurs ne veulent et ne voulaient que LANTA et DEYLAUD, tu leur aurait mis le staff des black le resultat aurait etait le meme.
En 2007 on descent et bizarrement on met la faute sur le staff de l'epoque, l'année suivante BRONCAN aeu lui aussi des problemes avec les joueurs !!!!! derrière LANTA et DEYLAUD reviennent et sa redemarre, puis ils partent a BAYONNE et là c'est fiasco a nouveau.

Là TINGAUT a appris du passé "je me debarrase des amoureux de LANTA et DEYLAUD" et comment ne pas lui donner raison.

Merci a tous et bon vent a tous.
Adishatz

Babitcho, je crois plutôt que ce sont les joueurs qui ne veulent plus être dans le même club que Tingaud et compagnie .....

Si Tingaud reste président, il n'y a donc qu'à trouver 35 joueurs qui ne sont pas dérangés par sa présence.

Ne caricature pas, je parle des joueurs qui ont vécu la période L/D, les autres j'en sais rien ...

M.C.47 a écrit:

j-luc a écrit:

M.C.47 a écrit:

amblards a écrit:

Médoc a écrit:

Citation :

Ca me tord les tripes, mais le SUA au plus haut niveau, c'est fini

.

Ce n'est pas tout à fait vrai car dans cette déchéance il y a un petit filet de lumière et qui porte bien son nom: "espoirs". J'ai déjà fait un message à ce propos d'ailleurs complétement ignoré. Le groupe (staff compris et non grillé par l'affaire L/D) a l'air saint et plein de promesses. D'ailleurs parce que complétement largué on ne c'est que trop appuyé sur lui compromettant son épanouissement et même encore avec les échéances qui arrivent. Mais même si quelque vers sont déjà dans le fruit pour cette raison le coup reste rattrapable avec une base de travail très intéressante. La peur est de voir gâché à nouveau ce brin de lumière par les même qui sont responsables de notre situation.

Mais restons dans l'espoir, si l'on arrive avec une politique adroite "neuve" à crée une dynamique positive avec ces garçons cela peut déclenché des retours dans minimum de 2 à 3 ans de joueurs qui bien que partant (et qui seront bien expérimentés) auront toujours un œil sur le Sporting parce que de cœurs. Et de là parce qu' à nouveau sportivement opérationnel tout redeviendra possible et fera appel à un intérêt d'investissements...

Il y a un monde entre les espoirs et une équipe compétitive en Top14.Pour leur ambiance c'est plus facile,ils sont jeunes.
Politique "adroite""neuve""lumière dans le lointain" il ne faut pas se le cacher,pas de budget conséquent-pas d'équipe compétitive.
Les gars sont pros,c'est leur boulot et un travail est fait pour gagner sa vie et quoi de plus normal la ou sa paye le plus.
A lire certains il ni a que les sportifs qui devraient d'abord penser à l'amour de leur club et considérer pour mineur ce qui tombe à la fin du mois.
Que les gars aillent voir ailleurs et reviennent deux ou trois ans après?par amour?de quoi?de qui? du bazard qui dure depuis des années?
J'ai lu ce matin une déclaration du directeur des impots d'Agen,d'après ce monsieur il ni a que la moitié des contribuables du Lot et Garonne qui payent l'impot sur le revenu,pour les rentrées fiscales nous sommes après la 90 eme place dans le classement des départements,allez chercher de gros budgets avec ça,allez remplir un stade de 20 000 places avec couverture totale (ce que réclamaient certains à l'automne dernier) avec ça.
Enfin je veux bien que la crise Lanta/Deylaud ne nous ai pas aidés mais de la à en faire la cause principale du fiasco c'est se voiler la face.
On descend parce l'effectif est faible (pas par la faute des joueurs mais de ceux qui les ont recrutés-rassemblés).
Avec un peu de chance nous aurrions pu nous maintenir,mais la saison prochaine aurrai été aussi galère;saison après saison naviguer entre la 10 et 13 eme place sans espoir d'amélioration inéductablement ça tourne mal...la preuve!
Le seul espoir ,envisagé par certains, serai l'arrivée d'un gros sponsort.On change vite d'avis à Agen ,on a pas mal regardé avec mépris ces clubs
comme Toulon,Le Stade-F.,Biarritz,Castres etc...avec à la tète un gars à pognon.
On y vient,et bien sur comment faire autrement c'est comme ça que le monde marche à notre époque.Ca marchait comme ça avant d'ailleurs,avec moins de moyens...qui se rapelle du père Meyre qui, avec dans on pardessus un portefeuille épais de billets,après les matchs passait dans les vestiaires pour arroser nos dignes représentants.

Qui est sur le terrain, les joueurs non. c'est bien beau de vouloir accuser tout le monde mais pas les joueurs. Tu les crois blanc comme neige, eh bien pas moi.
Les consignes non respectés, les coups de fils à droite et à gauche, sms et autres.... Tu Crois que cela était bon pour le club. Penses ce que tu veux, mais moi j'en veux beaucoup à certains joueurs responsables de ce fiasco.

Je vais deux fois dans ton sens.

La première parce qu'à l'évidence le discours sur le projet de jeu qui faisait l'adhésion est un mensonge de la part de certains.
Pire que cela c'est une façon de tirer dans le dos de ceux qui y ont cru.

La seconde parce qu'il faudrait aussi faire preuve d'un peu de décence.
Environ 80% des salariés gagnent le SMIC dans ce pays.
Alors quand on voit les salaires et les prestations fournies j'en arrive à penser qu'en plus d'une préparation physique quelques uns auraient besoin d'aller passer 3 semaines sur une chaîne d'assemblage ou sur un chantier du bâtiment.

-------------------------

Concernant "le mécène" je suis plus mitigé.

J'ai déjà évoqué la situation économique, alors pas la peine d'y revenir.

Avant le fric le SUA doit retrouver son âme, son jeu.
Le reste doit passer après.

Parce que le plus beau championnat du monde ben je m'en tape un peu figurez-vous.

D'accord le rugby commence devant, il faut gagner le ballon avant de le jouer.....
On connait les formules.

Je suis attaché à l'expression jeu de rugby.
Elle se suffit à elle même et veut tout dire.

La foire aux rucks, non merci.

Le mécénat c'est bien joli mais quand il sert à détourner l'attention d'une politique sociale minimaliste (suivez mon regard) ; je ne suis pas sur que le rugby en sorte grandi.

Ah pardon j'oubliais: le fric, le fric, le fric.

Je suis supporter du SUA surtout dans les mauvais jours.

Souvenez -vous: On ne donnait pas cher des va nu pieds volontaires de l'An II.
Ils ont mit la branlée à l'Europe.

Alors recrutez des sans grades prêts à crever debout pour ce maillot et apportez la technique.
Et le bouclier reviendra à Armandie.

Additif: et à ce moment là un même slogan pour les clubs de supporters Agen le jeu que ceux d'en face savent que même lorsqu'ils auront les poumons en feu, leurs homologues du SUA ne lâcheront rien parce qu'ils seront portés par quelque chose qui les mènera plus loin que le fric.

D'accord avec toi, car s'ils gagnaient le SMIC et se lèveraient tous les matins pour aller travailler sur un chantier, à la pluie, le froid la chaleur suivant la saison, je penses qu'ils apprécieraient leur statut de bien être qu'ils ont. Je les plains car le jour où le rugby sera terminé pour eux, qu'ils trouvent un travail à l'abri et pas trop pénible car sinon cela sera trés difficile à vivre pour eux;. Fini le bon temps et leurs caprices d'enfants gatés.

sauf qu on a toujours pas compris que la culture de certains pays n a rien à voir avec notre culture locale de besogneux paysans et ouvriers
certains seront roi dans leur pays et non t pas besoin d une paye comme ils ont aujourd hui pour exister à un haut niveau dans leur region d origine
ce ne st pas une critique c est un etat de fait, une culture differente

des lors embaucher des mecs qui sont l anti these de notre culture fut la 1ere erreur, surtout pour un club comme Agen qui existe davantage grace à son identité culturelle que ses moyens financiers ...
reconstituons une colonne vertebrale de jouers de notre culture et contruisons autour d elle avec des mecs qui viennent d autres horizons ... pas l inverse

Citation :

Si Tingaud reste président, il n'y a donc qu'à trouver 35 joueurs qui ne sont pas dérangés par sa présence.

Mais non attend un peut ,certains nous promettent depuis le début de saison du changement à ce niveaux
Patience que diable.

El Farfadet a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

babitcho a écrit:

Agenais 69, le souci est que nos joueurs ne veulent et ne voulaient que LANTA et DEYLAUD, tu leur aurait mis le staff des black le resultat aurait etait le meme.
En 2007 on descent et bizarrement on met la faute sur le staff de l'epoque, l'année suivante BRONCAN aeu lui aussi des problemes avec les joueurs !!!!! derrière LANTA et DEYLAUD reviennent et sa redemarre, puis ils partent a BAYONNE et là c'est fiasco a nouveau.

Là TINGAUT a appris du passé "je me debarrase des amoureux de LANTA et DEYLAUD" et comment ne pas lui donner raison.

Merci a tous et bon vent a tous.
Adishatz

Babitcho, je crois plutôt que ce sont les joueurs qui ne veulent plus être dans le même club que Tingaud et compagnie .....

Si Tingaud reste président, il n'y a donc qu'à trouver 35 joueurs qui ne sont pas dérangés par sa présence.

On va tous les passer au détecteur de mensonges..je suis sûr qu'il s'en cache encore un ou deux !

M.C.47 a écrit:

j-luc a écrit:

M.C.47 a écrit:

amblards a écrit:

Médoc a écrit:

Citation :

Ca me tord les tripes, mais le SUA au plus haut niveau, c'est fini

.

Ce n'est pas tout à fait vrai car dans cette déchéance il y a un petit filet de lumière et qui porte bien son nom: "espoirs". J'ai déjà fait un message à ce propos d'ailleurs complétement ignoré. Le groupe (staff compris et non grillé par l'affaire L/D) a l'air saint et plein de promesses. D'ailleurs parce que complétement largué on ne c'est que trop appuyé sur lui compromettant son épanouissement et même encore avec les échéances qui arrivent. Mais même si quelque vers sont déjà dans le fruit pour cette raison le coup reste rattrapable avec une base de travail très intéressante. La peur est de voir gâché à nouveau ce brin de lumière par les même qui sont responsables de notre situation.

Mais restons dans l'espoir, si l'on arrive avec une politique adroite "neuve" à crée une dynamique positive avec ces garçons cela peut déclenché des retours dans minimum de 2 à 3 ans de joueurs qui bien que partant (et qui seront bien expérimentés) auront toujours un œil sur le Sporting parce que de cœurs. Et de là parce qu' à nouveau sportivement opérationnel tout redeviendra possible et fera appel à un intérêt d'investissements...

Il y a un monde entre les espoirs et une équipe compétitive en Top14.Pour leur ambiance c'est plus facile,ils sont jeunes.
Politique "adroite""neuve""lumière dans le lointain" il ne faut pas se le cacher,pas de budget conséquent-pas d'équipe compétitive.
Les gars sont pros,c'est leur boulot et un travail est fait pour gagner sa vie et quoi de plus normal la ou sa paye le plus.
A lire certains il ni a que les sportifs qui devraient d'abord penser à l'amour de leur club et considérer pour mineur ce qui tombe à la fin du mois.
Que les gars aillent voir ailleurs et reviennent deux ou trois ans après?par amour?de quoi?de qui? du bazard qui dure depuis des années?
J'ai lu ce matin une déclaration du directeur des impots d'Agen,d'après ce monsieur il ni a que la moitié des contribuables du Lot et Garonne qui payent l'impot sur le revenu,pour les rentrées fiscales nous sommes après la 90 eme place dans le classement des départements,allez chercher de gros budgets avec ça,allez remplir un stade de 20 000 places avec couverture totale (ce que réclamaient certains à l'automne dernier) avec ça.
Enfin je veux bien que la crise Lanta/Deylaud ne nous ai pas aidés mais de la à en faire la cause principale du fiasco c'est se voiler la face.
On descend parce l'effectif est faible (pas par la faute des joueurs mais de ceux qui les ont recrutés-rassemblés).
Avec un peu de chance nous aurrions pu nous maintenir,mais la saison prochaine aurrai été aussi galère;saison après saison naviguer entre la 10 et 13 eme place sans espoir d'amélioration inéductablement ça tourne mal...la preuve!
Le seul espoir ,envisagé par certains, serai l'arrivée d'un gros sponsort.On change vite d'avis à Agen ,on a pas mal regardé avec mépris ces clubs
comme Toulon,Le Stade-F.,Biarritz,Castres etc...avec à la tète un gars à pognon.
On y vient,et bien sur comment faire autrement c'est comme ça que le monde marche à notre époque.Ca marchait comme ça avant d'ailleurs,avec moins de moyens...qui se rapelle du père Meyre qui, avec dans on pardessus un portefeuille épais de billets,après les matchs passait dans les vestiaires pour arroser nos dignes représentants.

Qui est sur le terrain, les joueurs non. c'est bien beau de vouloir accuser tout le monde mais pas les joueurs. Tu les crois blanc comme neige, eh bien pas moi.
Les consignes non respectés, les coups de fils à droite et à gauche, sms et autres.... Tu Crois que cela était bon pour le club. Penses ce que tu veux, mais moi j'en veux beaucoup à certains joueurs responsables de ce fiasco.

Je vais deux fois dans ton sens.

La première parce qu'à l'évidence le discours sur le projet de jeu qui faisait l'adhésion est un mensonge de la part de certains.
Pire que cela c'est une façon de tirer dans le dos de ceux qui y ont cru.

La seconde parce qu'il faudrait aussi faire preuve d'un peu de décence.
Environ 80% des salariés gagnent le SMIC dans ce pays.
Alors quand on voit les salaires et les prestations fournies j'en arrive à penser qu'en plus d'une préparation physique quelques uns auraient besoin d'aller passer 3 semaines sur une chaîne d'assemblage ou sur un chantier du bâtiment.

-------------------------

Concernant "le mécène" je suis plus mitigé.

J'ai déjà évoqué la situation économique, alors pas la peine d'y revenir.

Avant le fric le SUA doit retrouver son âme, son jeu.
Le reste doit passer après.

Parce que le plus beau championnat du monde ben je m'en tape un peu figurez-vous.

D'accord le rugby commence devant, il faut gagner le ballon avant de le jouer.....
On connait les formules.

Je suis attaché à l'expression jeu de rugby.
Elle se suffit à elle même et veut tout dire.

La foire aux rucks, non merci.

Le mécénat c'est bien joli mais quand il sert à détourner l'attention d'une politique sociale minimaliste (suivez mon regard) ; je ne suis pas sur que le rugby en sorte grandi.

Ah pardon j'oubliais: le fric, le fric, le fric.

Je suis supporter du SUA surtout dans les mauvais jours.

Souvenez -vous: On ne donnait pas cher des va nu pieds volontaires de l'An II.
Ils ont mit la branlée à l'Europe.

Alors recrutez des sans grades prêts à crever debout pour ce maillot et apportez la technique.
Et le bouclier reviendra à Armandie.

Additif: et à ce moment là un même slogan pour les clubs de supporters Agen le jeu que ceux d'en face savent que même lorsqu'ils auront les poumons en feu, leurs homologues du SUA ne lâcheront rien parce qu'ils seront portés par quelque chose qui les mènera plus loin que le fric.

D'accord avec toi, car s'ils gagnaient le SMIC et se lèveraient tous les matins pour aller travailler sur un chantier, à la pluie, le froid la chaleur suivant la saison, je penses qu'ils apprécieraient leur statut de bien être qu'ils ont. Je les plains car le jour où le rugby sera terminé pour eux, qu'ils trouvent un travail à l'abri et pas trop pénible car sinon cela sera trés difficile à vivre pour eux;. Fini le bon temps et leurs caprices d'enfants gatés.

Je crois bien que c'est à Clermont que les joueurs sont allé aux usines Michelin, pas pour acheter des pneus, mais pour visiter les chaines de production. Le club trainait dans le ventre mou du classement . Je ne sais pas si ça a été le déclic, mais Clermont a bousculé depuis la hierarchie qui était , à l'époque, le SF et le ST

Médoc a écrit:

Citation :

"Comme a chaque agonie du sporting, le venin a coulé a flot. Il a dégueulé de plaies ouvertes mal cicatrisées. Il n'a épargné personne. Représentation de l'argent et du pouvoir, le président Alain Tingaud, a été , le médiatique bouc émissaire de cette sombre histoire, ou meme l'incomparable philippe sella a été éclaboussé par les pluies acides et le vent mauvais. Il est toujours plus simple de jeter l'oprobe sur une personne que d'imaginer l'ensemble des facteurs susceptibles d'expliquer le phénomène de chutte."

C'est pas de moi, ca date du jour, et c'est signé bertrand chomeil.
Celui la, c'est un vrai passionné du sporting, il y a encore ses entrées, et de sérieux contacts de tous bords, contrairement au concurrent local... pour avoir eu quelques démélés avec lanta, BC ne doit pas exagérément regretter notre ancien manager.
Mais une chose est sure, celui la, lorsqu'il écrit, ne cherche pas a donner du crédit gratuitement a tingaud ou a un autre, il parle de ce qu'il sait, simplement et sans esprit partisan. Et avec le nombre incalculable de "s aloperies" qui se sont passées, cette saison, dans le dos du sporting, il faudrait peut etre aussi, accorder un peu de crédit a ce qu'il évoque (pour l'instant) a demi mots.
Comme deja dit, lorsqu'on veut analyser les causes et les conséquences qui mènent a la crise, et lorsque des faits graves sont avérés, il ne faut dédouanner personne.

Il a une patte question écriture c'est certain; maintenant avoir une patte n'offre pas une garantie à la raison de la cause quelle veut défendre. Bref ce n'est pas l'évangile, et je vais te dire ça ce ressent même d'un département étranger que question impartialité journalistique sur ce coup ça laisse a désirer. Rien que par l'évidence des faits déjà, mais aussi le pronostique de gens neutres au SUA dés l'orientation prise pour cette saison. La raison de vouloir justifié l'injustifiable ou de chercher midi à 14h00 elle est simple; le fric et la garantie minimum que représente le statut de Tingaud à ce sujet. Ni plus, ni moins le sésame qui corrompe tout ce qui touche et on en est là à brader l' âme symbolique qu'est le Sporting Union Agenais Lot et Garonne qui n'a pourtant pas de prix.

je veux bien tout lire, mais sous entendre que bertrand chomeil ait une cause a défendre (laquelle je me demande bien, ce n'est pas un partisan du président en place), parler de partialité a son égard, et en meme temps accorder du crédit aux articles toujours assassins, parfois mensongers de sud ouest, ainsi qu'a ses sondages d'opinions foir eux, c'est fort de café... c'est en tous cas une insulte de plus envers le club, et ceux qui tentent encore de sauver ce qui peut l'etre avec un minimum de dignité, et la je ne parle de tingaud, dont je n'ai que faire.

C'est du faux fuyant que vous faites pour garder une légitimité à la présidence pour ces choix anciens et nouveaux.... Une phrase pour dire en passant il a une responsabilité et juste après mettre le mot "mais" et blabla sur les conséquences en guise de raisons de l'échec pour noyer le poisson, vrai objets de l'article. La seule légitimité qu'il a c'est l'argent autant le dire clairement au lieu de nous prendre pour des triples buses et cela même si c'est très bien écrit.

tous president de club pro aujourd hui tient sa legitimité de l argent ! c est le rpofessionnalisme qui veut ça ! sinon il n aurait jamais ete president et encore moins appelé ... et on aurait encore Dubroca comme President vraisemblablement

tingaud a la legitimite de l argent oui ;il est le patron du SUA oui
il s est fourvoye avec les hommes (dulin) avec le recrutement du staff (un nouveau staff qui est au garde a vous) avec les joueurs recrutes depuis deux ans au moins ; avec ces fameux projets totalement "pipeaux"
donc il doit en tirer le consequence lui meme si il a un petit poil d intelligence pour comprendre c est (nombreuses) erreurs
comme tout chef d entreprise devrait le faire dans le cas de faillite oui le SUA est en faillite au moins sportive pour le moment !!!

B.Chaumeil est journaliste,il écrit ce qu'il veut moi aussi!
Il défend l'incomparable?moi je ne vois que le résultat,le SUA est en ProD2 et si l'ambiance continue tel quel il y est pour longtempts.
Il y en a marre de toujours compter,espérer,sur d'anciens très grands joueurs pour amener un club aux sommets.
Sella s'est planté,l'erreur est humaine et il y a droit comme tout le monde,moi aussi j'ai fait des c...dans ma vie ,a un joker.
Tingaud s'est planté aussi,que de projets mirobolants,de promesses de grandeur,d'annonces de recrutements prometteurs.
Les entraineurs se sont plantés aussi,Ha le système de jeu à mettre en place,avec quels joueurs capables de l'appliquer.?
L'entraineur de la mélée s'est encore plus planté,peut-ètre qu'il voulait pousser dans un sens et l'autre,Blin, dans l'autre,tiens pourquoi deux entraineurs des avants?
Que de monde autour de l'équipe,que de préparateurs,de kinés,de toubibs...de membres de comités,d'associations (planques à anciennes gloires) ...au fait que sont devenus les mousquetaires d'Armandie ils sont devenus muets?la dedans il y avait quand mème de grands raisonneurs qui pourraient nous expliquer le pourquoi de la chose (à condition de comprendre ,j'avoue que souvent j'ai du mal à suivre,sans doute parce que ma vie est simple).
Que retenir de ce pataquès:
1 - Qu'a tous les niveaux avoir crée,géré une grosse entreprise ne qualifie pas obligatoirement pour gérer des gars qui galopent après un ballon
2 - Que ce n'est pas parce que vous avez bien courru après un ballon,ètes champion des arabesques sur un terrain, allez faire d'un percheron un cheval de course
3 - Que ce n'est pas parce que vous pétiez le feu en 1930-1945-1962-1964-1965 etc...vous allez le péter éternellement.
4 - Que ce n'est pas parce que vous ètes journaliste que vous avez obligatoirement raison
5 - Que ce n'est pas parce que le monde est devenu c...que nous le sommes tous.
Bon dimanche

Philippe Sella (SUALG): "Agen ne va pas mourir"
Publié le 14/04/2013 à 12:30
Le manager d'Agen, Philippe Sella, reconnait que la relégation du SUALG en Pro D2 est "un échec sportif qui fait mal au ventre". Depuis quelques semaines, il sentait que la situation était devenue inéluctable et préparait déjà la saison prochaine en Pro D2. Il se montre toutefois optimiste sur la capacité de réaction du club lot-et-garonnais.
"Depuis notre défaite à Bordeaux, début mars, on s'était évidemment préparé à cette éventualité. On ne va pas se mentir, on avait déjà les yeux tournés vers le Pro D2. C'est un échec sportif qui fait mal au ventre, mais pas une catastrophe, il y a pire dans la vie. Maintenant il faut penser à demain, penser à reconstruire, à rebâtir autour de joueurs d'expérience et de jeunes issus du club, pour jouer le haut de tableau de le Pro D2. On sait que rien ne sera simple, il faut seulement se donner les moyens d'y arriver, en recréant déjà un nouvel état d'esprit. On va dresser un vrai bilan et on va rebondir. Le SUA ne va pas mourir."

Mourir je ne crois pas mais rester de nombreuses années en pro D2, j'en ai bien peur car la concurrence sera rude. En même temps, est-ce bien raisonnable de rejouer en top 14 ?

cathare 47 a écrit:

Philippe Sella (SUALG): "Agen ne va pas mourir"
Publié le 14/04/2013 à 12:30
Le manager d'Agen, Philippe Sella, reconnait que la relégation du SUALG en Pro D2 est "un échec sportif qui fait mal au ventre". Depuis quelques semaines, il sentait que la situation était devenue inéluctable et préparait déjà la saison prochaine en Pro D2. Il se montre toutefois optimiste sur la capacité de réaction du club lot-et-garonnais.
"Depuis notre défaite à Bordeaux, début mars, on s'était évidemment préparé à cette éventualité. On ne va pas se mentir, on avait déjà les yeux tournés vers le Pro D2. C'est un échec sportif qui fait mal au ventre, mais pas une catastrophe, il y a pire dans la vie. Maintenant il faut penser à demain, penser à reconstruire, à rebâtir autour de joueurs d'expérience et de jeunes issus du club, pour jouer le haut de tableau de le Pro D2. On sait que rien ne sera simple, il faut seulement se donner les moyens d'y arriver, en recréant déjà un nouvel état d'esprit. On va dresser un vrai bilan et on va rebondir. Le SUA ne va pas mourir."

Mourir je ne crois pas mais rester de nombreuses années en pro D2, j'en ai bien peur car la concurrence sera rude. En même temps, est-ce bien raisonnable de rejouer en top 14 ?

Pourtant Oyonnax y va sans crainte en Top 14 !! Et La Rochelle, Pau ou Brive en révent eux aussi !!

Peut-être que le SUA va y rester longtemps en D2 , mais chaque saison il y en a 2 qui montent !

J'oublie pas que il y a aussi des "Dax " ou Béziers" qui sont plus prés de la fédérale que du top 14 !

Attendons les mois de Août à Décembre prochain ,sans à priori , ni positif , ni négatif ,pour voir à quel avenir nous aurons droit ?