Avis aux amateurs, Alain Tingaud s'exprime

Je pense que les gens évincés, soit n'étaient pas majoritaires, facile donc avec le vote des autres actionnaires, soit ont accepté de vendre.
Dans ce deuxième cas, soit ils en avaient marre de perdre de l'argent, soit la proposition était trop alléchante pour refuser. Donc, ils ont soit cédé à la majorité, soit accepté de vendre.

Il y a aussi le cas de sociétés en liquidation. Et là, évidemment, le rachat devient plus aisé.

DDS, combien d'actions à la SASP ? Aucune ? Rideau.

Pour ce qui concerne AT, effectivement, il annonce qu'il est prêt à vendre, sinon ... qu'il ne parle pas des conditions. Et là, ce pourrait être "rock'n roll".

Bon, c'est pas tout ça, il faut aussi que je bosse moi ... Ah, la "réunionite" française ...

+

ça vaut combien les parts ou actions d'AT ?

Citation :

Et bien vas-y : tu voudrais qu'il fasse quoi Alain Tingaud ?

- il écrit qu'il remet sa fonction de Président entre les mains des actionnaires ! Toi tu demandes depuis 18 mois qu'il démissionne ? Et bien mettons les points sur les "I" : mettre sa Présidence à disposition c'est une "démission"

- il écrit que il est disposé à céder ses parts , ou partie de ses parts, à ou aux investisseurs dont le projet aurait été approuvé par le Conseil d'Administration .

Donc là aussi il fait ce que tu souhaites , puisque il ne bloque rien du tout ! Au contraire il écrit que il ne s'oppose à aucun projet validé par les actionnaires .

Et faut pas nous raconter que un Afflelou , un Molin , un Boudjellal , un Savarre ou un Altrad se verrait refoulé alors qu'il améne un projet et , bien sûr des euros !

Dans un club qui marche bien , qui n'a pas de soucis financiers , qui a des résultats sportifs , là je suis d'accord avec toi , la porte est fermé à double-tour .
Mais je connais aucun exemple , d'un club en difficulté , ou qui aurait l'ambition de sauter 4 ou 5 places au classement de D2 ou du Top 14 et à qui le Conseil d'Administration de la SASP à fermé la porte à celui qui améne ce qu'il faut !

Dans le systéme des SASP , çà n'existe pas !!

Je reprend l'exemple de Bayonne , où le Président Salaïgoti , pourtant soutenu par la mairie , n'a pas pu s'opposer à ce qu'Afflelou prenne les rênes de l'Aviron !!

Donc je serais intéressé de savoir ce que tu souhaites ?

J'ajoute juste , que se tirer en faisant cadeau de ses parts , Alain Tingaud l'a fait à Massy ; Serge Kampf , bien que pas Président , l'a fait avec Biarritz le saison dernière ; c'est peut-être ce que tu veux ? Ben vu comment il a été dénigré depuis des mois ,je comprends qu'il faut pas y compter !

Encore une fois, comme lui, tu ne veux parler qu'argent alors qu'il aurait du parler hommes! C'est ce qu'a dit d'ailleurs un Alex Déjardin lorsqu'il est partie lui aussi... Cette considération a disparu du club!

Lui d'abord en tant qu'homme doit reconnaitre sa responsabilité, et s'il veut redresser la tête la matérialisé, il doit rester dans l'ombre avec une position que le SUA offre à ceux qui ont rendu service (quoi que l'on en dise rapport au contexte d'aujourd'hui dans la totalité de son passif cela reste vrai: seulement à l'heure actuelle cela ne compense plus, la balance penche du mauvais côté!). Et qu'il organise lui même (financièrement inclus) la mise en place de ceux qu'il a fini par mettre de côté définitivement et à dos avec le coup de Trafalgar envers l'ancien staff (et t’inquiète il sait très bien envers qui) .

Alors ça ne va pas être simple du tout d'aller les chercher (mais vu la souffrance qui sait!), c'est ingrat, couteux (autant humainement pour lui que pour ses finances, précision pour cette dernière, à hauteur de ce qu'il compterai faire pour la saison à venir) mais c'est le prix à payer pendant quelque temps "ce pont en or offert" pour retrouver de la légitimité. Et non pas en attrape couillons au travers de sa lettre ouverte. Au nom du futur président, si c'est fait dans cette tranche agenaise (bien sur) tout le monde aura compris qu'il y a changement de politique et l'investissement va changer parce que devenu à nouveaux crédible vis à vis du discourt et de la compétence. Cette ouverture en même temps fera que financièrement, il ne sera plus seul parce que les portes qui se ferment une à une devant son nez aujourd'hui auront tendance à s'ouvrir de nouveaux. Après, lorsque cela ira franchement mieux faudra rendre à ceasar ce qui lui appartient; c'est à dire clairement que sans lui cela n'aurai pas été possible le redressement, qu'il a mis un mouchoir sur son pouvoir décisionnel au service (la devise du club) du SUA tout en lui apportant à plus ou moins une grande partie de l’oxygéné indispensable (c'est à dire l'argent). Il en sera pour beaucoup réhabilité même si certains ne voudront plus quoi qu'il arrive avoir à faire directement avec lui. Mais pour le SUA vis à vis de cette entité cela restera différent, en même temps qu'il se réhabilite, il se détache d'être confondu avec le SUA ce qui est notre plus gros problème en ce moment le concernant...

Voilà mes 2 centimes LE concernant pour ce réhabilité ...

DA VINCI CODE a écrit:

ça vaut combien les parts ou actions d'AT ?

Bonne question !

En Juillet 2011 lors de l'augmentation de capital j'en ai acheté quelques unes à 8, 50 € ( 3€ l'action plus 5,5€ de prime d'émission ).

Est-ce qu'on doit en déduire que l'action vaut 3 € ou 8,5 € ??? (Alain 82 au secours ! )

Bon aprés , il te faut aussi savoir combien tu dois en posséder pour devenir majoritaire ?

En juillet 2011 avec l'augmentation de capital , le capital social a été porté à 1 225 944 €

Alors je suis pas spécialiste , mais je crois comprendre , que il te faut en acheter pour 1 225 944 /2 = 613 000 € environ , soit 204 300 actions à 3 € !

Maintenant , le capital a augmenté de je sais pas combien en 2 ans ? Et je sais pas comment évolue le prix d'une action si la SASP a un bilan déficitaire ?

Bon si t'es interressé j'en ai 10 à vendre ... à 9,35 €/piéce ...çà me fait un petit bénef de 10%

MEDOC : je ne parle qu'argent ?? Et où t'as vu un club où çà se passe comme tu le voudrais ??

Guazzini , archi responsable de la déconfiture du Stade Français en 2011 s'est débrouillé pour récupérer son dépôt de garantie de 5 millions d'€ !!

Médoc a écrit:

Citation :

Et bien vas-y : tu voudrais qu'il fasse quoi Alain Tingaud ?

- il écrit qu'il remet sa fonction de Président entre les mains des actionnaires ! Toi tu demandes depuis 18 mois qu'il démissionne ? Et bien mettons les points sur les "I" : mettre sa Présidence à disposition c'est une "démission"

- il écrit que il est disposé à céder ses parts , ou partie de ses parts, à ou aux investisseurs dont le projet aurait été approuvé par le Conseil d'Administration .

Donc là aussi il fait ce que tu souhaites , puisque il ne bloque rien du tout ! Au contraire il écrit que il ne s'oppose à aucun projet validé par les actionnaires .

Et faut pas nous raconter que un Afflelou , un Molin , un Boudjellal , un Savarre ou un Altrad se verrait refoulé alors qu'il améne un projet et , bien sûr des euros !

Dans un club qui marche bien , qui n'a pas de soucis financiers , qui a des résultats sportifs , là je suis d'accord avec toi , la porte est fermé à double-tour .
Mais je connais aucun exemple , d'un club en difficulté , ou qui aurait l'ambition de sauter 4 ou 5 places au classement de D2 ou du Top 14 et à qui le Conseil d'Administration de la SASP à fermé la porte à celui qui améne ce qu'il faut !

Dans le systéme des SASP , çà n'existe pas !!

Je reprend l'exemple de Bayonne , où le Président Salaïgoti , pourtant soutenu par la mairie , n'a pas pu s'opposer à ce qu'Afflelou prenne les rênes de l'Aviron !!

Donc je serais intéressé de savoir ce que tu souhaites ?

J'ajoute juste , que se tirer en faisant cadeau de ses parts , Alain Tingaud l'a fait à Massy ; Serge Kampf , bien que pas Président , l'a fait avec Biarritz le saison dernière ; c'est peut-être ce que tu veux ? Ben vu comment il a été dénigré depuis des mois ,je comprends qu'il faut pas y compter !

Encore une fois, comme lui, tu ne veux parler qu'argent alors qu'il aurait du parler hommes! C'est ce qu'a dit d'ailleurs un Alex Déjardin lorsqu'il est partie lui aussi... Cette considération a disparu du club!

Lui d'abord en tant qu'homme doit reconnaitre sa responsabilité, et s'il veut redresser la tête la matérialisé, il doit rester dans l'ombre avec une position que le SUA offre à ceux qui ont rendu service (quoi que l'on en dise rapport au contexte d'aujourd'hui dans la totalité de son passif cela reste vrai: seulement à l'heure actuelle cela ne compense plus, la balance penche du mauvais côté!). Et qu'il organise lui même (financièrement inclus) la mise en place de ceux qu'il a fini par mettre de côté définitivement et à dos avec le coup de Trafalgar envers l'ancien staff (et t’inquiète il sait très bien envers qui) .

Alors ça ne va pas être simple du tout d'aller les chercher (mais vu la souffrance qui sait!), c'est ingrat, couteux (autant humainement pour lui que pour ses finances, précision pour cette dernière, à hauteur de ce qu'il compterai faire pour la saison à venir) mais c'est le prix à payer pendant quelque temps "ce pont en or offert" pour retrouver de la légitimité. Et non pas en attrape couillons au travers de sa lettre ouverte. Au nom du futur président, si c'est fait dans cette tranche agenaise (bien sur) tout le monde aura compris qu'il y a changement de politique et l'investissement va changer parce que devenu à nouveaux crédible vis à vis du discourt et de la compétence. Cette ouverture en même temps fera que financièrement, il ne sera plus seul parce que les portes qui se ferment une à une devant son nez aujourd'hui auront tendance à s'ouvrir de nouveaux. Après, lorsque cela ira franchement mieux faudra rendre à ceasar ce qui lui appartient; c'est à dire clairement que sans lui cela n'aurai pas été possible le redressement, qu'il a mis un mouchoir sur son pouvoir décisionnel au service (la devise du club) du SUA tout en lui apportant à plus ou moins une grande partie de l’oxygéné indispensable (c'est à dire l'argent). Il en sera pour beaucoup réhabilité même si certains ne voudront plus quoi qu'il arrive avoir à faire directement avec lui. Mais pour le SUA vis à vis de cette entité cela restera différent, en même temps qu'il se réhabilite, il se détache d'être confondu avec le SUA ce qui est notre plus gros problème en ce moment le concernant...

Voilà mes 2 centimes LE concernant pour ce réhabilité ...

ha ! on commence à chauffer ! interessant point de vue ! enfin on avance un peu !
donc AT apporte les fonds, il laisse d autres gerer le club sans avoir son mot à dire et on ne le laisse pas entrer dans les vestiaires !? pourquoi pas s il est d accord apres tout
par contre nous les expat on n a jamais su qui etaient les gens ecarté par AT hormi LD ! peut on le savoir ? en mp ? et pourquoi les auraient ils ecartés ?

Citation :

MEDOC : je ne parle qu'argent ?? Et où t'as vu un club où çà se passe comme tu le voudrais ??

Guazzini , archi responsable de la déconfiture du Stade Français en 2011 s'est débrouillé pour récupérer son dépôt de garantie de 5 millions d'€ !

On s'en branle des autres clubs!!! Maintenant à toi de me dire comment tu retrouves avec notre cher président le "U" de SUA? A te lire...

Médoc a écrit:

Citation :

MEDOC : je ne parle qu'argent ?? Et où t'as vu un club où çà se passe comme tu le voudrais ??

Guazzini , archi responsable de la déconfiture du Stade Français en 2011 s'est débrouillé pour récupérer son dépôt de garantie de 5 millions d'€ !

On s'en branle des autres clubs!!! Maintenant à toi de me dire comment tu retrouves avec notre cher président le "U" de SUA? A te lire...

C'est le même qu'en 1908 quand 2 clubs agenais se sont réunis ( les bleuets et je sais plus qui ? ) c'est de là que vient le "U" de Sporting Union Agenais .

Voilà ! T'étais pas au courant ? Tu veux aussi que je t'explique pourquoi on a ajouté "LG" à la suite de SUA ??

Tu t'en branle des autres clubs ? Ben voyons , c'est tellement facile de dire aux autres : laissez votre pognon on va s'en occuper !!

C'est toi qui a du inventer le slogan d'une grande banque française : " votre argent nous intéresse" !!

P.S.: t'as bien lu ??

Que tu confirmes que tu es un jeune boidale oui!

Autres questions parallèles, parfois évoquées:

est il aujourd'hui permis d'admettre, compte tenu des évènements récents, que la forme de tingaud dépendance financière, qui s'est peu a peu installée, au sua et accrue progressivement au fil des différentes ouvertures de capital, n'a jamais permis (unanimement parlant) aux décideurs du sporting, de remettre en cause sa légitimité au poste de président.

Est il aujourd'hui possible d'admettre, malgres les tres nombreuses tentatives de médiation pour rapprocher les 2 parties (lanta /tingaud), que la légitimité financière de tingaud a été jugée (toujours par les décideurs du sporting, et selon les codes et modalités de votes établis) supérieure aux interets immédiats du sporting, par rapport a la légitimité sportive représentée par lanta/deylaud.

Est il possible de concevoir qu'aucun compromis humain n'était possible entre tingaud et lanta, et qu'aucun des 2 n'était pret a transiger dans l'interet du club.

Est il trop mesuré de dresser le constat, que le sporting, certes au glorieux passé, mais en état régulier d'affaiblissement, et en perte de compétitivité vis a vis des autres écuries du top14, compte tenu notement d'un manque de rayonnement financier régional (les 2 puissances de feu départementales représentées par BMS et GIFI s'investissant finalement assez peu ou pas compte tenu des possibilités énormissime des 2 groupes), a su faire illusion ces dernières saisons, grace a un équilibre sportif/financier, extremement précaire, bati sur une dangereuse double dépendance; celle du duo lanta deylaud d'un coté, celle de tingaud de l'autre, les 2 hommes forts entretenant des relations toujours plus tendues, entre défiance, personalité exacerbée, querelles d'égos, et bien entendu de pouvoir.

Est il possible d'admettre que le sporting, qui s'est toujours refusé a tomber dans la dépendance, y a finalement cédé, de manière quelque peu obligatoire financièrement, de manière beaucoup naturelle, affective et incidieuse sportivement.

Est il possible de comprendre que c'est le contexte proffessionnel exacerbé et complètement pervertit du rugby hexagonal, qui sacrifie les plus modestes en meme temps qu'il glorifie les nouveaux riches autoproclamés rois de l'ovalie, et qui pousse les clubs en état permanent de précarité et d'équilibre fragile, comme le notre a créer et développer, les formes de dépendances évoquées, pour conserver un semblant de compétitivité au plus haut niveau.

Penser que tingaud qui entr'ouvre la porte puisse éponger le passif avec ses deniers propres, céder gracieusement ses parts "pour la gloire et la reconnaissance", et laisser a une autre équipe le soin de rebatir, alors qu'il a plus que quiconque aupar avant, tenu le sporting sous oxygène financier, est une pure utopie.
Ca sent la vase, tingaud, comme chaqu'un d'entre nous, a son orgueil et sa fierté, et si la coupe déborde, il fera payer l'affront extremement aggressif, parfois injuste et calomnieux, que lui ont fait beaucoup de personnes et de bien pensant (qui se contentent justement de bien penser), et c'est le club qui paiera la note.
Il pourra se contenter ensuite comme d'autres avant lui, de dire: dans de telles conditions, et lorsqu'on est un homme avec son honneur, je ne pouvais plus rester dans ces conditions, mais je garde le sua chevillé au coeur, et la situation du club me rend triste.... la différence est tellement grande selon qu'on soit le principal financier d'un club, ou son principal salarié....

La porte est entr'ouverte, on va voir maintenant, si toutes les forces qui se sont unies en agenais, et ailleurs, pour démolir du tingaud, souvent en tant que président, parfois en tant qu'homme, trouveront le rapprochement et la synergie necessaire, pour rassembler les compétences et les finances, nécessaires pour culbuter la tete de pyramide actuelle, et lancer le sporting de manière sereine, appaisée et péreine, dans une nouvelle aire... dans l'état actuel des choses , c'est certainement ce qui pourrait arriver de mieux au sporting, mais tingaud, qui n'est pas plus c on qu'un autre, doit en connaissance de cause, avoir une petite idée sur la question.



Comme deja évoqué par certains, le sua a au moins une structure associative solide et compétente, qui permettra au club (a priori en pro d2), de batir convenablement et calmement avec nos jeunes, dans la durée et la patience, ca reste malgres tout, par temps de tempete et de gros vent, un point d'encrage essentiel, dont tout le monde n'a pas la chance de bénéficier.

scaliger a écrit:

DA VINCI CODE a écrit:

ça vaut combien les parts ou actions d'AT ?

Bonne question !

En Juillet 2011 lors de l'augmentation de capital j'en ai acheté quelques unes à 8, 50 € ( 3€ l'action plus 5,5€ de prime démission ).

Est-ce qu'on doit en déduire que l'action vaut 3 € ou 8,5 € ??? (Alain 82 au secours ! )

Bon aprés , il te faut aussi savoir combien tu dois en posséder pour devenir majoritaire ?

En juillet 2011 avec l'augmentation de capital , le capital social a été porté à 1 225 944 €

Alors je suis pas spécialiste , mais je crois comprendre , que il te faut en acheter pour 1 225 944 /2 = 613 000 € environ , soit 204 300 actions à 3 € !

Maintenant , le capital a augmenté de je sais pas combien en 2 ans ? Et je sais pas comment évolue le prix d'une action si la SASP a un bilan déficitaire ?

Bon si t'es interressé j'en ai 10 à vendre ... à 9,35 €/piéce ...çà me fait un petit bénef de 10%

en 2002, j en ai acheté 10 a 15 € pièces ( actions + frais )

j ai donc perdu des ronds avec les diverses augmentations de capital !

titus47 a écrit:

Autres questions parallèles, parfois évoquées:

Est il trop mesuré de dresser le constat, que le sporting, certes au glorieux passé, mais en état régulier d'affaiblissement, et en perte de compétitivité vis a vis des autres écuries du top14, compte tenu notement d'un manque de rayonnement financier régional (les 2 puissances de feu départementales représentées par BMS et GIFI s'investissant finalement assez peu ou pas compte tenu des possibilités énormissime des 2 groupes), a su faire illusion ces dernières saisons, grace a un équilibre sportif/financier, extremement précaire, bati sur une dangereuse double dépendance; celle du duo lanta deylaud d'un coté, celle de tingaud de l'autre, les 2 hommes forts entretenant des relations toujours plus tendues, entre défiance, personalité exacerbée, querelles d'égos, et bien entendu de pouvoir.

Belle analyse.

Je le dis et je le répète, cet argument du tissu économique ne tient pas.
Si les boîtes ne viennent pas nous soutenir c'est que notre projet sportif, économique et humain ne tient pas debout.
Pourquoi est ce que tout le monde quitte le navire, même les historiques ?

Regardez plutôt :

WOLKSWAGEN à TOULON, ville mère de la firme automobile !!!
PEUGEOT à TOULOUSE, d'où sortent 500 208 tous les jours des usines de saint martin du touch !!!
CAP GEMINI à BIARRITZ, société à l'origine Grenobloise (SOGETI)
AVIVA à PERPI, société à l'origine Bourguignonne

Monsieur TINGAUD doit avoir des contact dans l'informatique, pourquoi n'irait-il pas toquer chez Free, materiel.net....des trucs dans l'air du temps quoi ?
Et dans le L&G, le groupe LISI (1M€) qui a racheté le groupe Creuzet Aero, UPSA (1.5M €), ALVEA (600m €), Terres du Sud (350m€) presque autant que GIFI.Doit y en avoir d'autres.

Je prends peut être des raccourcis mais peut être qu'au lieu de se regarder le nombril et de demander c'est qui qui à la plus grosse nos administrateurs ferait mieux de se mettre au taff pour trouver des nouveaux supports financier qui pourraient profiter de notre descente pour participer de manière modérée et monter en puissance si le projet sportif porte ses fruits l'année prochaine.

J'dis ça...

titus47 bien sur que c'est une utopie! Faudrait avoir la mémoire courte pour croire à ce miracle... le reste de ton plaidoyer c'est du justificatif comme quoi tu manges dans la gamelle... Comme tu peux le constater on est pas tous comme toi et donc toujours pas de "U" bien évidemment...

TolosAgenais a écrit:

titus47 a écrit:

Autres questions parallèles, parfois évoquées:

Est il trop mesuré de dresser le constat, que le sporting, certes au glorieux passé, mais en état régulier d'affaiblissement, et en perte de compétitivité vis a vis des autres écuries du top14, compte tenu notement d'un manque de rayonnement financier régional (les 2 puissances de feu départementales représentées par BMS et GIFI s'investissant finalement assez peu ou pas compte tenu des possibilités énormissime des 2 groupes), a su faire illusion ces dernières saisons, grace a un équilibre sportif/financier, extremement précaire, bati sur une dangereuse double dépendance; celle du duo lanta deylaud d'un coté, celle de tingaud de l'autre, les 2 hommes forts entretenant des relations toujours plus tendues, entre défiance, personalité exacerbée, querelles d'égos, et bien entendu de pouvoir.

Belle analyse.

Je le dis et je le répète, cet argument du tissu économique ne tient pas.
Si les boîtes ne viennent pas nous soutenir c'est que notre projet sportif, économique et humain ne tient pas debout.
Pourquoi est ce que tout le monde quitte le navire, même les historiques ?

Regardez plutôt :

WOLKSWAGEN à TOULON, ville mère de la firme automobile !!!
PEUGEOT à TOULOUSE, d'où sortent 500 208 tous les jours des usines de saint martin du touch !!!
CAP GEMINI à BIARRITZ, société à l'origine Grenobloise (SOGETI)
AVIVA à PERPI, société à l'origine Bourguignonne

Monsieur TINGAUD doit avoir des contact dans l'informatique, pourquoi n'irait-il pas toquer chez Free, materiel.net....des trucs dans l'air du temps quoi ?
Et dans le L&G, le groupe LISI (1M€) qui a racheté le groupe Creuzet Aero, UPSA (1.5M €), ALVEA (600m €), Terres du Sud (350m€) presque autant que GIFI.Doit y en avoir d'autres.

Je prends peut être des raccourcis mais peut être qu'au lieu de se regarder le nombril et de demander c'est qui qui à la plus grosse nos administrateurs ferait mieux de se mettre au taff pour trouver des nouveaux supports financier qui pourraient profiter de notre descente pour participer de manière modérée et monter en puissance si le projet sportif porte ses fruits l'année prochaine.

J'dis ça...

Sans oublier Philippe Sella qui ,avec sa société d'organisation évenementielle autour du rugby, cotoie réguliérement des chefs d'entreprise .

Citation :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Encore une mauvaise idée ça va être chaud

Médoc a écrit:

Citation :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Encore une mauvaise idée ça va être chaud

Cela prouve que Tingaud ne lit pas ce forum.

ovale47 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le SUA (la direction) condamne ... quoi au juste? Quelle partie de ces analyses, quà peu près tout le monde partage, les agace?
Effectivement, mieux vaudrait argumenter, expliquer ... que ne rien dire et attaquer les commentaires. C'est une autre très mauvaise décision, d'abord parce que l'an prochain ces médias seront toujours là et continueront à parler de nous. Je doute qu'ils soient bien disposés.
Juste le "champ du cygne" d'une saison où tout a foiré.

Alain82 a écrit:

ovale47 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le SUA (la direction) condamne ... quoi au juste? Quelle partie de ces analyses, quà peu près tout le monde partage, les agace?
Effectivement, mieux vaudrait argumenter, expliquer ... que ne rien dire et attaquer les commentaires. C'est une autre très mauvaise décision, d'abord parce que l'an prochain ces médias seront toujours là et continueront à parler de nous. Je doute qu'ils soient bien disposés.
Juste le "champ du cygne" d'une saison où tout a foiré.

Faut lire l'article jusqu'au bout. Patience...


Le SUA LG choqué par la publication et la diffusion de telles informations demande un droit de réponse dans les médias concernés. Le club étudie par ailleurs outes les autres actions possibles afin de rétablir la vérité et de répondre à de tels comportements.

Médoc a écrit:

titus47 bien sur que c'est une utopie! Faudrait avoir la mémoire courte pour croire à ce miracle... le reste de ton plaidoyer c'est du justificatif comme quoi tu manges dans la gamelle... Comme tu peux le constater on est pas tous comme toi et donc toujours pas de "U" bien évidemment...

Médoc, mon vendeur de vent et de reve préféré.

je sais pas dans quelle gamelle tu me vois manger mais heureusement que tu es la pour me poivrer un peu le potage chaque fois que je tente "l'interception", tout serait si fade autrement.

tu dis, "On est pas tous comme toi", je te répondrai, une fois de plus, que tu accordes trop d'importance , a tes propos.... les personnes qui passent d'avantage de temps aujourd'hui, a casser du tingaud, de manière primaire, par le biais de ce forum, ou autre vecteur de communication, sans meme tenter la réunification du contre pouvoir ou l'amorcage du renouveau du sprting, sont aujourd'hui légion.

Celui, qui comme moi, vit, travaille et respire "agenais", en cottoie tous les jours, du plus incrédule, au plus gratiné.

Bon, a part ca, apres une quinzaine de jours de retrait, je pensais pouvoir réintervenir tranquilou, jugeant les débats, un peu plus appaisés, et un peu moins bourrins qu'il y a encore peu, je vois que tu n'as toujours pas perdu l'art de la reprise de volée, ratée et inutile puisque tentée a 50 mètres des cages.

Allez, je retourne a mes chères études, et je continue de vous lire régulièrement, en me délectant de vos empoignades stériles de forumistes, qui perdent manifestement leur temps et leur énergie a défendre "forumistement", ce pauvre sporting, qui a , en ces heures noires et glauques, d'avantage besoin de compétences, de courage, et d'argent, que de défenseurs intéractifs, des causes perdues.

Citation :

de la reprise de volée, ratée et inutile puisque tentée a 50 mètres des cages.

désolé j'avais pas compris que tu parlais du SUA foot

Et ça continue encore et encore...

Médoc, t"es pénible. L'analyse de Titus est pertinente . Arrête de provoquer en permanence. Je respecte tes commentaires mais je ne supporte pas tes agressions permanentes...

El Farfadet a écrit:

Alain82 a écrit:

ovale47 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le SUA (la direction) condamne ... quoi au juste? Quelle partie de ces analyses, quà peu près tout le monde partage, les agace?
Effectivement, mieux vaudrait argumenter, expliquer ... que ne rien dire et attaquer les commentaires. C'est une autre très mauvaise décision, d'abord parce que l'an prochain ces médias seront toujours là et continueront à parler de nous. Je doute qu'ils soient bien disposés.
Juste le "champ du cygne" d'une saison où tout a foiré.

Faut lire l'article jusqu'au bout. Patience...


Le SUA LG choqué par la publication et la diffusion de telles informations demande un droit de réponse dans les médias concernés. Le club étudie par ailleurs outes les autres actions possibles afin de rétablir la vérité et de répondre à de tels comportements.

Les médias adorent l'odeur du sang mais ce communiqué n'est pas très "heureux"...je suppose que tous sont naturellement disposés à ce droit de réponse...on l'attend donc !

Pat de Mérignac a écrit:

El Farfadet a écrit:

Alain82 a écrit:

ovale47 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le SUA (la direction) condamne ... quoi au juste? Quelle partie de ces analyses, quà peu près tout le monde partage, les agace?
Effectivement, mieux vaudrait argumenter, expliquer ... que ne rien dire et attaquer les commentaires. C'est une autre très mauvaise décision, d'abord parce que l'an prochain ces médias seront toujours là et continueront à parler de nous. Je doute qu'ils soient bien disposés.
Juste le "champ du cygne" d'une saison où tout a foiré.

Faut lire l'article jusqu'au bout. Patience...


Le SUA LG choqué par la publication et la diffusion de telles informations demande un droit de réponse dans les médias concernés. Le club étudie par ailleurs outes les autres actions possibles afin de rétablir la vérité et de répondre à de tels comportements.

Les médias adorent l'odeur du sang mais ce communiqué n'est pas très "heureux"...je suppose que tous sont naturellement disposés à ce droit de réponse...on l'attend donc !

Je ne peux pas juger de la pertinence des propos journalistiques sur ce sujet n'étant pas sur place.
Par contre concernant des sujets que j'ai vécu de l'intérieur je peux témoigner que la presse papier ou télé n'a pas peur de raconter de grosses conneries.
Il n'y a pas trente six solutions: soit ceux qui a priori sont chargés d'informer ne savent pas de quoi ils parlent mais n'hésitent pourtant pas à se répandre sur le sujet; soit c'est de la désinformation avec la volonté de nuire.
Dans un cas comme dans l'autre au vu de ces expériences, je soutiens jusqu'à plus ample informé la direction du club quelle qu'elle soit.