Réactions sur Bourg en Bresse / Agen (21-37)

Et bien moi je suis content de ce résultat , par ce que avec encore tous ces changements , dus aux blessures de Narjissi ,Fogarty ,Giraud ou Francis + Balés remplaçant pour laisser la place au buteur Darbo , j'avais peur que l'on refasse une "Dax "!

J'ai écouté le match à la radio ,et il m'a semblé comprendre que Darbo avait été trés bon ...en tous les cas meilleurs qu'à Dax , autant dans les coups de pieds que dans le jeu ; et çà c'est rassurant de savoir qu'on va pas être obligé de tirer sur la corde"Balés" jusqu'à ce quelle casse .

Sinon , ce qui m'étonne toujours , et surtout avec La Rochelle , c'est qu'une équipe qui domine en mélée , ne profite pas de cette rampe de lancement pour lancer ses offensives , mais ne cherche qu'à obtenir une pénalité quand elle a l'introduction ??

Pour moi , Agen s'en sortira , même avec une mélée en difficulté , tant que les adversaires se contenteront de cette stratégie de "gagne-petit" !

Colomiers 5pts; La Rochelle 4 pts ; Dax 1pt ; Lyon 4 pts ; Bourg 4 pts = 18 pts sur ce 3eme bloc avec 3 déplacements !!  

Et il y quand même toujours des pisse-vinaigres qui font la gueule ?   

Citation :

Et il y quand même toujours des pisse-vinaigres qui font la gueule ?

C'est une question d'objectivité!!! Entre ce qui ce passe sur le terrain (ce qui est bien, on est tous d' accord même à propos de nos points forts/faibles) et la finalité. A m'en donné ça va finir par ce croiser entre nos bons résultats sur le terrain susceptibles de nous faire remonter et le fait de ne pas pouvoir financièrement donné le même coup de collier. On l'explique en long, en large et en travers que c'est tout aussi susceptible de tout gâcher avec à nouveau un beau bordel! C'est cette ombre qui plane sur Armandie,qui est déjà passé par là avec les conséquences à retardement que l'on a tous vu et subit. On est en buté sur la finalité, ça gêne aucunement ceux qui ce contentent d'un SUA à marée haute dans la Prod-2, pour ceux qui veulent revoir le SUA à sa place de bastion dans l'élite du rugby, là ça coince car ce n'est pas pour autant que l'on voit le bout du tunnel!  c'est ce dernier critère qui est pisse vinaigre et objet de ne pas aimer son club?

On attend plus de clarté, de garanties, que l'on soutienne ces garçons: allez vous chercher la monté,derrière on mettra le budget adéquate, quitte à visser les boulons la première année (avec aussi des chantiers tel que la communication:  "in the army now" et "ici!ici! c'est Armandie"... c'est nul!). Mais là dessus c'est silence radio et le contraire dans les faits, ce sont des promesses vis à vis d'une reconstruction (alors que l'on est déjà "second" et que l'on aurait put finir à 4 points du leader voir mieux et que personnes n'auraient crié au... Lou) et que financièrement ça tire apparemment déjà sur le prévisionnel... (l'augmentation des places et le coup des jetons c'est du déjà vu et fait à Armandie... On sait à quoi ça correspond)

Des inquiétudes pour le porte monnaie certes.
Mais ils doivent y travailler.
Et ce n'est pas à raconter sur un forum aussi intéressant soit t-il.
Enfin c'est mon avis.
Moi si j'allais à la pêche,je ne dirai pas trop où je vais chercher des gros poissons.
Avec un type comme Sella et tout le monde qu'il connaît,m'étonnerait qu'ils trouvent personne.
Puis c'est Noël   

zanatany a écrit:

encore une superbe melee avec des piliers du niveau de la federale (cabarry, atafia )
peut etre que dans 4 ou 5 ans on commencera a ne plus reculer
mais c est sur ici les courtisans habituels vont trouver la victoire super (meme sur une equipe du bas de tableau)

Une mélée de fédérale , mais 4 essais marqué par 1 talonneur , 1 deuxliéme ligne ,et 2 troisiéme ligne !

Un pack aussi dynamique ,j'en voudrais bien à chaque journée !!

Et puis les adversaires qui dominent en mélée , ils en font quoi de leur supériorité ? Que ce soit La Rochelle et Bourg , ils cherchent la pénalité et basta !

El Farfadet a écrit:

Sauf à penser que Bourg en Bresse a lâché ce match (faudrait demander à Rougequitache) le SUA a fait mieux que Pau et même que Lyon malgré son bonus offensif. D'ailleurs comme le souligne Tugudu, c'est la première fois que l 'USBPA ne prend pas de point.Notre mêlée ne va pas du jour au lendemain renverser celle de nos adversaires. Avant match, j'ai lu que Bourg en Bresse possédait avec La Rochelle la meilleure mêlée de PROD2. Alors gagner là bas, après avoir perdu à Auch, Béziers ou Dax est une réelle performance à apprécier à sa juste valeur.

Si notre équipe était plus sereine, plus forte et plus expérimentée, elle ne serait pas en PROD2.

On peut pensr que le match à Carcassonne était bien plus important que celui contre notre SUA...et Bourg l'a certainement un peu payé en matière de "jus" à défaut d'état d'esprit.

jpsua a écrit:

zanatany a écrit:

encore une superbe melee avec des piliers du niveau de la federale (cabarry, atafia )
peut etre que dans 4 ou 5 ans on commencera a ne plus reculer
mais c est sur ici les courtisans habituels vont trouver la victoire super (meme sur une equipe du bas de tableau)

Une mélée de fédérale , mais 4 essais marqué par 1 talonneur , 1 deuxliéme ligne ,et 2 troisiéme ligne !

Un pack aussi dynamique ,j'en voudrais bien à chaque journée !!

Et puis les adversaires qui dominent en mélée , ils en font quoi de leur supériorité ? Que ce soit La Rochelle et Bourg , ils cherchent la pénalité et basta !

Je suis bien d'accord avec toi, la mêlée à l'heure actuelle ne sert qu'à ça (gratter peu de choses aux vues des efforts). Il s'agit de ne plus avoir une mêlée trop conquérante ça ne sert à rien (tu te retrouves avec des piliers trop massifs et plus assez mobiles). En revanche n'avoir qu'une mêlée qui ne recule pas est suffisant. IL ne nous manque que ça, pas reculer et pas être pénalisé. De toute façon ce secteur de jeu est mort et ne présente plus aucun intérêt et il a été tué à coup de tricherie des joueurs eux-mêmes) et à coup d'incompétence du législateur pour arrêter des règles simples et efficaces. Ce n'est plus qu'un compartiment du jeu comme un autre, pas moins important mais pas plus important non plus. L'adage no scrum no win ne se vérifie plus forcemment dans le rugby actuel.

Médoc a écrit:

Citation :

Et il y quand même toujours des pisse-vinaigres qui font la gueule ?

C'est une question d'objectivité!!! Entre ce qui ce passe sur le terrain (ce qui est bien, on est tous d' accord même à propos de nos points forts/faibles) et la finalité. A m'en donné ça va finir par ce croiser entre nos bons résultats sur le terrain susceptibles de nous faire remonter et le fait de ne pas pouvoir financièrement donné le même coup de collier. On l'explique en long, en large et en travers que c'est tout aussi susceptible de tout gâcher avec à nouveau un beau bordel! C'est cette ombre qui plane sur Armandie,qui est déjà passé par là avec les conséquences à retardement que l'on a tous vu et subit. On est en buté sur la finalité, ça gêne aucunement ceux qui ce contentent d'un SUA à marée haute dans la Prod-2, pour ceux qui veulent revoir le SUA à sa place de bastion dans l'élite du rugby, là ça coince car ce n'est pas pour autant que l'on voit le bout du tunnel!  c'est ce dernier critère qui est pisse vinaigre et objet de ne pas aimer son club?

On attend plus de clarté, de garanties, que l'on soutienne ces garçons: allez vous chercher la monté,derrière on mettra le budget adéquate, quitte à visser les boulons la première année (avec aussi des chantiers tel que la communication:  "in the army now" et "ici!ici! c'est Armandie"... c'est nul!). Mais là dessus c'est silence radio et le contraire dans les faits, ce sont des promesses vis à vis d'une reconstruction (alors que l'on est déjà "second" et que l'on aurait put finir à 4 points du leader voir mieux et que personnes n'auraient crié au... Lou) et que financièrement ça tire apparemment déjà sur le prévisionnel... (l'augmentation des places et le coup des jetons c'est du déjà vu et fait à Armandie... On sait à quoi ça correspond)

Ca doit pas être si facile que ça, de trouver de nouveaux partenaires, qui veulent mettre la main à la poche
Le retour sur investissement en lot et garonne, doit être faible, comme l'est le revenu moyen par habitant(un des plus bas de France)
Voilà sûrement , quelques motifs pour lequels le SUA à du mal à attirer supporters et finance extérieure!

(Si c'était facile; les soit disants personnes prêtent à reprendre le SUA, l'auraient fait)

Médoc a écrit:

Citation :

Et il y quand même toujours des pisse-vinaigres qui font la gueule ?

C'est une question d'objectivité!!! Entre ce qui ce passe sur le terrain (ce qui est bien, on est tous d' accord même à propos de nos points forts/faibles) et la finalité. A m'en donné ça va finir par ce croiser entre nos bons résultats sur le terrain susceptibles de nous faire remonter et le fait de ne pas pouvoir financièrement donné le même coup de collier. On l'explique en long, en large et en travers que c'est tout aussi susceptible de tout gâcher avec à nouveau un beau bordel! C'est cette ombre qui plane sur Armandie,qui est déjà passé par là avec les conséquences à retardement que l'on a tous vu et subit. On est en buté sur la finalité, ça gêne aucunement ceux qui ce contentent d'un SUA à marée haute dans la Prod-2, pour ceux qui veulent revoir le SUA à sa place de bastion dans l'élite du rugby, là ça coince car ce n'est pas pour autant que l'on voit le bout du tunnel!  c'est ce dernier critère qui est pisse vinaigre et objet de ne pas aimer son club?

On attend plus de clarté, de garanties, que l'on soutienne ces garçons: allez vous chercher la monté,derrière on mettra le budget adéquate, quitte à visser les boulons la première année (avec aussi des chantiers tel que la communication:  "in the army now" et "ici!ici! c'est Armandie"... c'est nul!). Mais là dessus c'est silence radio et le contraire dans les faits, ce sont des promesses vis à vis d'une reconstruction (alors que l'on est déjà "second" et que l'on aurait put finir à 4 points du leader voir mieux et que personnes n'auraient crié au... Lou) et que financièrement ça tire apparemment déjà sur le prévisionnel... (l'augmentation des places et le coup des jetons c'est du déjà vu et fait à Armandie... On sait à quoi ça correspond)

il me semble que c'est l'avis le plus partagé : on tient la route en D2, mais le top 14 est encore loin. En effet, si on arrivait à remonter (au vu de la première moitié de saison, c'est envisageable, et les gars vont pas mettre le frein à main) l'enjeu sera de ne pas redescendre vite fait, et pour ça je pense que notre bien aimé président doit s'agiter quelque peu dans l'éventualité. Le gap est très grand entre les deux divisions.

jpsua a écrit:

...

Sinon , ce qui m'étonne toujours , et surtout avec La Rochelle , c'est qu'une équipe qui domine en mélée , ne profite pas de cette rampe de lancement pour lancer ses offensives , mais ne cherche qu'à obtenir une pénalité quand elle a l'introduction ??

Pour moi , Agen s'en sortira , même avec une mélée en difficulté , tant que les adversaires se contenteront de cette stratégie de "gagne-petit" !
... 

entierement d accord avec toi ! à mon epoque la melee etait une bonne base de lancement d attaque : elle l est encore + aujourdhui vu que l adefense a reculé de 5m
elles sont où les attaques petits cotés à la Codourniou et ses cad deb ou petti coup de pied rasant pour son aillier Esteve ou lagisquet ?

d ailleurs il ne faut pas se leurrer : si les melees sont autant truquer c est que l equipe defendante sait que c est uen base de lancement efficace et tres difficile car c est du quasi d homme à homme, du 1 contre 1 : les specialiste du 7 se regalerait si les melees se jouaient

Médoc a écrit:

Citation :

Et il y quand même toujours des pisse-vinaigres qui font la gueule ?

C'est une question d'objectivité!!! Entre ce qui ce passe sur le terrain (ce qui est bien, on est tous d' accord même à propos de nos points forts/faibles) et la finalité. A m'en donné ça va finir par ce croiser entre nos bons résultats sur le terrain susceptibles de nous faire remonter et le fait de ne pas pouvoir financièrement donné le même coup de collier. On l'explique en long, en large et en travers que c'est tout aussi susceptible de tout gâcher avec à nouveau un beau bordel! C'est cette ombre qui plane sur Armandie,qui est déjà passé par là avec les conséquences à retardement que l'on a tous vu et subit. On est en buté sur la finalité, ça gêne aucunement ceux qui ce contentent d'un SUA à marée haute dans la Prod-2, pour ceux qui veulent revoir le SUA à sa place de bastion dans l'élite du rugby, là ça coince car ce n'est pas pour autant que l'on voit le bout du tunnel!  c'est ce dernier critère qui est pisse vinaigre et objet de ne pas aimer son club?

On attend plus de clarté, de garanties, que l'on soutienne ces garçons: allez vous chercher la monté,derrière on mettra le budget adéquate, quitte à visser les boulons la première année (avec aussi des chantiers tel que la communication:  "in the army now" et "ici!ici! c'est Armandie"... c'est nul!). Mais là dessus c'est silence radio et le contraire dans les faits, ce sont des promesses vis à vis d'une reconstruction (alors que l'on est déjà "second" et que l'on aurait put finir à 4 points du leader voir mieux et que personnes n'auraient crié au... Lou) et que financièrement ça tire apparemment déjà sur le prévisionnel... (l'augmentation des places et le coup des jetons c'est du déjà vu et fait à Armandie... On sait à quoi ça correspond)

a defaut d aimer ces 2 chansons, toi tu nous sors la meme musique 2 fois par semaine : 1 fois avant le match qu on est censé perdre, et une fois apres le match qu on a au final gagné mais où tu as encore des trucs à redire

concernant le budget et les partenaires, tu avais la possibilité de prendre la main toi et tes hommes : tu ne l as pas fait et ne me baratine pas parce qu il y avait un deficit à combler : c est justement dans ces moments là que c est plus facile de reprendre les rennes
si t es pas capable de supporter un deficit, c est pas la peine de prendre les rennes car les clubs sont plus souvent confronté à des deficit qu à des benefices ..; mais c est sur que parfois il faut se demander à quoi est du le deficit  

concernant ces 2 chansons que tu n aimes pas, tu etais où, toi et tes soutiens ? quand j ai proposé un hymne parole et musique inclus, avec un autre forumeur qui avait aussi proposé un chant à la banda qiu etait tres sympa ... ?
on avait pourtant mis une annonce sur les forums et solliciter 3-4 asso locales de chant d agen et alentours qui ont refusé car ça ne venait pas d eux et car il n y avait pas d oseille à prendre ...
en gros avec la chanson excellente "je suis d agen" et nos 2 propositions : il y avait matiere à bosser dessus et trouver un petit budget pour y arriver j avais un sponsor qui etait interessé mais je pe pas faire une chorale à moi tout seul ... et c etait pas un gros budget à trouver ...
j ose meme pas ecrire ce que ces asso là m ont repondu tant c etait ... piouuu j ose pas le dire ... bref ...

à noter que la mairie d agen a alloué 9.000 € pour le clip de "je suis d agen", alors si toi ettes amis n etes pas capable de trouver 20.000 € pour 3 chansons, j avoue etre inquiet quant à ta capacité à gerer un club de top 14 à 15M €   

donc bon arrete un peu de te plaindre, ça saoule avant meme d avoir bu le champagne de noel   

oui-oui a écrit:

jpsua a écrit:

zanatany a écrit:

encore une superbe melee avec des piliers du niveau de la federale (cabarry, atafia )
peut etre que dans 4 ou 5 ans on commencera a ne plus reculer
mais c est sur ici les courtisans habituels vont trouver la victoire super (meme sur une equipe du bas de tableau)

Une mélée de fédérale , mais 4 essais marqué par 1 talonneur , 1 deuxliéme ligne ,et 2 troisiéme ligne !

Un pack aussi dynamique ,j'en voudrais bien à chaque journée !!

Et puis les adversaires qui dominent en mélée , ils en font quoi de leur supériorité ? Que ce soit La Rochelle et Bourg , ils cherchent la pénalité et basta !

Je suis bien d'accord avec toi, la mêlée à l'heure actuelle ne sert qu'à ça (gratter peu de choses aux vues des efforts). Il s'agit de ne plus avoir une mêlée trop conquérante ça ne sert à rien (tu te retrouves avec des piliers trop massifs et plus assez mobiles). En revanche n'avoir qu'une mêlée qui ne recule pas est suffisant. IL ne nous manque que ça, pas reculer et pas être pénalisé. De toute façon ce secteur de jeu est mort et ne présente plus aucun intérêt et il a été tué à coup de tricherie des joueurs eux-mêmes) et à coup d'incompétence du législateur pour arrêter des règles simples et efficaces. Ce n'est plus qu'un compartiment du jeu comme un autre, pas moins important mais pas plus important non plus. L'adage no scrum no win ne se vérifie plus forcemment dans le rugby actuel.

Si la mélée s'écroule normal que l'arbitre siffle car il y a des risques de blessures graves . Si les 1eres lignes se relévent ,ou même juste un talonneur qui sort la tête , il laisse jouer ...et si le ballon est dans les pieds du"8" il ordonne comme pour les ruks " jouez-là " !!

D'ailleurs qu'est ce qu'il s'est passé sur l'essai de Lyon à la 80eme minute ? Une mélée désarticulée et il a laissé aller l'action jusqu'au bout !! ( Oui je sais : Urios était pas d'accord ! )

Je me souviens d'une finale de Challenge Européen entre le Stade Français , et je sais plus contre quelle équipe britannique , où les parisiens ,à la 80 eme minute étaient menés d'1 ou 2 points ; ils avaient une mélée 22 métres face aux poteaux , introduction Dupuy ; ils avançaient en mélée , Parisse gardant le ballon pour obtenir une pénalité ; l'arbitre a dit à Dupuy "jouez-là "! Incompréhension de Dupuy plus habitué à l'arbitrage français et qui joue pas le ballon ...l'arbitre siffle la fin du match et défaite des parisiens !

En plus je crois que la mélée avait été rejouée 2 ou 3 fois !! Et bien voilà comment je voudrais que la mélée soit arbitrée !

Une équipe qui domine sur une mélée , doit en profiter pour lancer le jeu ! D'autant que c'est avantageux d'attaquer derrière son pack qui domine . Bien sûr l'arbitre doit surveiller et prévenir la 3eme ligne adverse pour quelle reste liée jusqu'à ce que le 9 ait la main sur le ballon ; il doit pas hésiter à mettre un jaune aprés une premiére faute d'un 3eme ligne qui anticipe la sortie de balle !!

Par ce que j'en peux plus de tous ces arrêts de jeu pour taper en touche ou taper la pénalité !!  

Citation :

a defaut d aimer ces 2 chansons, toi tu nous sors la meme musique 2 fois par semaine : 1 fois avant le match qu on est censé perdre, et une fois apres le match qu on a au final gagné mais où tu as encore des trucs à redire

Pure fabulation! Tu es un grand malade... Alors je vais te répondre façon café de la poste!    

Citation :

concernant le budget et les partenaires, tu avais la possibilité de prendre la main toi et tes hommes : tu ne l as pas fait et ne me baratine pas parce qu il y avait un deficit à combler : c est justement dans ces moments là que c est plus facile de reprendre les rennes
si t es pas capable de supporter un deficit, c est pas la peine de prendre les rennes car les clubs sont plus souvent confronté à des deficit qu à des benefices ..; mais c est sur que parfois il faut se demander à quoi est du le deficit What the fuck ?!?

  Mon banquier te dira que c'est possible mais qu'il faut attendre un "petit peu", en effet, eux aussi ouvre leur capital pour investir dans l'immobilier sur... Mars!  

Citation :

concernant ces 2 chansons que tu n aimes pas, tu etais où, toi et tes soutiens ? quand j ai proposé un hymne parole et musique inclus, avec un autre forumeur qui avait aussi proposé un chant à la banda qiu etait tres sympa ... ?
on avait pourtant mis une annonce sur les forums et solliciter 3-4 asso locales de chant d agen et alentours qui ont refusé car ça ne venait pas d eux et car il n y avait pas d oseille à prendre ...
en gros avec la chanson excellente "je suis d agen" et nos 2 propositions : il y avait matiere à bosser dessus et trouver un petit budget pour y arriver j avais un sponsor qui etait interessé mais je pe pas faire une chorale à moi tout seul ... et c etait pas un gros budget à trouver ...
j ose meme pas ecrire ce que ces asso là m ont repondu tant c etait ... piouuu j ose pas le dire ... bref ...

à noter que la mairie d agen a alloué 9.000 € pour le clip de "je suis d agen", alors si toi ettes amis n etes pas capable de trouver 20.000 € pour 3 chansons, j avoue etre inquiet quant à ta capacité à gerer un club de top 14 à 15M €

Je vais lui en parler peut être qu'il peut aussi ressusciter Luis Mariano: ça peut aider!    

Citation :

donc bon arrete un peu de te plaindre, ça saoule avant meme d avoir bu le champagne de noel

Pitain'g t'as pas besoin de champagne toi, c'est certains...!  

Noel c'est Noel ! paix sur la Terre aux hommes de bonne volonté et tolérance -respect pour tous ceux
qui aiment notre club et les valeurs du rugby
glooooooooo, gloooooooriam in excelcis deééééooooooo             

Médoc a écrit:

Citation :

a defaut d aimer ces 2 chansons, toi tu nous sors la meme musique 2 fois par semaine : 1 fois avant le match qu on est censé perdre, et une fois apres le match qu on a au final gagné mais où tu as encore des trucs à redire

Pure fabulation! Tu es un grand malade... Alors je vais te répondre façon café de la poste!    

Citation :

concernant le budget et les partenaires, tu avais la possibilité de prendre la main toi et tes hommes : tu ne l as pas fait et ne me baratine pas parce qu il y avait un deficit à combler : c est justement dans ces moments là que c est plus facile de reprendre les rennes
si t es pas capable de supporter un deficit, c est pas la peine de prendre les rennes car les clubs sont plus souvent confronté à des deficit qu à des benefices ..; mais c est sur que parfois il faut se demander à quoi est du le deficit What the fuck ?!?

  Mon banquier te dira que c'est possible mais qu'il faut attendre un "petit peu", en effet, eux aussi  ouvre leur capital pour investir dans l'immobilier sur... Mars!  

Citation :

concernant ces 2 chansons que tu n aimes pas, tu etais où, toi et tes soutiens ? quand j ai proposé un hymne parole et musique inclus, avec un autre forumeur qui avait aussi proposé un chant à la banda qiu etait tres sympa ... ?
on avait pourtant mis une annonce sur les forums et solliciter 3-4 asso locales de chant d agen et alentours qui ont refusé car ça ne venait pas d eux et car il n y avait pas d oseille à prendre ...
en gros avec la chanson excellente "je suis d agen" et nos 2 propositions : il y avait matiere à bosser dessus et trouver un petit budget pour y arriver j avais un sponsor qui etait interessé mais je pe pas faire une chorale à moi tout seul ... et c etait pas un gros budget à trouver ...
j ose meme pas ecrire ce que ces asso là m ont repondu tant c etait ... piouuu j ose pas le dire ... bref ...

à noter que la mairie d agen a alloué 9.000 € pour le clip de "je suis d agen", alors si toi ettes amis n etes pas capable de trouver 20.000 € pour 3 chansons, j avoue etre inquiet quant à ta capacité à gerer un club de top 14 à 15M €

Je vais lui en parler peut être qu'il peut aussi ressusciter Luis Mariano: ça peut aider!    

Citation :

donc bon arrete un peu de te plaindre, ça saoule avant meme d avoir bu le champagne de noel

Pitain'g t'as pas besoin de champagne toi, c'est certains...!   

comme d habitude quand tu te fais contredire, tu reponds par des pirouettes sans aucun sens profond !
et malgré ton carton jaune, tu te permets de m insulter pour la enieme fois en me traitant de "grand malade"

si tu n as que ça à repondre, ça prouve bien que t as pas grand chose à dire, à part etre dans une opposition systematique et sterile .. mais bon, on le sait depuis longtemps que tu parles dans le vide et tu as raison il est inutile de debattre avec toi   *

ps : si tu pouvais suivre sur Mars ton banquier ça serait la meilleure idée que tu puisses avoir : prends un aller simple et sans internet stp   

Ca passionne ce match Médoc-Passetaballe.Il y a de quoi lire.

Continuez les gars ça m'évite d'acheter le journal

Je soutiens Saint Couc qui pour Noèl.
prèche pour la paix entre les hommes

Rougekitache a écrit:

babitcho a écrit:

Notre place est bien en PRO D2 et pas au dessus, meme si certains en doutent encore, si BOURG te bouge en mêlée malgré tout le respect que j'ai pour eux, sa reste qu'une tres bonne equipe de FEDERALE qui se traine en PRO D2  j'imagine alors si c'était CLERMONT ou même OYO en face !!!

Pense aussi à commander un peu de respect au Père Noel. L'équipe de fédérale vous a mis 21 points quand même. Et l'année prochaine le talonneur part à Clermont. Equipe de fédérale je t'en foutrais...

Il ne faut pas te formaliser, quand il évoque le niveau fédérale, c'est son niveau de connaissances, au dessus il est dépassé.

amblards a écrit:

Ca passionne ce match Médoc-Passetaballe.Il y a de quoi lire.

Continuez les gars ça m'évite d'acheter le journal

Je soutiens Saint Couc qui pour Noèl.
prèche pour la paix entre les hommes

   
desolé mais la guerre et la famine ne s arrete pas à Noel pour vos beaux yeux de bisounours    
plus serieusement, je ne fais que developper un debat, y repond qui veut, mais c est pas parce que c est noel que l autre va faire une treve dans sa betise, ya qu à voir les posts de zana et celui du dessus    

dans le gateau "treve" yen a qui n ont jamais la feve     

Pour une fois que l'on m'oublie, je vais me faire tout petit, petit, petit !!!!

  
Mais je vous aime, (enfin pas comme ma femme, faut pas délirer non plus   ), mais dans cette belle période, j'aime tout le monde et je vous inonde de bonheur....aimez vous les uns les autres....  

si nous restons en pro d2, dans l'état actuel des choses, tous les voyants seront au vert, car nous aurons de quoi continuer a valoriser notre formation, nous fixer des objectifs de haut de tableau atteignables, travailler sereinement et sans trop de stress, entretenir un tres bon niveau d'entente rugbystique dans le groupe, joueur et staff compris, sur et en dehors du terrain, avec une capacité financière a priori constante et régulière (pour le moment) , pour soutenir tous les arguments "pro d2", sus cités.

Si nous remontons, le groupe sera immédiatement rattrappé par les enjeux sportifs immédiats, ceux du maintien, avec la dose de stress , et l'instabilité qu'ils génèrent.
Le groupe aura probablement beaucoup plus du mal, a se régaler sur le plan du jeux, avec une moyenne d'age probablement tres faible, et sera probablement beaucoup plus contrarié par la densité défensive, la qualité de conquete, de conservation et de vitesse, des habitués du top14.
On recommencera a critiquer tel ou tel joueur, parcequ'il aura du mal a émerger d'un groupe souvent sur le reculoir, on n'arrivera pas forcément (comme la saison passée), a  adapter notre stratégie de jeu, aux exigeances du top14.
Nos meilleurs jeunes, seront de nouveau tres bien exposés, et seront s'ils sont tres bons, sollicités rapidement par de belles écuries, ce qui nous plombera le moral.
Coté finances, que dire…. que nous sommes remontés en 2010 avec un budget top 14, de 9,5 M d'euros, et que nous sommes tres tres péniblement parvenus a le hisser a un peu moins de 12 M, la saison dernière qui nous a vu descendre.

On repartirait probablement en top 14 sur une base budgetaire, de moins de 12M d'euros, en étant obligés, de se lancer sur des paris risqués, en terme de recrutement, pour aguerrir un peu le groupe, et lui apporter l'expérience dont il manquerait en top14… on a déja connu ça, il faut ensuite presque tout reprendre de la base, avec un amalgamme cohérent et une osmose a recréer.

Aujourd'hui, je vous fais pas un dessin, les budgets des clubs de top14 sont publics et connus…. tous ou presque dépassent les 16M d'euros… oyonnax s'en sort pour lemoment plutot bien, mais combien de temps, vont ils tenir, avant d'etre trop usés, moralement et physiquement, sans compter le départ déja programmé de 2 ou 3  de leurs meilleurs joueurs (1 saison, 2 saisons ???), bayonne 1er relégable arrive a 18 M avec un effectif 3 étoiles. Lyon actuellement a 15 M en pro d2, est promis a monter avecun passage direct compris entre 18 et 20 M.
Seul bègles, qui doit etre un modèle, a des résultats tres au dela de sa faible puissance financière.

Alors bien sur, le groupe agenais, fait plaisir, et on a tous envie de remonter, parce que l'esprit de compétiteur reste essentiel, et que l'ambition est un moteur. On a envie de voir ce que pourrait donner ce groupe, renforcé, et aguerri, a l'étage supérieur, mais tout le monde a conscience de la difficulté qu'il faudrait surmonter, saison, apres saison.
L'équilibre, entre maintien sportif, continuité dans le groupe,  entente globale entre le groupe/le staff/la présidence, confiance dans le projet de jeu,  progression financière et sportive, sont autant d'inconnus en top14, qui rendent l'équation, extremement difficile et périlleuse, pour un club comme le notre.

Ceci dit, une montée se gagne sur le terrain, et si on se la pelle, on en sera ravi, il faudra pleinement l'assumer, meme si, sur certains aspects, ce sera extremement difficile.
On aura eu l'expérience 2012/2013, comme référence négative, et comme modèle a ne pas reproduire, on est avertit, et prévenu.
Si on venait a monter, cette saison, ou la suivante, il sera primordial d'entretenir a minima, l'état d'esprit, et de faire les meilleurs choix possibles, pour ne pas nourir trop de regrets si nous venions a faire l'ascenseur.

La majeure inconnue, sur laquelle chaque forumer peut disserter est: "le sua, s'il se gagne la remontée sportivement, en top14, peut il durablement, pogresser sportivement et financièrement a l'étage supérieur, en assumant un modèle de club formateur, indispensable a son identité et a sa survie". Vous avez 2h00 avant de rendre les copies  

titus47 si tu veux des réponses, tu pourrais tirer les rallonges côté horaire.
Ton devoir de philo tombe pratiquement à l'heure du repas, sans oublier derrière le café clope qui va bien.
Là ce n'est pas glop!   

titus47 a écrit:

si nous restons en pro d2, dans l'état actuel des choses, tous les voyants seront au vert, car nous aurons de quoi continuer a valoriser notre formation, nous fixer des objectifs de haut de tableau atteignables, travailler sereinement et sans trop de stress, entretenir un tres bon niveau d'entente rugbystique dans le groupe, joueur et staff compris, sur et en dehors du terrain, avec une capacité financière a priori constante et régulière (pour le moment) , pour soutenir tous les arguments "pro d2", sus cités.

Si nous remontons, le groupe sera immédiatement rattrappé par les enjeux sportifs immédiats, ceux du maintien, avec la dose de stress , et l'instabilité qu'ils génèrent.
Le groupe aura probablement beaucoup plus du mal, a se régaler sur le plan du jeux, avec une moyenne d'age probablement tres faible, et sera probablement beaucoup plus contrarié par la densité défensive, la qualité de conquete, de conservation et de vitesse, des habitués du top14.
On recommencera a critiquer tel ou tel joueur, parcequ'il aura du mal a émerger d'un groupe souvent sur le reculoir, on n'arrivera pas forcément (comme la saison passée), a  adapter notre stratégie de jeu, aux exigeances du top14.
Nos meilleurs jeunes, seront de nouveau tres bien exposés, et seront s'ils sont tres bons, sollicités rapidement par de belles écuries, ce qui nous plombera le moral.
Coté finances, que dire…. que nous sommes remontés en 2010 avec un budget top 14, de 9,5 M d'euros, et que nous sommes tres tres péniblement parvenus a le hisser a un peu moins de 12 M, la saison dernière qui nous a vu descendre.

On repartirait probablement en top 14 sur une base budgetaire, de moins de 12M d'euros, en étant obligés, de se lancer sur des paris risqués, en terme de recrutement, pour aguerrir un peu le groupe, et lui apporter l'expérience dont il manquerait en top14… on a déja connu ça, il faut ensuite presque tout reprendre de la base, avec un amalgamme cohérent et une osmose a recréer.

Aujourd'hui, je vous fais pas un dessin, les budgets des clubs de top14 sont publics et connus…. tous ou presque dépassent les 16M d'euros… oyonnax s'en sort pour lemoment plutot bien, mais combien de temps, vont ils tenir, avant d'etre trop usés, moralement et physiquement, sans compter le départ déja programmé de 2 ou 3  de leurs meilleurs joueurs (1 saison, 2 saisons ???), bayonne 1er relégable arrive a 18 M avec un effectif 3 étoiles. Lyon actuellement a 15 M en pro d2, est promis a monter avecun passage direct compris entre 18 et 20 M.
Seul bègles, qui doit etre un modèle, a des résultats tres au dela de sa faible puissance financière.

Alors bien sur, le groupe agenais, fait plaisir, et on a tous envie de remonter, parce que l'esprit de compétiteur reste essentiel, et que l'ambition est un moteur. On a envie de voir ce que pourrait donner ce groupe, renforcé, et aguerri, a l'étage supérieur, mais tout le monde a conscience de la difficulté qu'il faudrait surmonter, saison, apres saison.
L'équilibre, entre maintien sportif, continuité dans le groupe,  entente globale entre le groupe/le staff/la présidence, confiance dans le projet de jeu,  progression financière et sportive, sont autant d'inconnus en top14, qui rendent l'équation, extremement difficile et périlleuse, pour un club comme le notre.

Ceci dit, une montée se gagne sur le terrain, et si on se la pelle, on en sera ravi, il faudra pleinement l'assumer, meme si, sur certains aspects, ce sera extremement difficile.
On aura eu l'expérience 2012/2013, comme référence négative, et comme modèle a ne pas reproduire, on est avertit, et prévenu.
Si on venait a monter, cette saison, ou la suivante, il sera primordial d'entretenir a minima, l'état d'esprit, et de faire les meilleurs choix possibles, pour ne pas nourir trop de regrets si nous venions a faire l'ascenseur.

La majeure inconnue, sur laquelle chaque forumer peut disserter est: "le sua, s'il se gagne la remontée sportivement, en top14, peut il durablement, pogresser sportivement et financièrement a l'étage supérieur, en assumant un modèle de club formateur, indispensable a son identité et a sa survie". Vous avez 2h00 avant de rendre les copies  

Tu cites toi même la voie à suivre

titus47 a écrit:

si nous restons en pro d2, dans l'état actuel des choses, tous les voyants seront au vert, car nous aurons de quoi continuer a valoriser notre formation, nous fixer des objectifs de haut de tableau atteignables, travailler sereinement et sans trop de stress, entretenir un tres bon niveau d'entente rugbystique dans le groupe, joueur et staff compris, sur et en dehors du terrain, avec une capacité financière a priori constante et régulière (pour le moment) , pour soutenir tous les arguments "pro d2", sus cités.

Si nous remontons, le groupe sera immédiatement rattrappé par les enjeux sportifs immédiats, ceux du maintien, avec la dose de stress , et l'instabilité qu'ils génèrent.
Le groupe aura probablement beaucoup plus du mal, a se régaler sur le plan du jeux, avec une moyenne d'age probablement tres faible, et sera probablement beaucoup plus contrarié par la densité défensive, la qualité de conquete, de conservation et de vitesse, des habitués du top14.
On recommencera a critiquer tel ou tel joueur, parcequ'il aura du mal a émerger d'un groupe souvent sur le reculoir, on n'arrivera pas forcément (comme la saison passée), a  adapter notre stratégie de jeu, aux exigeances du top14.
Nos meilleurs jeunes, seront de nouveau tres bien exposés, et seront s'ils sont tres bons, sollicités rapidement par de belles écuries, ce qui nous plombera le moral.
Coté finances, que dire…. que nous sommes remontés en 2010 avec un budget top 14, de 9,5 M d'euros, et que nous sommes tres tres péniblement parvenus a le hisser a un peu moins de 12 M, la saison dernière qui nous a vu descendre.

On repartirait probablement en top 14 sur une base budgetaire, de moins de 12M d'euros, en étant obligés, de se lancer sur des paris risqués, en terme de recrutement, pour aguerrir un peu le groupe, et lui apporter l'expérience dont il manquerait en top14… on a déja connu ça, il faut ensuite presque tout reprendre de la base, avec un amalgamme cohérent et une osmose a recréer.

Aujourd'hui, je vous fais pas un dessin, les budgets des clubs de top14 sont publics et connus…. tous ou presque dépassent les 16M d'euros… oyonnax s'en sort pour lemoment plutot bien, mais combien de temps, vont ils tenir, avant d'etre trop usés, moralement et physiquement, sans compter le départ déja programmé de 2 ou 3  de leurs meilleurs joueurs (1 saison, 2 saisons ???), bayonne 1er relégable arrive a 18 M avec un effectif 3 étoiles. Lyon actuellement a 15 M en pro d2, est promis a monter avecun passage direct compris entre 18 et 20 M.
Seul bègles, qui doit etre un modèle, a des résultats tres au dela de sa faible puissance financière.

Alors bien sur, le groupe agenais, fait plaisir, et on a tous envie de remonter, parce que l'esprit de compétiteur reste essentiel, et que l'ambition est un moteur. On a envie de voir ce que pourrait donner ce groupe, renforcé, et aguerri, a l'étage supérieur, mais tout le monde a conscience de la difficulté qu'il faudrait surmonter, saison, apres saison.
L'équilibre, entre maintien sportif, continuité dans le groupe,  entente globale entre le groupe/le staff/la présidence, confiance dans le projet de jeu,  progression financière et sportive, sont autant d'inconnus en top14, qui rendent l'équation, extremement difficile et périlleuse, pour un club comme le notre.

Ceci dit, une montée se gagne sur le terrain, et si on se la pelle, on en sera ravi, il faudra pleinement l'assumer, meme si, sur certains aspects, ce sera extremement difficile.
On aura eu l'expérience 2012/2013, comme référence négative, et comme modèle a ne pas reproduire, on est avertit, et prévenu.
Si on venait a monter, cette saison, ou la suivante, il sera primordial d'entretenir a minima, l'état d'esprit, et de faire les meilleurs choix possibles, pour ne pas nourir trop de regrets si nous venions a faire l'ascenseur.

La majeure inconnue, sur laquelle chaque forumer peut disserter est: "le sua, s'il se gagne la remontée sportivement, en top14, peut il durablement, pogresser sportivement et financièrement a l'étage supérieur, en assumant un modèle de club formateur, indispensable a son identité et a sa survie". Vous avez 2h00 avant de rendre les copies  

La réponse est non et cela ne nécessite pas 2 h de cogitations...ceci dit, si ce groupe monte, il l'aura mérité et nous nous en réjouirons tous...sauf que les gros emm***commenceront tout de suite après !  

j-luc a écrit:

titus47 si tu veux des réponses, tu pourrais tirer les rallonges côté horaire.
Ton devoir de philo tombe pratiquement à l'heure du repas, sans oublier derrière le café clope qui va bien.
Là ce n'est pas glop!   

t'as raison, tirons meme les ralonges, jusqu'au mois de mai, de toutes facons, les dés ne seront pas jetés avant...   

Evidement content de la victoire car je sentais le match et piège et je craignais que l'état d 'esprit du match de dax ne refasse surface, mais marquer 40 point à l'extérieur chez une des petits de ce championnat et ne pas prendre le bonus offensif me laisse un gout amer....

Etre ou ne pas être ...(en Top 14) telle est la question   

Pour moi la réponse est claire et nette : Si on gagne le droit de monter ON Y VA

Le fait d'attendre , ne va pas forcément faire rester tous les joueurs qui eux ont envie d'aller au cours supérieur .

Et faire " l'impasse " , ne vous qualifie pas d'office pour l'année suivante . (surtout avec les 2 relégués de cette saison)

De plus , dans le bas du classement (top 14) , il y a toujours quelques surprises ( Biarritz ) cette année .

Je constate aussi que nos "frères" de Brive ou d'Oyonnax s'ont peut être menacés, mais se battent farouchement .

Grenoble et l' UBBG font presque partie des "grands" .

Si on peut monter, IL FAUT Y ALLER P....

.