Réactions sur Agen / Carcassonne

Enfin faudrait pas tout oublier non plus parce qu’encore une fois, on a une touche sinon catastrophique, minable sur nos lancers.
Ce n’est juste plus possible…Avrc nos ballons on se rendait le match plus serein, mais là quand je vois qu’on n’est pas foutu de faire un lancer droit à 20m de leur ligne….Ortiz nous avait sorti de sa superbe dans la presse en disant qu’il n’était pas inquiet, on savait déjà depuis son prêt au BO que Martinez n’était as bon dans ce secteur mais pourtant rien n’est fait. Au passage Barka peut vite faire oublier Zarantonello si ce dernier nous lâchait comme d’autres jeunes….il ferait bien de réfléchir. On avait la plus mauvaise attaque du championnat, ça se règle petit à petit, on est toujours dans les plus mauvaises défenses, c’est extraordinaire de voir qu’il faut en moyenne deux temps de jeu à nos adversaires pour qu’on soit à la faute,et on a sans conteste la pire touche.
Dans ces conditions, croire qu’on ne devra pas batailler jusqu’au bout pour le maintien est une véritable illusion….

Belle soirée rugbystique hier soir

Il faut retenir les 4 points qui actent quasiment le maintien et le progrès indéniable de nos joueurs dans le mental de la gagne. Après, l'équipe est encore convalescente. Il y avait en face une équipe avec le plus petit budget, donc sans profondeur de banc, privée notamment d'Ursache, de Futeu, de Lima et de  Marques (tous en sélection dans le tournoi B) et de Landman. Je ne sais pas si vous avez remarqué mais des joueurs ne sont jamais entrés en jeu. Le gaucher notamment a fait tout le match.
L'essentiel est acquis, le recrutement est bien avancé pour l'année prochaine et on aura un beau stade. Il faudra vite oublier cette saison.

Oublier cette saison,alors qu'elle annonce peut-être un renouveau?
Moi,je la trouve importante,charnière je dirai.
Il y a des  enseignements à en tirer,rappelons nous du début catastrophique et de la remontée de la pente savonneuse qui s'est faite dans la douleur en plus.
Malgré tout,l'équipe ne s'est pas effondrée et a redressée la barre.

Quel soirée de rugby ! les cardiaques comptez-vous !

Je vais laisser de côté le tactico-tactique et simplement dire OUF ! Milles dieux qu'elle fait du bien celle là ! Bravo aux joueurs qui sont allés se la chercher ! Ce groupe a je pense fait une belle poussée de croissance avec ce match !

Arbitrage nul des deux côtés ! Pour ceux qui comme moi ont vu le match à la télé, on entendait distinctement l'arbitre dire aux joueurs qu'il ne voulait pas accélérer ses commandements en mêlée alors que les deux premières lignes se plaignaient de cela ! le bras cassé contre Desmaison en première mi-temps est lié à cela !

Par moment j'ai pensé que le n°5 Manchia (un pénible celui là) avait signé à Agen tant sur les rucks il a passé de temps chez nous à ne pas se sortir !

Quand on voit le temps qu'il a fallu à Graou ou d'autre pour jouer à leur vrai niveau cette saison, je trouve que les intégrations de Devergie puis Gerber et plus récemment Takulua et Barka sont rapides ! Il est vraiment intéressant ce talonneur ! et il semble pas mal en touche au regard de nos 3 autres talonneurs ... Affaire à suivre j'espère !

Petite mention pour Tolot ! Gros match de sa part ! (je ne suis pas un fada du joueur, et en avant match je postais justement en disant que sa présence à l'arrière ne me rassurait pas, je me suis bien trompé !) Tranchant en attaque et rassurant avec ses longs dégagements !

Grosse mention pour Vincent ! il fait une bonne rentrée, sans erreur et essayant de dynamiser le jeu (il est plus vif que Gerber !). Sur la dernière pénalité sifflée par l'arbitre on voit un ralenti de canal où il ne semble pas serein du tout, le deux mains posées sur le casque... A ce moment je me dis c'est mort c'est Graou qui tape ! Vous imaginez l'état de mon palpitant quand je le vois s'avancer pour buter (si j'ai bien compris, c'est lui qui demande à buter) !! Alors gros bravo à lui d'avoir assumé ! il a posé les balloches sur la table ! C'est le genre d'événement qui te remet le curseur de confiance dans le vert !

B2R, quand on perd chez soi contre le dernier et avant dernier, que l’on compte 5 défaites et un nul à la maison, il faudrait chez les supporters n’avoir retenu aucune leçon pour parler du maintien. La réception de Rouen s’avère être le match piège par excellence avec une équipe qui va venir jouer son maintien. Il est à craindre. Surtout qu’avant on se déplace à Montauban qui monte en puissance et juste après il faudra se rendre dans l’Ain… Et le rugby est fait de coups du sort, avec des blessures, de faits de jeu, qui peuvent très vite faire basculer une saison.
Aujourd’hui, comme il y a 7 journées, on peut finir 10 eme comme avant dernier.

Quand je lis vos analyses dythirambiques sur Tolot, et meme oser dire qu il a été meilleur que Ramoka , , hallucinant, qui de surcroit joue à un autre poste donc difficilement comparable, je comprends pourquoi le club joue deux descentes sucessives si celles ci font poids aux oreilles du groupe

En fait vous ne pipez rien au rugby
ou alors
il y a clairement de l'amitié dans vos analyses et je comprends mieux alors son prolongement aussi

si dans une autre vie, je devais etre manager, je sais qui je ne prends pas comme adjoint dans le forum ... mon dieu !!!

pour parler un peu technique, je prends deux exemples

En defense, il est où sur l essai casquette carcassonnais ? c est encore un ailier, ici Railevu qui doit assurer la couverture à sa place
rassurez moi : il jouait bien en 15, tolot ?
Avec la mauvaise foi qui vous caracterise, je lis déjà certains ecrire ''oui mais Railevu fais une cagade !'' ben oui, en mode Poutou je cite ''lui au moins il y va !''
Un 15, ce n est pas censé sécurisé le fond du terrain ? palier à un placage raté ? couvrir les chandelles et autres coups de pieds offensif de l equipe adverse ?
les memes ont critiqué la defense d un Lagarde, mais lui a sauvé plusieurs fois des essais contrairement à tolot. Moi j'attends encore le jour où le journal ecrira (objectivement) que Tolot a sauvé un essai ... en 10 ans qu il est au club et à un poste où il devait etre cité quasiment tous les lundi pour ça !

En attaque,
je retiens sa croisée (sauve qui peut) en plein milieu du terrain face à 3 defenseurs sur nos 45m, qu il offre à Ramoka qui se prend un caramel monstrueux par deux defenseurs
Non seulement, sur le coup, je me suis dit aussi, qu il etait capable de nous faire casser notre meilleur joueur
mais en plus, on se prend un contre ruck, une mega pression ... clairement le type de contre où on peut prendre un essai, je crois de memoire qu on se prend une penalité d'ailleurs (à vérifier tout de meme mais peu importe, il nos a fait reculer de 10m)
Ensuite, je n'ai pas vu où il avait été tranchant !? il a fait marqué ?

Seul atout, son long coup de pied ... mais sans etre medisant, je ne suis pas sûr qu il sait où il tape

donc non, arretez l intox ! ce n est pas parce que par moment il fait à minima son job, qu il fait un super match !

Thomas47 a écrit:

Grosse mention pour Vincent ! il fait une bonne rentrée, sans erreur et essayant de dynamiser le jeu (il est plus vif que Gerber !). Sur la dernière pénalité sifflée par l'arbitre on voit un ralenti de canal où il ne semble pas serein du tout, le deux mains posées sur le casque... A ce moment je me dis c'est mort c'est Graou qui tape ! Vous imaginez l'état de mon palpitant quand je le vois s'avancer pour buter (si j'ai bien compris, c'est lui qui demande à buter) !! Alors gros bravo à lui d'avoir assumé ! il a posé les balloches sur la table ! C'est le genre d'événement qui te remet le curseur de confiance dans le vert !

Effectivement, d'après la presse ce matin, Goutta ne voulait pas que ce soit lui qui tape, mais Vincent a pris le ballon et, comme tu dis, posé les "cojones" sur la table... Tant mieux pour lui (et pour nous!), je n'ose même pas imaginer l'effet dévastateur s'il la manquait... D'autant que, comme toi, je ne l'ai pas trouvé serein sur l'écran géant du stade avant de la tenter. J'espère vraiment pour lui que ça va le remettre dans le bon sens car c'est un très bon joueur.

hips a écrit:

Enfin faudrait pas tout oublier non plus parce qu’encore une fois, on a une touche sinon catastrophique, minable sur nos lancers.
Ce n’est juste plus possible…Avrc nos ballons on se rendait le match plus serein, mais là quand je vois qu’on n’est pas foutu de faire un lancer droit à 20m de leur ligne….Ortiz nous avait sorti de sa superbe dans la presse en disant qu’il n’était pas inquiet, on savait déjà depuis son prêt au BO que Martinez n’était as bon dans ce secteur mais pourtant rien n’est fait. Au passage Barka peut vite faire oublier Zarantonello si ce dernier nous lâchait comme d’autres jeunes….il ferait bien de réfléchir. On avait la plus mauvaise attaque du championnat, ça se règle petit à petit, on est toujours dans les plus mauvaises défenses, c’est extraordinaire de voir qu’il faut en moyenne deux temps de jeu à nos adversaires pour qu’on soit à la faute,et on a sans conteste la pire touche.
Dans ces conditions, croire qu’on ne devra pas batailler jusqu’au bout pour le maintien est une véritable illusion….

franchement, je le redis, je ne crois pas que ce soit une question de lanceur uniquement
j en veux pour démonstration que qlq soit le lanceur depuis 2 saisons, notre touche ne fonctionne pas.
Il y a donc un souci collectif

Ortiz peut dire ce qu il veut dans la presse, c est le coach qui a les pires stats en touche de toute l elite depuis qu il est en fonction soit depuis 1 saison et demi
Reste à savoir si c'est uniquement de sa responsabilité
Il me rappelle Crenca avec nos soucis récurrents en mélée et sur plusieurs saisons
le jour où Crenca est parti, on a retrouvé une mélée ! simple hasard ?
Et qu on ne me dise pas que c'est du à un changement de piliers : il en a essayé plusieurs et notre mélée fonctionne qlq soit le 5 de devant ... (hormis avec les numeros 3 de chaque poste hein )

fiorentino a écrit:

Thomas47 a écrit:

Grosse mention pour Vincent ! il fait une bonne rentrée, sans erreur et essayant de dynamiser le jeu (il est plus vif que Gerber !). Sur la dernière pénalité sifflée par l'arbitre on voit un ralenti de canal où il ne semble pas serein du tout, le deux mains posées sur le casque... A ce moment je me dis c'est mort c'est Graou qui tape ! Vous imaginez l'état de mon palpitant quand je le vois s'avancer pour buter (si j'ai bien compris, c'est lui qui demande à buter) !! Alors gros bravo à lui d'avoir assumé ! il a posé les balloches sur la table ! C'est le genre d'événement qui te remet le curseur de confiance dans le vert !

Effectivement, d'après la presse ce matin, Goutta ne voulait pas que ce soit lui qui tape, mais Vincent a pris le ballon et, comme tu dis, posé les "cojones" sur la table... Tant mieux pour lui (et pour nous!), je n'ose même pas imaginer l'effet dévastateur s'il la manquait... D'autant que, comme toi, je ne l'ai pas trouvé serein sur l'écran géant du stade avant de la tenter. J'espère vraiment pour lui que ça va le remettre dans le bon sens car c'est un très bon joueur.

c'est une bonne nouvelle de revoir un Vincent mordant ! on a tendance à oublier qu il est jeune !
Ceci dit, on a hate de le revoir avec cette envie et qu il confirme donc

parce qu à l inverse, j ai l'impression que Gerber a du mal à finir ses matchs (l âge probablement)
donc pour la saison prochaine, meme si Vincent ressuscite, je pense qu il nous faudra recruter un 10

3 points qui en valent 4, merci Vincent.
Mais que de fautes, que d'erreurs, que de cagades, et la touche !!!
Cette équipe vaut mieux que ce ça.
Nos perce murailles (Devergie et Ramoka) incapables de faire une passe, le positionnement de Tolot en défense, notre obstination à rebondir sur un mur jaune bien en en place, faudra peut-être un jour que les entraîneurs donnent de la voix depuis la touche (ils étaient muets hier soir).
Carcassonne est très loin du niveau top 14 en plus.
Bon j'arrête je suis content que le SUA ait gagné.

Enfin,  depuis le temps qu'ils tournaient autour, la voilà cette victoire qui nous donne de l'air par rapport à la 15ème place.
Ce n'est pas la victoire la plus flamboyante ni la plus aboutie mais les joueurs sont allés la chercher avec le peu d'énergie qui leur restait. Ils ont bien mérité leurs vacances.
Après, ce match aurait dû être gagné bien avant la 82ème et surtout dès la première mi-temps où on domine largement les débats. Dommage que Lokotui échappe le ballon dans l'en-but (je crois bien que c'est ça la faute) en tout début de match. C'est juste incroyable d'être mené à la mi-temps vu le temps qu'on a pu passer dans leurs 22.
Le manque de sérénité et de maîtrise nous laisse toujours sous pression avec notamment une touche à la rue qui pour moi ne peut être le seul fait du lanceur. Et on leur donne 10 points en seconde mi-temps.
Le jeu des lignes arrières me semble très prévisible à partir du moment où Ramoka est muselé. C'est un peu un jeu d'un autre temps si vous voyez ce que je veux dire....
Bravo aux joueurs d'avoir pris leurs responsabilités de jouer la pénaltouche (comme quoi avec une touche solide on peut marquer) qui amène l'essai plutôt que de prendre les 3 points ce qui aurait été le choix le plus évident selon moi.

Devant, belle partie de Vernet, Devergie (malgré son en-avant dans l'enbut) et la 3eme ligne et tous les autres aussi.
Derrière, content de la fin de match de Vincent en espérant que ça le rebooste et qu'il retrouve son vrai niveau rapidement. Il peut amener beaucoup à l'équipe je pense. Et, tant pis si je heurte Passetabechigue et sa science rugbyesque , mais j'ai trouvé Tolot convaincant à l'arrière. Je trouve qu'il monte bien en puissance sur les derniers matchs. Je retiendrai de son match sa course de 40 mètres (en fin de première mi-temps) en repli sur un contre au pied des carcassonnais. En pleine course, il se couche et se relève avec le ballon seul face à 2 carcassonnais à 20 mètres de la ligne. Je crois bien qu'il nous sauve d'un essai tout fait sur le coup. . Ce qui aurait été top, c'est que Railevu fasse la même chose en seconde mi-temps.

Je m'étrangle à lire certains des post sur Tolot !....Pourquoi d'autres sont épargnés ?....Et il y en a !!!!!...

Je l'apprécie à sa juste valeur , c'est tout . Bon coup de pied , rapide et pas le pire des défenseurs , marqueur . De là à le massacrer !... Il y en a d'autres qui .... HEIN !
Sur l'essai casquette , c'est Railevu qui le décanille en faisant SA belle cagade , empruntée ( hein , Passou ) . Que faisait il là , sinon faire mieux ?
Je vous écris que dans l'ensemble , il y a bien pire que lui , en critiques rugbystiques .
Je ne défend pas l'indéfendable , il est N° 2 après Lamoulie , en suite faut voir Louvet , après : rien ! Il rend aussi service à l'aile ? Faudrait qu'il soit bon partout ? Si c'était le cas , JFF en n'aurait pas fait la récupération , et puis il ne serait plus au SUA !

L'acharnement perpétuel dénonciateur sur un (des) joueur(s) est intolérable . Comparé aux divergences d'opinions en discutions , qui peuvent permettre avec respect , les critiques ou comparaisons , sur le plan sportif .

Moi même je me suis permis la critique dure pour certains . Par constat et observation . Que sur le sportif défaillant ou en sous niveau , mais pas chaque fois que le joueur met les crampons .

Notre effectif a été donc renforcé , notre saison doit se finir surement avec ça . J'ai confiance en Mrs. Goutta et Deylaud qui vont forcément faire avec , pour nous sortir le kul des ronces .

superman(agen) a écrit:

Contre le 4 ème, on pas était redicule...

oui.   Même si on n'a pas troué cette  grosse défense de carcassonne on a pas été ridicule loin de là . On les a tenu la majeure partie de la rencontre dans leur camp et les gars n'ont rien laché .. On gagne aussi un match avec le moral et ce soir c'était le cas . Super .

Passetabechigue a écrit:

Quand je lis vos analyses dythirambiques sur Tolot, et meme oser dire qu il a été meilleur que Ramoka  , , hallucinant, qui de surcroit joue à un autre poste donc difficilement comparable, je comprends pourquoi le club joue deux descentes sucessives si celles ci font poids aux oreilles du groupe

En fait vous ne pipez rien au rugby
ou alors
il y a clairement de l'amitié dans vos analyses et je comprends mieux alors son prolongement aussi

si dans une autre vie, je devais etre manager, je sais qui je ne prends pas comme adjoint dans le forum ... mon dieu !!!

pour parler un peu technique, je prends deux exemples

En defense, il est où sur l essai casquette carcassonnais ? c est encore un ailier, ici Railevu qui doit assurer la couverture à sa place
rassurez moi : il jouait bien en 15, tolot ?
Avec la mauvaise foi qui vous caracterise, je lis déjà certains ecrire ''oui mais Railevu fais une cagade !'' ben oui, en mode Poutou je cite ''lui au moins il y va !''  
Un 15, ce n est pas censé sécurisé le fond du terrain ? palier à un placage raté ? couvrir les chandelles et autres coups de pieds offensif de l equipe adverse ?
les memes ont critiqué la defense d un Lagarde, mais lui a sauvé plusieurs fois des essais contrairement à tolot. Moi j'attends encore le jour où le journal ecrira (objectivement) que Tolot a sauvé un essai ... en 10 ans qu il est au club et à un poste où il devait etre cité quasiment tous les lundi pour ça !

En attaque,
je retiens sa croisée (sauve qui peut) en plein milieu du terrain face à 3 defenseurs sur nos 45m, qu il offre à Ramoka qui se prend un caramel monstrueux par deux defenseurs
Non seulement, sur le coup, je me suis dit aussi, qu il etait capable de nous faire casser notre meilleur joueur
mais en plus, on se prend un contre ruck, une mega pression ... clairement le type de contre où on peut prendre un essai, je crois de memoire qu on se prend une penalité d'ailleurs (à vérifier tout de meme mais peu importe, il nos a fait reculer de 10m)
Ensuite, je n'ai pas vu où il avait été tranchant !? il a fait marqué ?

Seul atout, son long coup de pied ... mais sans etre medisant, je ne suis pas sûr qu il sait où il tape  

donc non, arretez l intox ! ce n est pas parce que par moment il fait à minima son job, qu il fait un super match !

J attendais ton couplet sur Tolot et ton admiration sur Lagarde ! tu restes dans tes idées fixes qui font de toi ce que tu es

B2R a écrit:

universalis a écrit:

Passetabechigue a écrit:

Quand je lis vos analyses dythirambiques sur Tolot, et meme oser dire qu il a été meilleur que Ramoka  , , hallucinant, qui de surcroit joue à un autre poste donc difficilement comparable, je comprends pourquoi le club joue deux descentes sucessives si celles ci font poids aux oreilles du groupe

En fait vous ne pipez rien au rugby
ou alors
il y a clairement de l'amitié dans vos analyses et je comprends mieux alors son prolongement aussi

si dans une autre vie, je devais etre manager, je sais qui je ne prends pas comme adjoint dans le forum ... mon dieu !!!

pour parler un peu technique, je prends deux exemples

En defense, il est où sur l essai casquette carcassonnais ? c est encore un ailier, ici Railevu qui doit assurer la couverture à sa place
rassurez moi : il jouait bien en 15, tolot ?
Avec la mauvaise foi qui vous caracterise, je lis déjà certains ecrire ''oui mais Railevu fais une cagade !'' ben oui, en mode Poutou je cite ''lui au moins il y va !''  
Un 15, ce n est pas censé sécurisé le fond du terrain ? palier à un placage raté ? couvrir les chandelles et autres coups de pieds offensif de l equipe adverse ?
les memes ont critiqué la defense d un Lagarde, mais lui a sauvé plusieurs fois des essais contrairement à tolot. Moi j'attends encore le jour où le journal ecrira (objectivement) que Tolot a sauvé un essai ... en 10 ans qu il est au club et à un poste où il devait etre cité quasiment tous les lundi pour ça !

En attaque,
je retiens sa croisée (sauve qui peut) en plein milieu du terrain face à 3 defenseurs sur nos 45m, qu il offre à Ramoka qui se prend un caramel monstrueux par deux defenseurs
Non seulement, sur le coup, je me suis dit aussi, qu il etait capable de nous faire casser notre meilleur joueur
mais en plus, on se prend un contre ruck, une mega pression ... clairement le type de contre où on peut prendre un essai, je crois de memoire qu on se prend une penalité d'ailleurs (à vérifier tout de meme mais peu importe, il nos a fait reculer de 10m)
Ensuite, je n'ai pas vu où il avait été tranchant !? il a fait marqué ?

Seul atout, son long coup de pied ... mais sans etre medisant, je ne suis pas sûr qu il sait où il tape  

donc non, arretez l intox ! ce n est pas parce que par moment il fait à minima son job, qu il fait un super match !

J attendais ton couplet sur Tolot  et ton admiration sur Lagarde !  tu restes dans tes idées fixes qui font de toi ce que tu es

Alors toi, "tu ne pipes rien au rugby et tu es de mauvaise foi"....

Mauvaise moi ( tu n'es pas le seul à me le dire) ...;  mais ça n'enlève rien à notre érudit !!

hips a écrit:

Enfin faudrait pas tout oublier non plus parce qu’encore une fois, on a une touche sinon catastrophique, minable sur nos lancers.
Ce n’est juste plus possible…Avrc nos ballons on se rendait le match plus serein, mais là quand je vois qu’on n’est pas foutu de faire un lancer droit à 20m de leur ligne….Ortiz nous avait sorti de sa superbe dans la presse en disant qu’il n’était pas inquiet, on savait déjà depuis son prêt au BO que Martinez n’était as bon dans ce secteur mais pourtant rien n’est fait. Au passage Barka peut vite faire oublier Zarantonello si ce dernier nous lâchait comme d’autres jeunes….il ferait bien de réfléchir. On avait la plus mauvaise attaque du championnat, ça se règle petit à petit, on est toujours dans les plus mauvaises défenses, c’est extraordinaire de voir qu’il faut en moyenne deux temps de jeu à nos adversaires pour qu’on soit à la faute,et on a sans conteste la pire touche.
Dans ces conditions, croire qu’on ne devra pas batailler jusqu’au bout pour le maintien est une véritable illusion….

Entièrement d'accord avec Hips, incroyable cette incapacité agenaise à contenir ses adversaires sans commettre de faute. Pour la touche, y'a du boulot, en plus de ne pas combiner simplement, Martinez a un lancer très irrégulier particulièrement dans sa trajectoire, ce qui est extremement compliqué pour assimiler et automatiser. Le lancer de Barka est beaucoup plus fluide, direct et régulier, s'il reste c'est peut etre un futur titulaire en puissance. Devergie devient indispensable, il bonifie beaucoup, et on lui pardonnera très facilement son erreur dans l'en but en fin de match, symptome de fatigue et d'asphyxie sur un énième repli.
Bonnet ressort un match intéressant,  moins en vue que face à Aurillac, mais il abat du travail, joue propre et dispose d'une bonne caisse.
Takulua s'est bien imprégné, après un premier match de rodage assez moyen face à Aurillac, il s'est bien employé hier, et malgré son "gros" physique a très bien collé au ballon et perpétuellement cherché à dynamiser.
Le reste derrière c'est toujours un peu pareil, beaucoup de physico-physique, compte tenu des profils dont nous disposons, mais assez peu de créativité, et finalement très peu de danger proposé à l'adversaire. Faudra vraiment penser à recruter une paire de profils "enthousiasmant" et "vibrant" pour la saison prochaine.

hips a écrit:

Enfin faudrait pas tout oublier non plus parce qu’encore une fois, on a une touche sinon catastrophique, minable sur nos lancers.
Ce n’est juste plus possible…Avrc nos ballons on se rendait le match plus serein, mais là quand je vois qu’on n’est pas foutu de faire un lancer droit à 20m de leur ligne….Ortiz nous avait sorti de sa superbe dans la presse en disant qu’il n’était pas inquiet, on savait déjà depuis son prêt au BO que Martinez n’était as bon dans ce secteur mais pourtant rien n’est fait. Au passage Barka peut vite faire oublier Zarantonello si ce dernier nous lâchait comme d’autres jeunes….il ferait bien de réfléchir. On avait la plus mauvaise attaque du championnat, ça se règle petit à petit, on est toujours dans les plus mauvaises défenses, c’est extraordinaire de voir qu’il faut en moyenne deux temps de jeu à nos adversaires pour qu’on soit à la faute,et on a sans conteste la pire touche.
Dans ces conditions, croire qu’on ne devra pas batailler jusqu’au bout pour le maintien est une véritable illusion….

Entièrement d'accord avec Hips, incroyable cette incapacité agenaise à contenir ses adversaires sans commettre de faute. Pour la touche, y'a du boulot, en plus de ne pas combiner simplement, Martinez a un lancer très irrégulier particulièrement dans sa trajectoire, ce qui est extremement compliqué pour assimiler et automatiser. Le lancer de Barka est beaucoup plus fluide, direct et régulier, s'il reste c'est peut etre un futur titulaire en puissance. Devergie devient indispensable, il bonifie beaucoup, et on lui pardonnera très facilement son erreur dans l'en but en fin de match, symptome de fatigue et d'asphyxie sur un énième repli.
Bonnet ressort un match intéressant, moins en vue que face à Aurillac, mais il abat du travail, joue propre et dispose d'une bonne caisse.
Takulua s'est bien imprégné, après un premier match de rodage assez moyen face à Aurillac, il s'est bien employé hier, et malgré son "gros" physique a très bien collé au ballon et perpétuellement cherché à dynamiser.
Le reste derrière c'est toujours un peu pareil, beaucoup de physico-physique, compte tenu des profils dont nous disposons, mais assez peu de créativité, et finalement très peu de danger proposé à l'adversaire. Faudra vraiment penser à recruter une paire de profils "enthousiasmant" et "vibrant" pour la saison prochaine.

Pour moi la percée Ramoka qui a fait marquer tant d'essai depuis le début a été contrée "avant match", Carcassone ayant "étudié" sa réussite, la défense en face en place. De plus, je trouvais qu'à part Railevu au début du match, que l'attaque était trop lente pour cette défense qui me faisait penser à celle de l'EDF, toute comparaison superflue, ou alors c'est moi qui fait un transfert de match.
Je trouve que ça manque de métier, par contre certains joueurs gagnent en confiance, Tolot par exemple, Lagarde aussi dans d'autres matchs... Graou lui se laisse porter par son ambition, et le fait qu'il ait été repéré pour être la doublure de Dupont, ce qui n'est pas rien. Ramoka est lui aussi sur un petit nuage, pilier incontournable de l'équipe, sorti de nationale, il est dans le même état d'esprit que Graou quelque part...
Barka est à priori une bonne pioche, il s'intercale, il va nous faire oublier Zara, lui qui nous manque cruellement. Le jeune 3 ème ligne est tout aussi intéressant arrachant le ballon avec autorité c'est pas rien.
Il n'y a pas cette part instinctive, ces fulgurances qu'il y a chez les joueurs en confiance, cette intuition qui emmène des coups de génie.
Malgré tout, je vois des bonnes choses. Ils ont été contrés en touche parce qu'ils savaient que c'est le tendon d'Achille entr'autre du SUA; Ils se sont trompés parce qu'ils étaient venus pour faire un coup et se sont trop focalisés sur les failles sans trop se préoccuper sur le jeu.