Réactions sur Agen / Montauban

A force de proposé rien de faire purge après purge tu mérites ce que tu fais.
Courage à ceux qui vont au stade.
Le problème c'est que jff personne veut prendre ça place et c'est la que ça coince.
Moyen en mêlé, mauvais en touche depuis trois ans, pour regarder Aix bo j'ai l'impression que le bo c'est le super rugby

Manque de de réalisme aussi : Takulua ne parvient pas à aplatir alors qu'il est dans l'en but montalbanais en début de seconde
Un coach mental, ça fait longtemps qu'on doit l'avoir non ? Comme un sablier qui s'égrène jusqu'à la sirène, tout le monde l'a vu venir même le type de rugby +

Un Match à pression comme çà où tu finis avec Bellot Dayral à la charnière, c'est pas un cadeau pour eux dont la gestion est leur point faible.
Au delà des erreurs récurrentes de casting, on comprend mal les options de jeu qui sont prises sur le terrain: mauvaise communication ? qui pour prendre le match à son compte ?
Je rappelle que Goutta nous avait promis de resserrer ce groupe, en tout cas c'était écrit dans la presse en début de saison. Alors maintenant que les joueurs vont être fixés, il va falloir bâtir autour des restants. Ce qui avait marché à l'automne dernier, où on pouvait se réjouir de voir que, quelquesoit le joueur couché sur la feuille de match, on obtenait des résultats, ne marche pas.
Je rappelle que Goutta avait réclamé un talonneur comme joueur supp, et que Fonteneau n'a pas donné suite. Je rappelle aussi que Tilsley s'est mis au niveau de ses collègues.
Perso, je vais être attentif aux prochaines nouvelles, parce que ce qui avait été accompli est en train de s'effondrer.

brice a écrit:

alex47 a écrit:

L'objectif de rester invaincu à la maison n'aura pas passer l'année civile

Je veux pas être méchant mais 1 point c'est bien quand tu ne produis pas de jeu pendant plus de 40 minutes
Rendez-vous compte, tous ceux qui ont vu le match aurait aimé qu'il se termine à la 65e car il ne se passait strictement rien
L'équipe s'est crispé en fin de seconde première MT
il n'y a eu aucun joueur capable de mettre le copain dans l'avancée, ou de le mettre dans de bonne disposition pour franchir

La mêlée c'est un secteur sinistré, ca ne tient jamais c'est le loto, on l'a fait faire 2 fois, voir 3 fois mais ça s'écroule toujours

La conquête, le jeu courant, le rugby enfaîte c'est faible
On importe désormais notre visage que l'on affiche à l'extérieur à domicile

Fonteneau disait dans le SO qu'il était inquiet, donc au moins lucide,  pas comme certaines pompes sur ce forum !

On a beaucoup de joueurs en fin de contrat, c'est une bonne nouvelle

En annonçant que tout dans tout les cas Goutta resterai en poste . Pour le coup j'ai du mal à voir la lucidité. On est 10ème et vu le jeu produit il n'y a rien a dire on est bien à notre place....

Alors plusieurs pistes

-soit Fonteneau joue la carte de la stabilité pour rassurer le groupe car sinon c'est la débandade assurée ?
-soit Fonteneau estime que Goutta coûterait trop cher en indemnités pour licencier ?
-soit Fonteneau estime que Goutta est l'homme de la situation et dans ce cas il n'est pas lucide ?

Cette équipe est très limitée , toutes les bases du rugby nous les avons pas le collectif,la puissance, la vitesse, l'adresse, l'intelligence , et un staff que je pense n'est pas a la hauteur les joueurs ne sont pas les seuls responsables

hips a écrit:

Un Match à pression comme çà où tu finis avec Bellot Dayral à la charnière, c'est pas un cadeau pour eux dont la gestion est leur point faible.
Au delà des erreurs récurrentes de casting, on comprend mal les options de jeu qui sont prises sur le terrain: mauvaise communication ? qui pour prendre le match à son compte ?
Je rappelle que Goutta nous avait promis de resserrer ce groupe, en tout cas c'était écrit dans la presse en début de saison. Alors maintenant que les joueurs vont être fixés, il va falloir bâtir autour des restants. Ce qui avait marché à l'automne dernier, où on pouvait se réjouir de voir que, quelquesoit le joueur couché sur la feuille de match, on obtenait des résultats, ne marche pas.
Je rappelle que Goutta avait réclamé un talonneur comme joueur supp, et que Fonteneau n'a pas donné suite. Je rappelle aussi que Tilsley s'est mis au niveau de ses collègues.
Perso, je vais être attentif aux prochaines nouvelles, parce que ce qui avait été accompli est en train de s'effondrer.

Je veux bien mais avec Takalua / Volavola on a pas fait mieux... Le problème de cette équipe est évident. Il n'y a aucun projet de jeu et le turnover stupide de Goutta fait qu'il n'y a même pas d'automatisme.
Et franchement sur ce début de saison que tu recrutes un talon ou Tisley ca change pas grand chose tant la faillite collective est totale.

alex47 a écrit:

brice a écrit:

alex47 a écrit:

L'objectif de rester invaincu à la maison n'aura pas passer l'année civile

Je veux pas être méchant mais 1 point c'est bien quand tu ne produis pas de jeu pendant plus de 40 minutes
Rendez-vous compte, tous ceux qui ont vu le match aurait aimé qu'il se termine à la 65e car il ne se passait strictement rien
L'équipe s'est crispé en fin de seconde première MT
il n'y a eu aucun joueur capable de mettre le copain dans l'avancée, ou de le mettre dans de bonne disposition pour franchir

La mêlée c'est un secteur sinistré, ca ne tient jamais c'est le loto, on l'a fait faire 2 fois, voir 3 fois mais ça s'écroule toujours

La conquête, le jeu courant, le rugby enfaîte c'est faible
On importe désormais notre visage que l'on affiche à l'extérieur à domicile

Fonteneau disait dans le SO qu'il était inquiet, donc au moins lucide,  pas comme certaines pompes sur ce forum !

On a beaucoup de joueurs en fin de contrat, c'est une bonne nouvelle

En annonçant que tout dans tout les cas Goutta resterai en poste . Pour le coup j'ai du mal à voir la lucidité. On est 10ème et vu le jeu produit il n'y a rien a dire on est bien à notre place....

Alors plusieurs pistes

-soit Fonteneau joue la carte de la stabilité pour rassurer le groupe car sinon c'est la débandade assurée ?
-soit Fonteneau estime que Goutta coûterait trop cher en indemnités pour licencier ?
-soit Fonteneau estime que Goutta est l'homme de la situation et dans ce cas il n'est pas lucide ?

Ou soit Fonteneau a fermé la planche à billet et n'attend qu'une chose c'est de se barrer. Je pencherai plutôt et ça valide le fait qu'il est donné tout le pouvoirs à Goutta... Comme il l'avait déjà fait avec Sonnes. Et ca valide les critiques de notre coach des espoirs l'année dernière , le départ de Edmonds/Narjisi....

Simon Mannix l'an prochain à Agen va changer toute cette bouillie.

On joue le maintien et puis c'est tout.

brice a écrit:

alex47 a écrit:

brice a écrit:

alex47 a écrit:

L'objectif de rester invaincu à la maison n'aura pas passer l'année civile

Je veux pas être méchant mais 1 point c'est bien quand tu ne produis pas de jeu pendant plus de 40 minutes
Rendez-vous compte, tous ceux qui ont vu le match aurait aimé qu'il se termine à la 65e car il ne se passait strictement rien
L'équipe s'est crispé en fin de seconde première MT
il n'y a eu aucun joueur capable de mettre le copain dans l'avancée, ou de le mettre dans de bonne disposition pour franchir

La mêlée c'est un secteur sinistré, ca ne tient jamais c'est le loto, on l'a fait faire 2 fois, voir 3 fois mais ça s'écroule toujours

La conquête, le jeu courant, le rugby enfaîte c'est faible
On importe désormais notre visage que l'on affiche à l'extérieur à domicile

Fonteneau disait dans le SO qu'il était inquiet, donc au moins lucide,  pas comme certaines pompes sur ce forum !

On a beaucoup de joueurs en fin de contrat, c'est une bonne nouvelle

En annonçant que tout dans tout les cas Goutta resterai en poste . Pour le coup j'ai du mal à voir la lucidité. On est 10ème et vu le jeu produit il n'y a rien a dire on est bien à notre place....

Alors plusieurs pistes

-soit Fonteneau joue la carte de la stabilité pour rassurer le groupe car sinon c'est la débandade assurée ?
-soit Fonteneau estime que Goutta coûterait trop cher en indemnités pour licencier ?
-soit Fonteneau estime que Goutta est l'homme de la situation et dans ce cas il n'est pas lucide ?

Ou soit Fonteneau a fermé la planche à billet et n'attend qu'une chose c'est de se barrer. Je pencherai plutôt et ça valide le fait qu'il est donné tout le pouvoirs à Goutta... Comme il l'avait déjà fait avec Sonnes. Et ca valide les critiques de notre coach des espoirs l'année dernière , le départ de Edmonds/Narjisi....

Peu importe le scénario, si on attend un rachat par Gave (ou autre) la saison risque d'être longue, et surtout peu réjouissante
L'équipe a réussi certains matchs cette année, mais clairement les objectifs sont trop hauts avec le niveau de ce groupe

alex47 a écrit:

brice a écrit:

alex47 a écrit:

brice a écrit:

alex47 a écrit:

L'objectif de rester invaincu à la maison n'aura pas passer l'année civile

Je veux pas être méchant mais 1 point c'est bien quand tu ne produis pas de jeu pendant plus de 40 minutes
Rendez-vous compte, tous ceux qui ont vu le match aurait aimé qu'il se termine à la 65e car il ne se passait strictement rien
L'équipe s'est crispé en fin de seconde première MT
il n'y a eu aucun joueur capable de mettre le copain dans l'avancée, ou de le mettre dans de bonne disposition pour franchir

La mêlée c'est un secteur sinistré, ca ne tient jamais c'est le loto, on l'a fait faire 2 fois, voir 3 fois mais ça s'écroule toujours

La conquête, le jeu courant, le rugby enfaîte c'est faible
On importe désormais notre visage que l'on affiche à l'extérieur à domicile

Fonteneau disait dans le SO qu'il était inquiet, donc au moins lucide,  pas comme certaines pompes sur ce forum !

On a beaucoup de joueurs en fin de contrat, c'est une bonne nouvelle

En annonçant que tout dans tout les cas Goutta resterai en poste . Pour le coup j'ai du mal à voir la lucidité. On est 10ème et vu le jeu produit il n'y a rien a dire on est bien à notre place....

Alors plusieurs pistes

-soit Fonteneau joue la carte de la stabilité pour rassurer le groupe car sinon c'est la débandade assurée ?
-soit Fonteneau estime que Goutta coûterait trop cher en indemnités pour licencier ?
-soit Fonteneau estime que Goutta est l'homme de la situation et dans ce cas il n'est pas lucide ?

Ou soit Fonteneau a fermé la planche à billet et n'attend qu'une chose c'est de se barrer. Je pencherai plutôt et ça valide le fait qu'il est donné tout le pouvoirs à Goutta... Comme il l'avait déjà fait avec Sonnes. Et ca valide les critiques de notre coach des espoirs l'année dernière , le départ de Edmonds/Narjisi....

Peu importe le scénario, si on attend un rachat par Gave (ou autre) la saison risque d'être longue, et surtout peu réjouissante
L'équipe a réussi certains matchs cette année, mais clairement les objectifs sont trop hauts avec le niveau de ce groupe

La saison risque d'être longue mais le prix de rachat risque de baisser aussi. Et JFF fera la grimace.

Il y aura des jours meilleurs, lorsque nos blessés seront de retour. Pour le moment nous n'avons jamais eu l'équipe au complet. Il manquait du monde encore ce soir...

Nega a écrit:

Il y aura des jours meilleurs, lorsque nos blessés seront de retour. Pour le moment nous n'avons jamais eu l'équipe au complet. Il manquait du monde encore ce soir...

Ben voyons.

Cela faisait 50 ans que j'étais supporter du SUA, et c'est fini.
Quand je les regarde jouer, j'espère a présent que c'est l'équipe le plus joueuse qui l'emportera... et c'est toujours l'équipe adverse.
Ca ne date pas de ce soir, mais l'accumulation de 3 ou 4 années de matchs où l'on s'ennuie a mourir, ou du moins a éteindre la télé.

Finalement il nous fallait peut être un coup de pied au C.. en espérant enfin une bonne réaction pour 2024. Bonnes fêtes...

brice a écrit:

hips a écrit:

Un Match à pression comme çà où tu finis avec Bellot Dayral à la charnière, c'est pas un cadeau pour eux dont la gestion est leur point faible.
Au delà des erreurs récurrentes de casting, on comprend mal les options de jeu qui sont prises sur le terrain: mauvaise communication ? qui pour prendre le match à son compte ?
Je rappelle que Goutta nous avait promis de resserrer ce groupe, en tout cas c'était écrit dans la presse en début de saison. Alors maintenant que les joueurs vont être fixés, il va falloir bâtir autour des restants. Ce qui avait marché à l'automne dernier, où on pouvait se réjouir de voir que, quelquesoit le joueur couché sur la feuille de match, on obtenait des résultats, ne marche pas.
Je rappelle que Goutta avait réclamé un talonneur comme joueur supp, et que Fonteneau n'a pas donné suite. Je rappelle aussi que Tilsley s'est mis au niveau de ses collègues.
Perso, je vais être attentif aux prochaines nouvelles, parce que ce qui avait été accompli est en train de s'effondrer.

Je veux bien mais avec  Takalua / Volavola on a pas fait mieux... Le problème de cette équipe est évident. Il n'y a aucun projet de jeu et le turnover stupide de Goutta fait qu'il n'y a même pas d'automatisme.
Et franchement sur ce début de saison que tu recrutes un talon ou Tisley ca change pas grand chose tant la faillite collective est totale.

On savait que le match serait serré et les perso j'aurais inversé avec Dayral pour démarrer et Volavola pour terminer.

L'invincibilité à domicile était un peu le totem de cette équipe. Ce soir, cette digue a sauté . 18 joueurs en rendez-vous demain matin pour renégocier (ou pas) leur contrat ? Parfait. On n'a pas su faire les bons choix ce soir sur le terrain, pourvu qu'on les fasse demain matin...

Arrêtons de parler de rugby.
Je suis fou de rage.
Il y a des responsables.

Ce qui est rageant c'est que Montauban n'a rien montré d'intéressant non plus et même moins que nous j'allais dire. Mais ils ont super bien géré leur retard et il faut le dire ils ont eux un vrai facteur x c'est bosviel qui tient à bout de bras son équipe. Chapeau l'artiste

une véritable purge, des matchs indignes du standing du club, c'est totalement inadmissible........
on a le droit de perdre, mais au moins on doit se révolter, on doit se battre, là on a un capitaine qui marche tout le match, il ne joue que parce qu'il tient la mélée.......
y a un que 3 qui se sont battus pour moi OLMSTEAD, GARRIGUES (qui a fait ce qu'il a pu), le jeune LEBIAN et a un degrés moindre BUTTIN qui est un mec sur mais qui est sur la fin qui n'a plus ses cannes et pas l'âme d'un leader, les autres......

Ca ne suffit pas de dire il manque des leaders certes on avait pas DEMOTTE, ERBANI s'est vite blessé, surtout DUPUTS mais il a même pas joué un match complet sur la saison.

Et ce MARTINEZ au secours !!!! chacune de nos touches que l'on a récupéré quand il est entré ça a été un miracle !!!!! comment voulez vous avoir un lancement de jeu propre surtout avec nos 3/4 actuels, on récupère le ballon de cette façon, il t'oblige à changer de suite la stratégie de l'attaque, **°_°** ce mec est en plein doute faut pas qu'il joue dans cette période, place aux jeunes ou il faut recruter, on ne pourra pas s'en sortir sans la touche.

heureusement que Montauban est limité, ils ont juste super bien géré face à une équipe en plein doute.

c'est pas le Président de Montauban qui était intéressé pour récupérer le club???

https://www.blog-rct.com/18-joueurs-du-su-agen-convoques-par-la-direction/
Après le match d'hier je ne suis pas sûr qu'il garde beaucoup de monde.
Après la mission Alcatraz qui as échoué, place a la mission maintien !

Il va falloir vraiment se poser de grandes questions sur notre club même nous supporters. Arrêtons ces faux prétextes , un jour l arbitre un autre le temps la pelouse ou encore on a pas l équipe complète. La méthode Coué ne marche pas . On est pas dans les petits secrets , mais franchement il y a des manquements dans ce club.

alex47 a écrit:

Manque de de réalisme aussi : Takulua ne parvient pas à aplatir alors qu'il est dans l'en but montalbanais en début de seconde
Un coach mental, ça fait longtemps qu'on doit l'avoir non ? Comme un sablier qui s'égrène jusqu'à la sirène, tout le monde l'a vu venir même le type de rugby +

Qd on voit l’évolution de Thomas Vincent qui travail avec un préparateur mentale depuis l’année dernière …. Je suis sur les réseaux sociaux le mec et le travail à l’air vraiment pro !
Mais d’après ceux j’avais pu lire dans la presse, le président ne voulait pas en entendre parler de coach mental alors que cela aurait sûrement pu permettre à pas mal de joueurs de performer.
Encore un très bon choix de notre président

Beaucoup de question depuis 3 ans qd on voit le nombre de coach parti du club.
En particulier narjissi, amoureux de la ville du club et passionné par ce sport, il a préféré quitter ses fonctions qd il a vu tt ce bordel.



Pour le reste, il me semble que le problème est collectif avec un président en difficulté depuis le début .

Nous bénéficions d'installations splendides et disposons du deuxième ou troisième plus grand budget de la Prod2.
Je pense que Goutta doit assumer ses responsabilités, car notre niveau est très médiocre, et des conflits internes persistent entre la présidence et l'entraîneur. Les joueurs sont également décevants, faisant preuve de belles paroles en semaine avec un entraînement impeccable, mais lors des matchs, c'est le néant total.
Je ne comprends pas pourquoi on nous prend pour des idiots. Peut-être que Fonteneau devrait prendre l'initiative, mais s'il souhaite un regain de soutien des supporters et une passion renouvelée, des changements s'imposent.