Réaction sur Agen / Angoulême

bleuff a écrit:

Lokotui a beaucoup perdu en explosivité depuis la rupture des ligaments de son genou ok il est puissant mais fait moins de différence qu'avant

Lokotui est un très bon 6 mais pas un très bon 8 ...voilà tout !

Provence Nevers Grenoble ... Agen rit et espère. Colomiers, Soyaux... Agen pleure et à peur ... équipe à 2 visages . Le jour et la nuit ...

biperak a écrit:

Il va falloir que le club se sépare de certains ça c est sur
Quand on entends qu on cherche qu un 10 de plus ça fou la trouille
Le compte n y est pas sur les postes de gaucher droitier un 8 puissant , 10, 15

Entièrement d'accord avec toi voire un autre bon talon , Jouvin est trop jeune et léger plus manque d'agressivité pour s'imposer comme un bon talon de pro d2 l'an prochain.

En début de saison le mot d'ordre était de faire d'Armandie une forteresse, à l'heure actuelle nous avons perdu 2 fois à la maison alors objectif raté. Mais ce qui me pose problème c'est quand tu bats des Brive, Nevers ou plus largement Grenoble et Provence POUR PERDRE CONTRE LES DERNIERS.
À l'heure actuelle, j'ai l'impression que nous avons plus de probabilité de perdre face à Biarritz que Vannes, alors ou est le problème ?

Ils ont eu un regain lorsque le spectre de la rélégation devenait crédible. On peut mettre ça à l'actif de Ryan et d'autres coachs. La liste de JFF aussi a eu un impact sur ces résultats...
Au lieu d'assurer dans la continuité comme le SUA nous avait habitué avant le covid, dans l'espoir de rentrer dans les 6 comme Lanta et Mola l'avait vu en début de saison, ils se sont fait surprendre à domicile. Ça doit être très compliqué de mobiliser cette équipe, car Gouha avec l'objectif de rester invaincu à domicile s'y est cassé les dents, alors imaginons un autre coach qui aurait eu comme objectif d'être dans les 6 pour cete saison...
La galerie des ilustres va bientot être plus petite que la galerie des coachs qui passent au SUA, et ça n'est pas ça qui va donner l'envie aux joueurs de venir à Agen. Oyonnax semble être un club qui attire les joueurs du fait peut être de ses efforts, de son combat pour se hisser vers le haut. Des noms de joueurs encore actifs sont passés par ce club, ce qui fait un club de caractère qui ne lache rien. Il attire plus que des clubs multi Brennus comme l'ASB ou le SUA... De là à penser qu'à part Toulouse, les lignes des places fortes du rugby français bougent, il n'y a qu'un pas. Une fatalité ?
Je garde mon avis mais vous le connaissez.

LeButeur47 a écrit:

En début de saison le mot d'ordre était de faire d'Armandie une forteresse, à l'heure actuelle nous avons perdu 2 fois à la maison alors objectif raté. Mais ce qui me pose problème c'est quand tu bats des Brive, Nevers ou plus largement Grenoble et Provence POUR PERDRE CONTRE LES DERNIERS.
À l'heure actuelle, j'ai l'impression que nous avons plus de probabilité de perdre face à Biarritz que Vannes, alors ou est le problème ?

Et c’est d’autant plus difficile à admettre quand on a eu un avertissement sans frais la réception précédente face à Rouen…

hips a écrit:

LeButeur47 a écrit:

En début de saison le mot d'ordre était de faire d'Armandie une forteresse, à l'heure actuelle nous avons perdu 2 fois à la maison alors objectif raté. Mais ce qui me pose problème c'est quand tu bats des Brive, Nevers ou plus largement Grenoble et Provence POUR PERDRE CONTRE LES DERNIERS.
À l'heure actuelle, j'ai l'impression que nous avons plus de probabilité de perdre face à Biarritz que Vannes, alors ou est le problème ?

Et c’est d’autant plus difficile à admettre quand on a eu un avertissement sans frais la réception précédente face à Rouen…

Les 4 rencontres qui nous restent ne vont pas être une promenade de santé.  Je commence à tirer des plans sur la comète et à regarder le calendrier de ceux qui nous suivent ... cardiaques et émotifs s abstenir

Oui on n’est pas maintenu, JFF l’a clairement dit.

Interview de C. Lanta dans le petit bleu (si un peut le poster )
Très réaliste sur l'analyse de ce que l'on a pu voir .
Un article à afficher dans le vestiaire .
Moins réaliste celui de Garrigues qui espère faire un quatre sur quatre .( je me demande si ils sont conscients de leur niveau )

Finalement, Goutta a été visionnaire. Il a vite vu qu'il n'y avait rien à espérer de ce groupe si faible physiquement, rugbystiquement et surtout mentalement...

allezagen47 a écrit:

Finalement, Goutta a été visionnaire. Il a vite vu qu'il n'y avait rien à espérer de ce groupe si faible physiquement, rugbystiquement et surtout mentalement...

Effectivement ce qui est troublant c'est que les staffs se succèdent de (très) longue date en pure perte...plus qu'à espérer en la méthode C(alv)oué !

pierragen a écrit:

hips a écrit:

LeButeur47 a écrit:

En début de saison le mot d'ordre était de faire d'Armandie une forteresse, à l'heure actuelle nous avons perdu 2 fois à la maison alors objectif raté. Mais ce qui me pose problème c'est quand tu bats des Brive, Nevers ou plus largement Grenoble et Provence POUR PERDRE CONTRE LES DERNIERS.
À l'heure actuelle, j'ai l'impression que nous avons plus de probabilité de perdre face à Biarritz que Vannes, alors ou est le problème ?

Et c’est d’autant plus difficile à admettre quand on a eu un avertissement sans frais la réception précédente face à Rouen…

Les 4 rencontres qui nous restent ne vont pas être une promenade de santé.  Je commence à tirer des plans sur la comète et à regarder le calendrier de ceux qui nous suivent ... cardiaques et émotifs s abstenir

Le moins bien loti c'est Rouen qui se déplace 3 fois à Dax , Vannes , et Mont de Marsan . Pour eux c'est cuit !
Montauban lui peut faire un 3/4 ou 4/4 : il reçoit Vannes et Mont de Marsan et va à Colomiers et Aurillac .Ils ont 11 points de retard sur Agen ; si Agen perd les 4 matchs et Montauban prend 12 points ils passent devant ; d'autant que le goal- average particulier leur est favorable .
Biarritz à 7 points de retard sur Agen ; il est évident que s'ils battent Grenoble la prochaine journée (probable ) et qu'Agen perd à Valence ( probable ) ils viendront à Agen pour nous passer devant !
Aurillac a les armes pour gagner ses 2 matchs à domicile : Béziers et Montauban ;ils ont 4 points de retards sur Agen !
Valence va miser sur ses 2 réceptions : Agen et Aurillac ; ils ont 4 points de retards sur Agen ; ils peuvent passer devant Agen à la prochaine journée , suivant le goal average particulier.
Angouléme  à 6 points de retard sur Agen ; ils sont armés pour gagner leurs 2 matchs à domicile : Brive et Béziers . Sauf que Brive a absolumment besoin de battre Angouléme pour espérer rentrer dans les 6 ...dur-dur pour Angouléme !

Pour la 16 eme place pas d'inquiétude ! Par contre pour la 15eme il y a danger !

Pour être à l'abri , et pas stresser lors de la réception de Biarritz , Agen doit battre Valence !
Valence qui depuis Janvier 2024 a gagné ses 6 réceptions , dont certaines contre des cadors : Vannes,Grenoble,Nevers ou Mont de Marsan !

Honnêtement même en perdant les 4 matchs (ce qui n'arrivera pas) Montauban restera derrière nous, calendrier compliqué pour eux . Si Nevers avait mieux jouer il gagner .
Après je pense même qu'il peuvent gagner a valence romans, les joueurs sont piquer au vif, ils vont se faire taper sur les doigts tte la semaine (y compris le staff) donc pas le droit de mettre une équipe en bois.

Merci pour vos commentaires les gars.

Guigs a écrit:

Honnêtement même en perdant les 4 matchs (ce qui n'arrivera pas) Montauban restera derrière nous, calendrier compliqué pour eux . Si Nevers avait mieux jouer il gagner .
Après je pense même qu'il peuvent gagner a valence romans, les joueurs sont piquer au vif, ils vont se faire taper sur les doigts tte la semaine (y compris le staff) donc pas le droit de mettre une équipe en bois.

"Les joueurs sont piqués au vif " .... C'est ton affirmation ou tu as discuté avec eux ou leur entourage ?...
La réponse tu l'auras après ce match contre Valence/Romans .
Si défaite , c'est la crise !
Pourquoi ?.. Parce que JFF avec sa liste trop précocement divulguée pour faire office d'électrochoc ( ? ) , ca a été une électrocution pour certains et un lourd handicap moral pour le groupe .
Il aurait pu faire son marché en silence et ne rien dire , me semble-t-il . C'est dit !!!

Selon Lanta, ce match a été mal préparé et l'entame a été très mauvaise. Il pense qu'ils ont pris ce match à la légère. Si tel est le cas, c'est un manque de mètier de l'encadrement.

jipé a écrit:

Selon Lanta, ce match a été mal préparé et l'entame a été très mauvaise. Il pense qu'ils ont pris ce match à la légère. Si tel est le cas, c'est un manque de mètier de l'encadrement.

Ça m'étonnerait que D.Ryan ait pris ce match à la légère,  c'est pas son style !
Je serais plus circonspect sur l'état d'esprit des mecs quand on voit leur inconstance chronique !
A Brive notre irlandais a cru pouvoir faire confiance en son groupe et n'a pas été payé en retour...depuis ils ont planté leur fin de saison et ont une nouvelle fois déçu un public disposé à les accompagner...il ne leur reste plus qu'à éviter l'accident industriel !

jipé a écrit:

Selon Lanta, ce match a été mal préparé et l'entame a été très mauvaise. Il pense qu'ils ont pris ce match à la légère. Si tel est le cas, c'est un manque de mètier de l'encadrement.

Pourtant on a dominé les 20 premieres minutes. Mais on ne score pas
On a joué ! Mais on a confondu vitesse et précipitation
auquel il faut ajouté notre inconstance offensive (incompétence ?) depuis 4 saisons qui fait douter le groupe
Certains ici parlaient de bo
Le match, on le perd à cause de ce passif, de la compo et d'un recrutement léger

Lamoulie, dans sa categorie, a fait un bon match, avec de l'envie ; il a relancé... mais il ne franchit pas.
Erbani, idem : il a fait son match habituel d un 3L mais il n'a pas l'aggressivite d'un 2L qui doit chamailler le moindre centimètre..

Tous ces petits details usent ...et Angoulême l'a bien compris

jipé a écrit:

Selon Lanta, ce match a été mal préparé et l'entame a été très mauvaise. Il pense qu'ils ont pris ce match à la légère. Si tel est le cas, c'est un manque de mètier de l'encadrement.

Moi, je ne suis pas fan de notre staff et je trouve que c'est une énorme connerie que Calvet n'arrive avec ses propres hommes.
Ryan aurait dû resserrer le groupe au lieu de vouloir faire plaisir à des mecs qui n'ont pas et n'auront jamais le niveau. De plus, envoyer une équipe bis à Brive avec 3 semaines sans match derrière est une grosse erreur...

jipé a écrit:

Selon Lanta, ce match a été mal préparé et l'entame a été très mauvaise. Il pense qu'ils ont pris ce match à la légère. Si tel est le cas, c'est un manque de mètier de l'encadrement.

Lanta aurait pu dire aussi, que Lui manager du SUA, en Top14 ou Pro D2, ne se serait pas amusé à faire tourner 70% de son effectif sur des matchs de "bascule" susceptibles de compromettre les objectifs de la saison.

On peut retourner les problèmes de cette équipe, outre l absence de fond de jeux , de lacunes techniques (les équipes jeunes tombent moins les ballons) . Ce qui saute aux yeux c est le manque de cohésion, de solidarité, on a l impression que chacun joue pour sa pomme ... le match de soyaux en est la copie parfaite

pierragen a écrit:

On peut retourner les problèmes de cette équipe,  outre l absence de fond de jeux , de lacunes techniques (les équipes jeunes tombent moins les ballons) . Ce qui saute aux yeux c est le manque de cohésion, de solidarité,  on a l impression que chacun joue pour sa pomme ... le match de soyaux en est la copie parfaite

Et avant il y a eu Rouen ( premiére alerte) ... mais aussi il y a quelques semaines il y avait eu Aix en Provence,Grenoble,un bonus défensif à Nevers , et une victoire à Montauban ! C'est pour çà que j'imaginais pas la cata contre Angouléme !

IN COM PRE HEN SIBLE

Ossau a écrit:

jipé a écrit:

Selon Lanta, ce match a été mal préparé et l'entame a été très mauvaise. Il pense qu'ils ont pris ce match à la légère. Si tel est le cas, c'est un manque de mètier de l'encadrement.

Lanta aurait pu dire aussi, que Lui manager du SUA, en Top14 ou Pro D2, ne se serait pas amusé à faire tourner 70% de son effectif sur des matchs de "bascule" susceptibles de compromettre les objectifs de la saison.

Je pense qu'après la mobilisation victorieuse de début de bloc Ryan a voulu faire tourner à Brive pour refroidir la machine, pensant que sur la dynamique positive le turn-over serait aussi payant qu'à Nevers…las, les mecs sont retournés à leurs habituelles lacunes à la suite d'un début de match improductif...et depuis le même scenario se reproduit à chaque rencontre !  
Imputer ces échecs à Dave est assez commode pour un groupe foncièrement décevant dans sa production comme son comportement général, manifestant tout au long de sa saison un investissement à géométrie variable (...je suis charitable avec le qualificatif !) avec des cadres aux abonnés absents (…même ceux qui ont joué, par intermittence !) et des mecs dotés d'un gros temps de jeu mais incapables de se bonifier (…ils se reconnaitront !)
On était parti sur des objectifs ambitieux mais logiques au regard d'un effectif stable et du niveau général de la D2, la réalité c'est que quel que soit le staff ce groupe se satisfait de trop peu...et je regrette un recrutement en demi-teinte (…voire périlleux à cette heure !) qui ne laisse que de faibles perspectives !

Queld cadres ?
Les 2/3 des titulaires sont des espoirs ou de recents ex espoirs
Le reste est composé de joueurs qui sont soit limités soit en rotation à l'infirmerie
A parts Duputs et à un degré moindre Etcheverry, on n'a pas de profils cadre.

Et puis quand on voit qu'on se fait refuser une offre par notre ''meilleur'' ailier, alors qu on reconduit Tolot et qu'on se traine Roko, et avec un Purdie impliqué mais pas facteur X ... ca laisse songeur sur les ''cadres'' dans les bureaux

Passetabechigue a écrit:

Queld cadres ?
Les 2/3 des titulaires sont des espoirs ou de recents ex espoirs
Le reste est composé de joueurs qui sont soit limités soit en rotation à l'infirmerie
A parts Duputs et à un degré moindre Etcheverry, on n'a pas de profils cadre.

Et puis quand on voit qu'on se fait refuser une offre par notre ''meilleur'' ailier, alors qu on reconduit Tolot et qu'on se traine Roko, et avec un Purdie impliqué mais pas facteur X ... ca laisse songeur sur les ''cadres'' dans les bureaux

Des cadres, on n'en a pas ! Oui, Duputs devant et Vincent derrière peuvent prétendre à ce rôle. Mais ça fait tant d'années qu'on manque cruellement de leaders. Je me répète mais, à mon avis, les derniers furent Mazars et Narjissi.