Réaction sur Agen / Angoulême

Si quelqu'un a l'artice en entier paru sur le Petit Bleu le 14 avril...

allezagen47 a écrit:

Passetabechigue a écrit:

Queld cadres ?
Les 2/3 des titulaires sont des espoirs ou de recents ex espoirs
Le reste est composé de joueurs qui sont soit limités soit en rotation à l'infirmerie
A parts Duputs et à un degré moindre Etcheverry, on n'a pas de profils cadre.

Et puis quand on voit qu'on se fait refuser une offre par notre ''meilleur'' ailier, alors qu on reconduit Tolot et qu'on se traine Roko, et avec un Purdie impliqué mais pas facteur X ... ca laisse songeur sur les ''cadres'' dans les bureaux

Des cadres, on n'en a pas ! Oui, Duputs devant et Vincent derrière peuvent prétendre à ce rôle. Mais ça fait tant d'années qu'on manque cruellement de leaders. Je me répète mais, à mon avis, les derniers furent Mazars et Narjissi.

Merci de valider maître

Ne pas oublier aussi que malgré notre budget favorable à la D2,il parait de plus en plus difficile de fideliser des joueurs au potentiel cadre sur 5ans. Aujourd'hui, un club comme le notre a une visibilité d'un groupe figé que sur du court terme, sur 3-4ans maxi.
Il suffit de voir nos arrivees/departs chaque année

Et ceux sur lequel on investit sont trop friables
Erbani lamoulie farre hamadache desmaisons volavola tolot roko takula ... sont cramés ou limités ! Ca fait beaucoup
Martinez, qu on a formé, aurait pu s' inscrire dans la prochaine liste des leaders mais vu son choix de repartir au BO, quand on connait le bazar qui s'y trouve, ca laisse songeur sur sa lucidité

Tu evoques Vincent ! Mais c'est sa première année où il s'affirme. Il est encore jeune

Le reste, ce sont des minots

Nollet, capitaine dans son club de prêt, ne séduit pas nos decideurs. Soit ! Mais c'est peut etre dommage de se passer d'un gars qui est devenu leader, surtout qu il connaît bien le trio bonnet gayraud lebian + bellot + burin vincent et peut etre Lombez et jouvin : dans cette liste figurera peut être nos cadres de demain

Donc parfois faut peut être prendre un gars qui paraît moins fort sur le terrain mais qui va cimenter tout un groupe
Ca se construit un groupe aussi, surtout quand tu fais appel à un ex coach d'Academia ... hum !

Gailleton etait plutot invisible chez nous. Aujourd'hui il rayonne dans une ligne de 3/4 de ... Jeunes
Donc faut se poser les bonnes questions

allezagen47 a écrit:

Passetabechigue a écrit:

Queld cadres ?
Les 2/3 des titulaires sont des espoirs ou de recents ex espoirs
Le reste est composé de joueurs qui sont soit limités soit en rotation à l'infirmerie
A parts Duputs et à un degré moindre Etcheverry, on n'a pas de profils cadre.

Et puis quand on voit qu'on se fait refuser une offre par notre ''meilleur'' ailier, alors qu on reconduit Tolot et qu'on se traine Roko, et avec un Purdie impliqué mais pas facteur X ... ca laisse songeur sur les ''cadres'' dans les bureaux

Des cadres, on n'en a pas ! Oui, Duputs devant et Vincent derrière peuvent prétendre à ce rôle. Mais ça fait tant d'années qu'on manque cruellement de leaders. Je me répète mais, à mon avis, les derniers furent Mazars et Narjissi.

Faudrait aussi admettre que nos demis de mêlée ne "cornaquent" pas les avants... et ça c'est aussi un gros problème ...qui n'est jamais abordé sur ce forum.
Et cela demande des qualités que peu de 9 ont. Je rêve d'un Marques !!!!

Senior 47 a écrit:

allezagen47 a écrit:

Passetabechigue a écrit:

Queld cadres ?
Les 2/3 des titulaires sont des espoirs ou de recents ex espoirs
Le reste est composé de joueurs qui sont soit limités soit en rotation à l'infirmerie
A parts Duputs et à un degré moindre Etcheverry, on n'a pas de profils cadre.

Et puis quand on voit qu'on se fait refuser une offre par notre ''meilleur'' ailier, alors qu on reconduit Tolot et qu'on se traine Roko, et avec un Purdie impliqué mais pas facteur X ... ca laisse songeur sur les ''cadres'' dans les bureaux

Des cadres, on n'en a pas ! Oui, Duputs devant et Vincent derrière peuvent prétendre à ce rôle. Mais ça fait tant d'années qu'on manque cruellement de leaders. Je me répète mais, à mon avis, les derniers furent Mazars et Narjissi.

Faudrait aussi admettre que nos demis de mêlée ne "cornaquent" pas les avants... et ça c'est aussi un gros problème ...qui n'est jamais abordé sur ce forum.
Et cela demande des qualités que peu de 9 ont. Je rêve d'un Marques !!!!

Je plussoie...j'espère que l'anglais ( ...qui n'a plus de temps de jeu avec sa franchise !) aura cette autorité  car derrière les deux jeunes stagnent !

Je pense aussi qu'un joueur n'est pas une machine qu'on formate comme on pourrait le faire avec un moteur.
S'il y a une cohérence, une ligne claire, des objectifs, une ambiance, etc...etc, un joueur peut facilement se transcender et donner petit à petit le meilleur de lui même, pour peu que le discours autour cible bien les soucis, en gros que la com soit efficace sans être trop systématique ou absente. Il y avait encore cette saison trop de fébrilité, de pressions, de blessés aussi...
Par exemple, il est fort possible que le match contre Angoulème ait été pris un peu trop à la légère, ce qui pourrait avoir comme origine la préparation du match. Mais il ne faut jeter la pierre à personne, du fait que les joueurs sont allés sur certans matchs en mode commando et que ça les a éloigné de la zone rouge... Après la gestion des matchs avec un autre objectif, c'est une autre paire de manches...

Senior 47 a écrit:

allezagen47 a écrit:

Passetabechigue a écrit:

Queld cadres ?
Les 2/3 des titulaires sont des espoirs ou de recents ex espoirs
Le reste est composé de joueurs qui sont soit limités soit en rotation à l'infirmerie
A parts Duputs et à un degré moindre Etcheverry, on n'a pas de profils cadre.

Et puis quand on voit qu'on se fait refuser une offre par notre ''meilleur'' ailier, alors qu on reconduit Tolot et qu'on se traine Roko, et avec un Purdie impliqué mais pas facteur X ... ca laisse songeur sur les ''cadres'' dans les bureaux

Des cadres, on n'en a pas ! Oui, Duputs devant et Vincent derrière peuvent prétendre à ce rôle. Mais ça fait tant d'années qu'on manque cruellement de leaders. Je me répète mais, à mon avis, les derniers furent Mazars et Narjissi.

Faudrait aussi admettre que nos demis de mêlée ne "cornaquent" pas les avants... et ça c'est aussi un gros problème ...qui n'est jamais abordé sur ce forum.
Et cela demande des qualités que peu de 9 ont. Je rêve d'un Marques !!!!

Cornaquer un 8 de devant qui ne fait pas le boulot c est difficile

Tout à fait Pierragen. Sans vouloir dédouaner les 3/4, moi aussi j'ai trouvé que les avants n'avaient pas fait le job ou bien mal fait le job vendredi, principalement dans le jeu dynamique.
Mauls qui n'avancent pas ou qui se destructurent trop rapidement, arrivée en désordre ou en retard sur les soutiens offensifs et défensifs. Tout cela n'a pas permis de fixer la défense d'Angoulême et derrière il est plutôt difficile d'organiser le jeu de ligne.
Question intensité et investissement je suis plus proche de l analyse de Lanta que de Ryan.
Gageons que ça sera mieux à Valence.

Pat de Mérignac a écrit:

Senior 47 a écrit:

allezagen47 a écrit:

Passetabechigue a écrit:

Queld cadres ?
Les 2/3 des titulaires sont des espoirs ou de recents ex espoirs
Le reste est composé de joueurs qui sont soit limités soit en rotation à l'infirmerie
A parts Duputs et à un degré moindre Etcheverry, on n'a pas de profils cadre.

Et puis quand on voit qu'on se fait refuser une offre par notre ''meilleur'' ailier, alors qu on reconduit Tolot et qu'on se traine Roko, et avec un Purdie impliqué mais pas facteur X ... ca laisse songeur sur les ''cadres'' dans les bureaux

Des cadres, on n'en a pas ! Oui, Duputs devant et Vincent derrière peuvent prétendre à ce rôle. Mais ça fait tant d'années qu'on manque cruellement de leaders. Je me répète mais, à mon avis, les derniers furent Mazars et Narjissi.

Faudrait aussi admettre que nos demis de mêlée ne "cornaquent" pas les avants... et ça c'est aussi un gros problème ...qui n'est jamais abordé sur ce forum.
Et cela demande des qualités que peu de 9 ont. Je rêve d'un Marques !!!!

Je plussoie...j'espère que l'anglais ( ...qui n'a plus de temps de jeu avec sa franchise !) aura cette autorité  car derrière les deux jeunes stagnent !

''jamais abordé sur le forum'' !!!??? 🥴 Ha bon !? Je n'arrete pourtant pas de l'ecrire ... bref ...

J'ai souvent relevé le manque d'autorité des entraineurs et de la direction , de la présidence au recrutement . C'était que de l'amateurisme .

Des décisions ont été trop souvent des erreurs . Des mauvais choix à la pelle . De ne pas avoir de leader sur le TERRAIN , alors que nous avions surtout des infos sur ceux qui agissaient dans les vestiaires (et pas ailleurs) ! .... Ca a fait une belle cuisse .

Des recrutements au rabais , handicapant l'ensemble . Un futur qui se présente très léger et incomplet dans son effectif .

Une reconstruction qui c'est effondrée et à refaire sur de nouvelles fondations , va nous faire perdre 2 ou 3 saisons ( et + ) ... Avec les mêmes ou presque !!!!...

Un grand nettoyage de printemps est nécessaire avec Calvet et de nouvelles têtes à la direction .............................................

Nous ne voulons plus de ces résultats médiocres et sans ambitions .

Faites le bilan depuis la prise de pouvoir de JFF ?.............

Je ne fais que le constat des noms et des chiffres .

Nous verrons bien après le match à Valence / romans . Celui en suivant contre le B.O. sera épique !.... ( ? ) .