Broncan sur le départ ? (Sud Ouest)

BITCHIO a écrit:

Et ca marche.....

coluche aurait dit " un journaliste quand il en sait si peu il a qu'a fermer sa gueule"....

certe il n'y a pas de fumee sans feu...et il y a peut-être une ou des divergences entre broncan et tingaud...
lorsque on lit attentivement cet article on s'apperçoit que les journalistes ne savent rien du tout et font des supputations

comment cet article est contruit :

1) broncan tingaud pas sur la même longueur d'onde. ca tout le monde le sait 1 veut reconstruire avec des jeunes l'autre voulait des stars, mais ça c'était l'année dernière.....quelle est la position de tingaud cette année pour le recrutement personne ne le sait.

de plus le 01/04/08 on pouvait lire sur ce forum qu'une grosse prise de bec avait eu lieu entre broncan et tingaud......poisson ou pas ???? moi je l'ai pris pour 1 poisson. sualex pourrait peut-être confirmer ce point.


2)la grefe n'a pas pris...... la liste des joueurs qui suit est totalement érronnée. som et yukes sont toujours là. ces journaleux doivent sacrément suivre le sua........

3) la communication....arme de broncan a effectivement pu irriter tingaud,
puisque quelques fois j'ai moi aussi trouvé que ses références à auch étaient maldroites....et que sa communication envers les joueurs l'était tout autant.

4) broncan ne peut pas parler......ca on en a aucune preuve quelqu'un a-t- il vu des journalistes autour de broncan ces jours-çi.....et qui nous dit que les réponses correspondent bien aux questions....(ex. m. broncan pouvez vous nous parler de l'avenir du sua réponse je n'ai pas le droit de m'exprimer sur ce sujet. et pour le journaliste l'avenir du sua c'est aussi celui de broncan.

5) les champignons et l'os sont visiblement des citations faites l'année dernière.

avec tout ca on fait 1 article et on bouche 1 trou pour le journal, on fout la **°_°** dans le club puisque les joueurs qui ont prolongés avec broncan ne savent pas qui vas entrainer (surtout les jeunes qui avaient la place avec broncan) et ceux qui étaient en passe de ressigner vont attendre....et peut etre signer dans un autre club

Il faut dire que le journaliste de Sud-Ouet est celui qui disait il y a quelque temps que le SUA était en faillite.
Et qui c'était fait remonter les bretelles par Mr Tingaud.
Attendons confirmation!!!!!!!!

A trop chercher le prix Pullitzer, Dumas risque de se voir décerner le Prix Sulitzer...

Pensez vous, qu'un joueur comme MIRANDE partirai si il savait que BRONCAN s'en allait, avec le risque de voir debarquer DEYLAUD, ou tout simplement, le fait que AGEN reste en PRO D2, j'avoue que tout ce qui se passe autour du SUA, me dépasse, seul les gens interne au club savent tout ce qu'il en est, donc attendons.
adishatz

Prions mes frères!!!!!!!!!!

babitcho a écrit:

Pensez vous, qu'un joueur comme MIRANDE partirai si il savait que BRONCAN s'en allait, avec le risque de voir debarquer DEYLAUD, ou tout simplement, le fait que AGEN reste en PRO D2, j'avoue que tout ce qui se passe autour du SUA, me dépasse, seul les gens interne au club savent tout ce qu'il en est, donc attendons.
adishatz

Je ne comprends pas ce que tu veux dire Babitcho.

En tout cas, on se pose beaucoup de questions sur l'avenir et c'est plutôt inquiétant de ne pas savoir.

Qui vous a dit que MIRANDE PARTAIT??? il ne sait pas encore lui même ce qu'il va faire l'an prochain.

val a écrit:

babitcho a écrit:

Pensez vous, qu'un joueur comme MIRANDE partirai si il savait que BRONCAN s'en allait, avec le risque de voir debarquer DEYLAUD, ou tout simplement, le fait que AGEN reste en PRO D2, j'avoue que tout ce qui se passe autour du SUA, me dépasse, seul les gens interne au club savent tout ce qu'il en est, donc attendons.
adishatz

Je ne comprends pas ce que tu veux dire Babitcho.

Je veut dire que dans la même semaine on annonce que:
- Deylaud ne devrai pas aller a BAYONNE
- MIRANDE signe a MONTPELLIER
- BRONCAN risque de quitter le club

je veux dire par là qu'il y a, 1 info qui ne vas pas.

Une est sure MIRANDE a bien signé a montpellier, POURQUOI, est ce tout simplement parce que AGEN reste en PRO D2, ou et il sait que DEYLAUD ne sera pas lui aussi agenais l'an prochain, donc BRONCAN ferra 1 ans de plus.

adishatz

Rugbyhebdo.fr et l'equipe.fr : précontrat à Montpellier pour Mirande et Van Niekerk

Van Niekerk devait rester non?

babitcho a écrit:

val a écrit:

babitcho a écrit:

Pensez vous, qu'un joueur comme MIRANDE partirai si il savait que BRONCAN s'en allait, avec le risque de voir debarquer DEYLAUD, ou tout simplement, le fait que AGEN reste en PRO D2, j'avoue que tout ce qui se passe autour du SUA, me dépasse, seul les gens interne au club savent tout ce qu'il en est, donc attendons.
adishatz

Je ne comprends pas ce que tu veux dire Babitcho.

Je veut dire que dans la même semaine on annonce que:
- Deylaud ne devrai pas aller a BAYONNE
- MIRANDE signe a MONTPELLIER
- BRONCAN risque de quitter le club

je veux dire par là qu'il y a, 1 info qui ne vas pas.

Une est sure MIRANDE a bien signé a montpellier, POURQUOI, est ce tout simplement parce que AGEN reste en PRO D2, ou et il sait que DEYLAUD ne sera pas lui aussi agenais l'an prochain, donc BRONCAN ferra 1 ans de plus.

adishatz

Le vent souffle très fort chez moi à Bordeaux, mais je vois qu'à Agen c'est pas trop mal ! Je ne serai guère surpris dans les prochaines semaines (ou 15 jours) après la réception de Pau ou de La Rochelle d'apprendre que le prochain staff 2008/2009 est...................
Directeur Rugby - LANTA
Entraineur des avants - M. STOLTZ
Entraineur des arrières - DEYLAUD.

Je sens comme un présentiment............

peut etre
Il y a peut aprés le match de MONT DE MARSAN, je disait que nous aurions des surprises, avant la fin de la saison, la signature de MIRANDE on s'en doutait, mais tout le reste j'avoue !!!!!C'est pas du tout les evenement que j'attendais, j'attendais plustot encore des defaites a la noie, bien que, maintenant je me dit combien de matchs allons nous gagner!!!
adishatz

Sa sent un nouveau duo tous sa....
meme si je penses que Broncan est dans le vrai et qu il serait tres prejudiciable qu il parte, le reve de danielagenais se rapproche.

Les trios probables:

- Lanta Deylaud Stolrz

- Deylaud Stoltz Stoltz

-

Malcom X a écrit:

A trop chercher le prix Pullitzer, Dumas risque de se voir décerner le Prix Sulitzer...

Tous les journalistes ne sont pas a la botte du sua

ripsua a écrit:

Sa sent un nouveau duo tous sa....
meme si je penses que Broncan est dans le vrai et qu il serait tres prejudiciable qu il parte, le reve de danielagenais se rapproche.

Les trios probables:

- Lanta Deylaud Stolrz

- Deylaud Stoltz Stoltz

-

ca serait trop beau mais putain que ca me plait sur le papier!!!!!

Pour moi, c'est quand même curieux que le sua se soit passé d'un entraineur à temps plein derrierre durant tout ce temps, comme si HB ne voulais pas de partenaire, et aussi, mais sous toutes réserves qui n'engage que moi, que la politique municipale changeant, le club suive...( ou suivisse ?), moi et les concordances de temps, pourtant je voudrais savoir...Mais il me semble un peu singulier que l'humilité de HB et ses rêves pour le club, ne soient pas , pour (pour qui?) ...en phase avec la réalité du club. A savoir toutes les interrogations que nous évoquons toutes et tous sur notre cher club.Pour la Ville, c'est la vitrine... Moi , je pense que si cela se vérifie, le SUA à trouvé peut-être des moyens (financiers), entr'autres, à conditions que l'état d'esprit ne soit surtout pas pris en charge par des guerriers, comme hb, qui y a sans doute cru à sa façon...D'une certaine façon, je pense que nous avons jusqu'a ce jour vécu d'un club poussif sans "politique", et là nous allons vivre des moments d'essais, avec une autre politique, quelle soit politicienne ou autre... S'il faut de nouveaux entraineurs, il faudra des gens du cru, ou des anciens, comme Lanta et Deylaud, par ex...Un entraineur -chroniqueur, ça ne "peux pas "coller avec l'image pieuse et conservatrice d'un club quasimment familiale dont les "barons" ne peuvent être que de souche...Toutes les spéculations sont ouvertes...

Si tu parle des miens pour Colombes, c'st sur, Solen !!!

jipé a écrit:

Si tu parle des miens pour Colombes, c'st sur, Solen !!!

jipé a écrit:

Pour moi, c'est quand même curieux que le sua se soit passé d'un entraineur à temps plein derrierre durant tout ce temps, comme si HB ne voulais pas de partenaire, et aussi, mais sous toutes réserves qui n'engage que moi, que la politique municipale changeant, le club suive...( ou suivisse ?), moi et les concordances de temps, pourtant je voudrais savoir...Mais il me semble un peu singulier que l'humilité de HB et ses rêves pour le club, ne soient pas , pour (pour qui?) ...en phase avec la réalité du club. A savoir toutes les interrogations que nous évoquons toutes et tous sur notre cher club.Pour la Ville, c'est la vitrine... Moi , je pense que si cela se vérifie, le SUA à trouvé peut-être des moyens (financiers), entr'autres, à conditions que l'état d'esprit ne soit surtout pas pris en charge par des guerriers, comme hb, qui y a sans doute cru à sa façon...D'une certaine façon, je pense que nous avons jusqu'a ce jour vécu d'un club poussif sans "politique", et là nous allons vivre des moments d'essais, avec une autre politique, quelle soit politicienne ou autre... S'il faut de nouveaux entraineurs, il faudra des gens du cru, ou des anciens, comme Lanta et Deylaud, par ex...Un entraineur -chroniqueur, ça ne "peux pas "coller avec l'image pieuse et conservatrice d'un club quasimment familiale dont les "barons" ne peuvent être que de souche...Toutes les spéculations sont ouvertes...

Une personne faisant partie de la nouvelle municipalité d'Agen me disait, il y a une semaine environ, que l'équipe du nouveau maire a décidé de réduire le budget attribué au club de rugby du SUA.

Leur budget sportif devrait être maintenu mais dispatché à plus de clubs, donc moins pour celui que nous soutenons, et plus pour d'autres petits clubs de basket et autres...

ripsua a écrit:

Malcom X a écrit:

A trop chercher le prix Pullitzer, Dumas risque de se voir décerner le Prix Sulitzer...

Tous les journalistes ne sont pas a la botte du sua

Aujourd'hui, on a droit à un article de Dumas (ce genre d'information passe dans les pages "nationales" du sud ouest, pas uniquement dans les pages "lot et garonne", donc ce doit être une information jugée importante) qui raconte qu'il a répété le contenu de son article aux joueurs qui se disent déstabilisés par celui-ci alors qu'ils préparaient bien le prochain match.

L'information est-elle exacte ou pas?
Est-ce le meilleur moment pour la sortir ou pas?
L'objectif est-il de destabiliser les joueurs encore un peu plus ou pas?

Si l'information se révèle exacte, je comprends fort bien que le club n'ai pas envie de la diffuser en ce moment, surtout si le(s) successeur(s) n'a pas encore donné son accord. Dumas estime qu'il faut en parler maintenant...

Wait and see. En tous cas, ça nous fera un sujet de discussion en plus avec nos voisins de stade, surtout si le match est aussi ininteressant que ces derniers temps...

Y ft **°_°** un peu Sud-Ouest là; non!
C'est qd même eux qui ont balancé l'info. et c'est qd même eux qui vt en parler aux joueurs.
Et après ils disent qu'ils st déstabilisés

Agen: Culine surpris
Le troisième ligne Culine qui vient de prolonger à Agen, Fabrice Culine, se dit étonné à Sud Ouest du possible départ de Broncan : "Je ne m'imagine pas la saison prochaine sans Henry Broncan."

Source rugbyrama

Un autre son de cloche, du moins plus de nuances :
http://blogsua.ladepeche.com/

Dixit a écrit:

Pas encore lu l'article, mais pourvu qu'il ne vende pas le Stade d'Armandie

Armandie a déjà été vendu pour éponger la dette de la saison 2000.