Notre futur pilier sera dévoilé officiellement demain...

Moi j'espère que Sylvain Deroeux (PROVALE) n'oublira pas de nous envoyer ses félicitations pour avoir engagé un chômeur...

s5mar a écrit:

il a peut etre digéré l'episode des 4 bannis

Il a surtout dû voir d'autre abominations ailleurs...

il ressemble à SIM
yop la boum

bonjour'
c'est l'argentin augustin lopresti 34 ans pas tout jeune .
a bientot
jpl

ne jugeons pas le joueur avant qu il n est prouvé ou pas quelque chose
attendons respecton l homme

jpl a écrit:

bonjour'
c'est l'argentin augustin lopresti 34 ans pas tout jeune .
a bientot
jpl

Heureusement il ne fai pas ta corpulence.

juju a écrit:

jpl a écrit:

bonjour'
c'est l'argentin augustin lopresti 34 ans pas tout jeune .
a bientot
jpl

Heureusement il ne fai pas ta corpulence.

tu le connais juju a JPL ? c ets quoi son poid et sa taille ?? lol

Christian L a approuvé Lopresti...et va nous prouver que c'est un "bonifieur" d'homme.
RV pour la future séance de joug lundi assurément.

gobitcho a écrit:

juju a écrit:

jpl a écrit:

bonjour'
c'est l'argentin augustin lopresti 34 ans pas tout jeune .
a bientot
jpl

Heureusement il ne fai pas ta corpulence.

tu le connais juju a JPL ? c ets quoi son poid et sa taille ?? lol

C'est un copain ,1m70 / 65kg

Senior 47 a écrit:

Christian L a approuvé Lopresti...et va nous prouver que c'est un "bonifieur" d'homme.
RV pour la future séance de joug lundi assurément.

Et Henry B ?

vulcain a écrit:

Senior 47 a écrit:

Christian L a approuvé Lopresti...et va nous prouver que c'est un "bonifieur" d'homme.
RV pour la future séance de joug lundi assurément.

Et Henry B ?

Et Henry aussi

ET COUCOUGNE?

ben, euh, j'approuve !

Citation :

Je rejoins le camp des optimistes. De plus, on a un préparateur physique qui le connaît bien. Aussi, je crois qu'on peut faire confiance à Broncan et Lanta car c'est un poste où les joueurs ont souvent été bons avec eux.
En plus je dirais que c'est une concurrence "loyale" pour nos jeunes quand ils seront rétablis.
Enfin, faut pas oublier qu'il n'y a QUE Guinazu qui le connaît. Il y en a un qui a poussé derrière (aux entraînements du moins) toute l'année dernière. C'est pas à négliger !

et bien vu Hips

Je pense Christian L car c'est lui l'entraîneur du paquet d'avants et non Heury.

ripsua a écrit:

titus47 a écrit:

ripsua a écrit:

Contrairement a d autre je trouves qu avoir fair signer ce joueur est une exellente nouvelle.

Certains on dit que c etait un pilier niveau ProD2 sa tombe tres tres bien nous sommes en Pro D2 et plus en top 14.

Il a de la bouteille et sa c est bien car dans la Pro D2 la roublardise et l experience est une chose de tres importante.

Il est age de 34 ans pour encadrer nos jeunes avants se sera une exellente chose.

IL est clair que a Agen nous sommes habitues a ce que les noms annoncer soit flamboyants mis les temps changes, les moyens ne sont plus la, on est de plus en fin de marche des transfert.
Compte tenu des opportunitee du marche je trouves que l on s en sort pas trop mal, de plus je fais confiance a Deylaud, Broncan, Lanta (une peu moins lol) pour ne pas prendre un gars qui sera un boulet pour l equipe.

Point positif avec ce gars et la prolongation de la periode des transfert et au v de nos blesses nous n avons pas etait obliger de le prendre en joker medical.

je ne suis pas d'accord, je soutien ce que j'ai marque plus haut:
"c'est un joueur massif, un peu grassouillet, tres peu mobile, pas tres adroit ballon en main, mais relativement solide en melee fermee: il a en plus deja 34 ans: ils se partageront certainement 1 mi temps chacun avec vigna.
Quand je pense que tomuli est parti car on ne voulait le prolonger que d'un an et que pau lui en proposait 2, et que l'on s'apprete a faire signer lopresti pour 2 ans, c'est a n'y rien comprendre.
Tomuli n'avait certes que 40 a 50 minutes dans les jambes, mais il presentait d'autres garanties a mon avis que lopresti.
Je ne noircis pas le tableau, ellez demander ce quils en pensent a nos amis bayonnais...
C'est un choix par defaut et dans l'urgence a l'image de n'gog, la saison derniere."
C'est un joueur peu athletique, peu tonique, et meme en pro D2, c'est difficile a concevoir, ce n'est pas un joueur particulierement rude, typiquement le genre de joueur qui ne nous apportera aucune plus value.
Je ne noircis pas le tableau, je suis simplement decu, en esperant tout de meme qu'il fera le bouleau sous notre tunique.

La critique est facile en effet mais Tomuli a fait une fin de saison derniere tres tres poussive avec notament ce match a Lyon ou il a etait archi penaliser et a enormenet souffert.

A contrario j avais critique l arrivee de vigna qui c est averer etre un pilier peu mobil et maladroit particiapnt peu au jeu, mais il c est averer etre exellent en melee.

En core une fois je le repetes un pilier du style de cabarry pas exemple a beaucoup de mal a s exprimer en Pro D2, pourtant lui est un pilier mobil et bon joueur de balle, mais en Pro D2 on a besoin de mec qui paye pas de mine et qui sont de terrible combatant.
Pour avoir vu toutes les equipes l annee derniere de cette Pro D2 je peux dire que la majoritee des piliers de proD2 ont se profil la et il y en a qui nous on fait enorment souffrir.

Vu que tu critique je supposes que tu devais avoir une idee plus evidente et un ou plusieur nom de joueur a nous proposer?
Moi je reconnais y avoir penser mais dans le meme contexte et avec les memes elements que ceux du club je n ai pas trouver mieux.

Voilà un exposé positif Rip's ; qui repose sur une observation attentive du rôle des piliers en Pro D2 . D'habitude je te trouves trop négatif , voire pessimiste ( je sais ... toi tu dis "objectif" ). Et je suis surtout d'accord quand tu fais remarquer que nos finances ne nous permettent plus de faire dans les noms qui "claquent" .

jpl a écrit:

bonjour'
c'est l'argentin augustin lopresti 34 ans pas tout jeune .
a bientot
jpl

pas tout jeune ...pas tout jeune ... Omar Hasan et Jeannot Crenca ont joués jusqu'a quel âge ?

pourquoi déjà " commencer à dézinguer un joueur et faire la fine bouche, avant même d'avoir jugé ce qu'il valait DANS notre pack et guidé par un Lanta connaisseur ?
c'est une manie chez nous de toujours douter avant au lieu d'encourager ce garçon qui a sans doute des beaux restes pour peu que le mental suive
or, pour un rugbyman, le mental c'est déjà 50% de la potentialité
S'il se sent bien, accepté, "poussé" (au propre et au figuré!) , il peut caller la mélée à droite
hors de question de subir l'humiliation des mélées simulées par manque de pilars (vu nos blessés)
on pourrait même avoir une bonne surprise si guinazzu sait le "conditionner"

J'espère qu'une chose qu'il ne va pas venir lire vos messages car vous êtes presque tous des PESSIMISTES au sujet de ce joueur. Sinon je crois qu'il se dira pourquoi est ce que je viens dans ce club qui déjà me descend.
Plutôt souhaitons lui la Bienvenue et nous jugerons de ses qualités ou pas lorsqu'il sera sur la pelouse pour un match.

s5mar a écrit:

Objectivement personne ne l'a dezingué ,mais donné son avis en connaissance de cause et ce ne sont pas des avis negatifs , realistes tout au plus !
pour completer son portrait on peut considerer 2 elements a son sujet
-depuis qu'il est en france c'est un club par an
-il a 34 ans (ce n'est pas un age ou l'on se revéle) et donc sa valeur bien etablie
ceci dit on a besoin d'un pilier droit et c'est un pilier droit convenable, si on considére le rapport qualité/prix et ce que l'on en attends (pas des merveilles ) on ne sera pas deçu (au moins titus et moi )

ce qui est dommage c est de ne pas assumer les propos en gros vous nous l avez presenter comme un tocard ils l assumer les mecs.

d'accord avec toi RIPSUA; Ce n'est pas bien de parler d'un joueur de cette fazçon avant seulement l'avoir vu et surtout sur lr terrain. Au boutr de deux ou trous matchs joués, là oui on peut émettre nos réflexions.

M.C.47 a écrit:

d'accord avec toi RIPSUA; Ce n'est pas bien de parler d'un joueur de cette fazçon avant seulement l'avoir vu et surtout sur lr terrain. Au boutr de deux ou trous matchs joués, là oui on peut émettre nos réflexions.

tu devrais lire ce que j ai ecrit precedement misss
justement je n ai dit que sa de ne pas le condamner avant d avoir vu a l oeuvre