Réactions sur France / Angleterre (19-12)

Bon nous y voilà, on va quand même pas perdre contre ces Anglais! donc on se remet au boulot, on compose la meilleure équipe du moment et on y va à fond.

batons au moins nos "amis" les ROOSBEEF, au moins eux, histoire de s'assurer 2 matchs de plus, mais en ont ils envie !!!!!!

Adishatz

Bon bé on se retrouve au même point qu'il y a 4 ans (sauf que là, on a l'excuse de ne pas être chez nous).

Pour continuer, il nous faudra, comme il y a 4 ans, sortir le meilleur match des 4 dernières années et/ou compter sur les largesses arbitrales en notre faveur.

Pas sûr qu'on nous re-serve les mêmes plats.

Il nous faut réagir, mais avec des leaders qui n'en sont pas (Dussautoir, Nallet, Yachvili, etc...) en sommes nous capables ?

Le mieux ce serait de ne pas le jouer ce match ! ça nous éviterai une grosse branlée, et puis dans le ridicule, on a donné déjà, non!

La compo idéale serait pour moi une équipe très expérimentée :
Barcella - Servat - Mas
Nallet - Pierre
Dusautoir - Harynordoquy - Ouedraogo
Yachvili - Trinh Duc
Clerc - Marty - Mermoz - Medard
Heymans

Les anglais ne cessent de trainer dehors, Lièvremont cherche désespérément qqun pour aller boire un coup...affaire(s) d'ambiance !

Je viens de voir un résumé de la conférence de presse de ML ca sent vraiment le paté dans cette équipe, il y a un an tout le monde se gaussait du foot mais finalement les rugbymans respectent les memes valeur celles de l'image et du fric!!

il me tarde de voir la compo que l'on va presenter derriere, avec rougerie blesse, estebanez cité et probablement suspendu, traille pas dans le coup a un poste de 15 qui ne lui a jamais reussi en equipe de france, parra qui evolue au plus haut niveau a un poste nouveau pour lui.... pas la meilleure des manieres de preparer un match eliminatoire de coupe du monde mais bon, faut il s'en etonner.

M'etonnerait pas que lievremont abatte ses dernieres cartes, en envoyant une fois de plus une compo inedite.

Je pense que trin duc sera titularise (certes dans un etat de confiance precaire), au centre je verrai bien une association traille - mermoz, meme si les 2 sont consideres comme de purs premiers centres (on beneficie du pied de traille aux cotes de trin duc, et on profite, de sa densite defensive et offensive au centre du terrain, poste qu'il maitrise le mieux et de loin).
Aux ailes, palisson et clerc devraient debuter avec medard a l'arriere. A moins qu'heymans ne vienne jouer les trouble fetes a l'arriere et replacer medard a l'aile a la place de palisson.

Devant, je crois que lievremont va revenir a du classique, avec la 1ere ligne barcella-servat-mas, la 2eme ligne nallet-pierre et la 3eme ligne dusautoir-bonnaire et harinordoquy.

petit prono d'equipe:

barcella-servat-mas-pierre-nallet-dusautoir-bonnaire-harinordoquy-yachvili-trin duc-palisson-traille-mermoz-clerc-medard

rempl: poux (pour sa polyvalence gaucher/droitier)-swarzeski-pape-ouedraogo ou lakafia-parra-marty-heymans

Bref, avec le retour d'un peu de coherence, une bonne semaine de preparation et un etat d'esprit retrouve, on a de quoi passer l'obstacle anaglais et s'assurer une fin de coupe du monde un peu plus honorable.

Pour moi, surtout pas Yachvili qui a été d'une lenteur et d'une indécision incroyables face à Tonga.

Ma compo:

1.Barcella
2. Servat (malgré tout car il est très en dessous de son niveau)
3.Mas
4.Papé (faute de mieux)
5.Pierre (j'aurais mis milo-chlusky, mais c'est pas le moment de tout chambouler)
6.Dussautoir (idem, c'est pas le moment de changer, pourtant...)
7.Harinordoquy
8.Picamoles
9.Para
10.Trinh duc
11.Heymans
12.Mermoz
13.Traille (de préférence à Marty, sur son expérience et son jeu au pied qui peu aider face aux blacks anglais)
14.Clerc
15.Médard

Le plus ennuyeux est que l'équipe semble avoir perdu la joie de jouer et que l'on ne sait plus qui est le pilote...

En 1998, l'équipe de foot ball était très critiquée mais le groupe était heureux ensemble et faisait confiance à son coach...



Après une phase de poule plus que laborieuse, tous les compteurs sont mis à zéro lors de la phase finale à élimination directe. Et qui sait avec l'équipe de France qui semble être la plus faible de ces 50 dernières années, nous pouvons encore être champions du Monde. Les Français n'ont plus de pression, ils ne sont plus favoris, ils jouent pour être Champions du Monde...Le veulent-ils vraiment?

vulcain a écrit:

Le plus ennuyeux est que l'équipe semble avoir perdu la joie de jouer et que l'on ne sait plus qui est le pilote...

En 1998, l'équipe de foot ball était très critiquée mais le groupe était heureux ensemble et faisait confiance à son coach...



Après une phase de poule plus que laborieuse, tous les compteurs sont mis à zéro lors de la phase finale à élimination directe. Et qui sait avec l'équipe de France qui semble être la plus faible de ces 50 dernières années, nous pouvons encore être champions du Monde. Les Français n'ont plus de pression, ils ne sont plus favoris, ils jouent pour être Champions du Monde...Le veulent-ils vraiment?

Si ils veulent pas être champions du monde c'est que je comprends plus rien au rugby

Pat de Mérignac a écrit:

Les anglais ne cessent de trainer dehors, Lièvremont cherche désespérément qqun pour aller boire un coup...affaire(s) d'ambiance !

Faut dire qu'il a un véritable problème avec les demis !

tugudu a écrit:

Pour moi, surtout pas Yachvili qui a été d'une lenteur et d'une indécision incroyables face à Tonga.

Ma compo:

1.Barcella
2. Servat (malgré tout car il est très en dessous de son niveau)
3.Mas
4.Papé (faute de mieux)
5.Pierre (j'aurais mis milo-chlusky, mais c'est pas le moment de tout chambouler)
6.Dussautoir (idem, c'est pas le moment de changer, pourtant...)
7.Harinordoquy
8.Picamoles
9.Para
10.Trinh duc
11.Heymans
12.Mermoz
13.Traille (de préférence à Marty, sur son expérience et son jeu au pied qui peu aider face aux blacks anglais)
14.Clerc
15.Médard

Idem, sauf Milo-Chlusky titulaire.

1.Barcella
2. Servat
3.Mas
4.Nallet
5.Pierre
6.Harinordoquy
7.Bonnaire
8.Lakafia
9.Para
10.Trinh duc
11.Heymans
12.Mermoz
13.Estebanez
14.Clerc
15.Médard

Pour moi Yachvili est un ralentisseur de jeu, Dussautoire a montré toutes ses limites et surtout dans son rôle de capitaine pour le reste on peut discuter. Dans l'avenir avec lièvremont beaucoup d'autres doivent laisser la place, mais c'est un autre sujet.

cantalours a écrit:

1.Barcella
2. Servat
3.Mas
4.Nallet
5.Pierre
6.Harinordoquy
7.Bonnaire
8.Lakafia
9.Para
10.Trinh duc
11.Heymans
12.Mermoz
13.Estebanez
14.Clerc
15.Médard

Pour moi Yachvili est un ralentisseur de jeu, Dussautoire a montré toutes ses limites et surtout dans son rôle de capitaine pour le reste on peut discuter. Dans l'avenir avec lièvremont beaucoup d'autres doivent laisser la place, mais c'est un autre sujet.

Rougerie blessé ...Estebanez sera sans doute suspendu pour son placage cathédrale . A la place tu peux choisir entre Marty , Traille , voire Yachvili en "9", Parra à l'ouverture et Trinh-Duc en "12" .

Sinon , comme capitaine tu mets qui ? Harinordoquy ?

DA VINCI CODE a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Les anglais ne cessent de trainer dehors, Lièvremont cherche désespérément qqun pour aller boire un coup...affaire(s) d'ambiance !

Faut dire qu'il a un véritable problème avec les demis !

Tout ça pour se faire mousser.

agenais du 84 a écrit:

Sinon , comme capitaine tu mets qui ? Harinordoquy ?

En attendant mieux, je remettrais Nallet. Il déjà occupé la place. Apparemment elle ne lui convenait pas trop mais dans les conditions actuelles il doit en avoir gros sur la patate et serait surement beaucoup plus motivant pour ses collègues. Je ne suis pas dans les secrets de l'EDF mais Dussautoir me paraît perdu et totalement effacé. De plus beaucoup de commentaires laissent supposés qu'il y a une grosse carence à ce niveau mais le sujet est tellement tabou que personne ne veut l'aborder ouvertement. D'ailleurs ce n'est certainement pas le moment.

Dans que état psychologique vont revenir les joueurs? Espérons que Zahia ne s'intéresse pas au rugby!

Sur le blog Nice Rugby

France-Tonga : que le système prenne sa part de désastre


Les Bleus face au vide...

Je ne sais trop quelles pensées pouvaient bien traverser l’esprit de Bernard Lapasset, actuel président de l’IRB et président de la FFR pendant dix-sept ans, en remettant aux joueurs ce matin sur la pelouse de Wellington, les médailles commémoratives de ce France-Tonga du paradoxe. Elles devaient être contradictoires. Les vainqueurs, mais éliminés de la Coupe du monde, les Tongiens, n’étaient qu’un pur geyser d’allégresse. Les battus, mais qualifiés pour la suite, les Bleus, arboraient un masque qu’il est à peine exagéré de qualifier de mortuaire. Étrange climat de cérémonie.

Le professionnalisme profite finalement bien plus aux Argentins, Fidjiens, Géorgiens, Roumains, Tongiens, entre autres, élevés aux robustes mamelles du Top 14, chaque année plus friand de jarrets exotiques, qu’au Quinze de France. D’ailleurs pendant les phases éliminatoires de ce Mondial 2011, Son Altesse Sérenissime le championnat, tient toujours audience au calendrier. Cherchez l’erreur.

Tonnage, salle de muscu, carambolage se sont mués peu à peu en Sainte-Trinité d’ovalie. Dès l’école de rugby, l’évitement, le plaisir de jouer au ballon, l’intelligence situationnelle chère à Pierre Villepreux, sont trop souvent détrônés par le culte de la force et de la percussion. Le casque devient presque plus emblématique que le ballon ovale lui-même.

La staffisation galopante fait que le joueur est de plus en plus pris en charge par un nombre croissant de spécialistes pertinents – et rémunérés : coaches, coaches-adjoint, toubibs, préparateurs physiques, spécialistes de la défense, de la mêlée, du jeu au pied, du tir au but, des statistiques. Le champ du libre-arbitre du joueur s’est considérablement rétréci au profit de l’application de schémas de jeu de plus en plus élaborés. Dans le même temps sa vision collective s’est appauvrie au nom de sa carrière professionnelle, de sa valeur marchande propre, de sa sacrosainte image et tout le buzz marketing entretenu vibrato autour de sa personne par les agents, les sponsors et les conseillers de tout poil. Le rugby français a fabriqué depuis des années des joueurs recentrés sur eux-mêmes, individualisés à outrance… Il récolte aujourd’hui ce qu’il a semé avec cette équipe de France sans identité, sans caractère et sans âme collective. Il pousse les talents incontestables que sont Servat, Harinordoquy, Bonnaire, Trinh Duc, Mermoz, Rougerie, Clerc ou Médard (le seul à avoir émergé) à l'indigence. Un sabordage général et organisé.

Tout ça pour vous dire que ce blog n’a pas du tout envie de tomber aujourd’hui à bras raccourcis sur Marc Lièvremont, Milou, Retière, le staff et les 30 joueurs du groupe France. Peut-on accomplir des miracles à très haut niveau quand le système est à ce point confisqué par des clubs devenus très riches, guidés par le souci du dimanche d’après et pas enclins du tout à faire des Bleus la priorité de tout l’édifice ?

Que le président de la FFR, la Direction technique nationale, le président de la Ligue, les présidents de clubs, les médias, les consultants, experts, financiers, businessmen, banquiers, et même le syndicat des joueurs (Provale), toujours plus nombreux à graviter entre pelouse et rugby, veuillent bien pour une fois prendre toute leur part dans le grand désordre qui frappe notre pâtis franchouillard. Et qu'ils assument enfin leurs responsabilités dans le désastre. M.D.

Depuis le temps que beaucoup de monde tire la sonnette d'alarme, certain tant qu'ils sont en haut de l'affiche font la sourde oreille.

Depuis que des places fortes se sont ecroulé (et il en aura surement d'autre), depuis que le professionnalisme a vu le jour, les domages colateraux sont legions.

Donc moi je dis que le RUGBY PRO aille au fond des choses, certains veulent un rugby PRO, avec des stars partout du bling bling , et bien allons y, créons ce championnat fermé, des franchises, allons au bout des choses, mais là aussi si il n'y a pas de gardes fou ben c'est bien l'equipe de FRANCE qui en sera la 1ere VICTIME.

Visiblement dans l'emisphere sud les franchises ont fait des prouesses, une seule coupe du monde est parti chez les nordistes.
La FRANCE et l'ANGLETERRE eux qui fonctionnent encore avec des championnat nationnaux "ouvert", avec montée et descente, une autre culture pour aussi un autre rugby, bizarement la ligue celte fonctionne en FRANCHISE ou PROVINCE et bizarement (ou pas) ou vois la difference avec nous.

Pour moi la ligue celte est entre le SUPER XV et les championnat FRANCAIS et ANGLAIS, seul l'ECOSSE semble en apnée.

Les pays "exotiquent" eux profite de ce systheme là pour s'expatrier, progresser, et du coup on arrive a cette situation.

Je pense que le RUGBY FRANCAIS voir RUGBY de l'EMISPHERE NORD est a la croisée des chemins, mais visiblement il vas etre difficile chez nous les NORDISTE de s'entendre sur une uniformité , pour les GALOIS et les IRLANDAIS la coupe du monde est bel et bien un réussite mais un seul ira en 1/2 et c'est bien domage, tout le contraire des FRANCAIS et ANGLAIS pour qui meme si il y a 1/2, cette coupe du MONDE est pas terrible et tres pauvre en jeux.

Adishatz

solen a écrit:

ils vont prendre une claque

C'est ta façon de conjurer le sort?

07/10/2011
Douillet "interdit" de vestiaires

On le redoutait. C'est arrivé. David Douillet est arrivé hier à Auckland et a assisté au dernier entraînement du Quinze de France à l'Eden Park comme Roselyne Bachelot était aux côtés des footballeurs français en Afrique du Sud.

On sait les ministres des Sports souvent attirés par la perspective de pouvoir associer leur image à une équipe de France qui gagne. Bernard Laporte qui s'était entiché des handballeurs avait du flair. Mais la présence de l'ancien champion olympique de judo en revanche ne présage rien de bon.

Ca devrait rester secret mais on vous le raconte quand même. La fédération française a fait savoir au chef de cabinet de David Douillet que Monsieur le Ministre serait persona non grata dans le vestiaire des Bleus samedi avant le match contre l'Angleterre.

On comprend les réserves de FFR. Il faut dire que Douillet lorsqu'il courait le cacheton comme consultant en entreprise, avait fait une pige à Clermont. Pour apprendre aux Clermontois comment l'on gagnait des finales. C'était avant celle de 2001 contre Toulouse. Résultat 34 à 22 pour les Toulousains.

ARNAUD DAVID

ben voilà tout est dit !!