Réactions sur France / Angleterre (19-12)

Saint Aimé (Jacquet) nous est revenu et veille sur nous !

Gagné !!!

bravo aux coqs pour cette saine rebellion "au bon moment"
mais l'angleterre a déçu fortement
vieillissante, désorganisée, sans âme, vite résignée, maladroite,
pas de "jus", placements aléatoires, jeu monocorde, passes molasses
Je suis juste heureux pour Lievremont, qui , s'il n'est pas un grand coach,
reste un mec bien
Douillet va encore dire que c'est sa présence qui a sauvé la France !!
On a quand même frôlé le pire en "poules" où l'on était à deux doigts de se faire éliminer
au profit des tongiens (sans l'apport des bonus , on rentrait!)
Maintenant, faudra continuer cet élan face aux vaillants et formidables gallois
Tout le monde veut un France All Black en finale
Mais les gallois mériteraient cet honneur, car nos coqs ont galvaudé la compétition
en "poules" et dans leur gestion du quotidien (on a été à deux doigts de revoir un
Domenech Clash)
Bon, on prend Tuilagi frangin pour perforer au SUA ?

Autant j'ais été septique sur cette équipe de France (depuis le début) , autant je suis contant aujourd'hui .Bravo les garçons ,mais il reste à confirmer la semaine prochaine et vaincre le signe indien qui veux que nous ne pouvons (depuis que la coupe du monde existe) jamais faire 2 gros maths en suivant.
Savourons notre plaisir est ALLEZ LA FRANCE.

oui le pied quel bonheur.(ce nest pas stef qui poste c'est son conjoint et je m'appele sébastien)

A noté, que grâce à la victoire de la France !
Nous affronterons le Stade Français et Montpellier sans leurs internationaux français !

stephy47 a écrit:

oui le pied quel bonheur.(ce nest pas stef qui poste c'est son conjoint et je m'appele sébastien)

Tu as raison , tu est le bienvenu .Bises a vous trois.

juju a écrit:

Autant j'ais été septique sur cette équipe de France (depuis le début) , autant je suis contant aujourd'hui .Bravo les garçons ,mais il reste à confirmer la semaine prochaine et vaincre le signe indien qui veux que nous ne pouvons (depuis que la coupe du monde existe) jamais faire 2 gros maths en suivant.
Savourons notre plaisir est ALLEZ LA FRANCE.

En l'occurence, là, il faudrait en faire trois de suite.

stephy47 a écrit:

oui le pied quel bonheur.(ce nest pas stef qui poste c'est son conjoint et je m'appele sébastien)

"Quel pied de battre les Anglais" c'est exactement ce qu'a dit Lievremont après le match au micro de Cali !

Bravo les bleus. J'ai beaucoup apprécié ce jeu très varié, nous avons des arguments dans tous les secteurs. Pour moi (sans chauvinisme) Bonnaire est l'homme du moment, quel boulot! Pourvu qu'ils gardent le même enthousiasme samedi prochain.

Kawa a écrit:

juju a écrit:

Autant j'ais été septique sur cette équipe de France (depuis le début) , autant je suis contant aujourd'hui .Bravo les garçons ,mais il reste à confirmer la semaine prochaine et vaincre le signe indien qui veux que nous ne pouvons (depuis que la coupe du monde existe) jamais faire 2 gros maths en suivant.
Savourons notre plaisir est ALLEZ LA FRANCE.

En l'occurence, là, il faudrait en faire trois de suite.

Chaque chose en son temps , KAWA, a Emilie.

Perso , et ça n'engage que moi, j'ai cru depuis dès le début, que cette année , ils allaient faire quelque chose... Je considère cette année comme la concrétisation d'envies que nous avons laissés échapper dans les précedentes CDM. Contre le Tonga, je n'ai pas spécialement considéré que l'EDF s'était comporté comme des bleus, dans le sens de "naîfs".. Cette équipe des Tongas, qui ne se retrouve qu'occasionnellement a trouvé les moyens de se ressouder pour l'occasion, et du peu que je connaisse sur ces joueurs , ceux du SUA entr'autres, le résultat ne m'étonne pas spécialement. Le plus inquiétant c'est que nous devons notre qualif pour les quarts que du fait qu'on avait, je crois le bonus def...La France n'a jamais été aussi forte que dans le rôle d'outsider, comme le plupart des clubs français, d'ailleurs. Et j'étais persuadé que ça n'allait pas être rose pour les anglais. Le coatching a été très efficace, et l'alternance dans le jeu aussi. J'ai eu un peu peur lorsque M.Para a remplacé Yachvili, mais bon,ça l'a fait...Je suis plus soucieux pour le match contre le gallois, mais je crois que s'ils se comportent comme ils l'ont fait dans leur tête aujourd'hui... On va retrouver les blaks , peut être...

Vous êtes sérieux les mecs?
Devant une équipe aussi nulle aujourd'hui que les anglais... la moindre des choses, pour pas sortir de cette coupe définitivement ridicule, c'était de les battre.
Mention "merci beaucoup" dans l'ordre: aux anglais (car c'est toujours un plaisir de les battre), à l'arbitre (si si on peut quand même...) et à notre troisième ligne des grands jours, un Parra et un Clerc au niveau.

Aujourd'hui je me demande qui n'aurait pas pu battre ces anglais.... peut-être la Namibie

Citation :

Tu as raison , tu est le bienvenu .Bises a vous trois.

bises aussi Juju !!! là là que c'est bon !!! monsieur a bien raison !!!!

solen a écrit:

ils vont prendre une claque

BIEN VU ... LES ANGLAIS ONT PRIS UNE CLAQUE !!

Malcom X a écrit:

Vous êtes sérieux les mecs?
Devant une équipe aussi nulle aujourd'hui que les anglais... la moindre des choses, pour pas sortir de cette coupe définitivement ridicule, c'était de les battre.
Mention "merci beaucoup" dans l'ordre: aux anglais (car c'est toujours un plaisir de les battre), à l'arbitre (si si on peut quand même...) et à notre troisième ligne des grands jours, un Parra et un Clerc au niveau.

Aujourd'hui je me demande qui n'aurait pas pu battre ces anglais.... peut-être la Namibie

Tu es bien sévère avec les anglais, Christophe !
Ils ont quand même essayé d'envoyer du jeu mais les français leur ont mis une grosse pression qui les a fait déjouer !
Désormais, nos p'tits gars (...4 ans de boulot, 3 mois de prépa pour finir toujours pareil...minables avant de se rebeller ! ) sont formidables, Lièvremont a plein de copains et on est en finale, n'est ce pas ?

PS : Je te rejoins concernant Walsh...est-on vraiment sûr que le gars a bien arrêté la bouteille ?

les anglais, vu nos matches de poule et je les comprends, nous ont pris de haut et c'est tout !!!!! l'arbitre a peut-être mer*é comme dans tous les matches mais c'est pas ça qui a détruit l'envie de gagner et de se battre qu'on n'avait pas vu depuis quelques matches !!!!

Malcom X a écrit:

Vous êtes sérieux les mecs?
Devant une équipe aussi nulle aujourd'hui que les anglais... la moindre des choses, pour pas sortir de cette coupe définitivement ridicule, c'était de les battre.
Mention "merci beaucoup" dans l'ordre: aux anglais (car c'est toujours un plaisir de les battre), à l'arbitre (si si on peut quand même...) et à notre troisième ligne des grands jours, un Parra et un Clerc au niveau.

Aujourd'hui je me demande qui n'aurait pas pu battre ces anglais.... peut-être la Namibie

Les écossais n'y sont pas arrivés ...les argentins non plus !

Gros combat devant comme annoncé .... et ça a payé face à une petite équipe d'Angleterre certes .... petite car prise à la gorge dès le début du match ... ne nous trompons pas le XV de la rose a perdu car nos avants les ont dominés .... mention à Bonnaire, Imanol et Papé .....

j-luc a écrit:

solen a écrit:

ils vont prendre une claque

C'est ta façon de conjurer le sort?

Ouargh!
Ca a marché!
Qu'est ce que je t'offre?

Deux évènements sympathiques autour de ce match:

Lievremont sait battre les Anglais en coupe du monde, alors que Laporte n'a jamais réussi.

Douillet n'a pas pu faire sa com dans les vestiaires du XV de France avant le match.

J'en regretterai presque la défaite des bleus en finale contre les Pumas!

Trinquetaille a écrit:

Deux évènements sympathiques autour de ce match:

Lievremont sait battre les Anglais en coupe du monde, alors que Laporte n'a jamais réussi.

Douillet n'a pas pu faire sa com dans les vestiaires du XV de France avant le match.

J'en regretterai presque la défaite des bleus en finale contre les Pumas!

Douillet ? il porte la poisse ....En plus, il aurait lu la lettre de Guy Mocquet ....

BarDeLaPref a écrit:

Trinquetaille a écrit:

Deux évènements sympathiques autour de ce match:

Lievremont sait battre les Anglais en coupe du monde, alors que Laporte n'a jamais réussi.

Douillet n'a pas pu faire sa com dans les vestiaires du XV de France avant le match.

J'en regretterai presque la défaite des bleus en finale contre les Pumas!

Douillet ? il porte la poisse ....En plus, il aurait lu la lettre de Guy Mocquet ....

Il sait lire?

Il est l'auteur de cette citation inimaginable:

« Dans tous les domaines possibles et inimaginaux »

Et c'est pas rien! Alors, arrête de te Môquet de lui!

Malcom X a écrit:

Vous êtes sérieux les mecs?
Devant une équipe aussi nulle aujourd'hui que les anglais... la moindre des choses, pour pas sortir de cette coupe définitivement ridicule, c'était de les battre.
Mention "merci beaucoup" dans l'ordre: aux anglais (car c'est toujours un plaisir de les battre), à l'arbitre (si si on peut quand même...) et à notre troisième ligne des grands jours, un Parra et un Clerc au niveau.

Aujourd'hui je me demande qui n'aurait pas pu battre ces anglais.... peut-être la Namibie

je suis d'accord avec christophe, ces anglais étaient en dessus de tout, en retard partout..
Donc,la vaillance française a servi, c'est sur, mais face à une telle opposition "bordélique", c était déjà plus facile
l'essai de Clerc est à l'image de la passivité des brittons en défense, fébriles, lents, hésitants,maladroits
Cela n'enlève pas le mérite à nos coqs d'y avoir cru et d'avoir proposé un jeu plus digne de leur standing
Mais contre les Gallois, on verra si cette rebellion était un soubresaut ou un nouveau départ
Le plus drôle , c'est qu'il aura fallu que les gars s'autogèrent pour gagner avec un brin de panache !
A quoi sert donc le trio LMR !!