Réactions sur Agen / La Rochelle (26-21)

les siflets etaient bien diriges vers le guignol en jaune
desole je peux pas ecrire arbitre en parlant de lui
et non vers Gelez qui a mon sens a fait un bon match
tres bon en defense et a meme compense la nonchalence de rups qui hier soir etait en promenade

Sur le match d'hier, je vais répé ter ce qu'a un peut dit tout le monde.

ça reste un match de début de saison, où, de notre côté, on n'a pas encore trouvé la bonne carburation en mélée (il y a du mieux, mais ça suffit pas), au centre, dans le domaine de l'adresse (que d'en-avants !). Il reste beaucoup de travail.

Côté Rochelais, j'ai pas vraiment reconnu l'équipe de l'an dernier. Sûr qu'avec leur jeu de l'an dernier et l'arbitrage d'hier, ils auraient gagné sans problème. Ils ont une bonne conservation de la balle (bien meilleure que nous), mais n'en font pas grand-chose. Il leur a fallu une heure pour vraiment attaquer notre ligne et se rendre compte qu'il y avait des choses à tenter entre nos 2 centres. Très bon Soucaze et un très bon 11 chez eux. Très déçu par Som qui a multiplié anti-jeu et tirages de maillot. La Rochelle a une bonne équipe, mais pas les bonnes options de jeu hier.

Chez nous, Telefoni lance bien (seulement une hésitation sur un lancer), est puissant, mais il manque encore de condition physique. Une superbe charge en début de partie en atteste.

Springgay confirme son match de Dax: bon en touche, bon défenseur, mobile, puissant, que demander de plus ?

N'nomo, dynamique et assez bon en mélées,

Monribot très mobile, pressant, très précieux en 2nd rideau (Rups et Pele peuvent lui dire merci). Mais qu'est-ce qui lui a pris avec ce renvoi au 22 ? (certains accusent Gelez, mais il me semble que Monribot "déjante" tout seul)

J'ai trouvé Gelez bon. Excellent en défense (rups et Pele peuvent... vous connaissez la phrase), bon dans le jeu au pied souvent précis, mais mois bon face aux poteaux que d'habitude. Deylaud a bien fait de le mettre et Gelez a rendu une bonne copie.

Vaka est notre arme fatale de ce début de saison, mais un en-avant, un coup de pied direct, viennent un peu ternir la copie. Par contre, solide sous les chandelles, bon en défense.

Edmond-Samuel bon dans tous les domaines, mais il n'est pas à l'abri d'un mauvais choix comme une relance dans ses 22 en 1ere mi-temps ou on se fait bloquer dans les 22.


Enfin, l'arbitre, mauvais. Il a fait tout ce qu'il a pu pour changer le cours du match, accordant un essai entaché d'un en-avant puis un essai de pénalité sur la même faute, qui en 1ere mi-temps, commise par La Rochelle, n'avait pas valu la moindre sanction. Il a fait son show, il avait l'air très fier de lui et semblait prendre un immense plaisir à entendre 10 000 personnes le siffler... pathétique... En tous cas la Rochelle ramène un point grace à lui...
On nous explique que les arbitres sont notés et donc rétrogradés en cas de mauvaises performances (volontaires ou pas)... quelle vaste blague...

Juste un détail, Pele officiait en premier ou en second centre?

Je ne reviendrai pas sur la prestation de qui vous savez... il va falloir que nos dirigeants pensent à jouer un peu plus les pleureuses... j'ai remarqué qu'ailleurs ça marchait!
Concernant Rupeni, je vous trouve injuste, certes ce n'est pas encore du grand Caucaunibuca mais il a été très efficace sur trois, quatre actions défensives et surtout en attaque, s'il ne fait pas cette passe d'acrobate après avoir mobilisé deux défenseurs... Vaka n'a pas le décalage en bout de ligne pour aller aplatir le troisième (et magnifique) essai agenais. Telefoni a montré sur 60 minutes que son recrutement est justifié, Springgay a été incroyable de vaillance, Pelesasa nous a montré que sans profondeur, sur une magnifique combinaison en touche (notre grande force depuis deux saisons) il manoeuvre très bien vers l'extérieur pour marquer en force son premier essai sous le maillot agenais, avec trois défenseurs sur le dos! Monribot a encore eu une grosse activité, même s'il coûte trois points avec sa remise en jeu au 22 mètres... Un très très grand Edmond-Samuel hier soir, zéro lacune, il nous a montré toute la panoplie du grand arrière.

Une dernière chose, concernant les rochelais... je les ai trouvé très tricheurs hier soir et pour parler de leur prestation... un peu comme l'an dernier, ils restent les grands spécialistes de l'essuie glace devant une défense... se faire des passes pour des passes... bof.

dédé a écrit:

Juste un détail, Pele officiait en premier ou en second centre?

1er

tugudu a écrit:

dédé a écrit:

Juste un détail, Pele officiait en premier ou en second centre?

1er

cool

tugudu a écrit:

Sur le match d'hier, je vais répé ter ce qu'a un peut dit tout le monde.

ça reste un match de début de saison, où, de notre côté, on n'a pas encore trouvé la bonne carburation en mélée (il y a du mieux, mais ça suffit pas), au centre, dans le domaine de l'adresse (que d'en-avants !). Il reste beaucoup de travail.

Côté Rochelais, j'ai pas vraiment reconnu l'équipe de l'an dernier. Sûr qu'avec leur jeu de l'an dernier et l'arbitrage d'hier, ils auraient gagné sans problème. Ils ont une bonne conservation de la balle (bien meilleure que nous), mais n'en font pas grand-chose. Il leur a fallu une heure pour vraiment attaquer notre ligne et se rendre compte qu'il y avait des choses à tenter entre nos 2 centres. Très bon Soucaze et un très bon 11 chez eux. Très déçu par Som qui a multiplié anti-jeu et tirages de maillot. La Rochelle a une bonne équipe, mais pas les bonnes options de jeu hier.

Chez nous, Telefoni lance bien (seulement une hésitation sur un lancer), est puissant, mais il manque encore de condition physique. Une superbe charge en début de partie en atteste.

Springgay confirme son match de Dax: bon en touche, bon défenseur, mobile, puissant, que demander de plus ?

N'nomo, dynamique et assez bon en mélées,

Monribot très mobile, pressant, très précieux en 2nd rideau (Rups et Pele peuvent lui dire merci). Mais qu'est-ce qui lui a pris avec ce renvoi au 22 ? (certains accusent Gelez, mais il me semble que Monribot "déjante" tout seul)

J'ai trouvé Gelez bon. Excellent en défense (rups et Pele peuvent... vous connaissez la phrase), bon dans le jeu au pied souvent précis, mais mois bon face aux poteaux que d'habitude. Deylaud a bien fait de le mettre et Gelez a rendu une bonne copie.

Vaka est notre arme fatale de ce début de saison, mais un en-avant, un coup de pied direct, viennent un peu ternir la copie. Par contre, solide sous les chandelles, bon en défense.

Edmond-Samuel bon dans tous les domaines, mais il n'est pas à l'abri d'un mauvais choix comme une relance dans ses 22 en 1ere mi-temps ou on se fait bloquer dans les 22.


Enfin, l'arbitre, mauvais. Il a fait tout ce qu'il a pu pour changer le cours du match, accordant un essai entaché d'un en-avant puis un essai de pénalité sur la même faute, qui en 1ere mi-temps, commise par La Rochelle, n'avait pas valu la moindre sanction. Il a fait son show, il avait l'air très fier de lui et semblait prendre un immense plaisir à entendre 10 000 personnes le siffler... pathétique... En tous cas la Rochelle ramène un point grace à lui...
On nous explique que les arbitres sont notés et donc rétrogradés en cas de mauvaises performances (volontaires ou pas)... quelle vaste blague...

Le N° 11 etait le fameux CAMBEZOU lontemps pressenti pour venir chez nous.

geetma a écrit:

les siflets etaient bien diriges vers le guignol en jaune
desole je peux pas ecrire arbitre en parlant de lui
et non vers Gelez qui a mon sens a fait un bon match
tres bon en defense et a meme compense la nonchalence de rups qui hier soir etait en promenade

mais alors pour qui était destiné les sifflets lors de la sortie de gelez?

Gelez fait un bon match en défense, son jeu au pied n'est pas trop mal, par contre il se dérègle complètement en fin de match. C'est la seconde fois, il donne deux points à Dax qui conserve la victoire et 1 point à La Rochelle qui garde le bonus défensif (il y avais eu au paravant une transformation d'essai réalisable aussi).

Heureusement que ce n'est pas Sola qui rate ces deux coups de pied, sinon il n'aurait pas rejoué d'un mois pour guérir de son traumatisme...


Au niveau du match, je tiens aussi à signaler une grossière erreur de jugement de notre capitaine en seconde mi-temps: une touche pas droite de La Rochelle dans ses 22 mètres, on décide de prendre la mélée alors qu'on ait en infériorité numérique, il fallait tout simplement refaire la touche à ce moment là...

Sinon chez nos adversaires Rochelais, c'est forcément très subjectif, mais à mon avis c'est Dal Maso qui a été le meilleur...C'est lui qui remet son équipe dans le sens de la marche et qui sème le doute dans nos esprits...

le pirate a écrit:

geetma a écrit:

les siflets etaient bien diriges vers le guignol en jaune
desole je peux pas ecrire arbitre en parlant de lui
et non vers Gelez qui a mon sens a fait un bon match
tres bon en defense et a meme compense la nonchalence de rups qui hier soir etait en promenade

mais alors pour qui était destiné les sifflets lors de la sortie de gelez?

Des personnes en tribune l'ont siffler j'étais pas loin... elles se sont fait remettre en place de suite. Même Lanta et Deylaud se sont retourné vers ses personnes sur ce moment là.

disons que derriere moi il y avait quelques rochelais qui effectivement ont siffle a ce moment la mais ça a tres peu dure car autour il y avait quelques agenais qui ont applaudis et l'affaire s'est arretee la
de meme qu'ils criaient "ils sont cuits ils ont les chaussetes en bas des chevilles " et pour repondre Vaka a marqué son essai

babitcho a écrit:

Le N° 11 etait le fameux CAMBEZOU lontemps pressenti pour venir chez nous.

Celui qui avait préféré jouer avec les espoirs de Clermont ....

A la compo des équipes, ils ont effectivement annoncé Combezou en 11, mais comme je croyais que Combezou était plus grand, je croyais que c'était le 13.


Bon, bé en tous cas, il était vif et assez insaisissable (et un peu perso, mais c'est pas dramatique pour un ailier, cf V.Clerc)

le pirate a écrit:

geetma a écrit:

les siflets etaient bien diriges vers le guignol en jaune
desole je peux pas ecrire arbitre en parlant de lui
et non vers Gelez qui a mon sens a fait un bon match
tres bon en defense et a meme compense la nonchalence de rups qui hier soir etait en promenade

mais alors pour qui était destiné les sifflets lors de la sortie de gelez?

Je suis en tribune Ferrasse et je peux te dire que quand Gelez est sorti, tout d'abord, le public sifflait Dal Maso qui avait fait je ne sais plus quelle co****rie (il y en a tellement eu!) puis a applaudi Gelez pour sa prestation d'ensemble. Je peux pas te garantir à 100% que tout le monde applaudissait, mais incontestablement, François a été applaudi (comme tous les autres joueurs qui sont sortis d'ailleurs)

Après, si tu étais en Basquet, tu sais peut-être mieux comment s'est passée sa sortie, mais depuis l'autre côté du terrain, il me semble avoir vu les gens applaudir.

Pat de Mérignac a écrit:

Ces Agen-La Rochelle, c'est vraiment du Top 16 !!!
Les 10 dernières minutes ont été très éprouvantes, les rochelais en donnant de la vitesse à leurs offensives ont bien failli remporter le match !
Heureusement, notre défense a tenu bon !!!
Avant cela (...c'est-à-dire avant que l'arbitre ne remette les maritimes dans le match par un essai de pénalité trop sévère ! ) retenons les bonnes prestations du 5 de devant , Monribot très actif (...un peu trop chien fou ? ) Un Pelasasa qui montre le bout du nez, un Huget décisif en défense face à Ligairi, un bon RES, un Vaka très sollicité et irréprochable sur les balles hautes (...exceptés une réception en-avant !)
Dommage que François (...après celle de Dax ! ) ne rate cette pénalité qui aurait privé les rochelais du bonus mais une belle satisfaction avec cette victoire face à un brillant adversaire !

Tu peux nous parler de la mélée ? Sur ARL j'ai cru comprendre que l'on avait soutenu la comparaison face à une référence en la matière . Est-ce le cas ?
En touche je crois que nous avons eu tous nos ballons , alors que l'on en avait perdus 2 à Dax .

vulcain a écrit:

Gelez fait un bon match en défense, son jeu au pied n'est pas trop mal, par contre il se dérègle complètement en fin de match. C'est la seconde fois, il donne deux points à Dax qui conserve la victoire et 1 point à La Rochelle qui garde le bonus défensif (il y avais eu au paravant une transformation d'essai réalisable aussi).

Heureusement que ce n'est pas Sola qui rate ces deux coups de pied, sinon il n'aurait pas rejoué d'un mois pour guérir de son traumatisme...


Au niveau du match, je tiens aussi à signaler une grossière erreur de jugement de notre capitaine en seconde mi-temps: une touche pas droite de La Rochelle dans ses 22 mètres, on décide de prendre la mélée alors qu'on ait en infériorité numérique, il fallait tout simplement refaire la touche à ce moment là...

Sinon chez nos adversaires Rochelais, c'est forcément très subjectif, mais à mon avis c'est Dal Maso qui a été le meilleur...C'est lui qui remet son équipe dans le sens de la marche et qui sème le doute dans nos esprits...

scaliger a écrit:

Tu peux nous parler de la mélée ? Sur ARL j'ai cru comprendre que l'on avait soutenu la comparaison face à une référence en la matière . Est-ce le cas ?
En touche je crois que nous avons eu tous nos ballons , alors que l'on en avait perdus 2 à Dax .

En mélées, on a plutôt subi en début de match (sorties pas propres), puis dominé ensuite. Pour moi, c'est pas franchement convaincant, mais il y a du progrès (l'an dernier, on avait pris un essai de pénalité sur cette phase de jeu à La Rochelle).

En touche, de mémoire, on a pris tous nos lancers, sauf un où téléfoni a lancé en 2 temps et a été sanctionné d'un coup-franc. On leur en a pris un, donc globalement, je dirais match nul. Mais à Dax, ça s'était bien passé aussi en touche. Bien sûr, on n'a plus le contre qu'on avait avec Culine: si en face ils lancent bien, on risque de pas leur voler beaucoup de ballons....

Merci Tugudu

Pat de Mérignac a écrit:

vulcain a écrit:

Gelez fait un bon match en défense, son jeu au pied n'est pas trop mal, par contre il se dérègle complètement en fin de match. C'est la seconde fois, il donne deux points à Dax qui conserve la victoire et 1 point à La Rochelle qui garde le bonus défensif (il y avais eu au paravant une transformation d'essai réalisable aussi).

Heureusement que ce n'est pas Sola qui rate ces deux coups de pied, sinon il n'aurait pas rejoué d'un mois pour guérir de son traumatisme...


Au niveau du match, je tiens aussi à signaler une grossière erreur de jugement de notre capitaine en seconde mi-temps: une touche pas droite de La Rochelle dans ses 22 mètres, on décide de prendre la mélée alors qu'on ait en infériorité numérique, il fallait tout simplement refaire la touche à ce moment là...

Sinon chez nos adversaires Rochelais, c'est forcément très subjectif, mais à mon avis c'est Dal Maso qui a été le meilleur...C'est lui qui remet son équipe dans le sens de la marche et qui sème le doute dans nos esprits...

tugudu a écrit:

On nous explique que les arbitres sont notés et donc rétrogradés en cas de mauvaises performances (volontaires ou pas)

Formidable pour le niveau qui les reçoivent !

tugudu a écrit:

le pirate a écrit:

geetma a écrit:

les siflets etaient bien diriges vers le guignol en jaune
desole je peux pas ecrire arbitre en parlant de lui
et non vers Gelez qui a mon sens a fait un bon match
tres bon en defense et a meme compense la nonchalence de rups qui hier soir etait en promenade

mais alors pour qui était destiné les sifflets lors de la sortie de gelez?

Je suis en tribune Ferrasse et je peux te dire que quand Gelez est sorti, tout d'abord, le public sifflait Dal Maso qui avait fait je ne sais plus quelle co****rie (il y en a tellement eu!) puis a applaudi Gelez pour sa prestation d'ensemble. Je peux pas te garantir à 100% que tout le monde applaudissait, mais incontestablement, François a été applaudi (comme tous les autres joueurs qui sont sortis d'ailleurs)

Après, si tu étais en Basquet, tu sais peut-être mieux comment s'est passée sa sortie, mais depuis l'autre côté du terrain, il me semble avoir vu les gens applaudir.

J'étais en tribune ouest et effectivement les sifflets étaient dirigés contre l'arbitre et non contre Gelez qui a été applaudi à sa sortie. Que l'on arrête de dire que les spectateurs d'armandie font de l'anti Gelez Primaire!!!

Savez-vous si il y a des blessés côté agenais ?

Citation :

geetma: et a meme compense la nonchalence de rups qui hier soir etait en promenade

Tu l'as déjà vu énervé toi au Rups' dans l'alignement? Ou plutôt les mains sur les hanches? (et puis d'un coup le voila partie façon tracteur avec la remorque de plus ou le style mobylette avec pot détente et hop! souvent tu le retrouves derrière la ligne dans les deux cas!)

Citation :

Vulcain: Heureusement que ce n'est pas Sola qui rate ces deux coups de pied, sinon il n'aurait pas rejoué d'un mois pour guérir de son traumatisme...

Suis pas sur que cela soit lui qui est un traumatisme avec Deylaud en tout cas!

RUGBY PRO D2 2E JOURNÉE, APRÈS AGEN - LA ROCHELLE. Si la rencontre a été intense samedi face aux Rochelais (26-21), l'après-match ne fut pas mal non plus. Extraits

Premier sourire pour le Sporting



C'est bon de revoir ça. Un vestiaire victorieux, avec tous ces gens qui s'y engouffrent ou s'en extirpent avec plaisir, l'esprit tranquille et léger. Bienvenue dans les coulisses du premier succès agenais de la saison.

Pelasasa, le portable d'abord

A peine entré dans le vestiaire, Junior Pelasasa en est sorti avec son i-phone dans les mains. L'Australien, auteur de son 1er essai bleu et blanc, a voulu partagé cette joie avec ses proches, sa femme surtout. Il ne pensait tellement qu'à ça que même la grosse voix de Telefoni, le complimentant chaudement en anglais, ne l'a pas pas détourné de sa priorité. « On était tous très contents pour Junior, et ça s'est vu sur l'essai, explique Sylvain Dupuy. Les nouveaux sont des types supers, alors marquer ne peut qu'aider à leur intégration. » On souhaite le même bonheur à Scott Daruda, resté sur le banc samedi.

Tingaud siffle l'arbitre

Pendant que le soulagé Christian Lanta offrait un joli sourire aux médias, le président Tingaud a passé sa frustration de voir La Rochelle repartir avec un point de bonus sur le pauvre M. Dal Maso, dont la plus que discutable prestation ne passera pas inaperçue. « Il a été hors du sujet. Ce n'est pas normal, en Pro D2, d'être arbitré d'une si mauvaise façon. » L'homme de Balma, jusque-là, gardait un bon souvenir d'Armandie, où il avait découvert le Top 14 en 2006. Agen avait battu Pau et M. Dal Maso, ancien joueur de bon niveau, avait sorti un carton jaune à Caucaunibuca. Samedi, les autres îliens Vaka et Fonua ont connu le même sort. « Pff, celui de Vaka, il n'y est pas, c'est n'importe quoi », a également réagi Dupuy.

Gelez, le vent et les maths

Vendredi matin, les trois buteurs agenais Gelez, Daruda et Sola n'avaient pas brillé à l'entraînement. « J'avais bien buté en début de semaine, raconte Gelez, mais la fin fut laborieuse. Et mon match, c'était pareil. » Lanta au soutien : « Il a été malheureux dans cet exercice, mais dans le jeu, il nous a apporté toute son expérience et sa qualité de gestion. » « J'ai essayé de jouer mon jeu, reprend le Tyrossais. Mais j'espère que le point laissé aux Rochelais ne comptera pas en fin de saison. Mais s'ils finissent avec un point d'avance sur nous... »

Chavet ne compare pas

À Dax, où il était absent, les gros avaient déçu. Samedi, Cyril Chavet a fait son retour et le pack a offert un meilleur visage. Hasard ou pas, le deuxième ligne ne veut pas s'attarder sur le sujet. « Moi, je ne compare pas. Je me dis juste qu'à Dax, on avait été beaucoup critiqué alors que perdre de trois points seulement là-bas, ça n'est pas donné à tout le monde. » Même en civil, quand il faut défendre les copains, Chavet est là.

Huget ne décolle pas

Yoann Huget patiente, il est bien obligé. Déjà rattrapé in-extremis à 15 m de la ligne contre les Saracens en amical, le co-meilleur marqueur l'an passé (14 essais) avait vécu la même désillusion à Dax le week-end passé et a encore vu le mauvais sort s'acharnait sur lui samedi, en fin de match. « C'est un contre. Je tape au pied, je m'y voyais déjà d'autant que Junior (Pelasasa) est à mes côtés. Il me demande de la lui laisser, alors je la laisse... » L'Australien se précipite et rate le cuir. « C'est sûr que ça fait beaucoup d'occasions, mais ça ne veut pas sourire pour moi, c'est comme ça. Je ne m'inquiète pas, ça reviendra naturellement. »



Thierry Dumas
SO

Belle réaction de Tingaud. j'espère qu'elle aura des effets au niveau des instances fédérales....
François a une réaction tout à son honneur.