Quel futur visage pour Armandie ?

Je trouve qu'ils ont prévu large quand même sa fait une sacré ouverture.

Est ce que quelqu'un à des infos? est ce qu'il y aura un rideau pour cacher l'interieur de la tribune pendant les matchs?
Je penses soit a un rideau au couleur d'un partenaire ou soit tous simplement un rideau avec le LOGO du SUA. Si quelqu'un a un tuyau je suis preneur

Merci babit' pour les photos ! Tu n'as pas traîné à satisfaire ma curiosité d'expatrié ! C'est vraiment très sympa !

En effet, cette sortie est large, c'est bien, ça fait plus "monumental" qu'un couloir étroit !

En revanche, je ne sais pas si c'est un effet d'optique, mais elle n'a pas l'air parfaitement centré sur la ligne des 50m !

Enfin, je rejoins rip sur un point: un rideau bleu avec le logo du SUA serait du plus bel effet.

Et un fumigène bleu pour l'entrée des joueurs à l'instar de ce qu'ont fait les gallois l'autre soir en rouge ?

PIERRE A-GE-NAIS a écrit:

Et un fumigène bleu pour l'entrée des joueurs à l'instar de ce qu'ont fait les gallois l'autre soir en rouge ?

Non, si tu fais ça à Agen, c'est au minimum terrain suspendu et 3 matchs à huis clos...

PIERRE A-GE-NAIS a écrit:

Merci babit' pour les photos ! Tu n'as pas traîné à satisfaire ma curiosité d'expatrié ! C'est vraiment très sympa !

En effet, cette sortie est large, c'est bien, ça fait plus "monumental" qu'un couloir étroit !

En revanche, je ne sais pas si c'est un effet d'optique, mais elle n'a pas l'air parfaitement centré sur la ligne des 50m !

Enfin, je rejoins rip sur un point: un rideau bleu avec le logo du SUA serait du plus bel effet.

Et un fumigène bleu pour l'entrée des joueurs à l'instar de ce qu'ont fait les gallois l'autre soir en rouge ?

En effet elle n'est pas centrée car ils ont du se décaler à cause des poutres, que l'on distingue en blanc sur la photo, qui soutiennent la tribune et dont celle de gauche se trouve sur les 50. Pour ce qui est de la largeur je pense qu'un tunnel amovible est obligatoire pour l'entrée et la sortie des joueurs et arbitres et qu'il soit téléscopique ou en accordéon il rognera vite 50 cm de chaque côté

ils l'ont fait large pour eviter des générales à l'entrée !
la poutre pourrait tomber et il y a des mémés asises au dessus

PIC47 a écrit:

PIERRE A-GE-NAIS a écrit:

En revanche, je ne sais pas si c'est un effet d'optique, mais elle n'a pas l'air parfaitement centré sur la ligne des 50m !

En effet elle n'est pas centrée car ils ont du se décaler à cause des poutres, que l'on distingue en blanc sur la photo, qui soutiennent la tribune et dont celle de gauche se trouve sur les 50. Pour ce qui est de la largeur je pense qu'un tunnel amovible est obligatoire pour l'entrée et la sortie des joueurs et arbitres et qu'il soit téléscopique ou en accordéon il rognera vite 50 cm de chaque côté

Mais elle paraît quand même centrée par rapport au reste de la tribune !
C'est donc que la tribune ne serait pas centrée sur le terrain !!!
Ben, j'avais jamais remarqué ça !!

PIERRE A-GE-NAIS a écrit:

PIC47 a écrit:

PIERRE A-GE-NAIS a écrit:

En revanche, je ne sais pas si c'est un effet d'optique, mais elle n'a pas l'air parfaitement centré sur la ligne des 50m !

En effet elle n'est pas centrée car ils ont du se décaler à cause des poutres, que l'on distingue en blanc sur la photo, qui soutiennent la tribune et dont celle de gauche se trouve sur les 50. Pour ce qui est de la largeur je pense qu'un tunnel amovible est obligatoire pour l'entrée et la sortie des joueurs et arbitres et qu'il soit téléscopique ou en accordéon il rognera vite 50 cm de chaque côté

Mais elle paraît quand même centrée par rapport au reste de la tribune !
C'est donc que la tribune ne serait pas centrée sur le terrain !!!
Ben, j'avais jamais remarqué ça !!

Si la tribune est centrée, tout depand du nombre d'intervalle qu'il y a, si elle sont en chiffre PAIR ou IMPAIR.

Si tu a par exemple 8 espaces, automatiquement la poutre entre l'espace 4 et 5 ce retrouve sur la ligne des 50 mètres, donc ton entrée sera décalé, si tu a 9 espaces, a ce moment là le 5me espace sera lui centré sur la ligne médiane.

C'est mathématique a défaut d'être esthétique .

Adishatz

Je comprends bien ça, pas de soucis.

Ce que je voulais dire c'est que si le milieu du tunnel n'est pas pile en face des 50m alors qu'il est au milieu de la tribune, c'est que celle-ci n'est pas également répartie de chaque côté de cette ligne, ce qui paraît surprenant.

Je déduis de ce que tu dis (d'après ces fameuses poutres) qu'il y aurait un nombre pair d'espaces !

Or, compte les sièges de part et d'autre du tunnel et regarde son alignement avec le haut de la tribune, le tunnel a l'air bien centré sur la tribune.....donc il y aurait un nombre impair d'espaces....

Il y a donc un souci quelque part....(dur pour un vendredi après-midi...)
Un effet d'optique ?

PIERRE A-GE-NAIS a écrit:

Je comprends bien ça, pas de soucis.

Ce que je voulais dire c'est que si le milieu du tunnel n'est pas pile en face des 50m alors qu'il est au milieu de la tribune, c'est que celle-ci n'est pas également répartie de chaque côté de cette ligne, ce qui paraît surprenant.

Je déduis de ce que tu dis (d'après ces fameuses poutres) qu'il y aurait un nombre pair d'espaces !

Or, compte les sièges de part et d'autre du tunnel et regarde son alignement avec le haut de la tribune, le tunnel a l'air bien centré sur la tribune.....donc il y aurait un nombre impair d'espaces....

Il y a donc un souci quelque part....(dur pour un vendredi après-midi...)
Un effet d'optique ?

Ouais, on est bien mieux en Ferrasse...

hum, j'essuie mes lorgnons léchés par ce crétiin de dindon
voyons ce que dit Vulcain
hum, ah y a une terasse maintenant à Armandie
chouette ! reservez moi une table avec parasol, pastis et ventilateur le
plus près du terrain et de la médiane
merchi les biroutes

PIERRE A-GE-NAIS a écrit:

Je comprends bien ça, pas de soucis.

Ce que je voulais dire c'est que si le milieu du tunnel n'est pas pile en face des 50m alors qu'il est au milieu de la tribune, c'est que celle-ci n'est pas également répartie de chaque côté de cette ligne, ce qui paraît surprenant.

Je déduis de ce que tu dis (d'après ces fameuses poutres) qu'il y aurait un nombre pair d'espaces !

Or, compte les sièges de part et d'autre du tunnel et regarde son alignement avec le haut de la tribune, le tunnel a l'air bien centré sur la tribune.....donc il y aurait un nombre impair d'espaces....

Il y a donc un souci quelque part....(dur pour un vendredi après-midi...)
Un effet d'optique ?

J'ai une hypothèse, la tribune Ouest prenant plus de place que l'ancienne bute, il a été mis à profit la réfection de la pelouse pour gagner un peu de place et déplacer le tracé vers la bute à Bébert

PIERRE A-GE-NAIS a écrit:

Je comprends bien ça, pas de soucis.

Ce que je voulais dire c'est que si le milieu du tunnel n'est pas pile en face des 50m alors qu'il est au milieu de la tribune, c'est que celle-ci n'est pas également répartie de chaque côté de cette ligne, ce qui paraît surprenant.

Je déduis de ce que tu dis (d'après ces fameuses poutres) qu'il y aurait un nombre pair d'espaces !

Or, compte les sièges de part et d'autre du tunnel et regarde son alignement avec le haut de la tribune, le tunnel a l'air bien centré sur la tribune.....donc il y aurait un nombre impair d'espaces....

Il y a donc un souci quelque part....(dur pour un vendredi après-midi...)
Un effet d'optique ?

C'est surtout que l'architecte ce n'était ni jean Nouvel, ni ricardo Bofil ... on taira le nom des concepteurs ...
Ce qui est sur c'est qu'avec cet outil le SUA a été l'un des premiers clubs de rugby a offrir des loges à ses partenaires .... l'idée était même d'accueillir un jour un match de coupe du monde ... mais bon, comme souvent, le gâteau des subventions a été partagé entre entrepreneurs locaux partenaires du club ....
Alors voilà, depuis on a ce truc moche, ouvert aux 4 vents et à la flotte, particulièrement inesthétique ...
La compétence en architecture ça s'invente pas

mon beaufrere est architecte à Paris, il a vu le stade et demandé si c'était un architecte de Papouasie qui l'avait dessiné !
bon, je vous propose ceci
je rentre, on se retrouve à 500 (au moins) , tous ceux qui savent bricoler ou construire, et on refait le stade à l'huile de coude
La mairie et la Région nous donne les matériaux
je serais le maitre d'oeuvre de la grande pyramide ovalienne Armandie
le druide Coucougnetouthankamon

BarDeLaPref a écrit:

PIERRE A-GE-NAIS a écrit:

Je comprends bien ça, pas de soucis.

Ce que je voulais dire c'est que si le milieu du tunnel n'est pas pile en face des 50m alors qu'il est au milieu de la tribune, c'est que celle-ci n'est pas également répartie de chaque côté de cette ligne, ce qui paraît surprenant.

Je déduis de ce que tu dis (d'après ces fameuses poutres) qu'il y aurait un nombre pair d'espaces !

Or, compte les sièges de part et d'autre du tunnel et regarde son alignement avec le haut de la tribune, le tunnel a l'air bien centré sur la tribune.....donc il y aurait un nombre impair d'espaces....

Il y a donc un souci quelque part....(dur pour un vendredi après-midi...)
Un effet d'optique ?

C'est surtout que l'architecte ce n'était ni jean Nouvel, ni ricardo Bofil ... on taira le nom des concepteurs ...
Ce qui est sur c'est qu'avec cet outil le SUA a été l'un des premiers clubs de rugby a offrir des loges à ses partenaires .... l'idée était même d'accueillir un jour un match de coupe du monde ... mais bon, comme souvent, le gâteau des subventions a été partagé entre entrepreneurs locaux partenaires du club ....
Alors voilà, depuis on a ce truc moche, ouvert aux 4 vents et à la flotte, particulièrement inesthétique ...
La compétence en architecture ça s'invente pas

Le 13 octobre 1991, le stade Armandie a bien accueilli un match de coupe du monde de rugby... c'était France-Canada, et les bleus l'avaient emporté 19 à 13.

Malcom X a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

PIERRE A-GE-NAIS a écrit:

Je comprends bien ça, pas de soucis.

Ce que je voulais dire c'est que si le milieu du tunnel n'est pas pile en face des 50m alors qu'il est au milieu de la tribune, c'est que celle-ci n'est pas également répartie de chaque côté de cette ligne, ce qui paraît surprenant.

Je déduis de ce que tu dis (d'après ces fameuses poutres) qu'il y aurait un nombre pair d'espaces !

Or, compte les sièges de part et d'autre du tunnel et regarde son alignement avec le haut de la tribune, le tunnel a l'air bien centré sur la tribune.....donc il y aurait un nombre impair d'espaces....

Il y a donc un souci quelque part....(dur pour un vendredi après-midi...)
Un effet d'optique ?

C'est surtout que l'architecte ce n'était ni jean Nouvel, ni ricardo Bofil ... on taira le nom des concepteurs ...
Ce qui est sur c'est qu'avec cet outil le SUA a été l'un des premiers clubs de rugby a offrir des loges à ses partenaires .... l'idée était même d'accueillir un jour un match de coupe du monde ... mais bon, comme souvent, le gâteau des subventions a été partagé entre entrepreneurs locaux partenaires du club ....
Alors voilà, depuis on a ce truc moche, ouvert aux 4 vents et à la flotte, particulièrement inesthétique ...
La compétence en architecture ça s'invente pas

Le 13 octobre 1991, le stade Armandie a bien accueilli un match de coupe du monde de rugby... c'était France-Canada, et les bleus l'avaient emporté 19 à 13.

je m'en rappelle, j'etais d'ailleur avec le canada a l'entrainement au passage un sacré bon moment a vivre

Citation :

Le 13 octobre 1991, le stade Armandie a bien accueilli un match de coupe du monde de rugby... c'était France-Canada, et les bleus l'avaient emporté 19 à 13.

J'y étais! Oui Mr!

Moi aussi.

Malcom X a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

PIERRE A-GE-NAIS a écrit:

Je comprends bien ça, pas de soucis.

Ce que je voulais dire c'est que si le milieu du tunnel n'est pas pile en face des 50m alors qu'il est au milieu de la tribune, c'est que celle-ci n'est pas également répartie de chaque côté de cette ligne, ce qui paraît surprenant.

Je déduis de ce que tu dis (d'après ces fameuses poutres) qu'il y aurait un nombre pair d'espaces !

Or, compte les sièges de part et d'autre du tunnel et regarde son alignement avec le haut de la tribune, le tunnel a l'air bien centré sur la tribune.....donc il y aurait un nombre impair d'espaces....

Il y a donc un souci quelque part....(dur pour un vendredi après-midi...)
Un effet d'optique ?

C'est surtout que l'architecte ce n'était ni jean Nouvel, ni ricardo Bofil ... on taira le nom des concepteurs ...
Ce qui est sur c'est qu'avec cet outil le SUA a été l'un des premiers clubs de rugby a offrir des loges à ses partenaires .... l'idée était même d'accueillir un jour un match de coupe du monde ... mais bon, comme souvent, le gâteau des subventions a été partagé entre entrepreneurs locaux partenaires du club ....
Alors voilà, depuis on a ce truc moche, ouvert aux 4 vents et à la flotte, particulièrement inesthétique ...
La compétence en architecture ça s'invente pas

Le 13 octobre 1991, le stade Armandie a bien accueilli un match de coupe du monde de rugby... c'était France-Canada, et les bleus l'avaient emporté 19 à 13.

en effet c'était un argument pour la construction de la tribune ... ils ont bien fait d'en profiter ...je crains que ça ne reproduise pas de sitôt .. du moins pas avec cette tribune

Y a t-il eu expropriation des abonnés à cet endroit ?

DA VINCI CODE a écrit:

Y a t-il eu expropriation des abonnés à cet endroit ?

tu peux employer des mots plus simple? merci d'avance

suaviste(47) a écrit:

DA VINCI CODE a écrit:

Y a t-il eu expropriation des abonnés à cet endroit ?

tu peux employer des mots plus simple? merci d'avance

déposséder ça te va ?

DA VINCI CODE a écrit:

suaviste(47) a écrit:

DA VINCI CODE a écrit:

Y a t-il eu expropriation des abonnés à cet endroit ?

tu peux employer des mots plus simple? merci d'avance

déposséder ça te va ?

oui, c'est plus a mon niveau

Perso je trouve que cette sortie de joueur pas centré par rapport au terrain sa fait cradeau.

J'aurais plus fait les vestiaires sous la Tribune ouest avec les même genre de sortie qui elle me semble bien sa aurait fait plus propre et moins boulot fait a l'arrache.

A moins qu'en traçant le terrain il y ai la possibilitée de de décalé de quelques metre le terrain ce qui serait d'apect visuel plus soigné, mais sa me semble peut probable.

ripsua a écrit:

Perso je trouve que cette sortie de joueur pas centré par rapport au terrain sa fait cradeau.

J'aurais plus fait les vestiaires sous la Tribune ouest avec les même genre de sortie qui elle me semble bien sa aurait fait plus propre et moins boulot fait a l'arrache.

A moins qu'en traçant le terrain il y ai la possibilitée de de décalé de quelques metre le terrain ce qui serait d'apect visuel plus soigné, mais sa me semble peut probable.

attend un peu, c'est pas terminé, ça sera top a la fin des travaux